Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    SAMURAI
    L'Ostinato
    il 2014-01-01 13:17:45.0 alle 2014-01-01 13:17:45.0
    Trollate totali: 6492
    PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
    Vai alla pagina
    Visualizza embed
    Ficoso
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-01-01 16:10:39.0 alle 2014-01-01 16:10:39.0
      Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
      Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso

      Il PD alla fine è l'unica scelta.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-01-01 16:48:36.0 alle 2014-01-01 16:48:36.0
        Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
        Scritto da:
        > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
        >
        > Il PD alla fine è l'unica scelta.

        Anche a me è piaciuto poco.
        Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-01-01 17:49:14.0 alle 2014-01-01 17:49:14.0
          Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
          > > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
          > >
          > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
          >
          > Anche a me è piaciuto poco.
          > Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.

          Io no, Uriel Fanelli è un pazzo.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-01-01 18:23:00.0 alle 2014-01-01 18:23:00.0
            Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
            Scritto da:
            > > > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
            > > >
            > > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
            > >
            > > Anche a me è piaciuto poco.
            > > Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.
            >
            > Io no, Uriel Fanelli è un pazzo.

            Se ti riferisci a questo non posso darti torto del tutto:

            http://keinpfusch.tumblr.com/archive
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-01-01 18:53:53.0 alle 2014-01-01 18:53:53.0
              Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
              > > > > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
              > > > >
              > > > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
              > > >
              > > > Anche a me è piaciuto poco.
              > > > Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.
              > >
              > > Io no, Uriel Fanelli è un pazzo.
              >
              > Se ti riferisci a questo non posso darti torto del tutto:
              >
              > http://keinpfusch.tumblr.com/archive

              L'uriello ha ragione quando osserva che da parte di Grillo, fare appello alla rete, alla massa, alla gente è sinistro (perché la gente la piloti con la demagogia) e ha anche ragione nel sostenere che l'ideologia di Grillo è un sincretismo politico tenuto insieme dalle necessità indotte dalla crisi.

              Le sue idee - peraltro mutevoli se si va a sgattare nel passato dei suoi post - sono invece orrende, in prima fila l'efficienza assunta come criterio etico principe. Mi viene in mente avve che ha cominciato a credere in una meritocrazia basata sull'efficienza, per poi deprimersi perché non riesce a studiare ingegneria in mezz'ora sul treno mentre si reca al lavoro, grazie a una prodigiosa memoria fotografica.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2014-01-01 19:04:14.0 alle 2014-01-01 19:04:14.0
                Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
                Mi viene in mente avve che ha cominciato a credere in una meritocrazia basata sull'efficienza, per poi deprimersi perché non riesce a studiare ingegneria in mezz'ora sul treno mentre si reca al lavoro, grazie a una prodigiosa memoria fotografica.

                non c'entra un casso ma morivi dalla voglia di scriverlo vero?
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2014-01-01 19:18:47.0 alle 2014-01-01 19:18:47.0
                  Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
                  > Mi viene in mente avve che ha cominciato a credere in una meritocrazia basata sull'efficienza, per poi deprimersi perché non riesce a studiare ingegneria in mezz'ora sul treno mentre si reca al lavoro, grazie a una prodigiosa memoria fotografica.
                  >
                  > non c'entra un casso ma morivi dalla voglia di scriverlo vero?

                  C'entra perché avve ad un certo punto ha iniziato a manifestare idee strane, e leggendo Kein Pfusch capisci che le ha prese da lì, o comunque che leggere quel blog le ha rafforzate.

                  Uriel lo aspetto al varco, per quando comincerà a non riuscire, o non capire, o non condividere l'ennesimo "cambio di paradigma", l'ennesima novità tecnologica, e a non volervisi adeguare come con tanto sprezzo predica.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2014-01-01 20:07:45.0 alle 2014-01-01 20:07:45.0
                Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
                Scritto da:
                > > > > > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
                > > > > >
                > > > > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
                > > > >
                > > > > Anche a me è piaciuto poco.
                > > > > Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.
                > > >
                > > > Io no, Uriel Fanelli è un pazzo.
                > >
                > > Se ti riferisci a questo non posso darti torto del tutto:
                > >
                > > http://keinpfusch.tumblr.com/archive
                >
                > L'uriello ha ragione quando osserva che da parte di Grillo, fare appello alla rete, alla massa, alla gente è sinistro (perché la gente la piloti con la demagogia)

                e a chi dovrebbe rivolgersi invece? agli intellettuali da salotto verdurin? ai tecnocrati oligarchi?

                > e ha anche ragione nel sostenere che l'ideologia di Grillo è un sincretismo politico tenuto insieme dalle necessità indotte dalla crisi.
                >

                l'ideologia basata sulla democrazia diretta mi pare alquanto coerente invece

                il problema semmai è la prassi che deve tenere insieme metà elettori di sinistra e metà elettori di destra leghista

                un programma così funziona, ma solo se si tace un certo numero di argomenti scomodi per una parte

                > Le sue idee - peraltro mutevoli se si va a sgattare nel passato dei suoi post - sono invece orrende, in prima fila l'efficienza assunta come criterio etico principe. Mi viene in mente avve che ha cominciato a credere in una meritocrazia basata sull'efficienza, per poi deprimersi perché non riesce a studiare ingegneria in mezz'ora sul treno mentre si reca al lavoro, grazie a una prodigiosa memoria fotografica.

                ma no, è solo la fase down della sindrome bipolare (Rotola dal ridere)

                Cylon
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2014-01-01 20:51:25.0 alle 2014-01-01 20:51:25.0
                  Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
                  > > > > > > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
                  > > > > > >
                  > > > > > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
                  > > > > >
                  > > > > > Anche a me è piaciuto poco.
                  > > > > > Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.
                  > > > >
                  > > > > Io no, Uriel Fanelli è un pazzo.
                  > > >
                  > > > Se ti riferisci a questo non posso darti torto del tutto:
                  > > >
                  > > > http://keinpfusch.tumblr.com/archive
                  > >
                  > > L'uriello ha ragione quando osserva che da parte di Grillo, fare appello alla rete, alla massa, alla gente è sinistro (perché la gente la piloti con la demagogia)
                  >
                  > e a chi dovrebbe rivolgersi invece? agli intellettuali da salotto verdurin? ai tecnocrati oligarchi?

                  Il problema non è rivolgersi alla gente, ma che la gente si guida con la demagogia.

                  > > e ha anche ragione nel sostenere che l'ideologia di Grillo è un sincretismo politico tenuto insieme dalle necessità indotte dalla crisi.
                  > >
                  >
                  > l'ideologia basata sulla democrazia diretta mi pare alquanto coerente invece
                  >
                  > il problema semmai è la prassi che deve tenere insieme metà elettori di sinistra e metà elettori di destra leghista
                  >
                  > un programma così funziona, ma solo se si tace un certo numero di argomenti scomodi per una parte

                  Qui entra in gioco la demagogia. Comunque per adesso l'essenziale è disintegrare la clase politica corrotta, poi si vedrà.

                  > > Le sue idee - peraltro mutevoli se si va a sgattare nel passato dei suoi post - sono invece orrende, in prima fila l'efficienza assunta come criterio etico principe. Mi viene in mente avve che ha cominciato a credere in una meritocrazia basata sull'efficienza, per poi deprimersi perché non riesce a studiare ingegneria in mezz'ora sul treno mentre si reca al lavoro, grazie a una prodigiosa memoria fotografica.
                  >
                  > ma no, è solo la fase down della sindrome bipolare (Rotola dal ridere)
                  >
                  > Cylon

                  Avrei voluto parlarne seriamente con avve prima che arrivassi tu. Triste
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2014-01-01 21:27:14.0 alle 2014-01-01 21:27:14.0
                    Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
                    Scritto da:
                    > > > > > > > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
                    > > > > > >
                    > > > > > > Anche a me è piaciuto poco.
                    > > > > > > Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.
                    > > > > >
                    > > > > > Io no, Uriel Fanelli è un pazzo.
                    > > > >
                    > > > > Se ti riferisci a questo non posso darti torto del tutto:
                    > > > >
                    > > > > http://keinpfusch.tumblr.com/archive
                    > > >
                    > > > L'uriello ha ragione quando osserva che da parte di Grillo, fare appello alla rete, alla massa, alla gente è sinistro (perché la gente la piloti con la demagogia)
                    > >
                    > > e a chi dovrebbe rivolgersi invece? agli intellettuali da salotto verdurin? ai tecnocrati oligarchi?
                    >
                    > Il problema non è rivolgersi alla gente, ma che la gente si guida con la demagogia.
                    >

                    potremmo fare come dice exsinistro e limitare il diritto di voto ai laureati

                    avremmo anche l'effetto secondario benefico di esxludere exsinistro dal voto

                    > > > e ha anche ragione nel sostenere che l'ideologia di Grillo è un sincretismo politico tenuto insieme dalle necessità indotte dalla crisi.
                    > > >
                    > >
                    > > l'ideologia basata sulla democrazia diretta mi pare alquanto coerente invece
                    > >
                    > > il problema semmai è la prassi che deve tenere insieme metà elettori di sinistra e metà elettori di destra leghista
                    > >
                    > > un programma così funziona, ma solo se si tace un certo numero di argomenti scomodi per una parte
                    >
                    > Qui entra in gioco la demagogia. Comunque per adesso l'essenziale è disintegrare la clase politica corrotta, poi si vedrà.
                    >
                    > > > Le sue idee - peraltro mutevoli se si va a sgattare nel passato dei suoi post - sono invece orrende, in prima fila l'efficienza assunta come criterio etico principe. Mi viene in mente avve che ha cominciato a credere in una meritocrazia basata sull'efficienza, per poi deprimersi perché non riesce a studiare ingegneria in mezz'ora sul treno mentre si reca al lavoro, grazie a una prodigiosa memoria fotografica.
                    > >
                    > > ma no, è solo la fase down della sindrome bipolare (Rotola dal ridere)
                    > >
                    > > Cylon
                    >
                    > Avrei voluto parlarne seriamente con avve prima che arrivassi tu. Triste

                    serietà ed invalnàto appartengono ad insiemi disgiunti

                    Cylon
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2014-01-01 22:05:45.0 alle 2014-01-01 22:05:45.0
                      Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
                      > > > > > > > > Giusto idyoda lo voterebbe. Perplesso
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Anche a me è piaciuto poco.
                      > > > > > > > Ho trovato molto più interessante e convincente il messaggio di Uriel Fanelli.
                      > > > > > >
                      > > > > > > Io no, Uriel Fanelli è un pazzo.
                      > > > > >
                      > > > > > Se ti riferisci a questo non posso darti torto del tutto:
                      > > > > >
                      > > > > > http://keinpfusch.tumblr.com/archive
                      > > > >
                      > > > > L'uriello ha ragione quando osserva che da parte di Grillo, fare appello alla rete, alla massa, alla gente è sinistro (perché la gente la piloti con la demagogia)
                      > > >
                      > > > e a chi dovrebbe rivolgersi invece? agli intellettuali da salotto verdurin? ai tecnocrati oligarchi?
                      > >
                      > > Il problema non è rivolgersi alla gente, ma che la gente si guida con la demagogia.
                      > >
                      >
                      > potremmo fare come dice exsinistro e limitare il diritto di voto ai laureati
                      >
                      > avremmo anche l'effetto secondario benefico di esxludere exsinistro dal voto

                      Voteremmo anche noi per il rotto della cuffia, però.

                      Io darei un voto a tutti a 18 anni. A 14/15 a chi supera la terza media col massimo dei voti.

                      Un altro voto a chi si diploma col massimo dei voti.

                      Un altro a chi si laurea con una votazione superiore a tot, un altro ancora a chi lo fa col massimo dei voti.

                      Un altro a chi fa un anno di servizio civile (incluso quello militare nel concetto) o si adopera come volontario in qualche compito utile (associazioni ambientaliste, croce rossa, vigili del fuoco, guardie ecologiche, controllori sui pullman...).

                      I voti multipli a disposizione si possono distribuire fra diversi partiti.

                      > > > > e ha anche ragione nel sostenere che l'ideologia di Grillo è un sincretismo politico tenuto insieme dalle necessità indotte dalla crisi.
                      > > > >
                      > > >
                      > > > l'ideologia basata sulla democrazia diretta mi pare alquanto coerente invece
                      > > >
                      > > > il problema semmai è la prassi che deve tenere insieme metà elettori di sinistra e metà elettori di destra leghista
                      > > >
                      > > > un programma così funziona, ma solo se si tace un certo numero di argomenti scomodi per una parte
                      > >
                      > > Qui entra in gioco la demagogia. Comunque per adesso l'essenziale è disintegrare la clase politica corrotta, poi si vedrà.
                      > >
                      > > > > Le sue idee - peraltro mutevoli se si va a sgattare nel passato dei suoi post - sono invece orrende, in prima fila l'efficienza assunta come criterio etico principe. Mi viene in mente avve che ha cominciato a credere in una meritocrazia basata sull'efficienza, per poi deprimersi perché non riesce a studiare ingegneria in mezz'ora sul treno mentre si reca al lavoro, grazie a una prodigiosa memoria fotografica.
                      > > >
                      > > > ma no, è solo la fase down della sindrome bipolare (Rotola dal ridere)
                      > > >
                      > > > Cylon
                      > >
                      > > Avrei voluto parlarne seriamente con avve prima che arrivassi tu. Triste
                      >
                      > serietà ed invalnàto appartengono ad insiemi disgiunti
                      >
                      > Cylon
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2014-01-01 22:35:14.0 alle 2014-01-01 22:35:14.0
                      Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
                      Scritto da:
                      >
                      > potremmo fare come dice exsinistro e limitare il diritto di voto ai laureati
                      >

                      Si vede che tu non capisci un cazzo di quel che penso e dico. Mai detto una scemenza simile. Titolo di studio e capacità di scelte politiche non hanno alcun riferimento, non solo, non lascerei mai in mano a impiegati statali (i docenti) la facoltà di decidere chi può votare e chi no, come non lascerei mai in mano ai giudici (altri impiegati) la facoltà di decidere chi può essere candidato e chi no.

                      ex
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-01-02 08:17:00.0 alle 2014-01-02 08:17:00.0
        Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO

        > Il PD alla fine è l'unica scelta.


        ecco vedi? mi fregano sempre la trollata migliore Triste
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-01-02 11:24:14.0 alle 2014-01-02 11:24:14.0
          Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
          Scritto da:
          >
          > > Il PD alla fine è l'unica scelta.
          >
          >
          > ecco vedi? mi fregano sempre la trollata migliore Triste

          L'ha inventata d'alema tanto tempo fa.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            SAMURAI
            L'Ostinato
            il 2014-01-02 19:01:32.0 alle 2014-01-02 19:01:32.0
            Trollate totali: 6492
            Re: PER CHI NON LO AVESSE VISTO E ASCOLTATO
            Il PD (meno L) è una stronzata: si è sputtanato quando Bersani ha fatto l'accordo con Berlusconi per un "partito di larghe intese" (meglio dire: larghi inciuci). Nel discorso Grillo ha fatto riferimento a questo dicendo che la candidatura di Rodotà CHE ERA DI SINISTRA non è stata MINIMAMENTE presa in considerazione. Ha fatto presente che il M5S è stato (ed è) L'UNICO movimento politico che ha restituito i 42 Ml di euro: il PD, se seguisse l'esempio dei grillini, dovrebbe restituire: 1 miliardo e 200 milioni di euro. Renzi aspettiamo che lo faccia (seeee...); Grillo ha detto che tutto il Parlamento è illegittimo dopo la sentenza della Corte Costituzionale; e come mai ancora sono li a legiferare?????? Grillo è realista non disfattista. Mi è piaciuto quando ha detto che le persone che hanno votato questi politici e questi partiti poi non si devono lamentare se vedono che questi politici stanno riducendo l'Italia allo sfascio in quanto sono collusi anche loro con i politici: se io voglio cambiare qualcosa non voto per 20 anni sempre gli stessi Partiti: Forza Italia, PDL e PD. Ormai è chiaro che questi hanno inciuciato per farsi i LORO interessi. Come i due partiti che erano (o volevano essere) i vessilli dall'anticorruzione: La Lega nord e l'IDV di Di Pietro. Entrambi si sono sputtanati ed erano anche partiti "giovani"; pensate mo' al PD che è in Italia da 50 anni! Altro che inciuci.....
            http://www.puntosanremo.it/news/2014/01/02/deve-re... Sorpresa
<softv>

Pagina generata in 236 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 56 negli ultimi 15 minuti