-
Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Young professional woman and busy mom.
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 16:56:55.0 alle 2014-01-09 16:56:55.0Scritto da: ::1
> http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...
ma ad esempio non abbonarsi a netflix e mandarli a prenderlo intercooler?
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2014-01-09 16:58:03.0 alle 2014-01-09 16:58:03.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...
>
> ma ad esempio non abbonarsi a netflix e mandarli a prenderlo intercooler?
>
>
Non c'hai capito nulla.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto da: avvelentani
> > > http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...
> >
> > ma ad esempio non abbonarsi a netflix e mandarli a prenderlo intercooler?
> >
> >
>
> Non c'hai capito nulla.
E' stato contaminato da yoda
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 17:04:40.0 alle 2014-01-09 17:04:40.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...
> >
> > ma ad esempio non abbonarsi a netflix e mandarli a prenderlo intercooler?
> >
> >
>
> Non c'hai capito nulla.
che vogliono costringere tutti i browser ad ingoiare il drm a scatola chiusa, chissà come faranno con firefox...
comunque se cerchi un cretino guardati allo specchio
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2014-01-09 17:26:43.0 alle 2014-01-09 17:26:43.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...
> > >
> > > ma ad esempio non abbonarsi a netflix e mandarli a prenderlo intercooler?
> > >
> > >
> >
> > Non c'hai capito nulla.
>
> che vogliono costringere tutti i browser ad ingoiare il drm a scatola chiusa, chissà come faranno con firefox...
>
> comunque se cerchi un cretino guardati allo specchio
>
>
Vogliono inserire estensioni per il DRM nella specifica di HTML5, ecco come vogliono fare con firefox.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 17:31:49.0 alle 2014-01-09 17:31:49.0Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...
> > > >
> > > > ma ad esempio non abbonarsi a netflix e mandarli a prenderlo intercooler?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non c'hai capito nulla.
> >
> > che vogliono costringere tutti i browser ad ingoiare il drm a scatola chiusa, chissà come faranno con firefox...
> >
> > comunque se cerchi un cretino guardati allo specchio
> >
> >
>
> Vogliono inserire estensioni per il DRM nella specifica di HTML5, ecco come vogliono fare con firefox.
ho già letto e capito bamba
intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto da:
>
> ho già letto e capito bamba
>
> intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
>
> e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
>
>
Plugin binari (cdm) si occuperanno di decodifica e rendering degli stream (eme), l'api proposta uniforma solo la modalità di colloquio tra il browser e il cdm.
Questo va a svantaggio di firefox perché se non le implementa non potrà essere compliant con le specifiche (danno di immagine) e gli utenti lo abbandoneranno perché andando su netflix ci sarà un bel bannerone con scritto Best view in MSIE and GoogleChrome in puro 1995 style.
Se le implementa comunque chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali.
Sempre di cory doctorow dai un occhiata a questo: http://craphound.com/?p=3848
(dura mezz'ora circa, la seconda metà sono domande-risposte).
Young professional woman and busy mom.-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 20:02:26.0 alle 2014-01-09 20:02:26.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > ho già letto e capito bamba
> >
> > intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
> >
> > e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
> >
> >
>
> Plugin binari (cdm) si occuperanno di decodifica e rendering degli stream (eme), l'api proposta uniforma solo la modalità di colloquio tra il browser e il cdm.
per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
> Questo va a svantaggio di firefox perché se non le implementa non potrà essere compliant con le specifiche (danno di immagine) e gli utenti lo abbandoneranno perché andando su netflix ci sarà un bel bannerone con scritto Best view in MSIE and GoogleChrome in puro 1995 style.
per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
> Se le implementa comunque chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali.
sì ho capito, è la solita storia
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 20:48:21.0 alle 2014-01-09 20:48:21.0> > > ho già letto e capito bamba
> > >
> > > intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
> > >
> > > e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
> > >
> > >
> >
> > Plugin binari (cdm) si occuperanno di decodifica e rendering degli stream (eme), l'api proposta uniforma solo la modalità di colloquio tra il browser e il cdm.
>
> per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
>
> > Questo va a svantaggio di firefox perché se non le implementa non potrà essere compliant con le specifiche (danno di immagine) e gli utenti lo abbandoneranno perché andando su netflix ci sarà un bel bannerone con scritto Best view in MSIE and GoogleChrome in puro 1995 style.
>
> per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
>
> > Se le implementa comunque chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali.
>
> sì ho capito, è la solita storia
>
>
Conclusione votare M5S, però qualcuno che ne capisca davvero qualcosa, non gli ingenui di buona volontà con cui se la prende KEIN FUCK a giorni alterni. Magari oltre ai DRM e alla TAV si fa fuori pure la NATO.-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 21:06:41.0 alle 2014-01-09 21:06:41.0Scritto da:
> > > > ho già letto e capito bamba
> > > >
> > > > intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
> > > >
> > > > e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Plugin binari (cdm) si occuperanno di decodifica e rendering degli stream (eme), l'api proposta uniforma solo la modalità di colloquio tra il browser e il cdm.
> >
> > per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
> >
> > > Questo va a svantaggio di firefox perché se non le implementa non potrà essere compliant con le specifiche (danno di immagine) e gli utenti lo abbandoneranno perché andando su netflix ci sarà un bel bannerone con scritto Best view in MSIE and GoogleChrome in puro 1995 style.
> >
> > per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
> >
> > > Se le implementa comunque chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali.
> >
> > sì ho capito, è la solita storia
> >
> >
>
> Conclusione votare M5S, però qualcuno che ne capisca davvero qualcosa, non gli ingenui di buona volontà con cui se la prende KEIN FUCK a giorni alterni. Magari oltre ai DRM e alla TAV si fa fuori pure la NATO.
non capisco cosa c'entri il m5s con il w3c
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 21:10:07.0 alle 2014-01-09 21:10:07.0> > > > > ho già letto e capito bamba
> > > > >
> > > > > intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
> > > > >
> > > > > e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Plugin binari (cdm) si occuperanno di decodifica e rendering degli stream (eme), l'api proposta uniforma solo la modalità di colloquio tra il browser e il cdm.
> > >
> > > per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
> > >
> > > > Questo va a svantaggio di firefox perché se non le implementa non potrà essere compliant con le specifiche (danno di immagine) e gli utenti lo abbandoneranno perché andando su netflix ci sarà un bel bannerone con scritto Best view in MSIE and GoogleChrome in puro 1995 style.
> > >
> > > per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
> > >
> > > > Se le implementa comunque chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali.
> > >
> > > sì ho capito, è la solita storia
> > >
> > >
> >
> > Conclusione votare M5S, però qualcuno che ne capisca davvero qualcosa, non gli ingenui di buona volontà con cui se la prende KEIN FUCK a giorni alterni. Magari oltre ai DRM e alla TAV si fa fuori pure la NATO.
>
> non capisco cosa c'entri il m5s con il w3c
>
>
Se nell'M5S ci fosse davvero gente che capisce qualcosa di rete, nel caso di vittoria un mucchio di porcate sarebbero dichiarate illegali in Italia.-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 21:19:48.0 alle 2014-01-09 21:19:48.0Scritto da:
> > > > > > ho già letto e capito bamba
> > > > > >
> > > > > > intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
> > > > > >
> > > > > > e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Plugin binari (cdm) si occuperanno di decodifica e rendering degli stream (eme), l'api proposta uniforma solo la modalità di colloquio tra il browser e il cdm.
> > > >
> > > > per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
> > > >
> > > > > Questo va a svantaggio di firefox perché se non le implementa non potrà essere compliant con le specifiche (danno di immagine) e gli utenti lo abbandoneranno perché andando su netflix ci sarà un bel bannerone con scritto Best view in MSIE and GoogleChrome in puro 1995 style.
> > > >
> > > > per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
> > > >
> > > > > Se le implementa comunque chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali.
> > > >
> > > > sì ho capito, è la solita storia
> > > >
> > > >
> > >
> > > Conclusione votare M5S, però qualcuno che ne capisca davvero qualcosa, non gli ingenui di buona volontà con cui se la prende KEIN FUCK a giorni alterni. Magari oltre ai DRM e alla TAV si fa fuori pure la NATO.
> >
> > non capisco cosa c'entri il m5s con il w3c
> >
> >
>
> Se nell'M5S ci fosse davvero gente che capisce qualcosa di rete, nel caso di vittoria un mucchio di porcate sarebbero dichiarate illegali in Italia.
non potrebbero comunque influire sugli standard decisi dal w3c, oppure pensi che l'italia possa inventarsi una versione nazionale dell'html5? altro che fine di internet
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 21:49:38.0 alle 2014-01-09 21:49:38.0> > > > > > > ho già letto e capito bamba
> > > > > > >
> > > > > > > intanto vorrei capire cosa implichi, come e dove possano essere inserite queste estensioni, presumo che possano essere solo incastrate in qualche modo nel codice relativo ai tag audio e video
> > > > > > >
> > > > > > > e tu mi spieghi come fanno a inserirle in un browser open source senza che tutti possano leggere e verificare il codice?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Plugin binari (cdm) si occuperanno di decodifica e rendering degli stream (eme), l'api proposta uniforma solo la modalità di colloquio tra il browser e il cdm.
> > > > >
> > > > > per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
> > > > >
> > > > > > Questo va a svantaggio di firefox perché se non le implementa non potrà essere compliant con le specifiche (danno di immagine) e gli utenti lo abbandoneranno perché andando su netflix ci sarà un bel bannerone con scritto Best view in MSIE and GoogleChrome in puro 1995 style.
> > > > >
> > > > > per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
> > > > >
> > > > > > Se le implementa comunque chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali.
> > > > >
> > > > > sì ho capito, è la solita storia
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Conclusione votare M5S, però qualcuno che ne capisca davvero qualcosa, non gli ingenui di buona volontà con cui se la prende KEIN FUCK a giorni alterni. Magari oltre ai DRM e alla TAV si fa fuori pure la NATO.
> > >
> > > non capisco cosa c'entri il m5s con il w3c
> > >
> > >
> >
> > Se nell'M5S ci fosse davvero gente che capisce qualcosa di rete, nel caso di vittoria un mucchio di porcate sarebbero dichiarate illegali in Italia.
>
> non potrebbero comunque influire sugli standard decisi dal w3c, oppure pensi che l'italia possa inventarsi una versione nazionale dell'html5? altro che fine di internet
>
>
Vedi la risposta a sassofono.
-
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2014-01-09 21:22:37.0 alle 2014-01-09 21:22:37.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > >
> > > > per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
> > > >
> > > >
> > > > per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
> > > >
> > > >
> > > > sì ho capito, è la solita storia
> > > >
> > > >
> > >
> > > Conclusione votare M5S, però qualcuno che ne capisca davvero qualcosa, non gli ingenui di buona volontà con cui se la prende KEIN FUCK a giorni alterni. Magari oltre ai DRM e alla TAV si fa fuori pure la NATO.
> >
> > non capisco cosa c'entri il m5s con il w3c
> >
> >
>
> Se nell'M5S ci fosse davvero gente che capisce qualcosa di rete, nel caso di vittoria un mucchio di porcate sarebbero dichiarate illegali in Italia.
Non te ne fai di nulla di dichiarare roba di questo tipo illegale in italia.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-09 21:48:29.0 alle 2014-01-09 21:48:29.0> > > > > per me sarebbe sufficiente che si dia all'utente il potere di cancellare il plugin dal browser
> > > > >
> > > > >
> > > > > per quanto mi riguarda orinerei allegramente sopra ai plugin drm, al banner e a netflix, ma non costituisco media
> > > > >
> > > > >
> > > > > sì ho capito, è la solita storia
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Conclusione votare M5S, però qualcuno che ne capisca davvero qualcosa, non gli ingenui di buona volontà con cui se la prende KEIN FUCK a giorni alterni. Magari oltre ai DRM e alla TAV si fa fuori pure la NATO.
> > >
> > > non capisco cosa c'entri il m5s con il w3c
> > >
> > >
> >
> > Se nell'M5S ci fosse davvero gente che capisce qualcosa di rete, nel caso di vittoria un mucchio di porcate sarebbero dichiarate illegali in Italia.
>
> Non te ne fai di nulla di dichiarare roba di questo tipo illegale in italia.
Stavo pensando a "chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali."-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2014-01-09 22:09:09.0 alle 2014-01-09 22:09:09.0Trollate totali: 18184Scritto da:
> > > >
> > > > non capisco cosa c'entri il m5s con il w3c
> > > >
> > > >
> > >
> > > Se nell'M5S ci fosse davvero gente che capisce qualcosa di rete, nel caso di vittoria un mucchio di porcate sarebbero dichiarate illegali in Italia.
> >
> > Non te ne fai di nulla di dichiarare roba di questo tipo illegale in italia.
>
> Stavo pensando a "chi eseguirà il reverse engineering dei plugin o lo rende pubblico va incontro a problemi legali."
Il plugin non e` uno, e` uno o piu` d'uno per ogni sito web. Non e` una strada praticabile,I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-01-10 17:10:30.0 alle 2014-01-10 17:10:30.0Trollate totali: 11540> http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...

Interessante, ho sempre pensato che Cory fosse un nome femminile.
Del web fottesega.
-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-19 12:30:27.0 alle 2014-01-19 12:30:27.0> http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...

Mi piacerebbe leggere che ne pensa Stallman.-
Re: Cory Doctorow: We are Huxleying ourselves into the full Orwell.Scritto daNon Autenticatoil 2014-01-19 18:29:31.0 alle 2014-01-19 18:29:31.0> > http://mostlysignssomeportents.tumblr.com/post/727...

>
> Mi piacerebbe leggere che ne pensa Stallman.
uppete
-
-