Forum libero

Scritto da:
>
> ma insomma, allora tutti quelli che le usano sono in giro col polso ingessato?
>

Mah, a me dicevano che il 44M era difficile da utilizzare ma io quando ci ho provato non ho trovato niente di speciale. Io ho una 357M con canna da 6 pollici, vero che è pesante ma il rinculo non m è mai sembrato un problema.

ex

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > S&W .460
> > > > > > >
> > > > > > > Anche tu sei un patito dei dildi di ferro?
> > > > > >
> > > > > > A me piace usare la tecnologia per compensare la scarsita` di massa muscolare.
> > > > >
> > > > > C'è una S&W 357M più figa, ha solo 5 colpi e il cane interno, quindi solo in doppia azione, ma è in titanio e pesa poco più di 400 grammi.
> > > > > Conto di comperarla, anche se costa un occhio. Credo circa 1200€.
> > > > > Con quel peso si può tenere sempre addosso o quasi.
> > > > >
> > > > > Adesso non ricordo il modello.
> > > >
> > > > con una massa così scarsa a fronte di una potenza così elevata della munizione e al fatto che è un revolver ti partirà il polso
> > > >
> > > >
> > >
> > > ma anche no, anni di onanismo lo hanno irrobustito
> >
> > tu spara pure con un revolver così o, ancora meglio, con quel cannone del .460 e l'onanismo te lo potrai scordare per un pezzo
> >
> >
>
> ma insomma, allora tutti quelli che le usano sono in giro col polso ingessato?
>

ho visto una volta su youtube un video di un tizio che usava un revolver di quel tipo, in un poligono casalingo americano:

1) aveva un polso spesso come la mia coscia
2) arma in appoggio su cuscino
3) un polso teneva ben stretto l'altro
4) prima di sparare un singolo colpo si cagava addosso per mezz'ora e si preparava, tutto teso per la possibilità di rompersi qualcosa

il fatto che certe armi le abbiano costruite, non significa che chiunque le possa usare e sopratutto che le possa usare in qualunque situazione

usare un revolver come quello senza una preparazione di anni è da pazzi, inoltre non sono per nulla sicuro che sia utilizzabile in qualunque poligono, ci sono dei limiti alla potenza delle munizioni utilizzabili

per non parlare della difesa personale, per te ha senso sparare con un'arma che rischia di romperti la testa per il rinculo?

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > tu spara pure con un revolver così o, ancora meglio, con quel cannone del .460 e l'onanismo te lo potrai scordare per un pezzo
> >
> >
>
> Lich, è più utile un revolver di quel tipo addosso che un cannone chiuso nell'armadio e separato dai proiettili.
> Tieni conto che per difesa abitativa si usa solitamente a meno di 3 metri.
>
> Certo che se hai le mani di pastafrolla lascia perdere.
>
> Per me un'arma da fuoco serve da caccia o da difesa, come attrezzo sportivo non me ne faccio niente.

Basta una beretta o una glock per difesa personale

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > tu spara pure con un revolver così o, ancora meglio, con quel cannone del .460 e l'onanismo te lo potrai scordare per un pezzo
> >
> >
>
> Lich, è più utile un revolver di quel tipo addosso che un cannone chiuso nell'armadio e separato dai proiettili.

infatti io le armi le uso al poligono, per difesa mi va benissimo un buon bastone

> Tieni conto che per difesa abitativa si usa solitamente a meno di 3 metri.
>

anche il bastone

> Certo che se hai le mani di pastafrolla lascia perdere.
>

non è solo una questione di polso, se uno non ha una lunga pratica al poligono è mooooolto facile che si sbatta una 44 in fronte per il rinculo

> Per me un'arma da fuoco serve da caccia o da difesa, come attrezzo sportivo non me ne faccio niente.

e io invece ci sparo in poligono