-
TorMail`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: TorMailScritto da: Giambo
>http://www.wired.com/threatlevel/2014/01/tormail

Avevo letto ieri, tra l'altro se si usa tormail con un altro interlocutore che usa, ad esempio, gmail, l'unico vantaggio sarà l'anonimato di chi manda le mail, non la riservatezza della comunicazione.
Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.Young professional woman and busy mom.-
Re: TorMailScritto da: ::1
> Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.
A meno che l'NSA non intercetti lo scambio di public-key e le sostituisca con le sue
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: TorMailScritto da:
> > > Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.
> >
> > A meno che l'NSA non intercetti lo scambio di public-key e le sostituisca con le sue
!
>
> ma in quel caso il ricevente non sarebbe in grado di decifrare la mail e magari qualche sospetto gli viene
Intanto pero' l'NSA ha intercettato il primo scambio di Email. Inoltre potrebbe impersonare l'interlocutore (E far "sparire" quello legittimo) e portare avanti lo scambio di informazioni a lungo.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: TorMailScritto daNon Autenticatoil 2014-01-28 13:01:42.0 alle 2014-01-28 13:01:42.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.
> > >
> > > A meno che l'NSA non intercetti lo scambio di public-key e le sostituisca con le sue
!
> >
> > ma in quel caso il ricevente non sarebbe in grado di decifrare la mail e magari qualche sospetto gli viene
>
> Intanto pero' l'NSA ha intercettato il primo scambio di Email. Inoltre potrebbe impersonare l'interlocutore (E far "sparire" quello legittimo) e portare avanti lo scambio di informazioni a lungo.
beh si ricomincerà a fare come si faceva prima dell'invenzione delle chiavi asimmetriche: scambio manuale di password, blocchi monouso basati su libri e steganografia
chi ne ha davvero bisogno può ancora adottare tutte le misure a prova di nsa che vuole, il problema è che così ci si riduce sempre a spiare e profilare le povere testedicazzo aka cittadini onesti
-
Re: TorMailScritto da:
> > > > > Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.
> > > >
> > > > A meno che l'NSA non intercetti lo scambio di public-key e le sostituisca con le sue
!
> > >
> > > ma in quel caso il ricevente non sarebbe in grado di decifrare la mail e magari qualche sospetto gli viene
> >
> > Intanto pero' l'NSA ha intercettato il primo scambio di Email. Inoltre potrebbe impersonare l'interlocutore (E far "sparire" quello legittimo) e portare avanti lo scambio di informazioni a lungo.
>
> beh si ricomincerà a fare come si faceva prima dell'invenzione delle chiavi asimmetriche: scambio manuale di password, blocchi monouso basati su libri e steganografia
Tutti metodi che sono stati soppiantati dalla cifratura asimmetrica proprio perche' non abbastanza sicuri.
Alla fine l'anello debole della cifratura asimmetrica sta proprio nello scambio delle chiavi: Devi essere sicuro dell'identita' del tuo interlocutore.
La soluzione e' scambiarsi le chiavi in modo che non sia possibile un attacco Man-In-The-Middle: Scritte su un fogliettino e scambiate fisicamente
> chi ne ha davvero bisogno può ancora adottare tutte le misure a prova di nsa che vuole, il problema è che così ci si riduce sempre a spiare e profilare le povere testedicazzo aka cittadini onesti
AlecsTg dice che l'unico modo per risolvere il problema e' cambiare la definizione di problema.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: TorMailScritto daNon Autenticatoil 2014-01-28 13:47:01.0 alle 2014-01-28 13:47:01.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.
> > > > >
> > > > > A meno che l'NSA non intercetti lo scambio di public-key e le sostituisca con le sue
!
> > > >
> > > > ma in quel caso il ricevente non sarebbe in grado di decifrare la mail e magari qualche sospetto gli viene
> > >
> > > Intanto pero' l'NSA ha intercettato il primo scambio di Email. Inoltre potrebbe impersonare l'interlocutore (E far "sparire" quello legittimo) e portare avanti lo scambio di informazioni a lungo.
> >
> > beh si ricomincerà a fare come si faceva prima dell'invenzione delle chiavi asimmetriche: scambio manuale di password, blocchi monouso basati su libri e steganografia
>
> Tutti metodi che sono stati soppiantati dalla cifratura asimmetrica proprio perche' non abbastanza sicuri.
per te il blocco monouso non è abbastanza sicuro?
sei proprio una bestia, zampo, il blocco monouso rimane il metodo sicuro al 100% visto che garantisce entropia al 100%
> Alla fine l'anello debole della cifratura asimmetrica sta proprio nello scambio delle chiavi: Devi essere sicuro dell'identita' del tuo interlocutore.
> La soluzione e' scambiarsi le chiavi in modo che non sia possibile un attacco Man-In-The-Middle: Scritte su un fogliettino e scambiate fisicamente
>
e io che cazzo ho scritto sopra?
> > chi ne ha davvero bisogno può ancora adottare tutte le misure a prova di nsa che vuole, il problema è che così ci si riduce sempre a spiare e profilare le povere testedicazzo aka cittadini onesti
>
> AlecsTg dice che l'unico modo per risolvere il problema e' cambiare la definizione di problema.
sì ma AlecsTg è pisano e questo dice tutto
-
Re: TorMailScritto da:
> > Tutti metodi che sono stati soppiantati dalla cifratura asimmetrica proprio perche' non abbastanza sicuri.
>
> per te il blocco monouso non è abbastanza sicuro?
Non e' facilmente utilizzabile nel caso di scambio di EMail.
> > Alla fine l'anello debole della cifratura asimmetrica sta proprio nello scambio delle chiavi: Devi essere sicuro dell'identita' del tuo interlocutore.
> > La soluzione e' scambiarsi le chiavi in modo che non sia possibile un attacco Man-In-The-Middle: Scritte su un fogliettino e scambiate fisicamente
>
> e io che cazzo ho scritto sopra?
Io l'ho detto meglio
> > > chi ne ha davvero bisogno può ancora adottare tutte le misure a prova di nsa che vuole, il problema è che così ci si riduce sempre a spiare e profilare le povere testedicazzo aka cittadini onesti
> >
> > AlecsTg dice che l'unico modo per risolvere il problema e' cambiare la definizione di problema.
>
> sì ma AlecsTg è pisano e questo dice tutto
E tu sei sbircia gli ip abruzzese, e questo dice tutto.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: TorMailScritto daNon Autenticatoil 2014-01-28 14:54:31.0 alle 2014-01-28 14:54:31.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Tutti metodi che sono stati soppiantati dalla cifratura asimmetrica proprio perche' non abbastanza sicuri.
> >
> > per te il blocco monouso non è abbastanza sicuro?
>
> Non e' facilmente utilizzabile nel caso di scambio di EMail.
>
> > > Alla fine l'anello debole della cifratura asimmetrica sta proprio nello scambio delle chiavi: Devi essere sicuro dell'identita' del tuo interlocutore.
> > > La soluzione e' scambiarsi le chiavi in modo che non sia possibile un attacco Man-In-The-Middle: Scritte su un fogliettino e scambiate fisicamente
> >
> > e io che cazzo ho scritto sopra?
>
> Io l'ho detto meglio
>
> > > > chi ne ha davvero bisogno può ancora adottare tutte le misure a prova di nsa che vuole, il problema è che così ci si riduce sempre a spiare e profilare le povere testedicazzo aka cittadini onesti
> > >
> > > AlecsTg dice che l'unico modo per risolvere il problema e' cambiare la definizione di problema.
> >
> > sì ma AlecsTg è pisano e questo dice tutto
>
> E tu sei sbircia gli ip abruzzese, e questo dice tutto.
>
e tu sei tutto scemo e questo dice tutto
e pure un furmigùn, perchè tanto gli ip per quanto dinamici vengono assegnati in un'area geografica molto più ristretta, al massimo risulta come un ip di forlimpopoli
-
Re: TorMailScritto daNon Autenticatoil 2014-01-28 14:59:13.0 alle 2014-01-28 14:59:13.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Tutti metodi che sono stati soppiantati dalla cifratura asimmetrica proprio perche' non abbastanza sicuri.
> > >
> > > per te il blocco monouso non è abbastanza sicuro?
> >
> > Non e' facilmente utilizzabile nel caso di scambio di EMail.
> >
> > > > Alla fine l'anello debole della cifratura asimmetrica sta proprio nello scambio delle chiavi: Devi essere sicuro dell'identita' del tuo interlocutore.
> > > > La soluzione e' scambiarsi le chiavi in modo che non sia possibile un attacco Man-In-The-Middle: Scritte su un fogliettino e scambiate fisicamente
> > >
> > > e io che cazzo ho scritto sopra?
> >
> > Io l'ho detto meglio
> >
> > > > > chi ne ha davvero bisogno può ancora adottare tutte le misure a prova di nsa che vuole, il problema è che così ci si riduce sempre a spiare e profilare le povere testedicazzo aka cittadini onesti
> > > >
> > > > AlecsTg dice che l'unico modo per risolvere il problema e' cambiare la definizione di problema.
> > >
> > > sì ma AlecsTg è pisano e questo dice tutto
> >
> > E tu sei sbircia gli ip abruzzese, e questo dice tutto.
> >
>
> e tu sei tutto scemo e questo dice tutto
>
> e pure un furmigùn, perchè tanto gli ip per quanto dinamici vengono assegnati in un'area geografica molto più ristretta, al massimo risulta come un ip di forlimpopoli
>
>
Non saprei, a volte i vari locator mi indicano Torino, a volte Roma, a volte altro. Quando indicano Genova ne approfitto per farmi passare per yoda.
-
Re: TorMailScritto da:
> > > sì ma AlecsTg è pisano e questo dice tutto
> >
> > E tu sei sbircia gli ip abruzzese, e questo dice tutto.
>
> e tu sei tutto scemo e questo dice tutto
Hai cambiato l'IP
! Ora sei TrentinoAltoAdige 
> e pure un furmigùn, perchè tanto gli ip per quanto dinamici vengono assegnati in un'area geografica molto più ristretta, al massimo risulta come un ip di forlimpopoli
Ora hai un IP svizzero ! Sei Malattia ! Ban ban ban ban
!!11!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: TorMailScritto daaltgutente che non utieneil 2014-01-28 14:18:03.0 alle 2014-01-28 14:18:03.0Trollate totali: 11540> AlecsTg dice che l'unico modo per risolvere il problema e' cambiare la definizione di problema.
Wow, bella frase.
Quando l'ho detta?
-
Re: TorMailScritto da: altg
> > AlecsTg dice che l'unico modo per risolvere il problema e' cambiare la definizione di problema.
>
> Wow, bella frase.
Farina del mio sacco
> Quando l'ho detta?
L'hai pensata. Io so cosa pensi. Benvenuto nel tuo incubo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
Re: TorMailScritto daSeuTrombeur de femmesil 2014-01-28 18:33:15.0 alle 2014-01-28 18:33:15.0Trollate totali: 2082Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.
>
> A meno che l'NSA non intercetti lo scambio di public-key e le sostituisca con le sue
!
Nsa ha le private key di quasi tutti i $bigprovider, ma nessuno che ascolta lo snowden?
Atoms & Love-
Re: TorMailScritto daNon Autenticatoil 2014-01-28 18:44:57.0 alle 2014-01-28 18:44:57.0Scritto da: Seu
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: ::1
> >
> > > Quella te la garantisce solo la cifratura con pgp/gpg.
> >
> > A meno che l'NSA non intercetti lo scambio di public-key e le sostituisca con le sue
!
>
> Nsa ha le private key di quasi tutti i $bigprovider, ma nessuno che ascolta lo snowden?
In questo caso si tratta di impadronirsi delle chiavi private di mittente e destinatario di un messaggio privato.
-
-
-
-