-
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 14:36:03.0 alle 2014-02-03 14:36:03.0Scritto da:
>http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

Balle, solo balle.-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 14:40:35.0 alle 2014-02-03 14:40:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

>
> Balle, solo balle.
Tra 6 mesi ci dirà che i petrolieri hanno messo tutto nel cassetto, punto.
-
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-02-03 15:37:24.0 alle 2014-02-03 15:37:24.0Trollate totali: 11540>
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

Anche la NASA ci sta lavorando.
http://www.extremetech.com/extreme/149090-nasas-co...
E` da tanto tempo che penso che attorno alle LENR, specie da quando hanno preso un nome meno abusato di "fusione fredda" anche se in fondo sono la stessa cosa, ci sia qualcosa, solo che non si riesce a trovare il modo di sfruttare quel qualcosa. Non e` che 'ste reazioni non si verifichino, le hanno trovate in un sacco di esperimenti diversi e peer-reviewed, incluso quello con le bolle e gli ultrasuoni (boh, chi se lo ricorda di preciso, ma l'avevo letto su Le Scienze, non su Centro-Meteo-Boyager-per-i-Mondiali-di-Rennes-Les-Chateaux.com), e` che per estrarne energia in surplus, per quanto sia sicuramente possibile in teoria, manca ancora di scoprire la tecnica giusta. Ma gli esperimenti convermavano che non c'e` una violazione della conservazione della massa e dell'energia, l'overunity qui e` possibile sulla carta: la questione aperta e` se esista un modo accessibile alla tecnologia odierna che sia abbastanza "ottimizzato" da estrarre il surplus. Forse
Rossi l'ha trovato, forse no, ma quel che secondo me e` certo e` che prima o poi qualcuno lo trovera` e che e` solo questione di tempo.-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 16:29:55.0 alle 2014-02-03 16:29:55.0> >
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

>
> Anche la NASA ci sta lavorando.
>
> http://www.extremetech.com/extreme/149090-nasas-co...
>
> E` da tanto tempo che penso che attorno alle LENR, specie da quando hanno preso un nome meno abusato di "fusione fredda" anche se in fondo sono la stessa cosa, ci sia qualcosa, solo che non si riesce a trovare il modo di sfruttare quel qualcosa. Non e` che 'ste reazioni non si verifichino, le hanno trovate in un sacco di esperimenti diversi e peer-reviewed, incluso quello con le bolle e gli ultrasuoni (boh, chi se lo ricorda di preciso, ma l'avevo letto su Le Scienze, non su Centro-Meteo-Boyager-per-i-Mondiali-di-Rennes-Les-Chateaux.com), e` che per estrarne energia in surplus, per quanto sia sicuramente possibile in teoria, manca ancora di scoprire la tecnica giusta. Ma gli esperimenti convermavano che non c'e` una violazione della conservazione della massa e dell'energia, l'overunity qui e` possibile sulla carta: la questione aperta e` se esista un modo accessibile alla tecnologia odierna che sia abbastanza "ottimizzato" da estrarre il surplus. Forse
> Rossi l'ha trovato, forse no, ma quel che secondo me e` certo e` che prima o poi qualcuno lo trovera` e che e` solo questione di tempo.
Se l'aggeggio funziona, in base ai dati letti qua e là credo d'aver capito quale possa essere il problema. L'apparecchio genera calore, sei volte tanto rispetto all'energia immessa per farlo funzionare. Volendo ottenere elettricità, coi rendimenti tipici delle macchine termodinamiche da sto calore ricavi, più o meno, l'energia spesa.
Quindi starebbero studiando, o avrebbero studiato nei mesi scorsi, metodi per aumentare la resa calorifica o per diminuire l'energia spesa. O escogitando impieghi per i quali il calore basti e avanzi, ad esempio col freddo che fa in questo dannato condominio in queste giornate gelide e umide m'accontenterei anche del calore.-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 16:35:50.0 alle 2014-02-03 16:35:50.0Scritto da:
> > >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> >
> > Anche la NASA ci sta lavorando.
> >
> > http://www.extremetech.com/extreme/149090-nasas-co...
> >
> > E` da tanto tempo che penso che attorno alle LENR, specie da quando hanno preso un nome meno abusato di "fusione fredda" anche se in fondo sono la stessa cosa, ci sia qualcosa, solo che non si riesce a trovare il modo di sfruttare quel qualcosa. Non e` che 'ste reazioni non si verifichino, le hanno trovate in un sacco di esperimenti diversi e peer-reviewed, incluso quello con le bolle e gli ultrasuoni (boh, chi se lo ricorda di preciso, ma l'avevo letto su Le Scienze, non su Centro-Meteo-Boyager-per-i-Mondiali-di-Rennes-Les-Chateaux.com), e` che per estrarne energia in surplus, per quanto sia sicuramente possibile in teoria, manca ancora di scoprire la tecnica giusta. Ma gli esperimenti convermavano che non c'e` una violazione della conservazione della massa e dell'energia, l'overunity qui e` possibile sulla carta: la questione aperta e` se esista un modo accessibile alla tecnologia odierna che sia abbastanza "ottimizzato" da estrarre il surplus. Forse
> > Rossi l'ha trovato, forse no, ma quel che secondo me e` certo e` che prima o poi qualcuno lo trovera` e che e` solo questione di tempo.
>
> Se l'aggeggio funziona, in base ai dati letti qua e là credo d'aver capito quale possa essere il problema. L'apparecchio genera calore, sei volte tanto rispetto all'energia immessa per farlo funzionare. Volendo ottenere elettricità, coi rendimenti tipici delle macchine termodinamiche da sto calore ricavi, più o meno, l'energia spesa.
>
> Quindi starebbero studiando, o avrebbero studiato nei mesi scorsi, metodi per aumentare la resa calorifica o per diminuire l'energia spesa. O escogitando impieghi per i quali il calore basti e avanzi, ad esempio col freddo che fa in questo dannato condominio in queste giornate gelide e umide m'accontenterei anche del calore.
già il problema è probabilmente proprio legato alla reazione in soluzione acquosa, del resto anche usare la reazione per solo scopi di riscaldamento e/o teleriscaldamento sarebbe una manna
-
-
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 16:16:16.0 alle 2014-02-03 16:16:16.0Scritto da:
>http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 16:20:42.0 alle 2014-02-03 16:20:42.0> >
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

>
> se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
>
>
Non dimentichiamo Giambo...
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto da:
> > >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> >
> > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> >
> >
>
> Non dimentichiamo Giambo...
Sono pronto a cospargermi il capo di cenere nel caso non si riveli essere una bufala. E lo farei con piacere
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 18:00:03.0 alle 2014-02-03 18:00:03.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > > >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> > >
> > > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> > >
> > >
> >
> > Non dimentichiamo Giambo...
>
> Sono pronto a cospargermi il capo di cenere nel caso non si riveli essere una bufala. E lo farei con piacere
!
IDEM.
exsinistro
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2014-02-04 00:48:06.0 alle 2014-02-04 00:48:06.0Trollate totali: 11553ehhh ti piacerebbe.... ti ingozzeremo delle tue caramelle e ti obbligheremo a cantare l' inno alla gioia con addosso un cartello con scritto "è colpa mia!", sul dorso di una vacca color lilla che pascola in alta montgna, nei pressi di una cioccolateria piena di marmotte operaie incazzate perché sottopagate.
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-04 10:09:55.0 alle 2014-02-04 10:09:55.0Scritto da: Alessandrox
> ehhh ti piacerebbe.... ti ingozzeremo delle tue caramelle e ti obbligheremo a cantare l' inno alla gioia con addosso un cartello con scritto "è colpa mia!", sul dorso di una vacca color lilla che pascola in alta montgna, nei pressi di una cioccolateria piena di marmotte operaie incazzate perché sottopagate.
Si ma le caramelle svizzere, quelle schifose che sanno di brillantina.-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto da:
> > ehhh ti piacerebbe.... ti ingozzeremo delle tue caramelle e ti obbligheremo a cantare l' inno alla gioia con addosso un cartello con scritto "è colpa mia!", sul dorso di una vacca color lilla che pascola in alta montgna, nei pressi di una cioccolateria piena di marmotte operaie incazzate perché sottopagate.
>
> Si ma le caramelle svizzere, quelle schifose che sanno di brillantina.
RIIIKKOLAAAHH !!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-04 10:26:57.0 alle 2014-02-04 10:26:57.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > ehhh ti piacerebbe.... ti ingozzeremo delle tue caramelle e ti obbligheremo a cantare l' inno alla gioia con addosso un cartello con scritto "è colpa mia!", sul dorso di una vacca color lilla che pascola in alta montgna, nei pressi di una cioccolateria piena di marmotte operaie incazzate perché sottopagate.
> >
> > Si ma le caramelle svizzere, quelle schifose che sanno di brillantina.
>
> RIIIKKOLAAAHH !!
>
>
Si si, proprio quelle. Blèèè vomit vomit
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-04 10:42:15.0 alle 2014-02-04 10:42:15.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > ehhh ti piacerebbe.... ti ingozzeremo delle tue caramelle e ti obbligheremo a cantare l' inno alla gioia con addosso un cartello con scritto "è colpa mia!", sul dorso di una vacca color lilla che pascola in alta montgna, nei pressi di una cioccolateria piena di marmotte operaie incazzate perché sottopagate.
> >
> > Si ma le caramelle svizzere, quelle schifose che sanno di brillantina.
>
> RIIIKKOLAAAHH !!
>
>
Sembra un pezzo di hashi.. Se lo venisse a sapere gengiva!!!
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-04 13:14:44.0 alle 2014-02-04 13:14:44.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > ehhh ti piacerebbe.... ti ingozzeremo delle tue caramelle e ti obbligheremo a cantare l' inno alla gioia con addosso un cartello con scritto "è colpa mia!", sul dorso di una vacca color lilla che pascola in alta montgna, nei pressi di una cioccolateria piena di marmotte operaie incazzate perché sottopagate.
> > >
> > > Si ma le caramelle svizzere, quelle schifose che sanno di brillantina.
> >
> > RIIIKKOLAAAHH !!
> >
> >
>
> Sembra un pezzo di hashi.. Se lo venisse a sapere gengiva!!!
Sono buonissime. Il cilindretto con la polvere poi lo posso far fuori a cucchiaiate in un pomeriggio.
-
-
-
-
-
-
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 17:48:08.0 alle 2014-02-03 17:48:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

>
> se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
>
>
Balle, non esiste proprio. Sono pronto a scommetterci una cifra.
exsinistro
(creduloni del menga)-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-02-03 17:50:40.0 alle 2014-02-03 17:50:40.0Trollate totali: 11540> > >
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> >
> > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> >
> >
>
> Balle, non esiste proprio. Sono pronto a scommetterci una cifra.
>
> exsinistro
>
> (creduloni del menga)
Neanche un beneficietto del dubbietto piccolo piccolo?
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto da: altg
> > > >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> > >
> > > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> > >
> > >
> >
> > Balle, non esiste proprio. Sono pronto a scommetterci una cifra.
> >
> > exsinistro
> >
> > (creduloni del menga)
>
> Neanche un beneficietto del dubbietto piccolo piccolo?
Assolutamente no.
Non so ancora in cosa consista la truffa e neanche se siauna truffa o una stupidaggine ma di certo quel "coso" non esiste.
PS- ho firmato proprio per prendermi la responsabilità di quello che affermo. Compresa la scommessa.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-02-03 19:13:50.0 alle 2014-02-03 19:13:50.0Trollate totali: 11540> > > > >
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> > > >
> > > > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> > > >
> > > >
> > >
> > > Balle, non esiste proprio. Sono pronto a scommetterci una cifra.
> > >
> > > exsinistro
> > >
> > > (creduloni del menga)
> >
> > Neanche un beneficietto del dubbietto piccolo piccolo?
>
> Assolutamente no.
> Non so ancora in cosa consista la truffa e neanche se siauna truffa o una stupidaggine ma di certo quel "coso" non esiste.
Io non sarei cosi` sicuro neanche se fossi il padreterno, ma finche` i soldi della scommessa li metti te...
> PS- ho firmato proprio per prendermi la responsabilità di quello che affermo. Compresa la scommessa.
Non c'e` bisogno di firmarsi con me.
Il mio superiore intuito a pile sgama automagicamente tutti i trollz.
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 19:25:07.0 alle 2014-02-03 19:25:07.0Scritto da: altg
> > > > > >http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> > > > >
> > > > > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Balle, non esiste proprio. Sono pronto a scommetterci una cifra.
> > > >
> > > > exsinistro
> > > >
> > > > (creduloni del menga)
> > >
> > > Neanche un beneficietto del dubbietto piccolo piccolo?
> >
> > Assolutamente no.
> > Non so ancora in cosa consista la truffa e neanche se siauna truffa o una stupidaggine ma di certo quel "coso" non esiste.
>
> Io non sarei cosi` sicuro neanche se fossi il padreterno, ma finche` i soldi della scommessa li metti te...
Bene, io dico che tra un anno non ci sarà ancora nulla di concreto, di nessun genere.
Mi ricorda molto la cura DiBella e la cura con staminali.
Se ci fosse un minimo di concretezza il mondo scientifico e industriale sarebbe in fermento come minimo.
Wacco non fa testo.
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-02-03 19:42:18.0 alle 2014-02-03 19:42:18.0Trollate totali: 11540> > > > > > >
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> > > > > >
> > > > > > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Balle, non esiste proprio. Sono pronto a scommetterci una cifra.
> > > > >
> > > > > exsinistro
> > > > >
> > > > > (creduloni del menga)
> > > >
> > > > Neanche un beneficietto del dubbietto piccolo piccolo?
> > >
> > > Assolutamente no.
> > > Non so ancora in cosa consista la truffa e neanche se siauna truffa o una stupidaggine ma di certo quel "coso" non esiste.
> >
> > Io non sarei cosi` sicuro neanche se fossi il padreterno, ma finche` i soldi della scommessa li metti te...
>
> Bene, io dico che tra un anno non ci sarà ancora nulla di concreto, di nessun genere.
> Mi ricorda molto la cura DiBella e la cura con staminali.
>
> Se ci fosse un minimo di concretezza il mondo scientifico e industriale sarebbe in fermento come minimo.
> Wacco non fa testo.
A me ricorda l'emergere di una scoperta inaspettata, accolta con naturale scetticismo sia scientifico che industriale, e il procedere alla cieca di ricercatori che non hanno idea del perche` succeda quel che succede e quindi non sanno per certo come massimizzare l'effetto, ma sono costretti a procedere per tentativi. Insomma, se fossero stati solo Rossi & Focardi a rilevare fenomeni che vengono poi chiamati LENR o fusione fredda, tenderei anch'io a pensare a una truffa integrale. Ma ci sono stati esperimenti peer-reviewed e ripetibili, dopo il fiasco di quelli di Fleishman & Pons, che per spiegare delle anomalie girano attorno al concetto di fusione fredda, e mi sembra difficile che qualcosa di anomalo non ci sia davvero. Per quello dico che neanche se fossi un ricercatore con le palle mi sentirei di escludere le LENR senza il minimo dubbio: c'e` un mucchio di spazio nei modelli per qualcosa di nuovo.-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 20:04:24.0 alle 2014-02-03 20:04:24.0> > > > > > > >
http://punto-informatico.it/PIForum/b.aspx?i=39843...

> > > > > > >
> > > > > > > se l'e-cat dovesse funzionare exsinistro si mangerà anche la bombetta
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Balle, non esiste proprio. Sono pronto a scommetterci una cifra.
> > > > > >
> > > > > > exsinistro
> > > > > >
> > > > > > (creduloni del menga)
> > > > >
> > > > > Neanche un beneficietto del dubbietto piccolo piccolo?
> > > >
> > > > Assolutamente no.
> > > > Non so ancora in cosa consista la truffa e neanche se siauna truffa o una stupidaggine ma di certo quel "coso" non esiste.
> > >
> > > Io non sarei cosi` sicuro neanche se fossi il padreterno, ma finche` i soldi della scommessa li metti te...
> >
> > Bene, io dico che tra un anno non ci sarà ancora nulla di concreto, di nessun genere.
> > Mi ricorda molto la cura DiBella e la cura con staminali.
> >
> > Se ci fosse un minimo di concretezza il mondo scientifico e industriale sarebbe in fermento come minimo.
> > Wacco non fa testo.
>
> A me ricorda l'emergere di una scoperta inaspettata, accolta con naturale scetticismo sia scientifico che industriale, e il procedere alla cieca di ricercatori che non hanno idea del perche` succeda quel che succede e quindi non sanno per certo come massimizzare l'effetto, ma sono costretti a procedere per tentativi. Insomma, se fossero stati solo Rossi & Focardi a rilevare fenomeni che vengono poi chiamati LENR o fusione fredda, tenderei anch'io a pensare a una truffa integrale. Ma ci sono stati esperimenti peer-reviewed e ripetibili, dopo il fiasco di quelli di Fleishman & Pons, che per spiegare delle anomalie girano attorno al concetto di fusione fredda, e mi sembra difficile che qualcosa di anomalo non ci sia davvero. Per quello dico che neanche se fossi un ricercatore con le palle mi sentirei di escludere le LENR senza il minimo dubbio: c'e` un mucchio di spazio nei modelli per qualcosa di nuovo.
Se fosse una truffa non sarebbe la truffa del secolo né quella del millennio (quella è stata l'"errore" nel calcolare il cambio dell'euro) ma la Gran Truffa Galattica Di Tutti Gli Eoni. Non ci sarebbe per Rossi un buco sul pianeta in cui rifugiarsi. Rimarrei a bocca aperta se uno mettesse a repentaglio la sua reputazione in quel modo.
Ciò detto, se ci fosse sentore negli ambienti informati del funzionamento dell'aggeggio mi attenderei un incremento del prezzo del nichel e una diminuzione di quello del rame, con di acquisti e vendite dei corrispondenti titoli e derivati (dato che gli andamenti dei prezzi precedono di regola le notizie). Ma potrebbe darsi che il nichel sia così abbondante e il rame così richiesto da non scatenare alcuna variazione nei prezzi. O potrebbe darsi che il tempo non sia ancora maturo per conseguenze sui mercati.
Però va anche detto che all'infuori del mondo degli internettari nessuno ne parla, tempo fa ho nominato l'e-cat a dei miei amici che non ne sapevano nulla di nulla, neppure dei dubbi sul funzionamento, dato che a quanto pare il loro giornale preferito non ne parla. E proprio per questo si mostravano scetticissimi.
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 20:17:45.0 alle 2014-02-03 20:17:45.0Scritto da: altg
>
> A me ricorda l'emergere di una scoperta inaspettata, accolta con naturale scetticismo sia scientifico che industriale, e il procedere alla cieca di ricercatori che non hanno idea del perche` succeda quel che succede e quindi non sanno per certo come massimizzare l'effetto, ma sono costretti a procedere per tentativi. Insomma, se fossero stati solo Rossi & Focardi a rilevare fenomeni che vengono poi chiamati LENR o fusione fredda, tenderei anch'io a pensare a una truffa integrale. Ma ci sono stati esperimenti peer-reviewed e ripetibili, dopo il fiasco di quelli di Fleishman & Pons, che per spiegare delle anomalie girano attorno al concetto di fusione fredda, e mi sembra difficile che qualcosa di anomalo non ci sia davvero. Per quello dico che neanche se fossi un ricercatore con le palle mi sentirei di escludere le LENR senza il minimo dubbio: c'e` un mucchio di spazio nei modelli per qualcosa di nuovo.
NON E' VERO!
Tu in pratica mi stai dicendo che non è provato che Dio non esiste.-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-02-03 20:25:48.0 alle 2014-02-03 20:25:48.0Trollate totali: 11540> > A me ricorda l'emergere di una scoperta inaspettata, accolta con naturale scetticismo sia scientifico che industriale, e il procedere alla cieca di ricercatori che non hanno idea del perche` succeda quel che succede e quindi non sanno per certo come massimizzare l'effetto, ma sono costretti a procedere per tentativi. Insomma, se fossero stati solo Rossi & Focardi a rilevare fenomeni che vengono poi chiamati LENR o fusione fredda, tenderei anch'io a pensare a una truffa integrale. Ma ci sono stati esperimenti peer-reviewed e ripetibili, dopo il fiasco di quelli di Fleishman & Pons, che per spiegare delle anomalie girano attorno al concetto di fusione fredda, e mi sembra difficile che qualcosa di anomalo non ci sia davvero. Per quello dico che neanche se fossi un ricercatore con le palle mi sentirei di escludere le LENR senza il minimo dubbio: c'e` un mucchio di spazio nei modelli per qualcosa di nuovo.
>
> NON E' VERO!
> Tu in pratica mi stai dicendo che non è provato che Dio non esiste.
Se non hai presente gli altri esperimenti, si`, sarebbe l'equivalente di dire quello.
Ora guardo se te li ritrovo scartabellando DI NUOVO fra le riviste e poi ti allego foto.
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 20:33:32.0 alle 2014-02-03 20:33:32.0Scritto da: altg
>
> Se non hai presente gli altri esperimenti, si`, sarebbe l'equivalente di dire quello.
> Ora guardo se te li ritrovo scartabellando DI NUOVO fra le riviste e poi ti allego foto.
Le foto sono inutili, servono dati numerici.
-
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 21:19:24.0 alle 2014-02-03 21:19:24.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> >
> > A me ricorda l'emergere di una scoperta inaspettata, accolta con naturale scetticismo sia scientifico che industriale, e il procedere alla cieca di ricercatori che non hanno idea del perche` succeda quel che succede e quindi non sanno per certo come massimizzare l'effetto, ma sono costretti a procedere per tentativi. Insomma, se fossero stati solo Rossi & Focardi a rilevare fenomeni che vengono poi chiamati LENR o fusione fredda, tenderei anch'io a pensare a una truffa integrale. Ma ci sono stati esperimenti peer-reviewed e ripetibili, dopo il fiasco di quelli di Fleishman & Pons, che per spiegare delle anomalie girano attorno al concetto di fusione fredda, e mi sembra difficile che qualcosa di anomalo non ci sia davvero. Per quello dico che neanche se fossi un ricercatore con le palle mi sentirei di escludere le LENR senza il minimo dubbio: c'e` un mucchio di spazio nei modelli per qualcosa di nuovo.
>
> NON E' VERO!
> Tu in pratica mi stai dicendo che non è provato che Dio non esiste.
ma che cazzo stai dicendo, vecchio rincoglionito?
-
Re: Intanto l'e-Gatto...Scritto daNon Autenticatoil 2014-02-03 21:41:01.0 alle 2014-02-03 21:41:01.0Scritto da:
>
> ma che cazzo stai dicendo, vecchio rincoglionito?
>
>
Il destinatario del messaggio lo ha capito. Questione di Q.I.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-