Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/02/12...
> >
> >
>
> questi cannabionoidi che rimagono stizziti se si equiparano agli eroinomani mi ricordano gli omosessuali che rimangono stizziti se si equiparano ai pedofili

Cosa sarebbero i "cannabionoidi"? E cosa c'azzeccano con gli "eroinomani"?

E' un dato di fatto che la tossicità della marjuana è senz'altro minore della tossicità dell'eroina (che viene iniettata in vena); così come fanno più male i superalcolici dei normali alcolici. Certamente la marjuana di oggi non è più così "leggera" come quella di 40 anni fa all'epoca dei figli dei fiori che si facevano canne su canne in nome della 'liberazione sessuale'. Non fa neppure tanto bene l'hashish che si fuma quasi legalmente in Marocco. Ovviamente è più moralmente accettato chi si fa una 'canna' che uno che si inietta nelle vene l'eroina: gli eroinomani sono sempre stati all'ultimo posto della graduatoria dei drogati. Erano più accettati i cocainomani: fa più "figo" tirare una striscia di coca...Io però concordo con la sentenza della Consulta fermo restando che non consumerei mai nè droghe leggere o droghe pesanti. Però la Consulta ha ragione. Non si può mettere due droghe così diverse sullo stesso piano della sanzione penale: due grammi di marjuana fanno certo meno danni di due grammi di eroina. Comunque guardate al lato positivo della faccenda: ora almeno 10.000 detenuti per la legge Fini-Giovanardi potrebbero uscire dal carcere e si risolve un po' il sovraffollamento delle carceri.......