Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    ::1
    il 2014-03-19 09:56:15.0 alle 2014-03-19 09:56:15.0
    Trollate totali: 12321
    MU878 - i manganellatori neri del M5S
    Young professional woman and busy mom.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        ::1
        il 2014-03-19 15:19:46.0 alle 2014-03-19 15:19:46.0
        Trollate totali: 12321
        Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
        Scritto da:
        >
        > Che rosiconata diffamatoria.

        Imho riporta fatti gravi.
        Young professional woman and busy mom.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-03-19 15:27:24.0 alle 2014-03-19 15:27:24.0
          Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
          > > Che rosiconata diffamatoria.
          >
          > Imho riporta fatti gravi.

          A me sembrano giudizi pesantemente viziati dalle idee politiche di chi scrive.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            gengiva
            Utente privileggiato
            il 2014-03-19 18:08:47.0 alle 2014-03-19 18:08:47.0
            Trollate totali: 9100
            Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
            Scritto da:
            > > > Che rosiconata diffamatoria.
            > >
            > > Imho riporta fatti gravi.
            >
            > A me sembrano giudizi pesantemente viziati dalle idee politiche di chi scrive.

            ho letto un sesto e mi son fermato perché quoto questo post

            edit:

            questo "A me sembrano giudizi pesantemente viziati dalle idee politiche di chi scrive."

            non l'articolo linkato eh

            **Modificato dall'autore il 19.03.2014 18:09**
            Cercatelo con Google, ritardato! ©
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            ::1
            il 2014-03-19 19:50:11.0 alle 2014-03-19 19:50:11.0
            Trollate totali: 12321
            Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
            Scritto da:
            >
            > A me sembrano giudizi pesantemente viziati dalle idee politiche di chi scrive.

            Se togli i giudizi rimangono i fatti: dai fatti riportati sembra che i veri fascisti del terzo millennio siano pentastellati.

            **Modificato dall'autore il 19.03.2014 19:50**
            Young professional woman and busy mom.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-03-19 21:20:29.0 alle 2014-03-19 21:20:29.0
              Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
              > > A me sembrano giudizi pesantemente viziati dalle idee politiche di chi scrive.
              >
              > Se togli i giudizi rimangono i fatti: dai fatti riportati sembra che i veri fascisti del terzo millennio siano pentastellati.

              Premetto che tendo ad approvare il rigore interno al M5S, perché pensando al mio ipotetico partito libertario m'ero posto la questione di come sbarazzarsi degli opportunisti che s'infilano nel partito e si fanno eleggere per perseguire agende personali o comunque diverse dal programma previsto. E la risposta era stata proprio i custodi del'ortodossia, che decretano l'espulsione degli incompatibili (un primo test per valutare i quali è stato la reazione alla restituzione di parte del denaro percepito). Non vigendo il vincolo di mandato, il parlamentare una volta eletto può fare ciò che vuole, perciò l'unico modo di sbarazzarsi degli infedeli è non ricandidarli nel partito.
              Sono il primo a sostenere che ci si dovrebbe poter candidare anche individualmente, indipendentemente dai partiti, ma se lo fai con un partito stringi un patto e devi rispettarlo. Nel M5S si sono infilati in troppi per ambizione politica personale, o contando di farne un altro partito satellite del PD, benché il messaggio fosse chiaro dall'inizio: il M5S ce l'ha sia con il centrodestra che con il PD. Costoro sono stati individuati ed espulsi.

              Premetto che tendo a chiudere un occhio su ciò che fa il M5S perché ho aspettato a lungo un partito che rappresentasse le mie opinioni, e questo ne rappresenta parecchie.

              Ciò premesso, il modo per espellerli mi lascia perplesso. Formalmente è un voto elettronico "in rete" a furor di popolo, il che mi fa già sollevare un sopracciglio per il populismo insito nel principio, e l'altro per i difetti intrinseci del voto elettronico. Poi si tratta di un furor di popolo influenzato da quanto scrive Grillo sul blog, per cui di fatto le espulsioni dipendono fortemente dagli umori di Grillo dato che tra i seguaci del blog abbondano svitati di ogni tipo. Questo è un grosso difetto perché dà molto peso ai punti di vista più fanatici.
              Per confronto, nel mio ipotetico partito sarebbe centrale non "la rete" ma il programma, ogni eletto deve seguire il programma ed è libero di fare come crede per quanto non è indicato dal programma; le espulsioni avvengono in base a violazioni del programma e sono decretate da appositi controllori, uno ogni tot parlamentari eletti (ometto i dettagli non essenziali).

              Infine, il M5S mi appare come una forza politica ambientalista e abbastanza libertaria. Ammetto che sarei fortemente sorpreso di veder mantenere nel tempo questi due orientamenti, e mi aspetto che prima o poi, conquistato un elettorato stabile, ambientalisti e libertari vengano messi da parte com'è accaduto col centrosinistra e con la Lega. Però nel frattempo li voto perché distruggano la classe politica preesistente, sia come persone che come partiti.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                ::1
                il 2014-03-19 22:25:49.0 alle 2014-03-19 22:25:49.0
                Trollate totali: 12321
                Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
                Scritto da:
                >
                > Premetto che tendo ad approvare il rigore interno al M5S, perché pensando al mio ipotetico partito libertario m'ero posto la questione di come sbarazzarsi degli opportunisti che s'infilano nel partito e si fanno eleggere per perseguire agende personali o comunque diverse dal programma previsto. E la risposta era stata proprio i custodi del'ortodossia, che decretano l'espulsione degli incompatibili (un primo test per valutare i quali è stato la reazione alla restituzione di parte del denaro percepito). Non vigendo il vincolo di mandato, il parlamentare una volta eletto può fare ciò che vuole, perciò l'unico modo di sbarazzarsi degli infedeli è non ricandidarli nel partito.

                L'ortodossia ti porta nella migliore delle ipotesi ad un circlejerk, dove gli attriti personali sono sufficienti a trovare un pretesto per il rogo. Quis custodiet ipsos custodes?

                > Sono il primo a sostenere che ci si dovrebbe poter candidare anche individualmente, indipendentemente dai partiti, ma se lo fai con un partito stringi un patto e devi rispettarlo. Nel M5S si sono infilati in troppi per ambizione politica personale, o contando di farne un altro partito satellite del PD, benché il messaggio fosse chiaro dall'inizio: il M5S ce l'ha sia con il centrodestra che con il PD. Costoro sono stati individuati ed espulsi.

                E così ti ritrovi gente che ha il 25.09% dei voti e conta zero in parlamento.

                > Premetto che tendo a chiudere un occhio su ciò che fa il M5S perché ho aspettato a lungo un partito che rappresentasse le mie opinioni, e questo ne rappresenta parecchie.

                Un programma valido che non viene messo in atto, neanche in parte, serve solo a fare bella figura e dire quanto siamo bravi e belli e che coi cattivi non scendiamo a compromessi.
                Poi ti trovi davanti la realtà, dove c'è gente che la pensa in modo diverso, e che come te ha voce in capitolo. Di conseguenza quanto ho scritto sopra.

                > Ciò premesso, il modo per espellerli mi lascia perplesso. Formalmente è un voto elettronico "in rete" a furor di popolo, il che mi fa già sollevare un sopracciglio per il populismo insito nel principio, e l'altro per i difetti intrinseci del voto elettronico. Poi si tratta di un furor di popolo influenzato da quanto scrive Grillo sul blog, per cui di fatto le espulsioni dipendono fortemente dagli umori di Grillo dato che tra i seguaci del blog abbondano svitati di ogni tipo. Questo è un grosso difetto perché dà molto peso ai punti di vista più fanatici.

                Questa è la parte preoccupante del movimento, la sudditanza psicologica dei cinquestellini verso grillo viene fuori prepotentemente coi fatti recenti, ormai è evidente che il voto di grillo conta più degli altri e quando si parla di potere e non di aiuole vedi come viene fuori l'aspetto dittatoriale della struttura del movimento.
                Il comportamento trolloso in rete poi è uno degli aspetti che colpisce chi la rete la vive (fb, twitter, ..) dove quando si muove una critica ai cinquestelle ti ritrovi orde di gente che ti dà addosso e spala merda a occhi chiusi: la versione online delle squadracce nere è già attiva da anni ormai.

                > Per confronto, nel mio ipotetico partito sarebbe centrale non "la rete" ma il programma, ogni eletto deve seguire il programma ed è libero di fare come crede per quanto non è indicato dal programma; le espulsioni avvengono in base a violazioni del programma e sono decretate da appositi controllori, uno ogni tot parlamentari eletti (ometto i dettagli non essenziali).
                >
                > Infine, il M5S mi appare come una forza politica ambientalista e abbastanza libertaria. Ammetto che sarei fortemente sorpreso di veder mantenere nel tempo questi due orientamenti, e mi aspetto che prima o poi, conquistato un elettorato stabile, ambientalisti e libertari vengano messi da parte com'è accaduto col centrosinistra e con la Lega. Però nel frattempo li voto perché distruggano la classe politica preesistente, sia come persone che come partiti.

                Allo stato attuale delle cose il movimento potrà cambiare il paese solo quando avrà più del 50% dei voti, uno scenario palesemente lontano dalla democrazia di cui tanto si riempiono la bocca.
                Ti sembra uno scenario realistico?
                Young professional woman and busy mom.
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2014-03-19 22:43:33.0 alle 2014-03-19 22:43:33.0
                  Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
                  Scritto da: ::1
                  > Scritto da:
                  > >
                  > > Premetto che tendo ad approvare il rigore interno al M5S, perché pensando al mio ipotetico partito libertario m'ero posto la questione di come sbarazzarsi degli opportunisti che s'infilano nel partito e si fanno eleggere per perseguire agende personali o comunque diverse dal programma previsto. E la risposta era stata proprio i custodi del'ortodossia, che decretano l'espulsione degli incompatibili (un primo test per valutare i quali è stato la reazione alla restituzione di parte del denaro percepito). Non vigendo il vincolo di mandato, il parlamentare una volta eletto può fare ciò che vuole, perciò l'unico modo di sbarazzarsi degli infedeli è non ricandidarli nel partito.
                  >
                  > L'ortodossia ti porta nella migliore delle ipotesi ad un circlejerk, dove gli attriti personali sono sufficienti a trovare un pretesto per il rogo. Quis custodiet ipsos custodes?
                  >
                  > > Sono il primo a sostenere che ci si dovrebbe poter candidare anche individualmente, indipendentemente dai partiti, ma se lo fai con un partito stringi un patto e devi rispettarlo. Nel M5S si sono infilati in troppi per ambizione politica personale, o contando di farne un altro partito satellite del PD, benché il messaggio fosse chiaro dall'inizio: il M5S ce l'ha sia con il centrodestra che con il PD. Costoro sono stati individuati ed espulsi.
                  >
                  > E così ti ritrovi gente che ha il 25.09% dei voti e conta zero in parlamento.
                  >
                  > > Premetto che tendo a chiudere un occhio su ciò che fa il M5S perché ho aspettato a lungo un partito che rappresentasse le mie opinioni, e questo ne rappresenta parecchie.
                  >
                  > Un programma valido che non viene messo in atto, neanche in parte, serve solo a fare bella figura e dire quanto siamo bravi e belli e che coi cattivi non scendiamo a compromessi.
                  > Poi ti trovi davanti la realtà, dove c'è gente che la pensa in modo diverso, e che come te ha voce in capitolo. Di conseguenza quanto ho scritto sopra.
                  >
                  > > Ciò premesso, il modo per espellerli mi lascia perplesso. Formalmente è un voto elettronico "in rete" a furor di popolo, il che mi fa già sollevare un sopracciglio per il populismo insito nel principio, e l'altro per i difetti intrinseci del voto elettronico. Poi si tratta di un furor di popolo influenzato da quanto scrive Grillo sul blog, per cui di fatto le espulsioni dipendono fortemente dagli umori di Grillo dato che tra i seguaci del blog abbondano svitati di ogni tipo. Questo è un grosso difetto perché dà molto peso ai punti di vista più fanatici.
                  >
                  > Questa è la parte preoccupante del movimento, la sudditanza psicologica dei cinquestellini verso grillo viene fuori prepotentemente coi fatti recenti, ormai è evidente che il voto di grillo conta più degli altri e quando si parla di potere e non di aiuole vedi come viene fuori l'aspetto dittatoriale della struttura del movimento.
                  > Il comportamento trolloso in rete poi è uno degli aspetti che colpisce chi la rete la vive (fb, twitter, ..) dove quando si muove una critica ai cinquestelle ti ritrovi orde di gente che ti dà addosso e spala merda a occhi chiusi: la versione online delle squadracce nere è già attiva da anni ormai.
                  >
                  > > Per confronto, nel mio ipotetico partito sarebbe centrale non "la rete" ma il programma, ogni eletto deve seguire il programma ed è libero di fare come crede per quanto non è indicato dal programma; le espulsioni avvengono in base a violazioni del programma e sono decretate da appositi controllori, uno ogni tot parlamentari eletti (ometto i dettagli non essenziali).
                  > >
                  > > Infine, il M5S mi appare come una forza politica ambientalista e abbastanza libertaria. Ammetto che sarei fortemente sorpreso di veder mantenere nel tempo questi due orientamenti, e mi aspetto che prima o poi, conquistato un elettorato stabile, ambientalisti e libertari vengano messi da parte com'è accaduto col centrosinistra e con la Lega. Però nel frattempo li voto perché distruggano la classe politica preesistente, sia come persone che come partiti.
                  >
                  > Allo stato attuale delle cose il movimento potrà cambiare il paese solo quando avrà più del 50% dei voti, uno scenario palesemente lontano dalla democrazia di cui tanto si riempiono la bocca.
                  > Ti sembra uno scenario realistico?

                  l'alternativa quale sarebbe? il compromesso con il pd? ovvero finire a fare gli utili idioti di renzie e degli altri oligarchi? Rotola dal ridere

                  Cylon
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    ::1
                    il 2014-03-19 22:46:18.0 alle 2014-03-19 22:46:18.0
                    Trollate totali: 12321
                    Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
                    Scritto da:
                    >
                    > l'alternativa quale sarebbe? il compromesso con il pd? ovvero finire a fare gli utili idioti di renzie e degli altri oligarchi? Rotola dal ridere
                    >
                    > Cylon

                    La lega col ricatto a berlusconi ci ha campato per un bel po', e si è portata a casa i trofei da esibire risultati.
                    Young professional woman and busy mom.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2014-03-19 23:25:39.0 alle 2014-03-19 23:25:39.0
                      Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
                      Scritto da: ::1
                      > Scritto da:
                      > >
                      > > l'alternativa quale sarebbe? il compromesso con il pd? ovvero finire a fare gli utili idioti di renzie e degli altri oligarchi? Rotola dal ridere
                      > >
                      > > Cylon
                      >
                      > La lega col ricatto a berlusconi ci ha campato per un bel po', e si è portata a casa i trofei da esibire risultati.

                      Infatti la collaborazione è una buona tattica, ma una pessima strategia. Attendo con impazienza di vedere la fine che farà Alfano.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2014-03-20 13:00:37.0 alle 2014-03-20 13:00:37.0
                      Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
                      Scritto da: ::1
                      > Scritto da:
                      > >
                      > > l'alternativa quale sarebbe? il compromesso con il pd? ovvero finire a fare gli utili idioti di renzie e degli altri oligarchi? Rotola dal ridere
                      > >
                      > > Cylon
                      >
                      > La lega col ricatto a berlusconi ci ha campato per un bel po', e si è portata a casa i trofei da esibire risultati.

                      ricatto? mi immagino già il pd che proponeva qualche porcata e si metteva ad invocare la solita manfrina della responsabilità oppure andava a cercare, come da vocazione naturale, i voti del pdl

                      come avrebbe fatto il m5s a giustificare con i suoi elettori la fiducia ad un governo che poi avesse cercato il sostegno del pdl per varare provvedimenti contrari alla linea politica del movimento?

                      Cylon
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2014-03-19 23:33:20.0 alle 2014-03-19 23:33:20.0
                    Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
                    Scritto da:
                    > Scritto da: ::1
                    > > Scritto da:
                    > > >
                    > > > Premetto che tendo ad approvare il rigore interno al M5S, perché pensando al mio ipotetico partito libertario m'ero posto la questione di come sbarazzarsi degli opportunisti che s'infilano nel partito e si fanno eleggere per perseguire agende personali o comunque diverse dal programma previsto. E la risposta era stata proprio i custodi del'ortodossia, che decretano l'espulsione degli incompatibili (un primo test per valutare i quali è stato la reazione alla restituzione di parte del denaro percepito). Non vigendo il vincolo di mandato, il parlamentare una volta eletto può fare ciò che vuole, perciò l'unico modo di sbarazzarsi degli infedeli è non ricandidarli nel partito.
                    > >
                    > > L'ortodossia ti porta nella migliore delle ipotesi ad un circlejerk, dove gli attriti personali sono sufficienti a trovare un pretesto per il rogo. Quis custodiet ipsos custodes?
                    > >
                    > > > Sono il primo a sostenere che ci si dovrebbe poter candidare anche individualmente, indipendentemente dai partiti, ma se lo fai con un partito stringi un patto e devi rispettarlo. Nel M5S si sono infilati in troppi per ambizione politica personale, o contando di farne un altro partito satellite del PD, benché il messaggio fosse chiaro dall'inizio: il M5S ce l'ha sia con il centrodestra che con il PD. Costoro sono stati individuati ed espulsi.
                    > >
                    > > E così ti ritrovi gente che ha il 25.09% dei voti e conta zero in parlamento.
                    > >
                    > > > Premetto che tendo a chiudere un occhio su ciò che fa il M5S perché ho aspettato a lungo un partito che rappresentasse le mie opinioni, e questo ne rappresenta parecchie.
                    > >
                    > > Un programma valido che non viene messo in atto, neanche in parte, serve solo a fare bella figura e dire quanto siamo bravi e belli e che coi cattivi non scendiamo a compromessi.
                    > > Poi ti trovi davanti la realtà, dove c'è gente che la pensa in modo diverso, e che come te ha voce in capitolo. Di conseguenza quanto ho scritto sopra.
                    > >
                    > > > Ciò premesso, il modo per espellerli mi lascia perplesso. Formalmente è un voto elettronico "in rete" a furor di popolo, il che mi fa già sollevare un sopracciglio per il populismo insito nel principio, e l'altro per i difetti intrinseci del voto elettronico. Poi si tratta di un furor di popolo influenzato da quanto scrive Grillo sul blog, per cui di fatto le espulsioni dipendono fortemente dagli umori di Grillo dato che tra i seguaci del blog abbondano svitati di ogni tipo. Questo è un grosso difetto perché dà molto peso ai punti di vista più fanatici.
                    > >
                    > > Questa è la parte preoccupante del movimento, la sudditanza psicologica dei cinquestellini verso grillo viene fuori prepotentemente coi fatti recenti, ormai è evidente che il voto di grillo conta più degli altri e quando si parla di potere e non di aiuole vedi come viene fuori l'aspetto dittatoriale della struttura del movimento.
                    > > Il comportamento trolloso in rete poi è uno degli aspetti che colpisce chi la rete la vive (fb, twitter, ..) dove quando si muove una critica ai cinquestelle ti ritrovi orde di gente che ti dà addosso e spala merda a occhi chiusi: la versione online delle squadracce nere è già attiva da anni ormai.
                    > >
                    > > > Per confronto, nel mio ipotetico partito sarebbe centrale non "la rete" ma il programma, ogni eletto deve seguire il programma ed è libero di fare come crede per quanto non è indicato dal programma; le espulsioni avvengono in base a violazioni del programma e sono decretate da appositi controllori, uno ogni tot parlamentari eletti (ometto i dettagli non essenziali).
                    > > >
                    > > > Infine, il M5S mi appare come una forza politica ambientalista e abbastanza libertaria. Ammetto che sarei fortemente sorpreso di veder mantenere nel tempo questi due orientamenti, e mi aspetto che prima o poi, conquistato un elettorato stabile, ambientalisti e libertari vengano messi da parte com'è accaduto col centrosinistra e con la Lega. Però nel frattempo li voto perché distruggano la classe politica preesistente, sia come persone che come partiti.
                    > >
                    > > Allo stato attuale delle cose il movimento potrà cambiare il paese solo quando avrà più del 50% dei voti, uno scenario palesemente lontano dalla democrazia di cui tanto si riempiono la bocca.
                    > > Ti sembra uno scenario realistico?
                    >
                    > l'alternativa quale sarebbe? il compromesso con il pd? ovvero finire a fare gli utili idioti di renzie e degli altri oligarchi? Rotola dal ridere
                    >
                    > Cylon

                    La suora è giovane, lo ha detto Giambo. Io che invece sono terzo dopo exsinistro e samurai, ho ancora in mente il modo in cui gli ambientalisti sono stati neutralizzati proprio nel momento in cui erano più lanciati, dopo il successo del referendum antinucleare dovuto a Chernobyl. Non ho mai capito esattamente come siamo stati trombati, forse dovrei leggere Foglie di fico per conoscere qualche dettaglio, ma al finire degli anni 80 l'ambientalismo sembrava spopolare, poi hanno messo Chicco Testa presidente dell'Enel e tutto s'è iniziato a sgonfiare. A metà anni 90 c'era ovunque aria di smobilitazione, e non capivo perché ma avevo la sensazione che fosse merito della sinistra. Col primo governo Prodi ho iniziato a premettere, a chi mi chiedeva le mie idee politiche, "non sono di sinistra".
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2014-03-19 23:20:04.0 alle 2014-03-19 23:20:04.0
                  Re: MU878 - i manganellatori neri del M5S
                  > > Premetto che tendo ad approvare il rigore interno al M5S, perché pensando al mio ipotetico partito libertario m'ero posto la questione di come sbarazzarsi degli opportunisti che s'infilano nel partito e si fanno eleggere per perseguire agende personali o comunque diverse dal programma previsto. E la risposta era stata proprio i custodi del'ortodossia, che decretano l'espulsione degli incompatibili (un primo test per valutare i quali è stato la reazione alla restituzione di parte del denaro percepito). Non vigendo il vincolo di mandato, il parlamentare una volta eletto può fare ciò che vuole, perciò l'unico modo di sbarazzarsi degli infedeli è non ricandidarli nel partito.
                  >
                  > L'ortodossia ti porta nella migliore delle ipotesi ad un circlejerk, dove gli attriti personali sono sufficienti a trovare un pretesto per il rogo. Quis custodiet ipsos custodes?

                  Nel caso del M5S è un bel problema, perché i custodi tendono a diventare capetti come su Wikipedia.

                  > > Sono il primo a sostenere che ci si dovrebbe poter candidare anche individualmente, indipendentemente dai partiti, ma se lo fai con un partito stringi un patto e devi rispettarlo. Nel M5S si sono infilati in troppi per ambizione politica personale, o contando di farne un altro partito satellite del PD, benché il messaggio fosse chiaro dall'inizio: il M5S ce l'ha sia con il centrodestra che con il PD. Costoro sono stati individuati ed espulsi.
                  >
                  > E così ti ritrovi gente che ha il 25.09% dei voti e conta zero in parlamento.

                  È un giro di prova. L'importante è far passare il messaggio "non siamo comprabili". Temo che però alle prossime elezioni parte degli elettori non capirà questa linea dura e la percentuale scenderà, vanificando l'intero progetto. Però io personamente sarei sceso dal carro ai primi cenni di linea morbida, borbottando tra me e me "nulla di nuovo votto il sole" con questa faccia Annoiato

                  > > Premetto che tendo a chiudere un occhio su ciò che fa il M5S perché ho aspettato a lungo un partito che rappresentasse le mie opinioni, e questo ne rappresenta parecchie.
                  >
                  > Un programma valido che non viene messo in atto, neanche in parte, serve solo a fare bella figura e dire quanto siamo bravi e belli e che coi cattivi non scendiamo a compromessi.

                  L'idea è quella. Pensa che ritengo persino folli alcune parti del programma.

                  > Poi ti trovi davanti la realtà, dove c'è gente che la pensa in modo diverso, e che come te ha voce in capitolo. Di conseguenza quanto ho scritto sopra.

                  Non mi sembra che a Verdi, Rifondazione, Lega la collaborazione abbia portato fortuna come strategia. Se un partito si propone come opposizione e non raggiunge la maggioranza, ha come scelte o continuare a fare opposizione o ringraziare gli elettori e sciogliersi. La collaborazione significa sciogliersi dopo un certo numero di anni dopo aver fatto danni e deluso gli elettori.

                  > > Ciò premesso, il modo per espellerli mi lascia perplesso. Formalmente è un voto elettronico "in rete" a furor di popolo, il che mi fa già sollevare un sopracciglio per il populismo insito nel principio, e l'altro per i difetti intrinseci del voto elettronico. Poi si tratta di un furor di popolo influenzato da quanto scrive Grillo sul blog, per cui di fatto le espulsioni dipendono fortemente dagli umori di Grillo dato che tra i seguaci del blog abbondano svitati di ogni tipo. Questo è un grosso difetto perché dà molto peso ai punti di vista più fanatici.
                  >
                  > Questa è la parte preoccupante del movimento, la sudditanza psicologica dei cinquestellini verso grillo viene fuori prepotentemente coi fatti recenti, ormai è evidente che il voto di grillo conta più degli altri e quando si parla di potere e non di aiuole vedi come viene fuori l'aspetto dittatoriale della struttura del movimento.
                  > Il comportamento trolloso in rete poi è uno degli aspetti che colpisce chi la rete la vive (fb, twitter, ..) dove quando si muove una critica ai cinquestelle ti ritrovi orde di gente che ti dà addosso e spala merda a occhi chiusi: la versione online delle squadracce nere è già attiva da anni ormai.

                  Su questo ti do ragione, infatti considero il M5S un fenomeno intsabile di transizione, al più. O la rabbia che lo alimenta si sgonfia con la fine della crisi economica, e rimane tutto così com'è da decenni, o succede qualcos'altro. In questa previsione ci metto anche le preoccupazioni che ambientalisti e libertari finiscano trombati per l'enne-più-unesima volta.

                  > > Per confronto, nel mio ipotetico partito sarebbe centrale non "la rete" ma il programma, ogni eletto deve seguire il programma ed è libero di fare come crede per quanto non è indicato dal programma; le espulsioni avvengono in base a violazioni del programma e sono decretate da appositi controllori, uno ogni tot parlamentari eletti (ometto i dettagli non essenziali).
                  > >
                  > > Infine, il M5S mi appare come una forza politica ambientalista e abbastanza libertaria. Ammetto che sarei fortemente sorpreso di veder mantenere nel tempo questi due orientamenti, e mi aspetto che prima o poi, conquistato un elettorato stabile, ambientalisti e libertari vengano messi da parte com'è accaduto col centrosinistra e con la Lega. Però nel frattempo li voto perché distruggano la classe politica preesistente, sia come persone che come partiti.
                  >
                  > Allo stato attuale delle cose il movimento potrà cambiare il paese solo quando avrà più del 50% dei voti, uno scenario palesemente lontano dalla democrazia di cui tanto si riempiono la bocca.
                  > Ti sembra uno scenario realistico?

                  No, penso che si attesterà sul 10% perché non lo voteranno quelli che avevano letto il programma ma volevano una collaborazione impossibile col PD, quelli che avevano letto il programma ma volevano qualcos'altro, quelli che hanno paura del nuovo fascismo come se l'autoritarismo dell'europone non fosse abbastanza arrogante, quelli che abbandoneranno perché non ha "fatto niente" (infatti non è al governo), quelli che abbandoneranno perché non è andato al governo, e si tornerà ad altri vent'anni di centrosinistradestra e la sola speranza di veder cambiare qualcosa è che i NO TAV si facciano armare da Putin.
<softv>

Pagina generata in 159 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 36 negli ultimi 15 minuti