Forum libero

i minori postpubescenti hanno capacità di giudizio pari a quella degli adulti


i bambini sono capaci di discernimento (quindi di esprimere un assenso/dissenso) e di verbalizzare i loro desideri

e hanno una sessualità (dimostrato) Freud, Kinsey etc

anche sul semplice fatto che se non avessero una sessualità il cervello non si potrebbe nemmeno sviluppare a livello fetale

certo sono sessualità differenti i prepuberi desiderano contatti i puberi rapporti




gli infanti non sono capaci di discernimento


si può obiettare che ai bambini manchi capacità di giudizio critico
ma a che serve questo? semplicemente per controllare da soli se ciò che si desidera sia un bene per se stessi
se sono capaci di discernimento è impossibile che subiscano un trauma da aggressione se non vi sia coercizione e non sia violato il dissenso

per cui eliminato il falso mito del trauma dell'aggressione che non c'è rimane
il difetto di autodeterminazione a livello legale motivato dalla precauzione che agendo secondo volontà non si autodanneggino


ripredendo "ma a che serve questo? semplicemente per controllare da soli se ciò che si desidera sia un bene per se stessi "
anche se mancasse questo auto-controllo di giudizio sulla loro volontà non è detto che ciò che vogliano fare sia male, questo controllo e responsabilità ce la potrebbe mettere lo stato etico tramite lo stato o la famiglia se ciò sia considerato bene in se


come scrivevo qua
la libertà e l'uguaglianza occidentale

per cui l'approccio del "ma non sono consenzienti perciò è violenza perciò è male perciò gli rovinerà la vita" è una consecuzio fallacissima

non è violenza ma semmai violazione dell'etica liberale
principiononaggressione!=etica liberale

e non ci può essere trauma da aggressione se non c'è coercizione fintanto che siano capaci di discernere(più bassa dell'età della piena maturità di giudizio)

non è quindi male per questo

ma anzi se lo stato etico lo considerasse un bene in se anche senza il controllo del giudizio che gli manca potrebbe trovare legittimazione


lo stato etico si basava su concetti religiosi perchè un tempo era la religione che dettava legge adesso si potrebbe trovare uno stato etico su basi scientifiche

ad esempio l'argomento sul potenziamento cognitivo della pedosessualità dolce è scientifico e potrebbe dare legittimazione

potenziamento cognitivo e utilità ed eticità

anche le altre utilità evolutive
pubertà precoce
l'utilità evolutiva della pedofilia


quindi il diritto naturale all'esercizio della propria teleiofilia potrebbe trovare legittimazione tramite lo stato etico su basi scientifiche e concedere il correlato diritto positivo ergo la normalizzazione e la conseguente legalizzazione