Forum libero

Già da come si comportano coi pedofili fa capire cosa siano in realtà i gay: ufficialmente si dichiarano vittime del sistema e pubblicamente perseguitano i pedofili. Strani personaggi.

Scritto da:
> >
> >
> > http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/04/03/new...
> >
> >
>
> In pratica è stato costretto alle dimissioni per le sue idee, sia pur discutibili.
>
> "Mozilla crede nell'uguaglianza e nelle liberta di parola"
>
> ma l'uguaglianza e la libertà di parola non vanno esattamente a braccetto: la libertà di parola può servire a contestare l'uguaglianza. I gay stanno diventando una lobby, tra un po' saranno detestati anche da quelli che appoggiano i loro diritti.

Ha finanziato la campagna sulla Proposition 8 che sei anni fa impose il bando alle nozze gay, poi in tempi più recenti annullato dalla Corte Suprema.

Personalmente avrei continuato nonostante ciò a navigare con il loro browser, A MENO CHE la compagnia non avesse supportato direttamente o indirettamente iniziative volte a consolidare discriminazioni a danno di qualsivoglia minoranza sessuale; purtuttavia è comprensibile che l'amministratore delegato di una società così importante sia maggiormente esposto sia pure in quelle che potrebbero essere considerate delle scelte personali rispetto all'ultimo degli impiegati.
In quest'era tecno-capitalistica i valori morali ed economici tendono a confondersi, così come i ruoli e le entità astratte con quelle più tangibili nella propria individualità, un dirigente societario un occhio sull'immagine della compagnia deve comunque tenerlo, se vuole poterla rappresentare.
E Mozilla vuole proporsi come un gruppo orientato a sostegno dell'uguaglianza "politically correct", concetto che PUO' cozzare con la libertà del singolo integrato in quell'organico, laddove l'esercizio della stessa possa minare la stabilità della struttura portante.
Se Eich avesse elargito un contributo a favore di una fondazione idyodesca favorevole all'abolizione della marriageable age, il risultato sarebbe stato esattamente lo stesso, se non peggiore per lui.
Questo perchè i canoni del tempo prevedono tutta una serie di rivendicazioni come lecite da perseguire aspertamente (in un modello estensivo fino ad un certo punto), mentre altre vengon tagliate fuori.

Per quel che concerne la lobby gaya, la mission del raggiungimento della parità dei diritti la si consegue refrenando chi si adopera in senso contrario pur AVENDOCELO un certo peso.
Ad un gatto stratega a cui piace tirar i fili dei suoi burattini, simili ovvietà dovrebbero essere chiare.
DOPO che sarà stato dato a Cesare ciò che gli spetta, il discorso cambierà, non rappresentando più la pietra dello scandalo il discrimine rispetto alla loro condizione.

> >
> >
> > http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/04/03/new...
> >
> >
>
> Chissà chi glielo fa fare a uno così di rovinarsi la reputazione pur di appoggiare idee medievali. Gli si dovrebbe far notare che anche lui ha contribuito, conseguentemente alla crescita della rete, al dare un mezzo di comunicazione a chi solitamente ha più difficoltà a parlare.

Ci sarebbe anche da capire perché ce l'abbia con il matrimonio gay fino al punto di sostenere apertamente una campagna, ma ognuno ha le sue fisse. A me ad esempio non piace l'edilizia moderna, fosse per me staremmo a metà ottocento.