-
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-12 22:05:37.0 alle 2014-04-12 22:05:37.0> http://farm6.staticflickr.com/5535/11984397983_c09...
>
> http://farm3.staticflickr.com/2811/11984355773_628...
>
> estiqatsi
Il 1080p è stato peggiorato apposta.-
-
-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-13 19:42:25.0 alle 2014-04-13 19:42:25.0Trollate totali: 6492L'ultra HD dovrebbe garantire una risoluzione quattro volte superiore a quella di un full HD. Ma non è possibile constatarla in quanto nessun canale televisivo trasmette in UltraHD. Per l'HD c'è Skype e Rai HD ma i comuni canali restano sotto lo standar full HD e non trasmettono neppure in HD ready.
Insomma: che senso ha avere un TV full hd e ultra hd se poi non c'è quasi nessuno che trasmette in questa risoluzione?
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-13 23:00:39.0 alle 2014-04-13 23:00:39.0Scritto da: SAMURAI
> L'ultra HD dovrebbe garantire una risoluzione quattro volte superiore a quella di un full HD. Ma non è possibile constatarla in quanto nessun canale televisivo trasmette in UltraHD. Per l'HD c'è Skype e Rai HD ma i comuni canali restano sotto lo standar full HD e non trasmettono neppure in HD ready.
> Insomma: che senso ha avere un TV full hd e ultra hd se poi non c'è quasi nessuno che trasmette in questa risoluzione?
Ti copi un video 4K da Vimeo su una chiavetta, e lo guardi sul televisore 4K.
-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-14 23:20:56.0 alle 2014-04-14 23:20:56.0Trollate totali: 6492non credo che esistano ancora molti video in 4K
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-14 23:26:33.0 alle 2014-04-14 23:26:33.0> non credo che esistano ancora molti video in 4K
Ce ne sono di dimostrativi, su Vimeo se ne trovano.-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-14 23:33:58.0 alle 2014-04-14 23:33:58.0Trollate totali: 6492Dimostrativi non mi interessano: io vorrei avere dei veri film; film moderni, da poco usciti in dvd. Ma credo che non saranno commercializzati molto presto: già sono pochi i film bluray che vengono messi a noleggio.
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-14 23:40:51.0 alle 2014-04-14 23:40:51.0> Dimostrativi non mi interessano:
A me sì, spesso sono molto belli e rilassanti.
> io vorrei avere dei veri film; film moderni, da poco usciti in dvd. Ma credo che non saranno commercializzati molto presto: già sono pochi i film bluray che vengono messi a noleggio.
Per i film bisogna aspettare che la tecnologia si affermi.-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-15 19:03:50.0 alle 2014-04-15 19:03:50.0Trollate totali: 6492i lettore DVD bluray non possono riprodurre eventuali dvd fatti in ultra HD...e se li costruiscono costeranno cari. Poi anche i dvd in 4K costerebbero cari..(già sono cari quelli in bluray).
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-15 23:16:00.0 alle 2014-04-15 23:16:00.0> i lettore DVD bluray non possono riprodurre eventuali dvd fatti in ultra HD...e se li costruiscono costeranno cari. Poi anche i dvd in 4K costerebbero cari..(già sono cari quelli in bluray).
Uno può guardarseli sul computer. VLC li riproduce, o li riprodurrà. E comunque i dischi si possono noleggiare e copiare.-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-17 13:17:20.0 alle 2014-04-17 13:17:20.0Trollate totali: 6492Non esistono dvd in ultraHD: il 4K (o ultraHD) dovrebbero avere la definizione 4 volte maggiore di un full HD ma già vedere un dvd in full HD bluray costa molto e figuriamoci se li vendessero in ultra HD: poi comunque ci vorrebbero dei dettori bluray fatti apposta per leggere gli ultra HD. Ma in commercio non ci sono. E non ci sono neppure trasmissioni in ultra HD neppure sulle pay TV. E allora: che ce lo compriamo a fare un TV led Ultra HD...??????
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-17 14:21:40.0 alle 2014-04-17 14:21:40.0Scritto da: SAMURAI
> Non esistono dvd in ultraHD: il 4K (o ultraHD) dovrebbero avere la definizione 4 volte maggiore di un full HD ma già vedere un dvd in full HD bluray costa molto e figuriamoci se li vendessero in ultra HD: poi comunque ci vorrebbero dei dettori bluray fatti apposta per leggere gli ultra HD. Ma in commercio non ci sono. E non ci sono neppure trasmissioni in ultra HD neppure sulle pay TV. E allora: che ce lo compriamo a fare un TV led Ultra HD...??????
Lo colleghi al computer e ci guardi i video scaricati dall'internetto.-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-17 16:07:18.0 alle 2014-04-17 16:07:18.0Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Non esistono dvd in ultraHD: il 4K (o ultraHD) dovrebbero avere la definizione 4 volte maggiore di un full HD ma già vedere un dvd in full HD bluray costa molto e figuriamoci se li vendessero in ultra HD: poi comunque ci vorrebbero dei dettori bluray fatti apposta per leggere gli ultra HD. Ma in commercio non ci sono. E non ci sono neppure trasmissioni in ultra HD neppure sulle pay TV. E allora: che ce lo compriamo a fare un TV led Ultra HD...??????
>
> Lo colleghi al computer e ci guardi i video scaricati dall'internetto.
Con quale scheda grafica?-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-17 22:56:06.0 alle 2014-04-17 22:56:06.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Non esistono dvd in ultraHD: il 4K (o ultraHD) dovrebbero avere la definizione 4 volte maggiore di un full HD ma già vedere un dvd in full HD bluray costa molto e figuriamoci se li vendessero in ultra HD: poi comunque ci vorrebbero dei dettori bluray fatti apposta per leggere gli ultra HD. Ma in commercio non ci sono. E non ci sono neppure trasmissioni in ultra HD neppure sulle pay TV. E allora: che ce lo compriamo a fare un TV led Ultra HD...??????
> >
> > Lo colleghi al computer e ci guardi i video scaricati dall'internetto.
>
> Con quale scheda grafica?
Ho appena scaricato il primo di questa pagina
http://www.elementaltechnologies.com/resources/4k-... (Compressed MP4 36.0 MB)
e VLC lo visualizza.
La ventola inizia a girare subito però, e il mio monitor non è 4K per cui VLC lo riduce. Immagino che mettendo il video su una chiavetta e questa nel monitor 4K il video sia visualizzato.-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-17 23:04:15.0 alle 2014-04-17 23:04:15.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Non esistono dvd in ultraHD: il 4K (o ultraHD) dovrebbero avere la definizione 4 volte maggiore di un full HD ma già vedere un dvd in full HD bluray costa molto e figuriamoci se li vendessero in ultra HD: poi comunque ci vorrebbero dei dettori bluray fatti apposta per leggere gli ultra HD. Ma in commercio non ci sono. E non ci sono neppure trasmissioni in ultra HD neppure sulle pay TV. E allora: che ce lo compriamo a fare un TV led Ultra HD...??????
> > >
> > > Lo colleghi al computer e ci guardi i video scaricati dall'internetto.
> >
> > Con quale scheda grafica?
>
> Ho appena scaricato il primo di questa pagina
> http://www.elementaltechnologies.com/resources/4k-... (Compressed MP4 36.0 MB)
> e VLC lo visualizza.
>
> La ventola inizia a girare subito però, e il mio monitor non è 4K per cui VLC lo riduce. Immagino che mettendo il video su una chiavetta e questa nel monitor 4K il video sia visualizzato.
1GB per 12 secondi di video??
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-17 23:19:00.0 alle 2014-04-17 23:19:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > Non esistono dvd in ultraHD: il 4K (o ultraHD) dovrebbero avere la definizione 4 volte maggiore di un full HD ma già vedere un dvd in full HD bluray costa molto e figuriamoci se li vendessero in ultra HD: poi comunque ci vorrebbero dei dettori bluray fatti apposta per leggere gli ultra HD. Ma in commercio non ci sono. E non ci sono neppure trasmissioni in ultra HD neppure sulle pay TV. E allora: che ce lo compriamo a fare un TV led Ultra HD...??????
> > > >
> > > > Lo colleghi al computer e ci guardi i video scaricati dall'internetto.
> > >
> > > Con quale scheda grafica?
> >
> > Ho appena scaricato il primo di questa pagina
> > http://www.elementaltechnologies.com/resources/4k-... (Compressed MP4 36.0 MB)
> > e VLC lo visualizza.
> >
> > La ventola inizia a girare subito però, e il mio monitor non è 4K per cui VLC lo riduce. Immagino che mettendo il video su una chiavetta e questa nel monitor 4K il video sia visualizzato.
>
> 1GB per 12 secondi di video??
Sarà la versione integrale, MP4 sono 36 MB.
-
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-18 08:21:41.0 alle 2014-04-18 08:21:41.0Scritto da:
>
> Ho appena scaricato il primo di questa pagina
> http://www.elementaltechnologies.com/resources/4k-... (Compressed MP4 36.0 MB)
> e VLC lo visualizza.
>
> La ventola inizia a girare subito però, e il mio monitor non è 4K per cui VLC lo riduce. Immagino che mettendo il video su una chiavetta e questa nel monitor 4K il video sia visualizzato.
Se non hai il TV 4K porta la chiavetta in un centro commerciale e chiesi di provarla.
ex
-
-
-
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-17 16:09:37.0 alle 2014-04-17 16:09:37.0Scritto da: SAMURAI
> Non esistono dvd in ultraHD: il 4K (o ultraHD) dovrebbero avere la definizione 4 volte maggiore di un full HD ma già vedere un dvd in full HD bluray costa molto e figuriamoci se li vendessero in ultra HD: poi comunque ci vorrebbero dei dettori bluray fatti apposta per leggere gli ultra HD. Ma in commercio non ci sono. E non ci sono neppure trasmissioni in ultra HD neppure sulle pay TV. E allora: che ce lo compriamo a fare un TV led Ultra HD...??????
Ci sono videocamere 4K, ci fai i filmini delle vacanze.
Oppure ci vedei le foto da 8 megapixel-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-18 11:55:38.0 alle 2014-04-18 11:55:38.0Trollate totali: 6492Il 4K è ancora troppo caro. I TV sono cari. Poi li fanno tutti a partire dai 42 pollici. E se uno li volesse a 32 pollici? Per i monitor dei PC non mi risulta che li facciano a 4K a meno che uno non guardi internet su un "monitor" di 42 pollici...Stesso discorso per gli schermi Oled (Organic-led) che ho visto in anteprima della LG a 55 pollici a 6.000 euro circa. Ma perché non li hanno messi in commercio a 32 pollici? La qualità degli oled è molto migliore rispetto ai normali LCD-LED (il nero è veramente nero..) e la qualità dei colori migliore. Ma anche qua solo TV dai 55 pollici: uno deve avere un salone per guardarli........Poi costano sempre troppo. Ma tra comprare un Oled e un 4K sarei indeciso...
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-18 12:19:50.0 alle 2014-04-18 12:19:50.0Scritto da: SAMURAI
> Il 4K è ancora troppo caro. I TV sono cari. Poi li fanno tutti a partire dai 42 pollici. E se uno li volesse a 32 pollici? Per i monitor dei PC non mi risulta che li facciano a 4K a meno che uno non guardi internet su un "monitor" di 42 pollici...Stesso discorso per gli schermi Oled (Organic-led) che ho visto in anteprima della LG a 55 pollici a 6.000 euro circa. Ma perché non li hanno messi in commercio a 32 pollici? La qualità degli oled è molto migliore rispetto ai normali LCD-LED (il nero è veramente nero..) e la qualità dei colori migliore. Ma anche qua solo TV dai 55 pollici: uno deve avere un salone per guardarli........Poi costano sempre troppo. Ma tra comprare un Oled e un 4K sarei indeciso...
Esistono di varie marche, Asus, Samsung, Dell, Sharp, ..., da 32".
ex-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-18 18:02:44.0 alle 2014-04-18 18:02:44.0Trollate totali: 6492
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-18 18:28:29.0 alle 2014-04-18 18:28:29.0Scritto da: SAMURAI
> oled a 32 pollici non ne ho visti e neppure a 4K; se li conosci dammi i codici degli apparecchi.
Non OLED ma dei normali LCD 3840x2160 (4k), un esempio:http://www.amazon.it/s/?ie=UTF8&keywords=monitor+4...
-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-18 19:13:21.0 alle 2014-04-18 19:13:21.0Trollate totali: 6492Sono costosi e già superati: ora dovrebbe essere arrivato sul mercato il nuovo Sharp con una nuova tecnologia IGZO: http://altadefinizione.hdblog.it/2012/11/28/sharp-...
-
Re: 4K vs FullHDScritto daNon Autenticatoil 2014-04-18 19:18:32.0 alle 2014-04-18 19:18:32.0Scritto da: SAMURAI
> Sono costosi e già superati: ora dovrebbe essere arrivato sul mercato il nuovo Sharp con una nuova tecnologia IGZO: http://altadefinizione.hdblog.it/2012/11/28/sharp-...
Altro esempio IGZO:http://www.ebay.it/itm/ASUS-PQ321QE-LED-Monitor-80...
ex
-
Re: 4K vs FullHD☺Scritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-04-18 19:26:37.0 alle 2014-04-18 19:26:37.0Trollate totali: 6492E la Panasonic ne commercializza un 4K con tecnologiamiglirata e prestazioni ottimali che dovrebbe superare anche i tv al plasma:
http://www.dday.it/redazione/11578/AX800-il-nuovo-...
ma per chi ama i tv plasma può acquistare l'ultimo modello ultra avanzato:
http://www.samsung.com/it/consumer/tv-audio-video/...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.porcaputtana se sei ritardato!
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni
