-
rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 16:45:48.0 alle 2014-05-02 16:45:48.0su un sito di GL ho detto di tutto e di più su Malala
mi hanno attaccato di brutto hanno detto che sono un jihadista o un islamofobo perchè sostenendo i talebani squalifico l'islam moderato
rotfl
eh quando mi scatta il jihad mode :/-
Re: rotflScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-02 16:52:26.0 alle 2014-05-02 16:52:26.0Trollate totali: 11540> su un sito di GL ho detto di tutto e di più su Malala
>
> mi hanno attaccato di brutto hanno detto che sono un jihadista o un islamofobo perchè sostenendo i talebani squalifico l'islam moderato
>
> rotfl
>
> eh quando mi scatta il jihad mode :/
Vabbe', vorra` dire che per tormentare te useremo questa al posto di benito attaccato a testa in giu`.
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 17:29:53.0 alle 2014-05-02 17:29:53.0> quando mi scatta il jihad mode :/
l'intelligenza e la ragione vanno a farsi un pisolino.
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 18:01:37.0 alle 2014-05-02 18:01:37.0Scritto da:
> > quando mi scatta il jihad mode :/
>
> l'intelligenza e la ragione vanno a farsi un pisolino.
>
ho il cervello bollito nel barolo avevi ragione-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 19:10:29.0 alle 2014-05-02 19:10:29.0> > > quando mi scatta il jihad mode :/
> >
> > l'intelligenza e la ragione vanno a farsi un pisolino.
> >
>
> ho il cervello bollito nel barolo avevi ragione
Il pisolo della ragione genera mostriciattoli.
Dovresti seriamente provare a pensare ad altro perché rimugini e rumini sempre le stesse cose. Almeno volta pagina.
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 19:29:27.0 alle 2014-05-02 19:29:27.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > quando mi scatta il jihad mode :/
> >
> > l'intelligenza e la ragione vanno a farsi un pisolino.
> >
>
> ho il cervello bollito nel barolo avevi ragione
almeno sarà buono da mangiare?-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 20:42:22.0 alle 2014-05-02 20:42:22.0lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
non mi capiscono :/-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 20:51:46.0 alle 2014-05-02 20:51:46.0> lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
>
>
> non mi capiscono :/
O magari si tratta di confusione e incoerenza.
Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 21:07:24.0 alle 2014-05-02 21:07:24.0Scritto da:
> > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> >
> >
> > non mi capiscono :/
>
> O magari si tratta di confusione e incoerenza.
>
> Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 21:09:11.0 alle 2014-05-02 21:09:11.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > >
> > >
> > > non mi capiscono :/
> >
> > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> >
> > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
>
> anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 21:23:23.0 alle 2014-05-02 21:23:23.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > >
> > > >
> > > > non mi capiscono :/
> > >
> > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > >
> > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> >
> > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
>
> Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 21:41:52.0 alle 2014-05-02 21:41:52.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > >
> > > > >
> > > > > non mi capiscono :/
> > > >
> > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > >
> > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > >
> > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> >
> > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
>
> le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi. E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 21:49:41.0 alle 2014-05-02 21:49:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > non mi capiscono :/
> > > > >
> > > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > > >
> > > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > > >
> > > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> > >
> > > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
> >
> > le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
>
> È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
>
> I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi.
più che altro fideismo nelle mie analisi mentali
> E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
già
>
> Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 21:59:44.0 alle 2014-05-02 21:59:44.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > non mi capiscono :/
> > > > > >
> > > > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > > > >
> > > > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > > > >
> > > > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> > > >
> > > > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
> > >
> > > le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
> >
> > È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
> >
> > I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi.
>
> più che altro fideismo nelle mie analisi mentali
Inobiettività.
> > E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
>
> già
>
>
> >
> > Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
>
> no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
E perché mai vorrà imporre un simile obbligo? Per impedire ai bambini di autodeterminarsi?-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 22:03:36.0 alle 2014-05-02 22:03:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > non mi capiscono :/
> > > > > > >
> > > > > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > > > > >
> > > > > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > > > > >
> > > > > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> > > > >
> > > > > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
> > > >
> > > > le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
> > >
> > > È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
> > >
> > > I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi.
> >
> > più che altro fideismo nelle mie analisi mentali
>
> Inobiettività.
>
> > > E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
> >
> > già
> >
> >
> > >
> > > Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
> >
> > no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
>
> E perché mai vorrà imporre un simile obbligo? Per impedire ai bambini di autodeterminarsi?
per imporre la propria ideologia violenta-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 22:11:32.0 alle 2014-05-02 22:11:32.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non mi capiscono :/
> > > > > > > >
> > > > > > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > > > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > > > > > >
> > > > > > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> > > > > >
> > > > > > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
> > > > >
> > > > > le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
> > > >
> > > > È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
> > > >
> > > > I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi.
> > >
> > > più che altro fideismo nelle mie analisi mentali
> >
> > Inobiettività.
> >
> > > > E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
> > >
> > > già
> > >
> > >
> > > >
> > > > Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
> > >
> > > no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
> >
> > E perché mai vorrà imporre un simile obbligo? Per impedire ai bambini di autodeterminarsi?
>
> per imporre la propria ideologia violenta
Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 22:16:46.0 alle 2014-05-02 22:16:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non mi capiscono :/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > > > > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > > > > > > >
> > > > > > > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> > > > > > >
> > > > > > > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
> > > > > >
> > > > > > le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
> > > > >
> > > > > È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
> > > > >
> > > > > I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi.
> > > >
> > > > più che altro fideismo nelle mie analisi mentali
> > >
> > > Inobiettività.
> > >
> > > > > E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
> > > >
> > > > già
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
> > > >
> > > > no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
> > >
> > > E perché mai vorrà imporre un simile obbligo? Per impedire ai bambini di autodeterminarsi?
> >
> > per imporre la propria ideologia violenta
>
> Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
-
Re: rotflScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-02 22:27:18.0 alle 2014-05-02 22:27:18.0Trollate totali: 11540> > > per imporre la propria ideologia violenta
> >
> > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
>
> i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 22:44:38.0 alle 2014-05-02 22:44:38.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > non mi capiscono :/
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > > > > > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
> > > > > > >
> > > > > > > le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
> > > > > >
> > > > > > È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
> > > > > >
> > > > > > I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi.
> > > > >
> > > > > più che altro fideismo nelle mie analisi mentali
> > > >
> > > > Inobiettività.
> > > >
> > > > > > E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
> > > > >
> > > > > già
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
> > > > >
> > > > > no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
> > > >
> > > > E perché mai vorrà imporre un simile obbligo? Per impedire ai bambini di autodeterminarsi?
> > >
> > > per imporre la propria ideologia violenta
> >
> > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
>
> i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
È TERRIBILE voler impedire agli adolescenti di autodeterminarsi nell'ignoranza!
Firma anche tu la petizione, per il diritto di vivere ignoranti e felici!-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-02 23:04:05.0 alle 2014-05-02 23:04:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > lol rimangono sorpresi della mia tendenza ad autotrollarmi e caotizzare le discussioni
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > non mi capiscono :/
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > O magari si tratta di confusione e incoerenza.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il tuo obiettivo in quel forum è trollare? Parlare tanto per parlare? Disturbare?
> > > > > > > > > > > Nobile intento, ma se il tuo obiettivo è convincere qualcuno di qualche tua idea, questa dev'essere chiara in partenza e esposta nel modo più chiaro, semplice e logico.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > anche loro riscontrano questa assoluta certezza nelle mie deduzioni senza prove e mi attaccano
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non è un attacco, è irritazione di fronte alla mancanza di logica. È difesa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > le deduzioni sono logiche ma senza prove lo sai è il mio approccio
> > > > > > >
> > > > > > > È un peccato che ci sia un limite al numero dei
in un post.
> > > > > > >
> > > > > > > I tuoi discorsi mescolano qualche osservazione sensata a inobiettività e recriminazione rimuginosa, che squalificano anche gli argomenti validi.
> > > > > >
> > > > > > più che altro fideismo nelle mie analisi mentali
> > > > >
> > > > > Inobiettività.
> > > > >
> > > > > > > E tutto ciò in un campo dove la maggioranza rifiuta a prescindere anche la logica più cristallina.
> > > > > >
> > > > > > già
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
> > > > > >
> > > > > > no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
> > > > >
> > > > > E perché mai vorrà imporre un simile obbligo? Per impedire ai bambini di autodeterminarsi?
> > > >
> > > > per imporre la propria ideologia violenta
> > >
> > > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
> >
> > i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
>
> È TERRIBILE voler impedire agli adolescenti di autodeterminarsi nell'ignoranza!
>
> Firma anche tu la petizione, per il diritto di vivere ignoranti e felici!
si perchè le imposizioni generano traumi
andrebbero pagati per convincerli a studiare in una società utopica
-
Re: rotflScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-02 23:56:52.0 alle 2014-05-02 23:56:52.0Trollate totali: 11540> > > > > per imporre la propria ideologia violenta
> > > >
> > > > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
> > >
> > > i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
> >
> > È TERRIBILE voler impedire agli adolescenti di autodeterminarsi nell'ignoranza!
> >
> > Firma anche tu la petizione, per il diritto di vivere ignoranti e felici!
>
> si perchè le imposizioni generano traumi
> andrebbero pagati per convincerli a studiare in una società utopica
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-03 00:24:08.0 alle 2014-05-03 00:24:08.0Scritto da: altg
> > > > > > per imporre la propria ideologia violenta
> > > > >
> > > > > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
> > > >
> > > > i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
> > >
> > > È TERRIBILE voler impedire agli adolescenti di autodeterminarsi nell'ignoranza!
> > >
> > > Firma anche tu la petizione, per il diritto di vivere ignoranti e felici!
> >
> > si perchè le imposizioni generano traumi
> > andrebbero pagati per convincerli a studiare in una società utopica
>
>
secondo me un'istruzione antiautoritaria sarebbe più proficua e se convinti invece che forzati sarebbero più motivati-
Re: rotflScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-03 01:48:18.0 alle 2014-05-03 01:48:18.0Trollate totali: 11540> > > > > > > per imporre la propria ideologia violenta
> > > > > >
> > > > > > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
> > > > >
> > > > > i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
> > > >
> > > > È TERRIBILE voler impedire agli adolescenti di autodeterminarsi nell'ignoranza!
> > > >
> > > > Firma anche tu la petizione, per il diritto di vivere ignoranti e felici!
> > >
> > > si perchè le imposizioni generano traumi
> > > andrebbero pagati per convincerli a studiare in una società utopica
> >
> >
>
> secondo me un'istruzione antiautoritaria sarebbe più proficua e se convinti invece che forzati sarebbero più motivati
Andiamo al punto: stavolta come ricolleghi tutto il discorso a pro tuo?
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-03 01:54:56.0 alle 2014-05-03 01:54:56.0Scritto da: altg
> > > > > > > > per imporre la propria ideologia violenta
> > > > > > >
> > > > > > > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
> > > > > >
> > > > > > i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
> > > > >
> > > > > È TERRIBILE voler impedire agli adolescenti di autodeterminarsi nell'ignoranza!
> > > > >
> > > > > Firma anche tu la petizione, per il diritto di vivere ignoranti e felici!
> > > >
> > > > si perchè le imposizioni generano traumi
> > > > andrebbero pagati per convincerli a studiare in una società utopica
> > >
> > >
> >
> > secondo me un'istruzione antiautoritaria sarebbe più proficua e se convinti invece che forzati sarebbero più motivati
>
> Andiamo al punto: stavolta come ricolleghi tutto il discorso a pro tuo?
non mi ricollego perchè non c'entra, c'entra l'ideologismo non la libido
guarda SAMURAI lui fa il percorso inverso per giustificare la libido condanna ad esempio il lavoro minorile affermando voi li sfruttate facendoli lavorare e poi dite a me che li pedo ..ipocriti!
io invece essendo un youth liberationist sostengo il diritto di autodeterminazione naturale certo con qualche limite ma di sicuro c'è da affermare il diritto a non essere coercizzati
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-03 02:14:02.0 alle 2014-05-03 02:14:02.0> > > > > > > > per imporre la propria ideologia violenta
> > > > > > >
> > > > > > > Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
> > > > > >
> > > > > > i bambini vanno già a scuola l'ONU spinge per alzare questo obbligo fino a 18 anni
> > > > >
> > > > > È TERRIBILE voler impedire agli adolescenti di autodeterminarsi nell'ignoranza!
> > > > >
> > > > > Firma anche tu la petizione, per il diritto di vivere ignoranti e felici!
> > > >
> > > > si perchè le imposizioni generano traumi
> > > > andrebbero pagati per convincerli a studiare in una società utopica
> > >
> > >
> >
> > secondo me un'istruzione antiautoritaria sarebbe più proficua e se convinti invece che forzati sarebbero più motivati
>
> Andiamo al punto: stavolta come ricolleghi tutto il discorso a pro tuo?
Mi sembra ovvio: i bambini sono padroni di sé a sufficienza per decidere se è il caso di andare o meno a scuola, e quindi possono dare il consenso...
-
Re: rotflScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-03 03:39:34.0 alle 2014-05-03 03:39:34.0Trollate totali: 11540> > > >

> > >
> > > secondo me un'istruzione antiautoritaria sarebbe più proficua e se convinti invece che forzati sarebbero più motivati
> >
> > Andiamo al punto: stavolta come ricolleghi tutto il discorso a pro tuo?
>
> Mi sembra ovvio: i bambini sono padroni di sé a sufficienza per decidere se è il caso di andare o meno a scuola, e quindi possono dare il consenso...
Ooh, ci voleva tanto?
</thread>
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: rotflScritto daNon Autenticatoil 2014-05-03 01:24:57.0 alle 2014-05-03 01:24:57.0Scritto da:
>
> Eh già, è proprio per questo che si mandano i bambini a scuola.
io li manderei in miniera coi nani
-
-
Re: rotflScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-02 22:12:56.0 alle 2014-05-02 22:12:56.0Trollate totali: 11540> > > > Se qualcuno fa qualcosa che non ti va - es. l'ONU con i minori - non esamini mai in modo obiettivo perché lo fa.
> > >
> > > no esamino e analizzo per esempio attualmente lo fa per imporre l'obbligo scolastico
> >
> > E perché mai vorrà imporre un simile obbligo? Per impedire ai bambini di autodeterminarsi?
>
> per imporre la propria ideologia violenta
E` da quando ero piccolo che l'ONU... mi violenta?
Che razza di pervertiti.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: rotflScritto da:
> eh quando mi scatta il jihad mode :/
eh se sapessi quando usare il backslash
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-

