Forum libero

> > > > > io ho ricreato le partizioni e copia incollato i file
> > > > >
> > > > > la suora dice
> > > > >
> > > > >
> > > > > (19:01:27) suoranciata: come li hai copiati?
> > > > > (19:01:37) suoranciata: copia-incolla? -> non funzionerà
> > > > > (19:02:08) suoranciata: perché windows nel ntldr e krnl32 etc etc ha delle posizioni fisiche dei files marcate col sangue
> > > > >
> > > > > quindi non c'è altro modo per sistemare questi file nella posizione corretta?non basta sistemare l'MBR come dice alex.tg senza però finire di spiegare come?
> > > >
> > > > Io ti ho spiegato com'e` fatto l'MBR e a cosa serve ogni sua parte.
> > >
> > >
> > > ok
> > >
> > >
> > > > Come sistemarlo e` abbastanza trivialmente quello che hai fatto con dd: copiare il settore cosi` com'e` dal disco originale al suo potenziale clone.
> > >
> > > non l'ho ancora fatto
> > >
> > > > Il problema e` che se il clone non ha la stessa geometria dell'originale, e` tipo come voler far passare chicchi di granturco tra le maglie di un filtro per granelli di zucchero: non ci passano, non hanno le stesse identiche proprieta` fisiche per adattarsi al nuovo disco.
> > >
> > > il numero dei settori è uguale
> > > la capacità in GB pure
> > >
> > > cambiano le dimesioni delle partizioni
> >
> > Non hai un'utilita` di partizionamento che ti dica il numero di:
> >
> > - settori per traccia (sectors o sectors per track o sectors/track o SPT);
> > - testine per cilindro (heads o heads per cylinder o heads/cyl);
> > - numero di cilindri complessivo?
> >
> > Se riesci a trovare questi valori, li confronti sui due dischi e ci togliamo ogni dubbio sulla geometria. Magari te li dice il BIOS: una volta lo facevano.
>
>
> ok ho recuperato un po' di informazioni
>
> allora questi dati li ho ottenuti con UFS explorer v 3.6.3
>
> HD ROTTO è
>
> LBA 60801 cylinder/255 tracks per cyl./63 sectors per track
> 465.76 GB 976773168 sectors 512 bytes each
>
> quello dove vorrei copiare tutto è
>
> LBA 7600 cylinder/255 tracks per cyl./63 sectors per track
> 465.76 GB 976773168 sectors 512 bytes each
>
> di questo riesco ad analizzarlo anche con parted magic tramite gparted
>
> TOSHIBA 465.76 GB
>
> partition table msdos
> heads 255
> sector/tracks 63
> cylinder 7600
> total sector 122096646
> sector size 4096
>
> l'HD rotto non viene riconosciuto da gparted purtroppo quindi gli altri dati sono mancanti

Miiii non ci ho capito una minchia.

Aspe', ah no, ho capito, ma e` una bella bega. Mi sa che col cavolo che va.
Cambiano le dimensioni del settore logico, a quanto pare.
Strano: poi funzionano?
Di solito i settori logici sono fissi a 512 bytes da tempi immemori.
Questo li fa da 4 KB!

No perche` 7600*255*63 non fa 97milioni di settori, ma quei 12milioni e rotti.
Pero` moltiplicandolo per 4096/512=8, allora fa 976752000, vicino al riportato.
Che mappatura strana, mai visto un HD con settori di 4 KB.

Magari i nuovi boot sector e gli MBR odierni riescono a gestirli, in fondo il limite per il DMA in real mode e` 32KB prima di sforare da pagina zero a pagina uno, sicche` quello sarebbe il limite pratico delle macchine che mantengano compatibilita` col real-mode, partendo dalla locazione 0000:7C00.

Vabbe', digestione o digressione a parte, mi pare un bel casino. Il settore e` l'unita` piu` fondamentale, per forza non carica: all'atto pratico per far funzionare la vecchia immagine di sistema bisognerebbe dividere ogni coordinata LBA dei file di sistema implicati nelle prime fasi del boot, nonche` i dati del BIOS Parameter Block sulla partizione di avvio, per quattro otto. Tutto questo sperando che non ci sia una versione special del codice dell'MBR per avviare un disco con settori di 4 KB.

Per non toglierti proprio tutte le speranze ed essere completamente sincero, non ho la piu` pallida idea se qualche utility esista per farlo, e siccome mi stupisco sempre di quello che si trova sull'interwebz, non lo escludo a priori, ma non so minimamente dove si potrebbe trovare, come cavolo si potrebbe chiamare, cosa anche solo cercare su google.

In pratica, io lo considererei un caso chiuso: non si puo`, praticamente, fare.
Pero` posso darti un consiglio per il futuro, se ti ricapita.

La prossima volta, se vuoi fare un clone di un disco esistente, prendi un HD della stessa marca e dello stesso modello per non rischiare che la geometria sia diversa, oppure qualcosa su cui prima di comprarlo puoi avere informazioni sulla geometria e confrontarla con quella dell'originale.

Con quell'accorgimento mi rimarrebbe comunque il dubbio che windoze potrebbe accorgersi di un serial diverso riportato dal firmware dell'HDD, e rifiutarsi di avviare, ma non so se questo succederebbe o no, probabilmente no, ma tanto per esplorare tutte le paranoie di un'operazione cosi` incerta.

edit:
fixed 4 -> 8 nell'ipotesi, per quel che vale

**Modificato dall'autore il 17.05.2014 01:36**

Scritto da:
>
> Il procedimento descritto su insulae riguarda il clonare l'intero dispostivo su un disco di dimensione diversa, ammesso che vi sa una sola partizione. Potrebbe funzionare con più partizioni ridimensionando poi l'ultima, ma può darsi che le versioni moderne di parted/gparted permettano di manipolare partizioni come se fossero noccioline.
>
> Comunque nn è che ricordi bene, ho messo tutto per iscritto su insulae appunto per non dovermene ricordare.

A proposito di insulae, il link a fondo pagina sul tuo nickname che rimanda al profilo su pi è un link morto.