-
cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sdb☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-16 22:04:27.0 alle 2014-05-16 22:04:27.0Trollate totali: 11540allora proviamo il confronto.
Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
Se ci sono differenze, e` fottuto.
-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a s☺Scritto da: altg
> allora proviamo il confronto.
> Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> Se ci sono differenze, e` fottuto.
Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1Young professional woman and busy mom.-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a s☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-16 22:09:01.0 alle 2014-05-16 22:09:01.0Trollate totali: 11540> > allora proviamo il confronto.
> > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > Se ci sono differenze, e` fottuto.
>
> Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
Hai fatto bene a specificare.
Adesso commetto fallo da espulsione e gli spiego, per chiarire, che if significa "se", che of significa "di", che "bs" sta per bullshit e count e` un misspelling di cunt, che e` ovviamente una.
-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 22:09:34.0 alle 2014-05-16 22:09:34.0Scritto da: ::1
> Scritto da: altg
> > allora proviamo il confronto.
> > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > Se ci sono differenze, e` fottuto.
>
> Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
Yoda, non è più semplice scucire i soldi e comprare un CD di Windows 7? Fallo per gli appunti neoplatonici!-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 23:17:58.0 alle 2014-05-16 23:17:58.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: altg
> > > allora proviamo il confronto.
> > > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > > Se ci sono differenze, e` fottuto.
> >
> > Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
>
> Yoda, non è più semplice scucire i soldi e comprare un CD di Windows 7? Fallo per gli appunti neoplatonici!
ok spe sto recuperando i dati che mi avevi chiesto sui settori etc
però nel frattempo mi è venuta un'idea non potrei installare Lilo o Grub così che loro organizzino un boot decente e dargli in pasto la partizione di windows e magari metterci anche una distro linux volendo
non è che mi risolve la cosa molto più semplicemente?
-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 23:28:22.0 alle 2014-05-16 23:28:22.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: altg
> > > allora proviamo il confronto.
> > > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > > Se ci sono differenze, e` fottuto.
> >
> > Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
>
> Yoda, non è più semplice scucire i soldi e comprare un CD di Windows 7? Fallo per gli appunti neoplatonici!
-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 23:38:11.0 alle 2014-05-16 23:38:11.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: altg
> > > > allora proviamo il confronto.
> > > > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > > > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > > > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > > > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > > > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > > > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > > > Se ci sono differenze, e` fottuto.
> > >
> > > Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
> >
> > Yoda, non è più semplice scucire i soldi e comprare un CD di Windows 7? Fallo per gli appunti neoplatonici!
>
>
Cazzo ridi, lo dico sul serio. Non ti si regge più.-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 23:39:23.0 alle 2014-05-16 23:39:23.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: altg
> > > > > allora proviamo il confronto.
> > > > > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > > > > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > > > > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > > > > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > > > > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > > > > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > > > > Se ci sono differenze, e` fottuto.
> > > >
> > > > Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
> > >
> > > Yoda, non è più semplice scucire i soldi e comprare un CD di Windows 7? Fallo per gli appunti neoplatonici!
> >
> >
>
> Cazzo ridi, lo dico sul serio. Non ti si regge più.
brr acido!
pensavo che il dare importanza ai mie appunti filosofici fosse ironico :/
-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 23:42:05.0 alle 2014-05-16 23:42:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > allora proviamo il confronto.
> > > > > > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > > > > > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > > > > > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > > > > > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > > > > > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > > > > > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > > > > > Se ci sono differenze, e` fottuto.
> > > > >
> > > > > Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
> > > >
> > > > Yoda, non è più semplice scucire i soldi e comprare un CD di Windows 7? Fallo per gli appunti neoplatonici!
> > >
> > >
> >
> > Cazzo ridi, lo dico sul serio. Non ti si regge più.
>
> brr acido!
> pensavo che il dare importanza ai mie appunti filosofici fosse ironico :/
>
>
Che tu sia maledetto!-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 23:44:13.0 alle 2014-05-16 23:44:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > allora proviamo il confronto.
> > > > > > > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > > > > > > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > > > > > > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > > > > > > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > > > > > > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > > > > > > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > > > > > > Se ci sono differenze, e` fottuto.
> > > > > >
> > > > > > Intervengo a gamba tesa, i primi 512 bytes del disco li prendi con dd if=/dev/sdX of=./output.txt bs=512 count=1
> > > > >
> > > > > Yoda, non è più semplice scucire i soldi e comprare un CD di Windows 7? Fallo per gli appunti neoplatonici!
> > > >
> > > >
> > >
> > > Cazzo ridi, lo dico sul serio. Non ti si regge più.
> >
> > brr acido!
> > pensavo che il dare importanza ai mie appunti filosofici fosse ironico :/
> >
> >
>
> Che tu sia maledetto!
troll
-
-
-
-
-
-
-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-16 23:41:57.0 alle 2014-05-16 23:41:57.0Scritto da: altg
> allora proviamo il confronto.
> Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> Se ci sono differenze, e` fottuto.
aspetta su parted magic non mi riconosce l'hd rotto almeno non gparted come fa a dare comandi a un hd che non riconosce? cmq non ho ancora provato-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sScritto daNon Autenticatoil 2014-05-17 00:49:20.0 alle 2014-05-17 00:49:20.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > allora proviamo il confronto.
> > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > Se ci sono differenze, e` fottuto.
>
> aspetta su parted magic non mi riconosce l'hd rotto almeno non gparted come fa a dare comandi a un hd che non riconosce? cmq non ho ancora provato
alex che mi dici?-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a s☺Scritto da:
>
> alex che mi dici?
che devi andare a dormire
Young professional woman and busy mom.
-
Re: cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a s☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-17 00:57:40.0 alle 2014-05-17 00:57:40.0Trollate totali: 11540> > > allora proviamo il confronto.
> > > Fai salvare a dd, in un file, il contenuto del primo settore del disco originale.
> > > Basta dirgli of=nomefile invece che of=/dev/sdb, lasciando invariati gli altri parametri.
> > > Poi fagli salvare il contenuto del primo settore del disco "clonato" in un altro file.
> > > Poi prendi un editor binario e confronta i bytes dall'offset 446 all'offset 509, estremi inclusi: e` tutta li` la partition table primaria.
> > > Casomai dumpali qui, quei 64 bytes da entrambi i dischi.
> > > Se e` uguale, dovrebbe voler dire che hanno la stessa geometria perche` il partizionamento ha prodotto la stessa tabella.
> > > Se ci sono differenze, e` fottuto.
> >
> > aspetta su parted magic non mi riconosce l'hd rotto almeno non gparted come fa a dare comandi a un hd che non riconosce? cmq non ho ancora provato
>
> alex che mi dici?
Arrivo, arrivo... ero a smangiucchiare noccioline e prendere un caffe` per lo spuntino notturno. Ora guardo che e` successo, 'che` siete stati tragicamente attivi.
-
-
-
GUARDA CHE GNOCCA PORCA TROIA!Scritto daNon Autenticatoil 2014-05-17 03:26:58.0 alle 2014-05-17 03:26:58.0
-
Re: GUARDA CHE GNOCCA PORCA TROIA!Scritto daNon Autenticatoil 2014-05-17 11:14:18.0 alle 2014-05-17 11:14:18.0Scritto da:
>
Io vedo solo un francobollo.-
Re: GUARDA CHE GNOCCA PORCA TROIA!☺Scritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-17 11:45:29.0 alle 2014-05-17 11:45:29.0Trollate totali: 11540> >
>
> Io vedo solo un francobollo.
Dev'essere la stagione che lo fa stravedere, magari gli ormoni agiscono da lente d'ingrandimento...
-
Re: GUARDA CHE GNOCCA PORCA TROIA!Scritto daNon Autenticatoil 2014-05-17 12:32:25.0 alle 2014-05-17 12:32:25.0Scritto da: altg
> > >
> >
> > Io vedo solo un francobollo.
>
> Dev'essere la stagione che lo fa stravedere, magari gli ormoni agiscono da lente d'ingrandimento...
Chissà che miracoli ottiene con le vecchie img pixellose anni '90.
-
-
-
-
-
Tutto il forum — Thread cioe` no, aspetta... dicevi che non avevi eseguito dd per copiare da sda a sdb
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking