-
Net NeutralityScritto daNon Autenticatoil 2014-05-19 01:36:46.0 alle 2014-05-19 01:36:46.0http://www.keinpfusch.net/2014/05/ancora-sui-ciarl...

KEIN FUCK, col suo tipico fastidio per i discorsi ad alto livello, ce l'ha con la neutralità della rete e questo post ne è un esempio.
In qualità di rappresentante dei barboni che vogliono una rete neutrale perché il servizio a basso costo che usano loro non sia penalizzato da chi può pagare di più, il suo punto di vista non mi piace. Ma il mio resta un parere ad alto livello.
Quali obiezioni al suo livello gli si potrebbe portare?-
Re: Net NeutralityScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-19 08:19:37.0 alle 2014-05-19 08:19:37.0Trollate totali: 11540> http://www.keinpfusch.net/2014/05/ancora-sui-ciarl...

>
> KEIN FUCK, col suo tipico fastidio per i discorsi ad alto livello, ce l'ha con la neutralità della rete e questo post ne è un esempio.
>
> In qualità di rappresentante dei barboni che vogliono una rete neutrale perché il servizio a basso costo che usano loro non sia penalizzato da chi può pagare di più, il suo punto di vista non mi piace. Ma il mio resta un parere ad alto livello.
Io non m'interesso di quella roba tipo la TV in streaming, e` per pezzenti.
> Quali obiezioni al suo livello gli si potrebbe portare?
Che il font che usa per il testo normale e` troppo piccolo.
font: normal normal 13px Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;
Il W3C raccomanda di usare almeno 1em, che di solito si traduce in 16px.
Infatti il suo cazzo di blog che non ha NEANCHE PROGRAMMATO LUI si legge male.
E` un pezzente assoluto.
-
Re: Net NeutralityScritto daNon Autenticatoil 2014-05-19 13:24:09.0 alle 2014-05-19 13:24:09.0> > http://www.keinpfusch.net/2014/05/ancora-sui-ciarl...

> >
> > KEIN FUCK, col suo tipico fastidio per i discorsi ad alto livello, ce l'ha con la neutralità della rete e questo post ne è un esempio.
> >
> > In qualità di rappresentante dei barboni che vogliono una rete neutrale perché il servizio a basso costo che usano loro non sia penalizzato da chi può pagare di più, il suo punto di vista non mi piace. Ma il mio resta un parere ad alto livello.
>
> Io non m'interesso di quella roba tipo la TV in streaming, e` per pezzenti.
>
> > Quali obiezioni al suo livello gli si potrebbe portare?
>
> Che il font che usa per il testo normale e` troppo piccolo.
>
> font: normal normal 13px Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;
CTRL ++++++++++++++++++++++++
> Il W3C raccomanda di usare almeno 1em, che di solito si traduce in 16px.
> Infatti il suo cazzo di blog che non ha NEANCHE PROGRAMMATO LUI si legge male.
> E` un pezzente assoluto.
-
-
Re: Net NeutralityScritto da:
> Quali obiezioni al suo livello gli si potrebbe portare?
Che la larghezza di banda totale non crescera', quindi per ogni "ricco" che andra' veloce, ci saranno mille mila poveri che andranno lenti.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Net NeutralityScritto daNon Autenticatoil 2014-05-19 09:03:36.0 alle 2014-05-19 09:03:36.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > Quali obiezioni al suo livello gli si potrebbe portare?
>
> Che la larghezza di banda totale non crescera', quindi per ogni "ricco" che andra' veloce, ci saranno mille mila poveri che andranno lenti.
>
Ed è giusto che sia così. Già adesso comunque è così.
ex-
Re: Net NeutralityScritto daNon Autenticatoil 2014-05-19 13:22:11.0 alle 2014-05-19 13:22:11.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > Quali obiezioni al suo livello gli si potrebbe portare?
> >
> > Che la larghezza di banda totale non crescera', quindi per ogni "ricco" che andra' veloce, ci saranno mille mila poveri che andranno lenti.
> >
>
> Ed è giusto che sia così. Già adesso comunque è così.
>
> ex
Balle. Noi barboni che vogliono una rete neutrale perché il servizio a basso costo che usano loro non sia penalizzato da chi può pagare di più siamo in tanti, e se il video del gatto Maru che guardiamo su Youtube va a scatti perché sua figlia guarda i cartoni c'incazziamo e non paghiamo più il canone Rai.
-
-
-
Re: Net NeutralityScritto da:
> http://www.keinpfusch.net/2014/05/ancora-sui-ciarl...
>
> KEIN FUCK, col suo tipico fastidio per i discorsi ad alto livello, ce l'ha con la neutralità della rete e questo post ne è un esempio.
>
> In qualità di rappresentante dei barboni che vogliono una rete neutrale perché il servizio a basso costo che usano loro non sia penalizzato da chi può pagare di più, il suo punto di vista non mi piace. Ma il mio resta un parere ad alto livello.
>
> Quali obiezioni al suo livello gli si potrebbe portare?
Che tutta questa manovra serve a farci pagare il peering tra reti tier 1 e tier 2, e lui è ben contento di farselo mettere in culo; perché i costi di infrastruttura sono abbastanza fissi, non è che qualcuno ci sta rimettendo in questo momento, anzi.
Per trollarlo come si deve poi aggiungi di leggersi questo articolo:http://arstechnica.com/information-technology/2013...

Mentre se vuoi buttarla sulla piangina dello stato della rete in italia (il benaltrismo con uriel funziona) puoi appoggiarti a questi:
http://www.netindex.com/download/allcountries/
http://www.akamai.com/stateoftheinternet/
Young professional woman and busy mom.
-