-
MarchionniiiiiiinooooooooScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-28 01:16:24.0 alle 2014-05-28 01:16:24.0Trollate totali: 11540
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/05/25/fca-la-...

Gli Stati Uniti e il resto sta venendo a vedere il tuo bluff.
E` vero che ci rimetti cosi` tanto, o anche solo che sei in perdita?
Come mai gli altri dicono che il futuro e` li`, anche per la loro economia?
Dai, fai vedere le carte, che` da taaaanto tempo non c'e` niente in mano.-
Re: MarchionniiiiiiinooooooooScritto daNon Autenticatoil 2014-05-28 01:33:56.0 alle 2014-05-28 01:33:56.0>
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/05/25/fca-la-...

>
> Gli Stati Uniti e il resto sta venendo a vedere il tuo bluff.
> E` vero che ci rimetti cosi` tanto, o anche solo che sei in perdita?
> Come mai gli altri dicono che il futuro e` li`, anche per la loro economia?
> Dai, fai vedere le carte, che` da taaaanto tempo non c'e` niente in mano.
Marpionne non mi sta simpatico e neanche le sue opinioni (però se avessi un'azienda la vorrei diretta da uno come lui o come Ballmer
), ma
In California, Fiat-Chrysler è costretta a commercializzare la versione elettrica della 500 – che vende lì e solo lì, e soltanto perché non può farne a meno – ad un prezzo inferiore al costo di produzione. Perché? Le leggi locali impongono a tutti i costruttori che una certa percentuale delle loro vendite sia composta da veicoli “zero emissioni allo scarico“, pena la revoca della licenza di vendita nello Stato. E la California è uno Stato importante, che conta per circa un decimo dell’intero mercato statunitense.
Per rispettare la legge, quindi, la Fiat non solo deve avere a listino un modello elettrico, ma deve anche riuscire a piazzarlo ad un prezzo competitivo, a costo di rimetterci del denaro
la legge californiana mi pare un pelino autoritaria, altro che Grillo e Casaleggio. Da tempo la California emana leggi social-autoritarie, anche dietro il paravento dell'ecologismo, e ciò non renderà certo simpatici gli ambientalisti negli USA. È un esempio del neoambientalismo in cui, dicevo questo pomeriggio, non mi riconosco.
Questo a prescindere dalle mie opinioni sulle auto elettriche.-
Re: MarchionniiiiiiinooooooooScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-28 01:45:42.0 alle 2014-05-28 01:45:42.0Trollate totali: 11540> >
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/05/25/fca-la-...

> >
> > Gli Stati Uniti e il resto sta venendo a vedere il tuo bluff.
> > E` vero che ci rimetti cosi` tanto, o anche solo che sei in perdita?
> > Come mai gli altri dicono che il futuro e` li`, anche per la loro economia?
> > Dai, fai vedere le carte, che` da taaaanto tempo non c'e` niente in mano.
>
> Marpionne non mi sta simpatico e neanche le sue opinioni (però se avessi un'azienda la vorrei diretta da uno come lui o come Ballmer
), ma
>
> In California, Fiat-Chrysler è costretta a commercializzare la versione elettrica della 500 – che vende lì e solo lì, e soltanto perché non può farne a meno – ad un prezzo inferiore al costo di produzione. Perché? Le leggi locali impongono a tutti i costruttori che una certa percentuale delle loro vendite sia composta da veicoli “zero emissioni allo scarico“, pena la revoca della licenza di vendita nello Stato. E la California è uno Stato importante, che conta per circa un decimo dell’intero mercato statunitense.
>
> Per rispettare la legge, quindi, la Fiat non solo deve avere a listino un modello elettrico, ma deve anche riuscire a piazzarlo ad un prezzo competitivo, a costo di rimetterci del denaro
>
> la legge californiana mi pare un pelino autoritaria, altro che Grillo e Casaleggio. Da tempo la California emana leggi social-autoritarie, anche dietro il paravento dell'ecologismo, e ciò non renderà certo simpatici gli ambientalisti negli USA. È un esempio del neoambientalismo in cui, dicevo questo pomeriggio, non mi riconosco.
>
> Questo a prescindere dalle mie opinioni sulle auto elettriche.
Mah, che sia un intervento autoritario non si discute. Ma e` difficile che negli USA strangolino l'economia facendo venire il fiatone ai produttori di automobili: ti fidi di piu` del roccioso capitalismo americano o della parola del managerino italico? credo che il legislatore sappia come stanno le cose, e sappia cosa sta facendo. Mia opinione, non e` vero che Fiat ci rimetta una sega: batterie, motori elettrici e sistemi di controllo non costano cosi` tanto. L'ho detto che per auto del genere bastano pochi pacchi litio-ferrofosfato, mentre per auto del MIO genere ne servono un po' di piu`. Bene: avevo fatto una stima dei costi di elettroconvertire con le prestazioni che servono a me, e arrivavo a qualcosa tipo 12000 euri. IO CHE SONO UN CONSUMATORE e che acquisto a prezzo di consumatore, dall'anello finale della catena produttiva di batterie & co. vado a spendere quel tot. Loro probabilmente lo pagherebbero qualcosa come la meta` (e sono pessimista): diciamo 6000 euro tra batterie, ESC e motore? Be', il resto saranno airbags, chassis, meccanica, sedili e finiture, costi di assemblaggio come per tutte le altre vetture. Da dove arrivano quei 30mila e passa? Ma chi vogliono prendere per il culo?
-
-
Re: MarchionniiiiiiinooooooooScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2014-05-28 01:51:12.0 alle 2014-05-28 01:51:12.0Trollate totali: 11553Marchionne, tipico Renziano di ferro....
la Proposta del M5S: ridurre la produzione di Auto e aumentare quella di mezzi pubblici... invece Fiat ha dismesso proprio questo settore !Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: MarchionniiiiiiinooooooooScritto daaltgutente che non utieneil 2014-05-28 01:55:01.0 alle 2014-05-28 01:55:01.0Trollate totali: 11540> Marchionne, tipico Renziano di ferro....
Lo so.
Ma laggiu` lo faranno rigare dritto.
-
-