-
I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-10 21:15:03.0 alle 2014-06-10 21:15:03.0
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-10 21:32:57.0 alle 2014-06-10 21:32:57.0Scritto da:
> http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
Vi ricordate che a Natale una nave oceanografica è stata bloccata dai ghiacci in Antartide? Ghiacci non previsti in quella stagione.-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-10 21:38:58.0 alle 2014-06-10 21:38:58.0Scritto da:
> Scritto da:
> > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
> Vi ricordate che a Natale una nave oceanografica è stata bloccata dai ghiacci in Antartide? Ghiacci non previsti in quella stagione.
Morirete tutti lo stesso
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-10 21:47:12.0 alle 2014-06-10 21:47:12.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
> > Vi ricordate che a Natale una nave oceanografica è stata bloccata dai ghiacci in Antartide? Ghiacci non previsti in quella stagione.
>
> Morirete tutti lo stesso
Si ma ci conserveremo a lungo.
-
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
GRANDISSIME SCIE CHIMICHE
!!!!1!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-10 23:35:02.0 alle 2014-06-10 23:35:02.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
>
> GRANDISSIME SCIE CHIMICHE
!!!!1!
QUOTO-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
> >
> > GRANDISSIME SCIE CHIMICHE
!!!!1!
> QUOTO
Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 08:30:28.0 alle 2014-06-11 08:30:28.0Scritto da: Giambo
>
>
> Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
Perchè bisogna? Certo sarebbe interessante saperlo ma non per poter intervenira a bloccare il fenomeno come dicono i creduloni delle scie chimiche.
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
>
> Perchè bisogna?
Perche' e' nella natura dell'uomo voler capire e spiegare i fenomeni che ci circondano.
> Certo sarebbe interessante saperlo ma non per poter intervenira a bloccare il fenomeno come dicono i creduloni delle scie chimiche.
Non credo che il fenomeno si possa bloccare. Tantissimi scienziati, che ne capiscono molto di piu' di me e di te, dicono che siamo vicini al "punto di non ritorno", e che solo una massiccia riduzione dell'emmissione di gas-serra puo' evitare un cambiamento climatico repentino.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 09:18:09.0 alle 2014-06-11 09:18:09.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
> >
> > Perchè bisogna?
>
> Perche' e' nella natura dell'uomo voler capire e spiegare i fenomeni che ci circondano.
>
> > Certo sarebbe interessante saperlo ma non per poter intervenira a bloccare il fenomeno come dicono i creduloni delle scie chimiche.
>
> Non credo che il fenomeno si possa bloccare. Tantissimi scienziati, che ne capiscono molto di piu' di me e di te, dicono che siamo vicini al "punto di non ritorno", e che solo una massiccia riduzione dell'emmissione di gas-serra puo' evitare un cambiamento climatico repentino.
Anche se cominciando da oggi non si immettessero più gas serra ci vorrebbero un centinaio di anni perché il clima tornasse al suo equilibrio. Centrali solari nei deserti potrebbero sopperire alla chiusura delle centrali a carbone e dare tutta l'energia necessaria. Finirà questo cazzo di petrolio prima o poi..
Pensi veramente che se non fosse stato inventato il motore a scoppio saremmo qui con le carrozze ed i cavalli
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > > Certo sarebbe interessante saperlo ma non per poter intervenira a bloccare il fenomeno come dicono i creduloni delle scie chimiche.
> >
> > Non credo che il fenomeno si possa bloccare. Tantissimi scienziati, che ne capiscono molto di piu' di me e di te, dicono che siamo vicini al "punto di non ritorno", e che solo una massiccia riduzione dell'emmissione di gas-serra puo' evitare un cambiamento climatico repentino.
>
> Anche se cominciando da oggi non si immettessero più gas serra ci vorrebbero un centinaio di anni perché il clima tornasse al suo equilibrio.
Forse. Forse non si puo' tornare alla situazione di 150 anni fa, boh ?
> Pensi veramente che se non fosse stato inventato il motore a scoppio saremmo qui con le carrozze ed i cavalli
Chi lo sa ? L'ingegnosita' umana e' strabiliante
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Ancora con sto solare????!!!!Scritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 13:54:01.0 alle 2014-06-11 13:54:01.0> Centrali solari nei deserti potrebbero sopperire alla chiusura delle centrali a carbone e dare tutta l'energia necessaria. Finirà questo cazzo di petrolio prima o poi..
il solare e' una bufala.
apparte i costi di installazione che sono altissimi e l'energia prodotta minima... l'energia solare deve essere anche immagazzinata da qualche parte prima di essere diffusa nella rete elettrica...
le batterie inquinano. produrre batterie inquina. e le batterie soprattutto nelle zone tropicali durano un cazzo.
quindi da una parte faccio una centrale a carbone che mi produce un casino di energia a un costo bassissimo e dura centinaia di anni
dall'altra faccio una centrale solare spendendo un sacco di soldi e avendo altissimi costi di manutenzione che se va tutto bene dopo 20 anni non produce piu' un watt.
io trovo che il futuro sia il vapore-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto da:
> il solare e' una bufala.
> apparte i costi di installazione che sono altissimi e l'energia prodotta minima... l'energia solare deve essere anche immagazzinata da qualche parte prima di essere diffusa nella rete elettrica...
> le batterie inquinano. produrre batterie inquina. e le batterie soprattutto nelle zone tropicali durano un cazzo.
>
> quindi da una parte faccio una centrale a carbone che mi produce un casino di energia a un costo bassissimo e dura centinaia di anni
>
> dall'altra faccio una centrale solare spendendo un sacco di soldi e avendo altissimi costi di manutenzione che se va tutto bene dopo 20 anni non produce piu' un watt.
> io trovo che il futuro sia il vapore
Perché ce l'hanno tutti con l'eolico!!1[citazione necessaria]


E` la mia energia alternativa preferita, anche nella variante sottomarina.
Young professional woman and busy mom.-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-06-11 14:58:56.0 alle 2014-06-11 14:58:56.0Trollate totali: 683Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > il solare e' una bufala.
> > apparte i costi di installazione che sono altissimi e l'energia prodotta minima... l'energia solare deve essere anche immagazzinata da qualche parte prima di essere diffusa nella rete elettrica...
> > le batterie inquinano. produrre batterie inquina. e le batterie soprattutto nelle zone tropicali durano un cazzo.
> >
> > quindi da una parte faccio una centrale a carbone che mi produce un casino di energia a un costo bassissimo e dura centinaia di anni
> >
> > dall'altra faccio una centrale solare spendendo un sacco di soldi e avendo altissimi costi di manutenzione che se va tutto bene dopo 20 anni non produce piu' un watt.
> > io trovo che il futuro sia il vapore
>
> Perché ce l'hanno tutti con l'eolico!!1[citazione necessaria]


> E` la mia energia alternativa preferita, anche nella variante sottomarina.
[chi?] ha parlato di eolico[richiesto chiarimento]
**Modificato dall'autore il 11.06.2014 15:00**-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto da: mariorossi
> [chi?] ha parlato di eolico[richiesto chiarimento]
È questo il problema, nessuno ne parla mai.
Young professional woman and busy mom.-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-06-12 01:12:40.0 alle 2014-06-12 01:12:40.0Trollate totali: 683Scritto da: ::1
> Scritto da: mariorossi
> > [chi?] ha parlato di eolico[richiesto chiarimento]
>
> È questo il problema, nessuno ne parla mai.
allora...
per quanto mi riguarda io volevo prendere l'eolico per casa mia pero' poi il venditore me l'ha sconsigliato a favore dei pannelli solari
(da quando li ho presi un anno fa non ha fatto altro che piovere e' sicuramente l'anno piu' piovoso negli ultimi 5 anni!!!)
comunque mi ha sconsigliato l'eolico perche' nonostante la mia e' una zona ventosa i venti sono di tipo uraganesco
sono venti a raffiche molto forti che arrivano da varie direzioni rendendo inultili le pale!
-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto daNon Autenticatoil 2014-06-13 01:17:54.0 alle 2014-06-13 01:17:54.0Scritto da: mariorossi
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: mariorossi
> > > [chi?] ha parlato di eolico[richiesto chiarimento]
> >
> > È questo il problema, nessuno ne parla mai.
> allora...
> per quanto mi riguarda io volevo prendere l'eolico per casa mia pero' poi il venditore me l'ha sconsigliato a favore dei pannelli solari
> (da quando li ho presi un anno fa non ha fatto altro che piovere e' sicuramente l'anno piu' piovoso negli ultimi 5 anni!!!)
>
>
> comunque mi ha sconsigliato l'eolico perche' nonostante la mia e' una zona ventosa i venti sono di tipo uraganesco
> sono venti a raffiche molto forti che arrivano da varie direzioni rendendo inultili le pale!
Potresti prendere un generatore ad asse verticale.http://www.appuntidigitali.it/5756/energia-eolica-...
-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-06-13 11:20:12.0 alle 2014-06-13 11:20:12.0Trollate totali: 683si bhe non saprei dove recuperalo in bolivia
era da un po' che li guardavo e avevo visto un po' di video sul tubo su come costruirli coi bidoni da 220litri tagliati a meta e l'alternatore della macchina....
ma sembra che non sono così manualmente abile per armare dei bidoni che girano senza distuggere la struttura
-
-
-
-
-
-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 14:20:43.0 alle 2014-06-11 14:20:43.0Scritto da:
> > Centrali solari nei deserti potrebbero sopperire alla chiusura delle centrali a carbone e dare tutta l'energia necessaria. Finirà questo cazzo di petrolio prima o poi..
> il solare e' una bufala.
il fotovoltaico al massimo
> apparte i costi di installazione che sono altissimi e l'energia prodotta minima... l'energia solare deve essere anche immagazzinata da qualche parte prima di essere diffusa nella rete elettrica...
e daje..
> le batterie inquinano. produrre batterie inquina. e le batterie soprattutto nelle zone tropicali durano un cazzo.
>
> quindi da una parte faccio una centrale a carbone che mi produce un casino di energia a un costo bassissimo e dura centinaia di anni
>
> dall'altra faccio una centrale solare spendendo un sacco di soldi e avendo altissimi costi di manutenzione che se va tutto bene dopo 20 anni non produce piu' un watt.
> io trovo che il futuro sia il vapore
non le scorreggie?
-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 15:29:34.0 alle 2014-06-11 15:29:34.0Scritto da:
> > Centrali solari nei deserti potrebbero sopperire alla chiusura delle centrali a carbone e dare tutta l'energia necessaria. Finirà questo cazzo di petrolio prima o poi..
> il solare e' una bufala.
> apparte i costi di installazione che sono altissimi e l'energia prodotta minima... l'energia solare deve essere anche immagazzinata da qualche parte prima di essere diffusa nella rete elettrica...
> le batterie inquinano. produrre batterie inquina. e le batterie soprattutto nelle zone tropicali durano un cazzo.
>
> quindi da una parte faccio una centrale a carbone che mi produce un casino di energia a un costo bassissimo e dura centinaia di anni
>
> dall'altra faccio una centrale solare spendendo un sacco di soldi e avendo altissimi costi di manutenzione che se va tutto bene dopo 20 anni non produce piu' un watt.
> io trovo che il futuro sia il vapore
Le nuove centrali solari concentrano il calore del sole su un tubo e fanno bollire liquido che alimenta le dinamo. I deserti sono ottimi. Non sai nulla taci
finché ci sarà la lobby dei petrolieri non lo permetteranno-
Re: Ancora con sto solare????!!!!Scritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 15:42:35.0 alle 2014-06-11 15:42:35.0Scritto da:
>
> Le nuove centrali solari concentrano il calore del sole su un tubo e fanno bollire liquido che alimenta le dinamo. I deserti sono ottimi. Non sai nulla taci
>
> finché ci sarà la lobby dei petrolieri non lo permetteranno
W le lobby dell'acqua calda scaldata con il sole anche di notte.
-
-
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 09:45:41.0 alle 2014-06-11 09:45:41.0Scritto da: Giambo
>
>
> Perche' e' nella natura dell'uomo voler capire e spiegare i fenomeni che ci circondano.
>
>
> Non credo che il fenomeno si possa bloccare. Tantissimi scienziati, che ne capiscono molto di piu' di me e di te, dicono che siamo vicini al "punto di non ritorno", e che solo una massiccia riduzione dell'emmissione di gas-serra puo' evitare un cambiamento climatico repentino.
Balle! I "veri" scenziati non dicono queste stronzate. Queste sono cazzate politicamente corrette.-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > Perche' e' nella natura dell'uomo voler capire e spiegare i fenomeni che ci circondano.
> >
> >
> > Non credo che il fenomeno si possa bloccare. Tantissimi scienziati, che ne capiscono molto di piu' di me e di te, dicono che siamo vicini al "punto di non ritorno", e che solo una massiccia riduzione dell'emmissione di gas-serra puo' evitare un cambiamento climatico repentino.
>
> Balle! I "veri" scenziati non dicono queste stronzate.
E invece e' tutto vero, non so quali siano le tue fonti, ma sono errate.
Tieni
, informati e ringraziami.
> Queste sono cazzate politicamente corrette.
La scienza non e' ne' democratica ne' politicamente corretta.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 11:58:11.0 alle 2014-06-11 11:58:11.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Perche' e' nella natura dell'uomo voler capire e spiegare i fenomeni che ci circondano.
> > >
> > >
> > > Non credo che il fenomeno si possa bloccare. Tantissimi scienziati, che ne capiscono molto di piu' di me e di te, dicono che siamo vicini al "punto di non ritorno", e che solo una massiccia riduzione dell'emmissione di gas-serra puo' evitare un cambiamento climatico repentino.
> >
> > Balle! I "veri" scenziati non dicono queste stronzate.
>
> E invece e' tutto vero, non so quali siano le tue fonti, ma sono errate.
> Tieni
, informati e ringraziami.
>
> > Queste sono cazzate politicamente corrette.
>
> La scienza non e' ne' democratica ne' politicamente corretta.
La scenza si, i sinistri no e tu confondi scienza con sinistri tontolotti e politically correct.
Se scorrengia un vulcano fa più danni di tutta la Svizzera per millenni.-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > > > Perche' e' nella natura dell'uomo voler capire e spiegare i fenomeni che ci circondano.
> > > >
> > > >
> > > > Non credo che il fenomeno si possa bloccare. Tantissimi scienziati, che ne capiscono molto di piu' di me e di te, dicono che siamo vicini al "punto di non ritorno", e che solo una massiccia riduzione dell'emmissione di gas-serra puo' evitare un cambiamento climatico repentino.
> > >
> > > Balle! I "veri" scenziati non dicono queste stronzate.
> >
> > E invece e' tutto vero, non so quali siano le tue fonti, ma sono errate.
> > Tieni
, informati e ringraziami.
> >
> > > Queste sono cazzate politicamente corrette.
> >
> > La scienza non e' ne' democratica ne' politicamente corretta.
>
> La scenza si, i sinistri no e tu confondi scienza con sinistri tontolotti e politically correct.
No, non e' vero, e questo mi fa capire che non hai neppure clickato sul link che ti ho postato.
Quali sono le tue fonti ?
> Se scorrengia un vulcano fa più danni di tutta la Svizzera per millenni.
Stai pisciando fuori dal vaso.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 12:08:23.0 alle 2014-06-11 12:08:23.0Scritto da: Giambo
>
>
> E invece e' tutto vero, non so quali siano le tue fonti, ma sono errate.
> Tieni
, informati e ringraziami.
>
>
> La scienza non e' ne' democratica ne' politicamente corretta.
Che stronzata di sito!
Ho solo letto "Temperature Anomaly" e mi è bastato. E' un termine politicalli correct.
Un in un articolo scientifico, non politico o commerciale, avrebbero scritto "Variazioni di temperatura", perchè anomaly??? Anomali rispetto a che??? Ai tuoi desideri???-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > E invece e' tutto vero, non so quali siano le tue fonti, ma sono errate.
> > Tieni
, informati e ringraziami.
> >
> >
> > La scienza non e' ne' democratica ne' politicamente corretta.
>
> Che stronzata di sito!
Il sito della NASA e' una stronzata
...
> Ho solo letto "Temperature Anomaly" e mi è bastato. E' un termine politicalli correct.
Non sapevo fossi di lingua madre inglese. Dall'accento direi Oxford, giusto sir
?
> Un in un articolo scientifico, non politico o commerciale, avrebbero scritto "Variazioni di temperatura", perchè anomaly??? Anomali rispetto a che??? Ai tuoi desideri???
Anomali rispetto al passato ... Non sai neppure di cosa stai parlando
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 14:23:22.0 alle 2014-06-11 14:23:22.0Scritto da: Giambo
>
>
> Il sito della NASA e' una stronzata
...
>
> Anomali rispetto al passato ... Non sai neppure di cosa stai parlando

Rispetto a quale passato? All'era glaciale? Al 600, al 700, al tempo dei Romani? Dove sta scritto che la temperatura media della terra DEVE restare uniforme nei millenni?
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 14:25:33.0 alle 2014-06-11 14:25:33.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
> >
> > Il sito della NASA e' una stronzata
...
> >
> > Anomali rispetto al passato ... Non sai neppure di cosa stai parlando

>
> Rispetto a quale passato? All'era glaciale? Al 600, al 700, al tempo dei Romani? Dove sta scritto che la temperatura media della terra DEVE restare uniforme nei millenni?
>
Non solo, e quando, come dicono gli scienziati che tanto ami, il Saara era pieno di alberi? Quando in Egitto pioveva molto (circa 11000 anni fa) non ti andava bene?-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > > Il sito della NASA e' una stronzata
...
> > >
> > > Anomali rispetto al passato ... Non sai neppure di cosa stai parlando

> >
> > Rispetto a quale passato? All'era glaciale? Al 600, al 700, al tempo dei Romani? Dove sta scritto che la temperatura media della terra DEVE restare uniforme nei millenni?
> >
> Non solo, e quando, come dicono gli scienziati che tanto ami, il Saara era pieno di alberi? Quando in Egitto pioveva molto (circa 11000 anni fa) non ti andava bene?
Se prima pisciavi fuori dal vaso, ora ti stai inzaccherando le scarpe
Lascia perdere, dai, la tua ignoranza va a pari passo con la tua arroganza ("Il sito della NASA e' una stronzata")
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 15:36:29.0 alle 2014-06-11 15:36:29.0Scritto da: Giambo
>
> Lascia perdere, dai, la tua ignoranza va a pari passo con la tua arroganza ("Il sito della NASA e' una stronzata")
Non è una stronzata, anzi è una furbata, serve a prendere per il culo per gli uomini comuni come te.
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > Lascia perdere, dai, la tua ignoranza va a pari passo con la tua arroganza ("Il sito della NASA e' una stronzata")
>
> Non è una stronzata, anzi è una furbata, serve a prendere per il culo per gli uomini comuni come te.
Si, certo il Grande Complotto Degli Scienziati ... Ovviamente col supporto della NASA e della sempre mitica Sonda Yutu
!
Vah vah vah, che non sei meglio dei vari SAMURAI sciachimisti che non riescono neppure a leggere un grafico ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 16:06:45.0 alle 2014-06-11 16:06:45.0> > > Lascia perdere, dai, la tua ignoranza va a pari passo con la tua arroganza ("Il sito della NASA e' una stronzata")

> >
> > Non è una stronzata, anzi è una furbata, serve a prendere per il culo per gli uomini comuni come te.
>
> Si, certo il Grande Complotto Degli Scienziati ... Ovviamente col supporto della NASA e della sempre mitica Sonda Yutu
!
>
> Vah vah vah, che non sei meglio dei vari SAMURAI sciachimisti che non riescono neppure a leggere un grafico ...
C'è chi crede a tutto e chi non crede a nulla, si tratta di preconcetti differenti.-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > > > Lascia perdere, dai, la tua ignoranza va a pari passo con la tua arroganza ("Il sito della NASA e' una stronzata")
> > >
> > > Non è una stronzata, anzi è una furbata, serve a prendere per il culo per gli uomini comuni come te.
> >
> > Si, certo il Grande Complotto Degli Scienziati ... Ovviamente col supporto della NASA e della sempre mitica Sonda Yutu
!
> >
> > Vah vah vah, che non sei meglio dei vari SAMURAI sciachimisti che non riescono neppure a leggere un grafico ...
>
> C'è chi crede a tutto e chi non crede a nulla, si tratta di preconcetti differenti.
E poi ci sono quelli che credono senza informarsi, che non vogliono informarsi, e che si credono superiori agli esperti del settore, vero
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 16:20:10.0 alle 2014-06-11 16:20:10.0Scritto da: Giambo
>
>
> Si, certo il Grande Complotto Degli Scienziati ... Ovviamente col supporto della NASA e della sempre mitica Sonda Yutu
!
Non degli scienziati ma dei politici che con la storia del cambiamento climatico che è colpa tua ti tassano anche il buco del culo. Tassano anche me per colpatua ma tu sei contento.
> Vah vah vah, che non sei meglio dei vari SAMURAI sciachimisti che non riescono neppure a leggere un grafico ...
Il grafico è probabilmente esatto, pirla, è il TITOLO che è sbagliato. Non riesci neanche a seguire un discorso, sei proprio un "programmatore di computer", quasi un uomo.
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > Si, certo il Grande Complotto Degli Scienziati ... Ovviamente col supporto della NASA e della sempre mitica Sonda Yutu
!
>
> Non degli scienziati ma dei politici
E chi ha parlato di politici ? Ao' riprenditi, che il caldo mi sa ti sta facendo deragliare
...
> > Vah vah vah, che non sei meglio dei vari SAMURAI sciachimisti che non riescono neppure a leggere un grafico ...
>
> Il grafico è probabilmente esatto, pirla, è il TITOLO che è sbagliato.
Balle, te l'ho spiegato. Ma dubito che tu abbia compreso, del resto non hai battuto ciglio
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > Il sito della NASA e' una stronzata
...
> >
> > Anomali rispetto al passato ... Non sai neppure di cosa stai parlando

>
> Rispetto a quale passato?
OK, non sai di cosa stai parlando
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Giambo al tappeto.Scritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 15:33:58.0 alle 2014-06-11 15:33:58.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Il sito della NASA e' una stronzata
...
> > >
> > > Anomali rispetto al passato ... Non sai neppure di cosa stai parlando

> >
> > Rispetto a quale passato?
>
> OK, non sai di cosa stai parlando
Sei al tappeto.
-
-
-
-
-
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 16:41:01.0 alle 2014-06-11 16:41:01.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
> >
> > Perchè bisogna?
>
> Perche' e' nella natura dell'uomo voler capire e spiegare i fenomeni che ci circondano.
Ma quando uno non ciula da anni può essere esonerato da tali incombenze?
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
> >
> > Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
>
> Perchè bisogna? Certo sarebbe interessante saperlo ma non per poter intervenira a bloccare il fenomeno come dicono i creduloni delle scie chimiche.
>
Considerate la vostra semenza:fatti non foste a viver come bruti,ma per seguir virtute e canoscenza.
**Modificato dall'autore il 11.06.2014 17:20**Utente Superdotato
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 10:06:37.0 alle 2014-06-11 10:06:37.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
> > >
> > > GRANDISSIME SCIE CHIMICHE
!!!!1!
> > QUOTO
>
> Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
Cresce la superficie o il volume?-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > > > > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
> > > >
> > > > GRANDISSIME SCIE CHIMICHE
!!!!1!
> > > QUOTO
> >
> > Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
>
> Cresce la superficie o il volume?
Secondo l'articolo postato, la superficie.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 10:47:20.0 alle 2014-06-11 10:47:20.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
> > > > >
> > > > > GRANDISSIME SCIE CHIMICHE
!!!!1!
> > > > QUOTO
> > >
> > > Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
> >
> > Cresce la superficie o il volume?
>
> Secondo l'articolo postato, la superficie.
Sarebbe interessante sapere com'è variato il volume.
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto da:
> > > > > > > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
> > > > > >
> > > > > > GRANDISSIME SCIE CHIMICHE
!!!!1!
> > > > > QUOTO
> > > >
> > > > Ora bisogna solo capire perche' funzionano al polo sud mentre il giacchio Artico si sta sciogliendo a velocita' impressionante
!
> > >
> > > Cresce la superficie o il volume?
> >
> > Secondo l'articolo postato, la superficie.
>
> Sarebbe interessante sapere com'è variato il volume.
Non so che spessore abbia il giaccio "marino", non quello formato sulla terraferma bensi' quello che galleggia sul mare.
Ma se una rompighiaccio riesce a passarci in mezzo, non dev'essere molto spesso ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-10 23:29:25.0 alle 2014-06-10 23:29:25.0> http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...

http://globalwarmingart.com/wiki/Glacier_Gallery

Non è che se ogni tanto crescicchiano un po' sia una tragedia, eh?
Comunque, generalmente parlando, sia il riscaldamento che il raffreddamento sono un pericolo per la civiltà. Prima la scienza permetterà di controllare e stabilizzare il clima, meglio è.-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 08:27:36.0 alle 2014-06-11 08:27:36.0Scritto da:
> > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...
>
> http://globalwarmingart.com/wiki/Glacier_Gallery
>
>
>
> Non è che se ogni tanto crescicchiano un po' sia una tragedia, eh?
>
> Comunque, generalmente parlando, sia il riscaldamento che il raffreddamento sono un pericolo per la civiltà. Prima la scienza permetterà di controllare e stabilizzare il clima, meglio è.
Che stronzata solenne, di gente sinistra, ignorante e credulona.-
Re: I GHIACCI ANTARTICI CRESCONO AL RITMO DI 200 MILA KMQ AL GIORNOScritto daNon Autenticatoil 2014-06-11 09:59:35.0 alle 2014-06-11 09:59:35.0> > > http://www.attivitasolare.com/ghiacci-antartici-cr...

> >
> > http://globalwarmingart.com/wiki/Glacier_Gallery
> >
> >
> >
> > Non è che se ogni tanto crescicchiano un po' sia una tragedia, eh?
> >
> > Comunque, generalmente parlando, sia il riscaldamento che il raffreddamento sono un pericolo per la civiltà. Prima la scienza permetterà di controllare e stabilizzare il clima, meglio è.
>
> Che stronzata solenne, di gente sinistra, ignorante e credulona.
Tu che sei di destra, sai e hai la testa sulle spalle, allora spiega: se la temperatura dovesse crescere tanto da produrre un aumento del livello dei mari, diciamo di 10 metri




(peccato non aver trovato la pianura padana)
tutta la gente che abita nei posti colorati in rosso o arancione dove la mettersti? Come la sfameresti, visto che le zone più fertili e produttive sono proprio le pianure che verrebbero allagate?
-
-
-