Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Proc di Catania
    Scritto da
    il 2014-06-24 11:50:20.0 alle 2014-06-24 11:50:20.0
    Trollate totali: 42885
    Non e' pedofilia
    http://www.cdt.ch/svizzera/cronaca/109401/sesso-e-...
    Secondo i giudici, la donna non ha agito per motivi pedofili ma a causa di "un'immagine di sé" instabile

    Quindi malata di mente. A voi le conclusioni Ficoso
    `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
    • Avatar
      ☺
      Proc di Catania
      Scritto da
      SAMURAI
      L'Ostinato
      il 2014-06-24 16:40:29.0 alle 2014-06-24 16:40:29.0
      Trollate totali: 6492
      Re: Non e' pedofilia
      Per il presidente del tribunale, il 14enne è sì andato a trovarla consapevolmente

      Se è andato a trovarla "consapevolmente" (aveva solo 12 anni) vuol dire che "consapevolmente" gli piaceva fare sesso con lei. E a quale ragazzino non piace fare sesso con una donna? Però quando si tratta di rapporti con donne pedofile ecco che la pedofilia non c'entra mai....Se fosse andato a letto con un uomo allora si che si sarebbe trattato di pedofilia...Due pesi e due misure. Perplesso
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-06-24 17:59:00.0 alle 2014-06-24 17:59:00.0
        Re: Non e' pedofilia
        Scritto da: SAMURAI
        > Per il presidente del tribunale, il 14enne è sì andato a trovarla consapevolmente
        >
        > Se è andato a trovarla "consapevolmente" (aveva solo 12 anni) vuol dire che "consapevolmente" gli piaceva fare sesso con lei. E a quale ragazzino non piace fare sesso con una donna? Però quando si tratta di rapporti con donne pedofile ecco che la pedofilia non c'entra mai....Se fosse andato a letto con un uomo allora si che si sarebbe trattato di pedofilia...Due pesi e due misure. Perplesso

        La genitalità femminile ha un ruolo passivo e come tale può arrecare molti meno danni in un rapporto estorto in maniera più o meno consapevole, è ovvio che sono due cose diverse. pirla..
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-06-25 10:03:58.0 alle 2014-06-25 10:03:58.0
          Re: Non e' pedofilia
          Scritto da:
          > Scritto da: SAMURAI
          > > Per il presidente del tribunale, il 14enne è sì andato a trovarla consapevolmente
          > >
          > > Se è andato a trovarla "consapevolmente" (aveva solo 12 anni) vuol dire che "consapevolmente" gli piaceva fare sesso con lei. E a quale ragazzino non piace fare sesso con una donna? Però quando si tratta di rapporti con donne pedofile ecco che la pedofilia non c'entra mai....Se fosse andato a letto con un uomo allora si che si sarebbe trattato di pedofilia...Due pesi e due misure. Perplesso
          >
          > La genitalità femminile ha un ruolo passivo e come tale può arrecare molti meno danni in un rapporto estorto in maniera più o meno consapevole, è ovvio che sono due cose diverse. pirla..

          Quindi se è l'uomo a succhiarlo al ragazzino o a prendere il suo cazzo nel culo va tutto bene perché la genitalità ha un ruolo passivo.
        • Avatar
          ☺
          Proc di Catania
          Scritto da
          SAMURAI
          L'Ostinato
          il 2014-06-25 13:04:37.0 alle 2014-06-25 13:04:37.0
          Trollate totali: 6492
          Re: Non e' pedofilia
          La genitalità femminile ha un ruolo passivo e come tale può arrecare molti meno danni in un rapporto estorto in maniera più o meno consapevole, è ovvio che sono due cose diverse. pirla..
          Il pirla sei tu che non conosci ne la pedofilia ne come i ragazzini pensano al sesso. Questa donna perchè è stata condannata? Perché ha offerto da fumare al ragazzo 14enne...Ma non doveva essere condannata perché ha fatto sesso. I ragazzi oggi non sono più quelli di 20 anni fa...Oggi con internet è nata la nuova generazione di "nativi digitali"; oggi sanno già tutto del sesso e non gli spaventa fare sesso con un adulto, donna o maschio che sia. E' vero che la genitalità femminile è passiva ma spesso anche i pedofili sono passivi e si farebbero volentieri inculare dal 12-14enne e fargli un bel bocchino: anche questa è avere un ruolo passivo, pirla. Ficoso
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-06-24 16:49:12.0 alle 2014-06-24 16:49:12.0
      Re: Non e' pedofilia
      Scritto da: Giambo
      > http://www.cdt.ch/svizzera/cronaca/109401/sesso-e-...
      > Secondo i giudici, la donna non ha agito per motivi pedofili ma a causa di "un'immagine di sé" instabile
      >
      > Quindi malata di mente. A voi le conclusioni Ficoso

      Le conclusioni sono che trattandosi di una donna ed essendo il rapporto consenziente, i giudici a un lato si attaccano alla marijuana per poterla condannare, dall'altro forzano la legge, di durezza eccessiva, riconoscendo la scappatoia della seminfermità o instabilità mentale, in modo da applicare una pena lieve. Insomma, arbitrarietà giudiziaria a tutto spiano.
      • Avatar
        ☺
        Proc di Catania
        Scritto da
        SAMURAI
        L'Ostinato
        il 2014-06-24 18:54:18.0 alle 2014-06-24 18:54:18.0
        Trollate totali: 6492
        Re: Non e' pedofilia
        Insomma, arbitrarietà giudiziaria a tutto spiano.

        E' quello che penso anch'io. Non si può ragionevolmente sostenere che una donna "violenti" un 12-14enne..Quindi, pur di non ammettere che ci sono molti casi come questi dove il ragazzino ha piacere a stare con la donna pedofila, tirano fuori la storia della seminfermità mentale..Se fosse venuto con me subito si sarebbe parlato di "inaudite" violenze.... Occhiolino
<softv>

Pagina generata in 78 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 37 negli ultimi cinque minuti, 79 negli ultimi 15 minuti