-
Non e' pedofiliaProc di Catania
http://www.cdt.ch/svizzera/cronaca/109401/sesso-e-...

Secondo i giudici, la donna non ha agito per motivi pedofili ma a causa di "un'immagine di sé" instabile
Quindi malata di mente. A voi le conclusioni
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Non e' pedofiliaProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-06-24 16:40:29.0 alle 2014-06-24 16:40:29.0Trollate totali: 6492Per il presidente del tribunale, il 14enne è sì andato a trovarla consapevolmente
Se è andato a trovarla "consapevolmente" (aveva solo 12 anni) vuol dire che "consapevolmente" gli piaceva fare sesso con lei. E a quale ragazzino non piace fare sesso con una donna? Però quando si tratta di rapporti con donne pedofile ecco che la pedofilia non c'entra mai....Se fosse andato a letto con un uomo allora si che si sarebbe trattato di pedofilia...Due pesi e due misure.
-
Re: Non e' pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-06-24 17:59:00.0 alle 2014-06-24 17:59:00.0Scritto da: SAMURAI
> Per il presidente del tribunale, il 14enne è sì andato a trovarla consapevolmente
>
> Se è andato a trovarla "consapevolmente" (aveva solo 12 anni) vuol dire che "consapevolmente" gli piaceva fare sesso con lei. E a quale ragazzino non piace fare sesso con una donna? Però quando si tratta di rapporti con donne pedofile ecco che la pedofilia non c'entra mai....Se fosse andato a letto con un uomo allora si che si sarebbe trattato di pedofilia...Due pesi e due misure.
La genitalità femminile ha un ruolo passivo e come tale può arrecare molti meno danni in un rapporto estorto in maniera più o meno consapevole, è ovvio che sono due cose diverse. pirla..-
Re: Non e' pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-06-25 10:03:58.0 alle 2014-06-25 10:03:58.0Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Per il presidente del tribunale, il 14enne è sì andato a trovarla consapevolmente
> >
> > Se è andato a trovarla "consapevolmente" (aveva solo 12 anni) vuol dire che "consapevolmente" gli piaceva fare sesso con lei. E a quale ragazzino non piace fare sesso con una donna? Però quando si tratta di rapporti con donne pedofile ecco che la pedofilia non c'entra mai....Se fosse andato a letto con un uomo allora si che si sarebbe trattato di pedofilia...Due pesi e due misure.
>
> La genitalità femminile ha un ruolo passivo e come tale può arrecare molti meno danni in un rapporto estorto in maniera più o meno consapevole, è ovvio che sono due cose diverse. pirla..
Quindi se è l'uomo a succhiarlo al ragazzino o a prendere il suo cazzo nel culo va tutto bene perché la genitalità ha un ruolo passivo.
-
Re: Non e' pedofiliaProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-06-25 13:04:37.0 alle 2014-06-25 13:04:37.0Trollate totali: 6492La genitalità femminile ha un ruolo passivo e come tale può arrecare molti meno danni in un rapporto estorto in maniera più o meno consapevole, è ovvio che sono due cose diverse. pirla..
Il pirla sei tu che non conosci ne la pedofilia ne come i ragazzini pensano al sesso. Questa donna perchè è stata condannata? Perché ha offerto da fumare al ragazzo 14enne...Ma non doveva essere condannata perché ha fatto sesso. I ragazzi oggi non sono più quelli di 20 anni fa...Oggi con internet è nata la nuova generazione di "nativi digitali"; oggi sanno già tutto del sesso e non gli spaventa fare sesso con un adulto, donna o maschio che sia. E' vero che la genitalità femminile è passiva ma spesso anche i pedofili sono passivi e si farebbero volentieri inculare dal 12-14enne e fargli un bel bocchino: anche questa è avere un ruolo passivo, pirla.
-
-
-
Re: Non e' pedofiliaProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2014-06-24 16:49:12.0 alle 2014-06-24 16:49:12.0Scritto da: Giambo
>http://www.cdt.ch/svizzera/cronaca/109401/sesso-e-...

> Secondo i giudici, la donna non ha agito per motivi pedofili ma a causa di "un'immagine di sé" instabile
>
> Quindi malata di mente. A voi le conclusioni
Le conclusioni sono che trattandosi di una donna ed essendo il rapporto consenziente, i giudici a un lato si attaccano alla marijuana per poterla condannare, dall'altro forzano la legge, di durezza eccessiva, riconoscendo la scappatoia della seminfermità o instabilità mentale, in modo da applicare una pena lieve. Insomma, arbitrarietà giudiziaria a tutto spiano.-
Re: Non e' pedofiliaProc di CataniaScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-06-24 18:54:18.0 alle 2014-06-24 18:54:18.0Trollate totali: 6492Insomma, arbitrarietà giudiziaria a tutto spiano.
E' quello che penso anch'io. Non si può ragionevolmente sostenere che una donna "violenti" un 12-14enne..Quindi, pur di non ammettere che ci sono molti casi come questi dove il ragazzino ha piacere a stare con la donna pedofila, tirano fuori la storia della seminfermità mentale..Se fosse venuto con me subito si sarebbe parlato di "inaudite" violenze....
-
-