-
mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-13 20:19:06.0 alle 2014-07-13 20:19:06.0secondo il più ovvio principio evoluzionistico
quando non si usa qualcosa lo si perde nel futuro non la propria progenie ma oltre
semplicemente perchè mancherebbe la spinta fisica
non che ogni carattere acquisito si manifesti non potrebbe se non trovasse l'ambiente chimico che lo faccia sviluppare
ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
in termini buddhistici direi nella prossima futura incarnazione
ecco annichilire il processo di produzione del dhthttp://it.wikipedia.org/wiki/Diidrotestosterone

è una mancanza che si manifesterà nel futuro?se sarà così si arriverà ad avere effetti evoluzionistici nell'uso massiccio di alcuni farmaci
e l'uso della finasteride porterà la nascita di individui con un sistema di produzione del dht atrofizzato per cui prima della pubertà quando necessiteranno di tale ormone non avranno modo di produrlo e non riusciranno a sviluppare i caratteri sessuali secondari diventando dei subumani affetti da ipogonadismo-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto da:
> quando non si usa qualcosa lo si perde nel futuro non la propria progenie ma oltre
No, quante volte dobbiamo ripetertelo ?
> ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> in termini buddhistici direi nella prossima futura incarnazione
Quindi ora abbiamo Lamarck+Einstein+Buddha. Bel casino in quella testolina pelata
..
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-13 20:46:05.0 alle 2014-07-13 20:46:05.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > quando non si usa qualcosa lo si perde nel futuro non la propria progenie ma oltre
>
> No, quante volte dobbiamo ripetertelo ?
eccome la coda l'abbiamo persa perchè non la usavamo più
i denti del giudizio li stiamo perdendo perchè la masticazione è cambiata per cui non subivano movimenti frutto di una masticazione particolare
>
> > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
>
> Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
è la chiave dell'evoluzione secondo me
>
> > in termini buddhistici direi nella prossima futura incarnazione
>
> Quindi ora abbiamo Lamarck+Einstein+Buddha.
si
> Bel casino in quella testolina pelata
..
>
>
:/
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto da:
> > > quando non si usa qualcosa lo si perde nel futuro non la propria progenie ma oltre
> >
> > No, quante volte dobbiamo ripetertelo ?
>
> eccome la coda l'abbiamo persa perchè non la usavamo più
No. Lamarck, cazzo, e' cosi' difficile da capire ?
> i denti del giudizio li stiamo perdendo perchè la masticazione è cambiata per cui non subivano movimenti frutto di una masticazione particolare
No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
> > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> >
> > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
>
> è la chiave dell'evoluzione secondo me
Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia: Entropia.
> > > in termini buddhistici direi nella prossima futura incarnazione
> >
> > Quindi ora abbiamo Lamarck+Einstein+Buddha.
>
> si
Ci vogliamo mettere dentro anche, che ne so, Lenin ? Cosi', tanto per rendere il tutto ancora piu' ridicolo ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-13 23:46:15.0 alle 2014-07-13 23:46:15.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > quando non si usa qualcosa lo si perde nel futuro non la propria progenie ma oltre
> > >
> > > No, quante volte dobbiamo ripetertelo ?
> >
> > eccome la coda l'abbiamo persa perchè non la usavamo più
>
> No. Lamarck, cazzo, e' cosi' difficile da capire ?
cosa?
>
> > i denti del giudizio li stiamo perdendo perchè la masticazione è cambiata per cui non subivano movimenti frutto di una masticazione particolare
>
> No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
>
> > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > >
> > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> >
> > è la chiave dell'evoluzione secondo me
>
> Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
energia=materia
>Entropia.
?
>
> > > > in termini buddhistici direi nella prossima futura incarnazione
> > >
> > > Quindi ora abbiamo Lamarck+Einstein+Buddha.
> >
> > si
>
> Ci vogliamo mettere dentro anche, che ne so, Lenin ? Cosi', tanto per rendere il tutto ancora piu' ridicolo ...
Il lamarckismo nell'URSS di Stalin
Le vicende delle teorie evolutive nell'URSS di Stalin furono tragiche. Molti darwinisti furono perseguitati, deportati, internati, fucilati per il fatto che una teoria neolamarckiana, derivata da Mičurin, secondo la quale l'eredità dei caratteri sarebbe influenzata da fattori ambientali, fu considerata più compatibile con l'ideologia di regime e fu imposta non soltanto alle scienze biologiche, ma anche alle stesse pratiche agronomiche da Trofim Denisovič Lysenko appoggiato da Stalin. Questo fatto provocò una disastrosa crisi agricola.
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-13 23:49:25.0 alle 2014-07-13 23:49:25.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > quando non si usa qualcosa lo si perde nel futuro non la propria progenie ma oltre
> > > >
> > > > No, quante volte dobbiamo ripetertelo ?
> > >
> > > eccome la coda l'abbiamo persa perchè non la usavamo più
> >
> > No. Lamarck, cazzo, e' cosi' difficile da capire ?
>
> cosa?
>
>
> >
> > > i denti del giudizio li stiamo perdendo perchè la masticazione è cambiata per cui non subivano movimenti frutto di una masticazione particolare
> >
> > No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
>
> è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
no questa è una trollata
diciamo che non basta a spiegare l'ordinamento genetico
>
> >
> > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > >
> > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > >
> > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> >
> > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
>
> energia=materia
>
> > Entropia.
>
> ?
> >
> > > > > in termini buddhistici direi nella prossima futura incarnazione
> > > >
> > > > Quindi ora abbiamo Lamarck+Einstein+Buddha.
> > >
> > > si
> >
> > Ci vogliamo mettere dentro anche, che ne so, Lenin ? Cosi', tanto per rendere il tutto ancora piu' ridicolo ...
>
> Il lamarckismo nell'URSS di Stalin
>
> Le vicende delle teorie evolutive nell'URSS di Stalin furono tragiche. Molti darwinisti furono perseguitati, deportati, internati, fucilati per il fatto che una teoria neolamarckiana, derivata da Mičurin, secondo la quale l'eredità dei caratteri sarebbe influenzata da fattori ambientali, fu considerata più compatibile con l'ideologia di regime e fu imposta non soltanto alle scienze biologiche, ma anche alle stesse pratiche agronomiche da Trofim Denisovič Lysenko appoggiato da Stalin. Questo fatto provocò una disastrosa crisi agricola.
>
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 00:00:16.0 alle 2014-07-14 00:00:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > quando non si usa qualcosa lo si perde nel futuro non la propria progenie ma oltre
> > > > >
> > > > > No, quante volte dobbiamo ripetertelo ?
> > > >
> > > > eccome la coda l'abbiamo persa perchè non la usavamo più
> > >
> > > No. Lamarck, cazzo, e' cosi' difficile da capire ?
> >
> > cosa?
> >
> >
> > >
> > > > i denti del giudizio li stiamo perdendo perchè la masticazione è cambiata per cui non subivano movimenti frutto di una masticazione particolare
> > >
> > > No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
> >
> > è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
ok con la riproduzione ma non basta a spiegare l'ordinamento dei geni
Un esempio
Esempio tipico è l'evoluzione del collo delle giraffe. Nel corso di milioni di anni le mutazioni genetiche che portarono alcuni individui ad avere un collo (sempre) più lungo si rivelarono vantaggiose: questi individui potevano raggiungere più facilmente le foglie di alberi alti, il che, in condizioni di scarsità di cibo, determinò un migliore adattamento all'ambiente rispetto agli individui col collo più corto: migliore capacità di procurarsi il cibo, quindi maggiore probabilità di sopravvivere, di raggiungere l'età della riproduzione e di riprodursi, dunque, maggiore probabilità di trasmettere il proprio patrimonio genetico (e quindi la lunghezza del collo) alle generazioni successive.
quindi gli individui che perderanno i denti del giudizio avranno maggiori capacità riproduttive per cui quel carattere prevarrà?non vi sembra ridicolo che funzioni solo così e non ci sia un ordinamento fisico?
>
> no questa è una trollata
>
> diciamo che non basta a spiegare l'ordinamento genetico
>
>
> >
> > >
> > > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > > >
> > > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > > >
> > > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> > >
> > > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
> >
> > energia=materia
> >
> > > Entropia.
> >
> > ?
> > >
> > > > > > in termini buddhistici direi nella prossima futura incarnazione
> > > > >
> > > > > Quindi ora abbiamo Lamarck+Einstein+Buddha.
> > > >
> > > > si
> > >
> > > Ci vogliamo mettere dentro anche, che ne so, Lenin ? Cosi', tanto per rendere il tutto ancora piu' ridicolo ...
> >
> > Il lamarckismo nell'URSS di Stalin
> >
> > Le vicende delle teorie evolutive nell'URSS di Stalin furono tragiche. Molti darwinisti furono perseguitati, deportati, internati, fucilati per il fatto che una teoria neolamarckiana, derivata da Mičurin, secondo la quale l'eredità dei caratteri sarebbe influenzata da fattori ambientali, fu considerata più compatibile con l'ideologia di regime e fu imposta non soltanto alle scienze biologiche, ma anche alle stesse pratiche agronomiche da Trofim Denisovič Lysenko appoggiato da Stalin. Questo fatto provocò una disastrosa crisi agricola.
> >
>
-
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto da:
> > No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
>
> è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
Yoda, leggiti l'articolo di Wikipedia sulla teoria dell'evoluzione.
Oramai e' chiaro che le tue conoscenze nel campo sono nulle, leggi l'articolo e segui i link dove si parla di genetica (A partire da Mendel)
> > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > >
> > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > >
> > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> >
> > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
>
> energia=materia
Ribadisco che e' una stronzata, non ho mai visto nessun animale trasformare l'energia in materia.
> > Entropia.
>
> ?
Dimentica, non vorrei aprire un ulteriore vaso di Pandora.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 12:56:55.0 alle 2014-07-14 12:56:55.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
> >
> > è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
>
> Yoda, leggiti l'articolo di Wikipedia sulla teoria dell'evoluzione.
> Oramai e' chiaro che le tue conoscenze nel campo sono nulle, leggi l'articolo e segui i link dove si parla di genetica (A partire da Mendel)
le conosco le ho studiate a scuola e lette in rete, ma secondo me è proprio la casualità che affermano che è sbagliata
>
> > > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > > >
> > > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > > >
> > > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> > >
> > > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
> >
> > energia=materia
>
> Ribadisco che e' una stronzata, non ho mai visto nessun animale trasformare l'energia in materia.
l'allenamento sportivo non trasforma l'energia cinetica in materia?
>
> > > Entropia.
> >
> > ?
>
> Dimentica, non vorrei aprire un ulteriore vaso di Pandora.
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto da:
> > Yoda, leggiti l'articolo di Wikipedia sulla teoria dell'evoluzione.
> > Oramai e' chiaro che le tue conoscenze nel campo sono nulle, leggi l'articolo e segui i link dove si parla di genetica (A partire da Mendel)
>
> le conosco le ho studiate a scuola e lette in rete,
Ma non le hai capite.
> ma secondo me è proprio la casualità che affermano che è sbagliata
Proprio perche' non hai capito un cazzo.
O veramente credi di vedere la verita' li' dove migliaia di scienziati da un secolo a questa parte hanno sbagliato ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto da:
> > > > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > > > >
> > > > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > > > >
> > > > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> > > >
> > > > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
> > >
> > > energia=materia
> >
> > Ribadisco che e' una stronzata, non ho mai visto nessun animale trasformare l'energia in materia.
>
> l'allenamento sportivo non trasforma l'energia cinetica in materia?
No, affatto.
Sei ancora piu' ignorante di quanto credessi
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 13:07:22.0 alle 2014-07-14 13:07:22.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
> > >
> > > è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
> >
> > Yoda, leggiti l'articolo di Wikipedia sulla teoria dell'evoluzione.
> > Oramai e' chiaro che le tue conoscenze nel campo sono nulle, leggi l'articolo e segui i link dove si parla di genetica (A partire da Mendel)
>
> le conosco le ho studiate a scuola e lette in rete, ma secondo me è proprio la casualità che affermano che è sbagliata
>
>
> >
> > > > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > > > >
> > > > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > > > >
> > > > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> > > >
> > > > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
> > >
> > > energia=materia
> >
> > Ribadisco che e' una stronzata, non ho mai visto nessun animale trasformare l'energia in materia.
>
> l'allenamento sportivo non trasforma l'energia cinetica in materia?
E i vermi non si formano spontaneamente nel barattolo?
> > > > Entropia.
> > >
> > > ?
> >
> > Dimentica, non vorrei aprire un ulteriore vaso di Pandora.
>
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 13:19:06.0 alle 2014-07-14 13:19:06.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
> > >
> > > è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
> >
> > Yoda, leggiti l'articolo di Wikipedia sulla teoria dell'evoluzione.
> > Oramai e' chiaro che le tue conoscenze nel campo sono nulle, leggi l'articolo e segui i link dove si parla di genetica (A partire da Mendel)
>
> le conosco le ho studiate a scuola e lette in rete, ma secondo me è proprio la casualità che affermano che è sbagliata
Menti sapendo di mentire
dici cazzate sapendo di dire cazzate.
i geni non cambiano.... se corri tutti i giorni 50 km al giorno non ti cambiano i geni.
Le molecole di dna ed rna prodorte dalle tue cellule rimangono quelle.
i virus invece agiscono sul meccanismo di riproduzione del dna modificandolo a livello molecolare. È quindi normale che vengano geneticamente ereditati dai figli.
I figli ereditano un mix genetico casuale dai genitori. Quindi le loro molecole di dna sono un miscuglio delle molecole di dna dei genitori.
>
>
> >
> > > > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > > > >
> > > > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > > > >
> > > > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> > > >
> > > > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
> > >
> > > energia=materia
> >
> > Ribadisco che e' una stronzata, non ho mai visto nessun animale trasformare l'energia in materia.
>
> l'allenamento sportivo non trasforma l'energia cinetica in materia?
no a tutte le stronzate su energia e msteria che hai detto che comunque non centrano un cazzo con l'evoluzione.
>
>
> >
> > > > Entropia.
> > >
> > > ?
> >
> > Dimentica, non vorrei aprire un ulteriore vaso di Pandora.
>
NOOOOOOOOOOOOOO
L'ENTROPIA NOOOOOOOOOOOO
mi fa paura non nominarla nemmeno.
Un giorno l'universo sarà buio senza stelle ne materia. L'energia sarà equamente distribuita e solo lich sarà!-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 13:23:36.0 alle 2014-07-14 13:23:36.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > No, yoda, non e' cosi' che funziona l'evoluzione. Se l'uso di un si trasmette geneticamente, alla stessa maniera il non-uso non si trasmette.
> > > >
> > > > è l'ordine con cui si trasmettono i geni che segue leggi fisiche inerziali come potrebbe la selezione naturale ordinare la materia con forze fisiche?
> > >
> > > Yoda, leggiti l'articolo di Wikipedia sulla teoria dell'evoluzione.
> > > Oramai e' chiaro che le tue conoscenze nel campo sono nulle, leggi l'articolo e segui i link dove si parla di genetica (A partire da Mendel)
> >
> > le conosco le ho studiate a scuola e lette in rete, ma secondo me è proprio la casualità che affermano che è sbagliata
>
> Menti sapendo di mentire
> dici cazzate sapendo di dire cazzate.
> i geni non cambiano.... se corri tutti i giorni 50 km al giorno non ti cambiano i geni.
non nella tua vita corrente nemmeno per i tuoi figli ma dopo alcune generazioni quell'inerzia si ripresenta
>
> Le molecole di dna ed rna prodorte dalle tue cellule rimangono quelle.
hai mai letto che ci sono farmaci che modificano la genetica?
> i virus invece agiscono sul meccanismo di riproduzione del dna modificandolo a livello molecolare. È quindi normale che vengano geneticamente ereditati dai figli.
> I figli ereditano un mix genetico casuale dai genitori.
non casuale arghh
>Quindi le loro molecole di dna sono un miscuglio delle molecole di dna dei genitori.
c'è una linea di ereditarietà oltre quella genitoriale
>
>
> >
> >
> > >
> > > > > > > > ma sul piano fisico l'energia liberata si trasforma in materia dopo un certo tempo
> > > > > > >
> > > > > > > Cazzo c'entra con l'evoluzione (Che non capisci)
?
> > > > > >
> > > > > > è la chiave dell'evoluzione secondo me
> > > > >
> > > > > Secondo me e' una stronzata: L'energia liberata non si trasforma in materia:
> > > >
> > > > energia=materia
> > >
> > > Ribadisco che e' una stronzata, non ho mai visto nessun animale trasformare l'energia in materia.
> >
> > l'allenamento sportivo non trasforma l'energia cinetica in materia?
> no a tutte le stronzate su energia e msteria che hai detto che comunque non centrano un cazzo con l'evoluzione.
>
> >
> >
> > >
> > > > > Entropia.
> > > >
> > > > ?
> > >
> > > Dimentica, non vorrei aprire un ulteriore vaso di Pandora.
> >
> NOOOOOOOOOOOOOO
> L'ENTROPIA NOOOOOOOOOOOO
> mi fa paura non nominarla nemmeno.
> Un giorno l'universo sarà buio senza stelle ne materia. L'energia sarà equamente distribuita e solo lich sarà!
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto da:
> > Menti sapendo di mentire
> > dici cazzate sapendo di dire cazzate.
> > i geni non cambiano.... se corri tutti i giorni 50 km al giorno non ti cambiano i geni.
>
> non nella tua vita corrente nemmeno per i tuoi figli ma dopo alcune generazioni quell'inerzia si ripresenta
No Yoda, no, sei piu' cocciuto di SAMURAI e la sonda Yutu: Il tuo DNA non cambia, non trasmetti di acquisito alla prole
Ti hai i ricordi di tuo padre ?
Tu hai i capelli tinti di tua madre ?
> > Le molecole di dna ed rna prodorte dalle tue cellule rimangono quelle.
>
> hai mai letto che ci sono farmaci che modificano la genetica?
Quindi ?
> > i virus invece agiscono sul meccanismo di riproduzione del dna modificandolo a livello molecolare. È quindi normale che vengano geneticamente ereditati dai figli.
> > I figli ereditano un mix genetico casuale dai genitori.
>
> non casuale arghh
Si, casuale, in caso contrario tutti i fratelli sarebbero gemelli identici.
> > Quindi le loro molecole di dna sono un miscuglio delle molecole di dna dei genitori.
>
> c'è una linea di ereditarietà oltre quella genitoriale
Cioe' ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 13:40:13.0 alle 2014-07-14 13:40:13.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Menti sapendo di mentire
> > > dici cazzate sapendo di dire cazzate.
> > > i geni non cambiano.... se corri tutti i giorni 50 km al giorno non ti cambiano i geni.
> >
> > non nella tua vita corrente nemmeno per i tuoi figli ma dopo alcune generazioni quell'inerzia si ripresenta
>
> No Yoda, no, sei piu' cocciuto di SAMURAI e la sonda Yutu: Il tuo DNA non cambia, non trasmetti di acquisito alla prole
>
> Ti hai i ricordi di tuo padre ?
> Tu hai i capelli tinti di tua madre ?
a ridaje
caratteri magari di trisavoli di secoli e secoli fa
>
> > > Le molecole di dna ed rna prodorte dalle tue cellule rimangono quelle.
> >
> > hai mai letto che ci sono farmaci che modificano la genetica?
>
> Quindi ?
>
> > > i virus invece agiscono sul meccanismo di riproduzione del dna modificandolo a livello molecolare. È quindi normale che vengano geneticamente ereditati dai figli.
> > > I figli ereditano un mix genetico casuale dai genitori.
> >
> > non casuale arghh
>
> Si, casuale, in caso contrario tutti i fratelli sarebbero gemelli identici.
differente ma non casuale
>
> > > Quindi le loro molecole di dna sono un miscuglio delle molecole di dna dei genitori.
> >
> > c'è una linea di ereditarietà oltre quella genitoriale
>
> Cioe' ?
>
che segue una linea evolutiva che salta generazioni e fa apparire caratteri acquisiti dopo secoli-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 13:42:31.0 alle 2014-07-14 13:42:31.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Menti sapendo di mentire
> > > > dici cazzate sapendo di dire cazzate.
> > > > i geni non cambiano.... se corri tutti i giorni 50 km al giorno non ti cambiano i geni.
> > >
> > > non nella tua vita corrente nemmeno per i tuoi figli ma dopo alcune generazioni quell'inerzia si ripresenta
> >
> > No Yoda, no, sei piu' cocciuto di SAMURAI e la sonda Yutu: Il tuo DNA non cambia, non trasmetti di acquisito alla prole
> >
> > Ti hai i ricordi di tuo padre ?
> > Tu hai i capelli tinti di tua madre ?
>
> a ridaje
>
> caratteri magari di trisavoli di secoli e secoli fa
infatti mio padre non so chi sia ma il mio trisavolo me lo ricordo benissimo!
>
>
> >
> > > > Le molecole di dna ed rna prodorte dalle tue cellule rimangono quelle.
> > >
> > > hai mai letto che ci sono farmaci che modificano la genetica?
> >
> > Quindi ?
> >
> > > > i virus invece agiscono sul meccanismo di riproduzione del dna modificandolo a livello molecolare. È quindi normale che vengano geneticamente ereditati dai figli.
> > > > I figli ereditano un mix genetico casuale dai genitori.
> > >
> > > non casuale arghh
> >
> > Si, casuale, in caso contrario tutti i fratelli sarebbero gemelli identici.
>
> differente ma non casuale
>
>
> >
> > > > Quindi le loro molecole di dna sono un miscuglio delle molecole di dna dei genitori.
> > >
> > > c'è una linea di ereditarietà oltre quella genitoriale
> >
> > Cioe' ?
> >
>
> che segue una linea evolutiva che salta generazioni e fa apparire caratteri acquisiti dopo secoli
-
Re: mia teoria evoluzionistica sulla finasterideScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 13:49:27.0 alle 2014-07-14 13:49:27.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Menti sapendo di mentire
> > > > dici cazzate sapendo di dire cazzate.
> > > > i geni non cambiano.... se corri tutti i giorni 50 km al giorno non ti cambiano i geni.
> > >
> > > non nella tua vita corrente nemmeno per i tuoi figli ma dopo alcune generazioni quell'inerzia si ripresenta
> >
> > No Yoda, no, sei piu' cocciuto di SAMURAI e la sonda Yutu: Il tuo DNA non cambia, non trasmetti di acquisito alla prole
> >
> > Ti hai i ricordi di tuo padre ?
> > Tu hai i capelli tinti di tua madre ?
>
> a ridaje
>
> caratteri magari di trisavoli di secoli e secoli fa
>
>
> >
> > > > Le molecole di dna ed rna prodorte dalle tue cellule rimangono quelle.
> > >
> > > hai mai letto che ci sono farmaci che modificano la genetica?
> >
> > Quindi ?
> >
> > > > i virus invece agiscono sul meccanismo di riproduzione del dna modificandolo a livello molecolare. È quindi normale che vengano geneticamente ereditati dai figli.
> > > > I figli ereditano un mix genetico casuale dai genitori.
> > >
> > > non casuale arghh
> >
> > Si, casuale, in caso contrario tutti i fratelli sarebbero gemelli identici.
>
> differente ma non casuale
>
>
> >
> > > > Quindi le loro molecole di dna sono un miscuglio delle molecole di dna dei genitori.
> > >
> > > c'è una linea di ereditarietà oltre quella genitoriale
> >
> > Cioe' ?
> >
>
> che segue una linea evolutiva che salta generazioni e fa apparire caratteri acquisiti dopo secoli
Posso consigliarti di leggere un libro?
Titolo: L'origine delle specie
Autore: Charles Darwin
Lo trovi anche gratis nel progetto Gutenberg
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-