-
statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 00:11:56.0 alle 2014-07-14 00:11:56.0perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
voi li avete?vi risulta?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 01:18:21.0 alle 2014-07-14 01:18:21.0eh? eh?
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 12:57:39.0 alle 2014-07-14 12:57:39.0Scritto da:
> eh? eh?
>
beh nessuno risponde?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 13:47:46.0 alle 2014-07-14 13:47:46.0perchè non rispondete a questo? paura eh?
-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 13:50:37.0 alle 2014-07-14 13:50:37.0Trollate totali: 683Scritto da:
> perchè non rispondete a questo? paura eh?
Perchè col client mobile non ho idea di che cazzo parli-
Re: statistica evolutivaScritto da: mariorossi
> > perchè non rispondete a questo? paura eh?
> Perchè col client mobile non ho idea di che cazzo parli
Potrei fare un bottone che, da un messaggio, ti mostra tutto il thread, ordinato cronologicamente.
Ora che ci penso, potrebbe essere utile anche per me.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 13:56:05.0 alle 2014-07-14 13:56:05.0Trollate totali: 683Scritto da: Giambo
> Scritto da: mariorossi
>
> > > perchè non rispondete a questo? paura eh?
>
> > Perchè col client mobile non ho idea di che cazzo parli
>
> Potrei fare un bottone che, da un messaggio, ti mostra tutto il thread, ordinato cronologicamente.
> Ora che ci penso, potrebbe essere utile anche per me.
Sarebbe una cosa molto utile!-
Re: statistica evolutivaScritto da: mariorossi
> > > > perchè non rispondete a questo? paura eh?
> >
> > > Perchè col client mobile non ho idea di che cazzo parli
> >
> > Potrei fare un bottone che, da un messaggio, ti mostra tutto il thread, ordinato cronologicamente.
> > Ora che ci penso, potrebbe essere utile anche per me.
>
> Sarebbe una cosa molto utile!
Fatto. Su un browser normale se fai CTRL+F5, alla visione di un messaggio hai un bottone "Thread" che ti porta alla visualizzazione di tutto il thread.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:28:11.0 alle 2014-07-14 15:28:11.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: mariorossi
>
> > > > > perchè non rispondete a questo? paura eh?
> > >
> > > > Perchè col client mobile non ho idea di che cazzo parli
> > >
> > > Potrei fare un bottone che, da un messaggio, ti mostra tutto il thread, ordinato cronologicamente.
> > > Ora che ci penso, potrebbe essere utile anche per me.
> >
> > Sarebbe una cosa molto utile!
>
> Fatto. Su un browser normale se fai CTRL+F5, alla visione di un messaggio hai un bottone "Thread" che ti porta alla visualizzazione di tutto il thread.
Explorer quindi non è un browser normale
-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 15:30:58.0 alle 2014-07-14 15:30:58.0Trollate totali: 683Scritto da: Giambo
> Scritto da: mariorossi
>
> > > > > perchè non rispondete a questo? paura eh?
> > >
> > > > Perchè col client mobile non ho idea di che cazzo parli
> > >
> > > Potrei fare un bottone che, da un messaggio, ti mostra tutto il thread, ordinato cronologicamente.
> > > Ora che ci penso, potrebbe essere utile anche per me.
> >
> > Sarebbe una cosa molto utile!
>
> Fatto. Su un browser normale se fai CTRL+F5, alla visione di un messaggio hai un bottone "Thread" che ti porta alla visualizzazione di tutto il thread.
Mica son capace di fare ctrl+f5 col galaxy s4! Tu come faresti? Quando visualizzo il mex non ho nemmeno la tastiera.-
Re: statistica evolutivaScritto da: mariorossi
> Mica son capace di fare ctrl+f5 col galaxy s4! Tu come faresti? Quando visualizzo il mex non ho nemmeno la tastiera.
Su in cima, a destra dell'indirizzo, dovresti avere l'iconcina per ricaricare la pagina. Schissia l'iconcina ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 16:16:36.0 alle 2014-07-14 16:16:36.0Trollate totali: 683Scritto da: Giambo
> Scritto da: mariorossi
>
> > Mica son capace di fare ctrl+f5 col galaxy s4! Tu come faresti? Quando visualizzo il mex non ho nemmeno la tastiera.
>
> Su in cima, a destra dell'indirizzo, dovresti avere l'iconcina per ricaricare la pagina. Schissia l'iconcina ...
Il pulsantino thread scompare dopo che invio una risposta-
Re: statistica evolutivaScritto da: mariorossi
> > > Mica son capace di fare ctrl+f5 col galaxy s4! Tu come faresti? Quando visualizzo il mex non ho nemmeno la tastiera.
> >
> > Su in cima, a destra dell'indirizzo, dovresti avere l'iconcina per ricaricare la pagina. Schissia l'iconcina ...
> Il pulsantino thread scompare dopo che invio una risposta
Ho fatto le cose a meta'
Ora non ho tempo, magari stasera provo completare l'opera`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 16:44:45.0 alle 2014-07-14 16:44:45.0Trollate totali: 683Scritto da: Giambo
> Scritto da: mariorossi
>
> > > > Mica son capace di fare ctrl+f5 col galaxy s4! Tu come faresti? Quando visualizzo il mex non ho nemmeno la tastiera.
> > >
> > > Su in cima, a destra dell'indirizzo, dovresti avere l'iconcina per ricaricare la pagina. Schissia l'iconcina ...
> > Il pulsantino thread scompare dopo che invio una risposta
>
> Ho fatto le cose a meta'
> Ora non ho tempo, magari stasera provo completare l'opera
Ok grazie!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 14:36:30.0 alle 2014-07-14 14:36:30.0perchè non commentate il primo post?paura eh?
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:02:34.0 alle 2014-07-14 15:02:34.0Scritto da:
> perchè non commentate il primo post?paura eh?
Ma fammi capire...
Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
Parlare di evoluzione non ha senso.
Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:13:19.0 alle 2014-07-14 15:13:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> Ma fammi capire...
> Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> Parlare di evoluzione non ha senso.
> Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
>
>
e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perchè l'evoluzione segue una certa continuità-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:20:02.0 alle 2014-07-14 15:20:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > Ma fammi capire...
> > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> >
> >
>
> e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perche' l'evoluzione segue una certa continuità
Ci punirà scagliandoci i fulmini dall'olimpo.
Ma dai...
La natura poi cos'è?
Io non capisco proprio sta mania di attribuire poteri soprannaturali alla natura-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:25:59.0 alle 2014-07-14 15:25:59.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > Ma fammi capire...
> > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > >
> > >
> >
> > e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perche' l'evoluzione segue una certa continuità
>
> Ci punirà scagliandoci i fulmini dall'olimpo.
> Ma dai...
> La natura poi cos'è?
> Io non capisco proprio sta mania di attribuire poteri soprannaturali alla natura
perchè nessuno commenta il primo post?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:27:56.0 alle 2014-07-14 15:27:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > > Ma fammi capire...
> > > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > > >
> > > >
> > >
> > > e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perche' l'evoluzione segue una certa continuità
> >
> > Ci punirà scagliandoci i fulmini dall'olimpo.
> > Ma dai...
> > La natura poi cos'è?
> > Io non capisco proprio sta mania di attribuire poteri soprannaturali alla natura
>
> perchè nessuno commenta il primo post?
Forse perché non ha senso commentare farneticazioni prive di senso?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:32:22.0 alle 2014-07-14 15:32:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > > > Ma fammi capire...
> > > > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perche' l'evoluzione segue una certa continuità
> > >
> > > Ci punirà scagliandoci i fulmini dall'olimpo.
> > > Ma dai...
> > > La natura poi cos'è?
> > > Io non capisco proprio sta mania di attribuire poteri soprannaturali alla natura
> >
> > perchè nessuno commenta il primo post?
>
> Forse perché non ha senso commentare farneticazioni prive di senso?
se secondo voi l'evoluzione è governata solo dalla selezione naturale e dal vantaggio riproduttivo trovi che non avere i denti del giudizio dia vantaggi riproduttivi?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:36:16.0 alle 2014-07-14 15:36:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > > > > Ma fammi capire...
> > > > > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > > > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > > > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > > > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > > > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > > > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > > > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perche' l'evoluzione segue una certa continuità
> > > >
> > > > Ci punirà scagliandoci i fulmini dall'olimpo.
> > > > Ma dai...
> > > > La natura poi cos'è?
> > > > Io non capisco proprio sta mania di attribuire poteri soprannaturali alla natura
> > >
> > > perchè nessuno commenta il primo post?
> >
> > Forse perché non ha senso commentare farneticazioni prive di senso?
>
>
> se secondo voi l'evoluzione è governata solo dalla selezione naturale e dal vantaggio riproduttivo trovi che non avere i denti del giudizio dia vantaggi riproduttivi?
Giudicando da quanti problemi danno i denti del giudizio, ascessi eccetera, mi aspetto che per l'uomo primitivo averli potesse voler dire una vita media più breve, quindi minor probabilità di riprodursi.-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:39:28.0 alle 2014-07-14 15:39:28.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > > > > > Ma fammi capire...
> > > > > > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > > > > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > > > > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > > > > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > > > > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > > > > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > > > > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perche' l'evoluzione segue una certa continuità
> > > > >
> > > > > Ci punirà scagliandoci i fulmini dall'olimpo.
> > > > > Ma dai...
> > > > > La natura poi cos'è?
> > > > > Io non capisco proprio sta mania di attribuire poteri soprannaturali alla natura
> > > >
> > > > perchè nessuno commenta il primo post?
> > >
> > > Forse perché non ha senso commentare farneticazioni prive di senso?
> >
> >
> > se secondo voi l'evoluzione è governata solo dalla selezione naturale e dal vantaggio riproduttivo trovi che non avere i denti del giudizio dia vantaggi riproduttivi?
>
> Giudicando da quanti problemi danno i denti del giudizio, ascessi eccetera, mi aspetto che per l'uomo primitivo averli potesse voler dire una vita media più breve, quindi minor probabilità di riprodursi.
Sicuramente quando ti fan male i denti hai meno voglia di scopare e comunque risulti in genere meno attraente per l'altro sesso-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:27:49.0 alle 2014-07-14 16:27:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > > > > > > Ma fammi capire...
> > > > > > > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > > > > > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > > > > > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > > > > > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > > > > > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > > > > > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > > > > > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > e secondo te la natura accetterà queste manipolazioni? secondo me spunteranno mutazioni genetiche molto più diffuse perche' l'evoluzione segue una certa continuità
> > > > > >
> > > > > > Ci punirà scagliandoci i fulmini dall'olimpo.
> > > > > > Ma dai...
> > > > > > La natura poi cos'è?
> > > > > > Io non capisco proprio sta mania di attribuire poteri soprannaturali alla natura
> > > > >
> > > > > perchè nessuno commenta il primo post?
> > > >
> > > > Forse perché non ha senso commentare farneticazioni prive di senso?
> > >
> > >
> > > se secondo voi l'evoluzione è governata solo dalla selezione naturale e dal vantaggio riproduttivo trovi che non avere i denti del giudizio dia vantaggi riproduttivi?
> >
> > Giudicando da quanti problemi danno i denti del giudizio, ascessi eccetera, mi aspetto che per l'uomo primitivo averli potesse voler dire una vita media più breve, quindi minor probabilità di riprodursi.
>
> Sicuramente quando ti fan male i denti hai meno voglia di scopare e comunque risulti in genere meno attraente per l'altro sesso
Anche.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-07-14 16:23:23.0 alle 2014-07-14 16:23:23.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> Ma fammi capire...
> Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> Parlare di evoluzione non ha senso.
> Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
>
>
così dopo il bamba che mescola lamarckismo e buddhismo abbiamo anche il bamba scientista e futurologo
ma si radunano tutte qui le simmie (sic)?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 16:32:18.0 alle 2014-07-14 16:32:18.0Trollate totali: 683Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > Ma fammi capire...
> > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> >
> >
>
> così dopo il bamba che mescola lamarckismo e buddhismo abbiamo anche il bamba scientista e futurologo
>
> ma si radunano tutte qui le simmie (sic)?
Per caso le piante e gli animali non vengono modificati geneti
> ma si radunano tutte qui le simmie (sic)?
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
Per caso le piante e gli animali non vengono modificati geneticamente?
Quali pensi che siano le difficoltà tecnico sientifiche per applicare le stesse tecniche al uomo?
-
Re: statistica evolutivaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-07-14 17:00:43.0 alle 2014-07-14 17:00:43.0Trollate totali: 21351Scritto da: mariorossi
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > Ma fammi capire...
> > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > >
> > >
> >
> > così dopo il bamba che mescola lamarckismo e buddhismo abbiamo anche il bamba scientista e futurologo
> >
> > ma si radunano tutte qui le simmie (sic)?
> Per caso le piante e gli animali non vengono modificati geneti
> > ma si radunano tutte qui le simmie (sic)?
> >
>
> Per caso le piante e gli animali non vengono modificati geneticamente?
> Quali pensi che siano le difficoltà tecnico sientifiche per applicare le stesse tecniche al uomo?
>
il transumanesimo è una dottrina pseudoscientifica e mistica al pari delle bambanate di idyoda
/thread
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 17:52:39.0 alle 2014-07-14 17:52:39.0Trollate totali: 683Scritto da: The Lich
> Scritto da: mariorossi
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > perchè non commentate il primo post?paura eh?
> > > > Ma fammi capire...
> > > > Che tipo di piacere ci provi a farti insultare tutto il giorno?
> > > > Le tue idee non sono rivoluzionarie ma stupide e trapelano ignoranza e misticismo da tutti i pori.
> > > > Comunque il genoma umano è stato completamente mappato da anni.
> > > > Parlare di evoluzione non ha senso.
> > > > Presto come per le piante e gli animali la modifica dei geni umani sarà una realtà quotidiana.
> > > > Quindi l'evoluzione non giocherà più nessun ruolo mistico. Gli esseri umani saranno programmati geneticamente in base al loro lavoro.
> > > > Se vorrai essere alto biondo e con gli occhi azzurri prenderai una pillolina che ti modifica l'rna e il dna per farti assumere le caratteristiche desiderate
> > > >
> > > >
> > >
> > > così dopo il bamba che mescola lamarckismo e buddhismo abbiamo anche il bamba scientista e futurologo
> > >
> > > ma si radunano tutte qui le simmie (sic)?
> > Per caso le piante e gli animali non vengono modificati geneti
> > > ma si radunano tutte qui le simmie (sic)?
> > >
> >
> > Per caso le piante e gli animali non vengono modificati geneticamente?
> > Quali pensi che siano le difficoltà tecnico sientifiche per applicare le stesse tecniche al uomo?
> >
>
> il transumanesimo è una dottrina pseudoscientifica e mistica al pari delle bambanate di idyoda
>
> /thread
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
Transumanesimo? Dottrina? Misticismo?
Io non credo nell'irrazionale e mi rendo conto che siamo molto lontani dalla pillola che modifica i geni.
ma bisogna anche rendersi conto che la scienza fa progressi e che pian piano si capisce come funziona la chimica umana
La monsanto, la bayer e compagnia bella cosa fanno tutto il giorno?
Gli ogm li ho inventati io?
E dolly? Me la sono sognata?
E i batteri dell'escherichia coli usati come porte logiche?
Cent'anni fa mi avresti dato del pazzo se ti parlavo del diclofenaco, e oggi è il farmaco più venduto al mondo.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:38:37.0 alle 2014-07-14 15:38:37.0Scritto da:
> perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
>
> quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
>
>
> ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
>
> ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
>
> quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
>
>
> voi li avete?vi risulta?
Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:42:41.0 alle 2014-07-14 15:42:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> >
> >
> > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> >
> > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> >
> >
> > voi li avete?vi risulta?
>
> Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
Cazzo!!!!!
Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
E vai col sesso!
Diocane se l'avessi saputo prima!-
Re: statistica evolutivaScritto da:
> > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > >
> > >
> > > voi li avete?vi risulta?
> >
> > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> Cazzo!!!!!
> Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> E vai col sesso!
> Diocane se l'avessi saputo prima!
Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
Se li togli tutti e quattro, e hai la medesima inerzia karmica del sottoscritto, rischi di schiattare per troppo sesso
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:48:09.0 alle 2014-07-14 15:48:09.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > >
> > > >
> > > > voi li avete?vi risulta?
> > >
> > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> > Cazzo!!!!!
> > Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> > E vai col sesso!
> > Diocane se l'avessi saputo prima!
>
> Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
> Se li togli tutti e quattro, e hai la medesima inerzia karmica del sottoscritto, rischi di schiattare per troppo sesso
!
non c'entra niente togliergli hai sempre il genoma svataggioso-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:50:45.0 alle 2014-07-14 15:50:45.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > > >
> > > > >
> > > > > voi li avete?vi risulta?
> > > >
> > > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> > > Cazzo!!!!!
> > > Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> > > E vai col sesso!
> > > Diocane se l'avessi saputo prima!
> >
> > Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
> > Se li togli tutti e quattro, e hai la medesima inerzia karmica del sottoscritto, rischi di schiattare per troppo sesso
!
>
> non c'entra niente togliergli hai sempre il genotipo svataggioso
typo
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:22:53.0 alle 2014-07-14 16:22:53.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > > >
> > > > >
> > > > > voi li avete?vi risulta?
> > > >
> > > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> > > Cazzo!!!!!
> > > Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> > > E vai col sesso!
> > > Diocane se l'avessi saputo prima!
> >
> > Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
> > Se li togli tutti e quattro, e hai la medesima inerzia karmica del sottoscritto, rischi di schiattare per troppo sesso
!
>
> non c'entra niente togliergli hai sempre il genoma svantaggioso
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:23:30.0 alle 2014-07-14 16:23:30.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > voi li avete?vi risulta?
> > > > >
> > > > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> > > > Cazzo!!!!!
> > > > Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> > > > E vai col sesso!
> > > > Diocane se l'avessi saputo prima!
> > >
> > > Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
> > > Se li togli tutti e quattro, e hai la medesima inerzia karmica del sottoscritto, rischi di schiattare per troppo sesso
!
> >
> > non c'entra niente togliergli hai sempre il genotipo svantaggioso
>
typo di typo
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 16:18:58.0 alle 2014-07-14 16:18:58.0Trollate totali: 683Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > >
> > > >
> > > > voi li avete?vi risulta?
> > >
> > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> > Cazzo!!!!!
> > Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> > E vai col sesso!
> > Diocane se l'avessi saputo prima!
>
> Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
> Se li togli tutti e quattro, e hai la medesima inerzia karmica del sottoscritto, rischi di schiattare per troppo sesso
!
Mmmmmm.... allora per il momento ne tolgo 1... e vediamo se almeno riesco a perdere la verginità
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:50:18.0 alle 2014-07-14 16:50:18.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > >
> > > >
> > > > voi li avete?vi risulta?
> > >
> > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> > Cazzo!!!!!
> > Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> > E vai col sesso!
> > Diocane se l'avessi saputo prima!
>
> Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
Tua mogli lo sa?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:10:31.0 alle 2014-07-14 17:10:31.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > > >
> > > > >
> > > > > voi li avete?vi risulta?
> > > >
> > > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> > > Cazzo!!!!!
> > > Ho il tuo stesso problema.... fisso subito un appuntamento dal dentista.
> > > E vai col sesso!
> > > Diocane se l'avessi saputo prima!
> >
> > Attenzione ! Io ne ho tolti solo due, e trombo fino a consumarmi l'uccello !
> Tua mogli lo sa?
Non lo sa nessuno tranne lui.
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:46:56.0 alle 2014-07-14 15:46:56.0e il primo uomo che li ha persi e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
e tutto ciò da che logica è ordinato?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:23:56.0 alle 2014-07-14 16:23:56.0> e il primo uomo che li ha persi
Non è detto esista un "primo uomo che li ha persi". Così, tutti di un botto.
Nella popolazione di uomini o ominidi c'era una variabilità (*) per cui alcuni individui non avevano tutti i denti del giudizio: ne avevano solo tre, o due, uno o nessuno. Meno denti problematici = meno probabilità di morire giovani per un ascesso non curato = vantaggio (**) => i portatori dell'allele dell'assenza dei denti del giudizio si sono mediamente riprodotti di più, diffondendo la loro discendenza con meno denti del giudizio.
(*) Perché c'era variabilità? La variabilità c'è sempre, può essere dovuta a mutazioni o essere ereditata da antenati, i quali l'hanno avuta per una mutazione.
(**) Questo naturalmente in assenza di un opposto vantaggio nell'avere tutti i denti del giudizio.
> e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
Avere i denti del giudizio è un carattere recessivo?
> e tutto ciò da che logica è ordinato?
Da quella che ho descritto sopra.-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:29:12.0 alle 2014-07-14 16:29:12.0Scritto da:
> > e il primo uomo che li ha persi
>
> Non è detto esista un "primo uomo che li ha persi". Così, tutti di un botto.
>
> Nella popolazione di uomini o ominidi c'era una variabilità (*) per cui alcuni individui non avevano tutti i denti del giudizio: ne avevano solo tre, o due, uno o nessuno. Meno denti problematici = meno probabilità di morire giovani per un ascesso non curato = vantaggio (**) => i portatori dell'allele dell'assenza dei denti del giudizio si sono mediamente riprodotti di più, diffondendo la loro discendenza con meno denti del giudizio.
>
> (*) Perché c'era variabilità? La variabilità c'è sempre, può essere dovuta a mutazioni o essere ereditata da antenati, i quali l'hanno avuta per una mutazione.
ecco sta qui la mia critica
la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
e anche le leggi di mendel sono sbagliate
>
> (**) Questo naturalmente in assenza di un opposto vantaggio nell'avere tutti i denti del giudizio.
>
> > e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
>
> Avere i denti del giudizio è un carattere recessivo?
>
> > e tutto ciò da che logica è ordinato?
>
> Da quella che ho descritto sopra.
-
Re: statistica evolutivaScritto da:
> la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
No, e' proprio casuale, te l'ho gia' spiegato.
In caso contrario non avremmo una cosi' grande variazione.
> e anche le leggi di mendel sono sbagliate
Tutte ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:36:40.0 alle 2014-07-14 16:36:40.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
>
> No, e' proprio casuale, te l'ho gia' spiegato.
> In caso contrario non avremmo una cosi' grande variazione.
>
> > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
>
> Tutte ?
Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:41:38.0 alle 2014-07-14 16:41:38.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
> >
> > No, e' proprio casuale, te l'ho gia' spiegato.
> > In caso contrario non avremmo una cosi' grande variazione.
> >
> > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> >
> > Tutte ?
>
> Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
altri particolarmente grossi altri lunghi
-
Re: statistica evolutivaScritto da:
> > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> >
> > Tutte ?
>
> Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:44:04.0 alle 2014-07-14 16:44:04.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > >
> > > Tutte ?
> >
> > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
>
> Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
guarda che pure gatto lo tiene in disuso-
Re: statistica evolutivaScritto da:
> > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > >
> > > > Tutte ?
> > >
> > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> >
> > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
>
> guarda che pure gatto lo tiene in disuso
Il tuo e' in disuso per il bene evolutivo della razza umana intera
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:02:42.0 alle 2014-07-14 17:02:42.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > > >
> > > > > Tutte ?
> > > >
> > > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> > >
> > > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
> >
> > guarda che pure gatto lo tiene in disuso
>
> Il tuo e' in disuso per il bene evolutivo della razza umana intera
sono io che scelgo e non ho affatto un genoma svantaggioso e nel caso lo deciderebbero le eventuali partner-
Re: statistica evolutivaScritto da:
> > > > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > > > >
> > > > > > Tutte ?
> > > > >
> > > > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> > > >
> > > > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
> > >
> > > guarda che pure gatto lo tiene in disuso
> >
> > Il tuo e' in disuso per il bene evolutivo della razza umana intera
>
> sono io che scelgo
*COUGH*
> e non ho affatto un genoma svantaggioso e nel caso lo deciderebbero le eventuali partner
Dubito che la partner si metta a fare uno screening del tuo genoma, il fenotipo e' quel che conta (Coda del pavone)
Nel tuo caso:
☑ Pelato
☑ Disoccupato
☑ Privo di educazione di base
☑ Senza prospettive future
☑ Pericolosamente sull'orlo della follia
La razza umana tira un sospiro di sollievo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:13:29.0 alle 2014-07-14 17:13:29.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > > > > >
> > > > > > > Tutte ?
> > > > > >
> > > > > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> > > > >
> > > > > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
> > > >
> > > > guarda che pure gatto lo tiene in disuso
> > >
> > > Il tuo e' in disuso per il bene evolutivo della razza umana intera
> >
> > sono io che scelgo
>
> *COUGH*
ma se una rumena l'altro giorno in stazione mi ha chiesto il numero e l'ho respinta
>
> > e non ho affatto un genoma svantaggioso e nel caso lo deciderebbero le eventuali partner
>
> Dubito che la partner si metta a fare uno screening del tuo genoma, il fenotipo e' quel che conta (Coda del pavone)
>
> Nel tuo caso:
> ☑ Pelato
> ☑ Disoccupato
> ☑ Privo di educazione di base
> ☑ Senza prospettive future
> ☑ Pericolosamente sull'orlo della follia
>
> La razza umana tira un sospiro di sollievo
non sono condizioni genetiche gnurant
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:33:17.0 alle 2014-07-14 17:33:17.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tutte ?
> > > > > > >
> > > > > > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> > > > > >
> > > > > > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
> > > > >
> > > > > guarda che pure gatto lo tiene in disuso
> > > >
> > > > Il tuo e' in disuso per il bene evolutivo della razza umana intera
> > >
> > > sono io che scelgo
> >
> > *COUGH*
>
> ma se una rumena l'altro giorno in stazione mi ha chiesto il numero e l'ho respinta
Era una tecnica per spillarti dei soldi.
> > > e non ho affatto un genoma svantaggioso e nel caso lo deciderebbero le eventuali partner
> >
> > Dubito che la partner si metta a fare uno screening del tuo genoma, il fenotipo e' quel che conta (Coda del pavone)
> >
> > Nel tuo caso:
> > ☑ Pelato
>
>
>
> > ☑ Disoccupato
> > ☑ Privo di educazione di base
> > ☑ Senza prospettive future
> > ☑ Pericolosamente sull'orlo della follia
> >
> > La razza umana tira un sospiro di sollievo
>
> non sono condizioni genetiche gnurant
>
-
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:37:54.0 alle 2014-07-14 17:37:54.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > >
> > > > Tutte ?
> > >
> > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> >
> > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
>
> guarda che pure gatto lo tiene in disuso
Come no! Io lo alleno tutti i giorni, caso mai capitasse un'occasione
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 18:02:10.0 alle 2014-07-14 18:02:10.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > > >
> > > > > Tutte ?
> > > >
> > > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> > >
> > > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
> >
> > guarda che pure gatto lo tiene in disuso
>
> Come no! Io lo alleno tutti i giorni, caso mai capitasse un'occasione
Ultimamente io mi dedico agli allenamenti circa una volta la settimana...
Ho 30anni.. è grave ?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 18:27:05.0 alle 2014-07-14 18:27:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > > > >
> > > > > > Tutte ?
> > > > >
> > > > > Alcuni piselli sono verdi, alcuni gialli, altri inutili.
> > > >
> > > > Il pisello di Yoda e' un inutile appendice, serve solo a sporcare l'asse del water quando non piscia seduto
> > >
> > > guarda che pure gatto lo tiene in disuso
> >
> > Come no! Io lo alleno tutti i giorni, caso mai capitasse un'occasione
> Ultimamente io mi dedico agli allenamenti circa una volta la settimana...
> Ho 30anni.. è grave ?
Perchè mai? Ti sei impratichito ad usare le pinzette.
-
-
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:49:00.0 alle 2014-07-14 16:49:00.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
>
> No, e' proprio casuale, te l'ho gia' spiegato.
> In caso contrario non avremmo una cosi' grande variazione.
forse nel caso di un proliferare di nuovi elementi di una specie c'è differenziazione
ma forse anche linearità dei caratteri acquisiti
ma non casuale
>
> > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
>
> Tutte ?
-
Re: statistica evolutivaScritto da:
> > > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
> >
> > No, e' proprio casuale, te l'ho gia' spiegato.
> > In caso contrario non avremmo una cosi' grande variazione.
>
> forse nel caso di un proliferare di nuovi elementi di una specie c'è differenziazione
>
> ma forse anche linearità dei caratteri acquisiti
>
> ma non casuale
Sarebbe interessante rinchiuderti in una stanza con SAMURAI, consegnare ad ognuno la chiave per aprire la porta e le istruzioni per l'uso.
Quest'ultime devono avere un aspetto molto ufficiale. Un logo, magari una piccola scritta "Approvato Dalla Scienza Ufficiale".
Da una finestrella vi osserverei utilizzare la chiave in tutti i modi possibili, tranne quello che vi darebbe la liberta'.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:35:38.0 alle 2014-07-14 16:35:38.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > e il primo uomo che li ha persi
> >
> > Non è detto esista un "primo uomo che li ha persi". Così, tutti di un botto.
> >
> > Nella popolazione di uomini o ominidi c'era una variabilità (*) per cui alcuni individui non avevano tutti i denti del giudizio: ne avevano solo tre, o due, uno o nessuno. Meno denti problematici = meno probabilità di morire giovani per un ascesso non curato = vantaggio (**) => i portatori dell'allele dell'assenza dei denti del giudizio si sono mediamente riprodotti di più, diffondendo la loro discendenza con meno denti del giudizio.
> >
> > (*) Perché c'era variabilità? La variabilità c'è sempre, può essere dovuta a mutazioni o essere ereditata da antenati, i quali l'hanno avuta per una mutazione.
>
>
> ecco sta qui la mia critica
>
> la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
Casuale non è in contraddizione con determinata da leggi fisiche. Significa determinata da cause ignote.
> e anche le leggi di mendel sono sbagliate
E pure Einstein a pensarci bene...
> > (**) Questo naturalmente in assenza di un opposto vantaggio nell'avere tutti i denti del giudizio.
> >
> > > e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
> >
> > Avere i denti del giudizio è un carattere recessivo?
> >
> > > e tutto ciò da che logica è ordinato?
> >
> > Da quella che ho descritto sopra.
>
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:42:29.0 alle 2014-07-14 16:42:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > e il primo uomo che li ha persi
> > >
> > > Non è detto esista un "primo uomo che li ha persi". Così, tutti di un botto.
> > >
> > > Nella popolazione di uomini o ominidi c'era una variabilità (*) per cui alcuni individui non avevano tutti i denti del giudizio: ne avevano solo tre, o due, uno o nessuno. Meno denti problematici = meno probabilità di morire giovani per un ascesso non curato = vantaggio (**) => i portatori dell'allele dell'assenza dei denti del giudizio si sono mediamente riprodotti di più, diffondendo la loro discendenza con meno denti del giudizio.
> > >
> > > (*) Perché c'era variabilità? La variabilità c'è sempre, può essere dovuta a mutazioni o essere ereditata da antenati, i quali l'hanno avuta per una mutazione.
> >
> >
> > ecco sta qui la mia critica
> >
> > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
>
> Casuale non è in contraddizione con determinata da leggi fisiche. Significa determinata da cause ignote.
ignote finchè un "malato di mente" farà delle ipotesi
>
> > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
>
> E pure Einstein a pensarci bene...
>
> > > (**) Questo naturalmente in assenza di un opposto vantaggio nell'avere tutti i denti del giudizio.
> > >
> > > > e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
> > >
> > > Avere i denti del giudizio è un carattere recessivo?
> > >
> > > > e tutto ciò da che logica è ordinato?
> > >
> > > Da quella che ho descritto sopra.
> >
>
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:41:10.0 alle 2014-07-14 17:41:10.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > e il primo uomo che li ha persi
> > > >
> > > > Non è detto esista un "primo uomo che li ha persi". Così, tutti di un botto.
> > > >
> > > > Nella popolazione di uomini o ominidi c'era una variabilità (*) per cui alcuni individui non avevano tutti i denti del giudizio: ne avevano solo tre, o due, uno o nessuno. Meno denti problematici = meno probabilità di morire giovani per un ascesso non curato = vantaggio (**) => i portatori dell'allele dell'assenza dei denti del giudizio si sono mediamente riprodotti di più, diffondendo la loro discendenza con meno denti del giudizio.
> > > >
> > > > (*) Perché c'era variabilità? La variabilità c'è sempre, può essere dovuta a mutazioni o essere ereditata da antenati, i quali l'hanno avuta per una mutazione.
> > >
> > >
> > > ecco sta qui la mia critica
> > >
> > > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
> >
> > Casuale non è in contraddizione con determinata da leggi fisiche. Significa determinata da cause ignote.
>
> ignote finchè un "malato di mente" farà delle ipotesi
No, ignote perché imprevedibili, di cui non è dato conoscere la natura e l'intensità. Se calci un pallone non finirà mai nello stesso posto, per variazioni nell'angolo con cui il piede lo colpisce, a causa del vento, eccetera.
> > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> >
> > E pure Einstein a pensarci bene...
> >
> > > > (**) Questo naturalmente in assenza di un opposto vantaggio nell'avere tutti i denti del giudizio.
> > > >
> > > > > e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
> > > >
> > > > Avere i denti del giudizio è un carattere recessivo?
> > > >
> > > > > e tutto ciò da che logica è ordinato?
> > > >
> > > > Da quella che ho descritto sopra.
> > >
> >
>
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:56:21.0 alle 2014-07-14 17:56:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > e il primo uomo che li ha persi
> > > > >
> > > > > Non è detto esista un "primo uomo che li ha persi". Così, tutti di un botto.
> > > > >
> > > > > Nella popolazione di uomini o ominidi c'era una variabilità (*) per cui alcuni individui non avevano tutti i denti del giudizio: ne avevano solo tre, o due, uno o nessuno. Meno denti problematici = meno probabilità di morire giovani per un ascesso non curato = vantaggio (**) => i portatori dell'allele dell'assenza dei denti del giudizio si sono mediamente riprodotti di più, diffondendo la loro discendenza con meno denti del giudizio.
> > > > >
> > > > > (*) Perché c'era variabilità? La variabilità c'è sempre, può essere dovuta a mutazioni o essere ereditata da antenati, i quali l'hanno avuta per una mutazione.
> > > >
> > > >
> > > > ecco sta qui la mia critica
> > > >
> > > > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
> > >
> > > Casuale non è in contraddizione con determinata da leggi fisiche. Significa determinata da cause ignote.
> >
> > ignote finchè un "malato di mente" farà delle ipotesi
>
> No, ignote perché imprevedibili, di cui non è dato conoscere la natura e l'intensità. Se calci un pallone non finirà mai nello stesso posto, per variazioni nell'angolo con cui il piede lo colpisce, a causa del vento, eccetera.
teoria del caos?
Jurassic Park
Malcom spiega alla dottoressa(come cazzo si chiama) l'imprevedibilità facendo cadere una gocciolina d'acqua sulla sua mano.
>
> > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > >
> > > E pure Einstein a pensarci bene...
> > >
> > > > > (**) Questo naturalmente in assenza di un opposto vantaggio nell'avere tutti i denti del giudizio.
> > > > >
> > > > > > e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
> > > > >
> > > > > Avere i denti del giudizio è un carattere recessivo?
> > > > >
> > > > > > e tutto ciò da che logica è ordinato?
> > > > >
> > > > > Da quella che ho descritto sopra.
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 18:39:25.0 alle 2014-07-14 18:39:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > e il primo uomo che li ha persi
> > > > > >
> > > > > > Non è detto esista un "primo uomo che li ha persi". Così, tutti di un botto.
> > > > > >
> > > > > > Nella popolazione di uomini o ominidi c'era una variabilità (*) per cui alcuni individui non avevano tutti i denti del giudizio: ne avevano solo tre, o due, uno o nessuno. Meno denti problematici = meno probabilità di morire giovani per un ascesso non curato = vantaggio (**) => i portatori dell'allele dell'assenza dei denti del giudizio si sono mediamente riprodotti di più, diffondendo la loro discendenza con meno denti del giudizio.
> > > > > >
> > > > > > (*) Perché c'era variabilità? La variabilità c'è sempre, può essere dovuta a mutazioni o essere ereditata da antenati, i quali l'hanno avuta per una mutazione.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ecco sta qui la mia critica
> > > > >
> > > > > la variabilità delle mutazioni non è casuale ma ordinata secondo rigide leggi fisiche
> > > >
> > > > Casuale non è in contraddizione con determinata da leggi fisiche. Significa determinata da cause ignote.
> > >
> > > ignote finchè un "malato di mente" farà delle ipotesi
> >
> > No, ignote perché imprevedibili, di cui non è dato conoscere la natura e l'intensità. Se calci un pallone non finirà mai nello stesso posto, per variazioni nell'angolo con cui il piede lo colpisce, a causa del vento, eccetera.
> teoria del caos?
> Jurassic Park
> Malcom spiega alla dottoressa(come cazzo si chiama) l'imprevedibilità facendo cadere una gocciolina d'acqua sulla sua mano.
Roba del genere.
> > > > > e anche le leggi di mendel sono sbagliate
> > > >
> > > > E pure Einstein a pensarci bene...
> > > >
> > > > > > (**) Questo naturalmente in assenza di un opposto vantaggio nell'avere tutti i denti del giudizio.
> > > > > >
> > > > > > > e ha avuto il vantaggio riproduttivo li ha persi per mutazione "casuale" o perchè sono diventati carattere recessivo?
> > > > > >
> > > > > > Avere i denti del giudizio è un carattere recessivo?
> > > > > >
> > > > > > > e tutto ciò da che logica è ordinato?
> > > > > >
> > > > > > Da quella che ho descritto sopra.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:49:45.0 alle 2014-07-14 15:49:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> >
> >
> > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> >
> > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> >
> >
> > voi li avete?vi risulta?
>
> Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
siete voi che dite vi date ragione
pare assurdo ma secondo me si perdone per altre vie oltre la selezione sessuale
siete voi che affermate che quella sia l'unica via evolutiva
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:15:07.0 alle 2014-07-14 16:15:07.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> > >
> > > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> > >
> > >
> > > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> > >
> > > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> > >
> > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > >
> > >
> > > voi li avete?vi risulta?
> >
> > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
>
> siete voi che dite vi date ragione
> pare assurdo ma secondo me si perdone per altre vie oltre la selezione sessuale
>
> siete voi che affermate che quella sia l'unica via evolutiva
Benissimo, non hai chiaro neppure cosa sia la selezione sessuale!
La selezione sessuale non è "mi prendo un'infezione al dente, muoio quindi non trombo", ma la selezione di determinati caratteri (utili o meno) perché preferiti dai potenziali partner di sesso opposto.-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:19:43.0 alle 2014-07-14 16:19:43.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> > > >
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> > > >
> > > >
> > > > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> > > >
> > > > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> > > >
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > >
> > > >
> > > > voi li avete?vi risulta?
> > >
> > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> >
> > siete voi che dite vi date ragione
> > pare assurdo ma secondo me si perdone per altre vie oltre la selezione sessuale
> >
> > siete voi che affermate che quella sia l'unica via evolutiva
>
> Benissimo, non hai chiaro neppure cosa sia la selezione sessuale!
>
> La selezione sessuale non è "mi prendo un'infezione al dente, muoio quindi non trombo", ma la selezione di determinati caratteri (utili o meno) perché preferiti dai potenziali partner di sesso opposto.
volevo dire il vantaggio riproduttivo sorry
che contempla le due cose
per questo dicevo che la mancanza di essi mi risultava ridicolo nella selezione sessuale
-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 16:24:21.0 alle 2014-07-14 16:24:21.0Trollate totali: 683Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> > > >
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> > > >
> > > >
> > > > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> > > >
> > > > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> > > >
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > >
> > > >
> > > > voi li avete?vi risulta?
> > >
> > > Li ho tutti e quattro, dev'essere per questo che non trombo.
> >
> > siete voi che dite vi date ragione
> > pare assurdo ma secondo me si perdone per altre vie oltre la selezione sessuale
> >
> > siete voi che affermate che quella sia l'unica via evolutiva
>
> Benissimo, non hai chiaro neppure cosa sia la selezione sessuale!
>
> La selezione sessuale non è "mi prendo un'infezione al dente, muoio quindi non trombo", ma la selezione di determinati caratteri (utili o meno) perché preferiti dai potenziali partner di sesso opposto.
Se muori dubito ti rimangano caratteri selezionabili dal sesso opposto.
Quindi non trombi non ti riproduci e i tuoi caratteri si estinguono.
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:48:50.0 alle 2014-07-14 15:48:50.0Scritto da:
> perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
>
> quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
>
>
> ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
>
> ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
>
> quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
>
>
> voi li avete?vi risulta?
Io ho quelli del "Giudizio Universale", in oro massiccio.
PS-non è che ti confondi con i denti "di latte"?-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:50:33.0 alle 2014-07-14 15:50:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> >
> >
> > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> >
> > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> >
> >
> > voi li avete?vi risulta?
>
> Io ho quelli del "Giudizio Universale", in oro massiccio.
Okkio a Giambo allora, se ti invita a casa sua non ci andare. Strap strap


> PS-non è che ti confondi con i denti "di latte"?
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 15:51:19.0 alle 2014-07-14 15:51:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> >
> >
> > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> >
> > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> >
> >
> > voi li avete?vi risulta?
>
> Io ho quelli del "Giudizio Universale", in oro massiccio.
>
> PS-non è che ti confondi con i denti "di latte"?
no
-
-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 16:12:34.0 alle 2014-07-14 16:12:34.0Trollate totali: 683Scritto da:
> perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
>
> quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
>
>
> ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
>
> ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
>
> quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
>
>
> voi li avete?vi risulta?
Grazie Giambo ora posso rispondere a sta stronzata!
Io ho i denti del giudizio, tutti e 4.
Non trombo, sarà collegato?
Comunque abbiamo smesso di usare i denti del giudizio molto tempo dopo aver perso la coda.
Poi i dentisti hanno minimizzato gli effetti negativi rallentando quindi il processo evolutivo che ci avrebbe portato a non averli naturalmente.
Parlare di evoluzione tramite selezione naturale nel uomo è una stronzata in quanto siamo animali domestici e i processi evolutivi seguono quindi percorsi differenti rispetto a quelli degli animali non domestici.
Arrivando al discorso della natura vista come ente soprannaturale, la natura si incazza per questa escalation del uomo nei confronti della selezione naturale?
Non mi sembra, anzi sembra proprio che non gli freghi niente.... l'importante per lei è il proseguimento della vita.
Comunque l'uomo e gli animali domestici staccandosi dai processi evolutivi di selezione naturale. Rimangono indietro da un punto di vista evolutivo.
L'uomo invece che evolversi usa la tecnologia per coprire il gap evolutivo che si è creato.
Come dice Darwin bisognerebbe falciare le male erbe invece di curarle per assicurare l'evoluzione.-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:21:03.0 alle 2014-07-14 16:21:03.0Scritto da: mariorossi
> Scritto da:
> > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> >
> >
> > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> >
> > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> >
> > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> >
> >
> > voi li avete?vi risulta?
>
> Grazie Giambo ora posso rispondere a sta stronzata!
> Io ho i denti del giudizio, tutti e 4.
> Non trombo, sarà collegato?
> Comunque abbiamo smesso di usare i denti del giudizio molto tempo dopo aver perso la coda.
> Poi i dentisti hanno minimizzato gli effetti negativi rallentando quindi il processo evolutivo che ci avrebbe portato a non averli naturalmente.
interessante spiega il meccanismo
>
> Parlare di evoluzione tramite selezione naturale nel uomo è una stronzata in quanto siamo animali domestici e i processi evolutivi seguono quindi percorsi differenti rispetto a quelli degli animali non domestici.
>
> Arrivando al discorso della natura vista come ente soprannaturale, la natura si incazza per questa escalation del uomo nei confronti della selezione naturale?
> Non mi sembra, anzi sembra proprio che non gli freghi niente.... l'importante per lei è il proseguimento della vita.
>
> Comunque l'uomo e gli animali domestici staccandosi dai processi evolutivi di selezione naturale. Rimangono indietro da un punto di vista evolutivo.
>
> L'uomo invece che evolversi usa la tecnologia per coprire il gap evolutivo che si è creato.
>
>
> Come dice Darwin bisognerebbe falciare le male erbe invece di curarle per assicurare l'evoluzione.
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 21:41:10.0 alle 2014-07-14 21:41:10.0Scritto da:
> Scritto da: mariorossi
> > Scritto da:
> > > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> > >
> > > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> > >
> > >
> > > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> > >
> > > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> > >
> > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > >
> > >
> > > voi li avete?vi risulta?
> >
> > Grazie Giambo ora posso rispondere a sta stronzata!
> > Io ho i denti del giudizio, tutti e 4.
> > Non trombo, sarà collegato?
> > Comunque abbiamo smesso di usare i denti del giudizio molto tempo dopo aver perso la coda.
> > Poi i dentisti hanno minimizzato gli effetti negativi rallentando quindi il processo evolutivo che ci avrebbe portato a non averli naturalmente.
interessante
secondo la mia teoria rimuoverli significa far venire meno l-uso cio[ quelle vibrazioni masticatorie
rimuoverli dovrebbe accellerare la loro scomparsa non rallentarla
perch affermi cio
spiega
perche togliergli minimizza quegli effetti negativi sulla vita riproduttiva dici
>
> interessante spiega il meccanismo
>
>
> >
> > Parlare di evoluzione tramite selezione naturale nel uomo è una stronzata in quanto siamo animali domestici e i processi evolutivi seguono quindi percorsi differenti rispetto a quelli degli animali non domestici.
> >
> > Arrivando al discorso della natura vista come ente soprannaturale, la natura si incazza per questa escalation del uomo nei confronti della selezione naturale?
> > Non mi sembra, anzi sembra proprio che non gli freghi niente.... l'importante per lei è il proseguimento della vita.
> >
> > Comunque l'uomo e gli animali domestici staccandosi dai processi evolutivi di selezione naturale. Rimangono indietro da un punto di vista evolutivo.
> >
> > L'uomo invece che evolversi usa la tecnologia per coprire il gap evolutivo che si è creato.
> >
> >
> > Come dice Darwin bisognerebbe falciare le male erbe invece di curarle per assicurare l'evoluzione.
>
-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 22:24:23.0 alle 2014-07-14 22:24:23.0Trollate totali: 683Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: mariorossi
> > > Scritto da:
> > > > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> > > >
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> > > >
> > > >
> > > > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> > > >
> > > > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> > > >
> > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > >
> > > >
> > > > voi li avete?vi risulta?
> > >
> > > Grazie Giambo ora posso rispondere a sta stronzata!
> > > Io ho i denti del giudizio, tutti e 4.
> > > Non trombo, sarà collegato?
> > > Comunque abbiamo smesso di usare i denti del giudizio molto tempo dopo aver perso la coda.
> > > Poi i dentisti hanno minimizzato gli effetti negativi rallentando quindi il processo evolutivo che ci avrebbe portato a non averli naturalmente.
>
> interessante
>
> secondo la mia teoria rimuoverli significa far venire meno l-uso cio[ quelle vibrazioni masticatorie
>
> rimuoverli dovrebbe accellerare la loro scomparsa non rallentarla
>
> perch affermi cio
>
> spiega
>
> perche togliergli minimizza quegli effetti negativi sulla vita riproduttiva dici
senti ma visto che fai le domande e ti rispondi da solo.... volevo chiederti....
cosa ne pensi dei mitocondri? Secondo te è normale che abbiano un loro dna e si riproducano indipendentemente dal nostro organismo?
Se i mitocondri si evolvessero a cazzo o decidessero di estinguersi.... hai mai pensato alle conseguenze?
Cosa ne pensi del rapporto tra i mitocondri e la vita in senso mistico?
I tuoi mitocondri cosa ne pensano di te?
>
>
> >
> > interessante spiega il meccanismo
> >
> >
> > >
> > > Parlare di evoluzione tramite selezione naturale nel uomo è una stronzata in quanto siamo animali domestici e i processi evolutivi seguono quindi percorsi differenti rispetto a quelli degli animali non domestici.
> > >
> > > Arrivando al discorso della natura vista come ente soprannaturale, la natura si incazza per questa escalation del uomo nei confronti della selezione naturale?
> > > Non mi sembra, anzi sembra proprio che non gli freghi niente.... l'importante per lei è il proseguimento della vita.
> > >
> > > Comunque l'uomo e gli animali domestici staccandosi dai processi evolutivi di selezione naturale. Rimangono indietro da un punto di vista evolutivo.
> > >
> > > L'uomo invece che evolversi usa la tecnologia per coprire il gap evolutivo che si è creato.
> > >
> > >
> > > Come dice Darwin bisognerebbe falciare le male erbe invece di curarle per assicurare l'evoluzione.
> >
>
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 22:28:57.0 alle 2014-07-14 22:28:57.0Scritto da: mariorossi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: mariorossi
> > > > Scritto da:
> > > > > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> > > > >
> > > > > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> > > > >
> > > > >
> > > > > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> > > > >
> > > > > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> > > > >
> > > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > > >
> > > > >
> > > > > voi li avete?vi risulta?
> > > >
> > > > Grazie Giambo ora posso rispondere a sta stronzata!
> > > > Io ho i denti del giudizio, tutti e 4.
> > > > Non trombo, sarà collegato?
> > > > Comunque abbiamo smesso di usare i denti del giudizio molto tempo dopo aver perso la coda.
> > > > Poi i dentisti hanno minimizzato gli effetti negativi rallentando quindi il processo evolutivo che ci avrebbe portato a non averli naturalmente.
> >
> > interessante
> >
> > secondo la mia teoria rimuoverli significa far venire meno l-uso cio[ quelle vibrazioni masticatorie
> >
> > rimuoverli dovrebbe accellerare la loro scomparsa non rallentarla
> >
> > perch affermi cio
> >
> > spiega
> >
> > perche togliergli minimizza quegli effetti negativi sulla vita riproduttiva dici
>
> senti ma visto che fai le domande e ti rispondi da solo.... volevo chiederti....
> cosa ne pensi dei mitocondri? Secondo te è normale che abbiano un loro dna e si riproducano indipendentemente dal nostro organismo?
> Se i mitocondri si evolvessero a cazzo o decidessero di estinguersi.... hai mai pensato alle conseguenze?
> Cosa ne pensi del rapporto tra i mitocondri e la vita in senso mistico?
> I tuoi mitocondri cosa ne pensano di te?
>
piuttosto pensavo agli organisimi con riproduzione asessuata preistorici possiile che non si siano evoluti per nulla
secondo me andavano avanti a mutazioni genetiche frutto dell-uso
e li la selezione naturale di darwin non ci entrava minimamente
> >
> >
> > >
> > > interessante spiega il meccanismo
> > >
> > >
> > > >
> > > > Parlare di evoluzione tramite selezione naturale nel uomo è una stronzata in quanto siamo animali domestici e i processi evolutivi seguono quindi percorsi differenti rispetto a quelli degli animali non domestici.
> > > >
> > > > Arrivando al discorso della natura vista come ente soprannaturale, la natura si incazza per questa escalation del uomo nei confronti della selezione naturale?
> > > > Non mi sembra, anzi sembra proprio che non gli freghi niente.... l'importante per lei è il proseguimento della vita.
> > > >
> > > > Comunque l'uomo e gli animali domestici staccandosi dai processi evolutivi di selezione naturale. Rimangono indietro da un punto di vista evolutivo.
> > > >
> > > > L'uomo invece che evolversi usa la tecnologia per coprire il gap evolutivo che si è creato.
> > > >
> > > >
> > > > Come dice Darwin bisognerebbe falciare le male erbe invece di curarle per assicurare l'evoluzione.
> > >
> >
>
-
Re: statistica evolutivaScritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-14 22:53:51.0 alle 2014-07-14 22:53:51.0Trollate totali: 683Scritto da:
> Scritto da: mariorossi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: mariorossi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > perdere i denti del giudizio è un vantaggio ambientale decisamente, portarsi dietro qualcosa di inutile per una moderna masticazione è uno svantaggio,come la coda delle scimmie insomma
> > > > > >
> > > > > > quale donna andrebbe con un uomo con la coda suvvia
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ergo la selezione naturale direbbe che solo tramite la riproduzione si determinano i caratteri migliori
> > > > > >
> > > > > > ergo se non avete i denti del giudizio significa che trombate/tromberete di più
> > > > > >
> > > > > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > voi li avete?vi risulta?
> > > > >
> > > > > Grazie Giambo ora posso rispondere a sta stronzata!
> > > > > Io ho i denti del giudizio, tutti e 4.
> > > > > Non trombo, sarà collegato?
> > > > > Comunque abbiamo smesso di usare i denti del giudizio molto tempo dopo aver perso la coda.
> > > > > Poi i dentisti hanno minimizzato gli effetti negativi rallentando quindi il processo evolutivo che ci avrebbe portato a non averli naturalmente.
> > >
> > > interessante
> > >
> > > secondo la mia teoria rimuoverli significa far venire meno l-uso cio[ quelle vibrazioni masticatorie
> > >
> > > rimuoverli dovrebbe accellerare la loro scomparsa non rallentarla
> > >
> > > perch affermi cio
> > >
> > > spiega
> > >
> > > perche togliergli minimizza quegli effetti negativi sulla vita riproduttiva dici
> >
> > senti ma visto che fai le domande e ti rispondi da solo.... volevo chiederti....
> > cosa ne pensi dei mitocondri? Secondo te è normale che abbiano un loro dna e si riproducano indipendentemente dal nostro organismo?
> > Se i mitocondri si evolvessero a cazzo o decidessero di estinguersi.... hai mai pensato alle conseguenze?
> > Cosa ne pensi del rapporto tra i mitocondri e la vita in senso mistico?
> > I tuoi mitocondri cosa ne pensano di te?
> >
>
>
> piuttosto pensavo agli organisimi con riproduzione asessuata preistorici possiile che non si siano evoluti per nulla
>
> secondo me andavano avanti a mutazioni genetiche frutto dell-uso
>
> e li la selezione naturale di darwin non ci entrava minimamente
si perchè la cellula eucariota che si monta stile mobile ikea è spiegata molto bene!
>
> > >
> > >
> > > >
> > > > interessante spiega il meccanismo
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Parlare di evoluzione tramite selezione naturale nel uomo è una stronzata in quanto siamo animali domestici e i processi evolutivi seguono quindi percorsi differenti rispetto a quelli degli animali non domestici.
> > > > >
> > > > > Arrivando al discorso della natura vista come ente soprannaturale, la natura si incazza per questa escalation del uomo nei confronti della selezione naturale?
> > > > > Non mi sembra, anzi sembra proprio che non gli freghi niente.... l'importante per lei è il proseguimento della vita.
> > > > >
> > > > > Comunque l'uomo e gli animali domestici staccandosi dai processi evolutivi di selezione naturale. Rimangono indietro da un punto di vista evolutivo.
> > > > >
> > > > > L'uomo invece che evolversi usa la tecnologia per coprire il gap evolutivo che si è creato.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Come dice Darwin bisognerebbe falciare le male erbe invece di curarle per assicurare l'evoluzione.
> > > >
> > >
> >
>
-
-
-
-
-
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 16:58:46.0 alle 2014-07-14 16:58:46.0Scritto da:
> quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
cazzo questa non l'avevo mica letta..-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:00:46.0 alle 2014-07-14 17:00:46.0Scritto da:
> Scritto da:
>
> > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
>
> cazzo questa non l'avevo mica letta..
era ironica infatti per fare uno sfottò del vostro modo di concepire l'evoluzione guidata dalla selezione sessuale e basta
-
Re: statistica evolutivaScritto daNon Autenticatoil 2014-07-14 17:03:35.0 alle 2014-07-14 17:03:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> >
> > > quale donna andrebbe con un uomo con ancora i denti del giudizio..
> >
> > cazzo questa non l'avevo mica letta..
>
> era ironica infatti per fare uno sfottò del vostro modo di concepire l'evoluzione guidata dalla selezione sessuale e basta
>
vostro? cos... chi...
no niente, vado via
-
-
-