-
Web designers!Scritto daNon Autenticatoil 2014-07-22 21:15:49.0 alle 2014-07-22 21:15:49.0Secondo voi, per un sito tipo marketplace è meglio un'impaginazione
- a larghezza fissa con un numero fisso di articoli per riga, tipo Etsy
https://www.etsy.com/it/search?q=catsuit
- a larghezza variabile con numero fisso di articoli per riga, tipo eBay
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m5...
(ne metterei quattro per riga)
- a griglia adattabile tipo Flickr, figohttps://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=...

- o superfigoh come in questo demo
http://www.enuuk.com/enuuk-auction-platform/index....
tenendo anche conto di voler agevolare per quanto possibile l'uso del sito su dispositvi mobile. Per me mobile significa una cassettiera Luigi XVI con un dito di polvere sopra (cit.), e poi sono arrugginito e non mi è immediato valutare i pro e i contro delle diverse possibilità.
Le impaginazioni strafigofluide hanno l'altezza della riga variabile, e non mi è chiaro se possa portare svantaggi; inoltre bisogna vedere se sia possibile realizzare una simile autodisposizione solo in CSS senza ricorrere a DHTML che è il male.-
Re: Web designers!Scritto daNon Autenticatoil 2014-07-23 00:29:44.0 alle 2014-07-23 00:29:44.0> Secondo voi, per un sito tipo marketplace è meglio un'impaginazione
>
> - a larghezza fissa con un numero fisso di articoli per riga, tipo Etsy
>
> https://www.etsy.com/it/search?q=catsuit
>
> - a larghezza variabile con numero fisso di articoli per riga, tipo eBay
>
> http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m5...
>
> (ne metterei quattro per riga)
>
> - a griglia adattabile tipo Flickr, figo
>
>https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=...

>
> - o superfigoh come in questo demo
>
> http://www.enuuk.com/enuuk-auction-platform/index....
>
> tenendo anche conto di voler agevolare per quanto possibile l'uso del sito su dispositvi mobile. Per me mobile significa una cassettiera Luigi XVI con un dito di polvere sopra (cit.), e poi sono arrugginito e non mi è immediato valutare i pro e i contro delle diverse possibilità.
>
> Le impaginazioni strafigofluide hanno l'altezza della riga variabile, e non mi è chiaro se possa portare svantaggi; inoltre bisogna vedere se sia possibile realizzare una simile autodisposizione solo in CSS senza ricorrere a DHTML che è il male.
UPPETE. Yoda sta sotterrando ogni altra discussione.
-
Re: Web designers!Scritto damariorossiFazendero wannabeil 2014-07-23 00:54:09.0 alle 2014-07-23 00:54:09.0Trollate totali: 683Scritto da:
> > Secondo voi, per un sito tipo marketplace è meglio un'impaginazione
> >
> > - a larghezza fissa con un numero fisso di articoli per riga, tipo Etsy
> >
> > https://www.etsy.com/it/search?q=catsuit
> >
> > - a larghezza variabile con numero fisso di articoli per riga, tipo eBay
> >
> > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m5...
> >
> > (ne metterei quattro per riga)
> >
> > - a griglia adattabile tipo Flickr, figo
> >
> >https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=...

> >
> > - o superfigoh come in questo demo
> >
> > http://www.enuuk.com/enuuk-auction-platform/index....
> >
> > tenendo anche conto di voler agevolare per quanto possibile l'uso del sito su dispositvi mobile. Per me mobile significa una cassettiera Luigi XVI con un dito di polvere sopra (cit.), e poi sono arrugginito e non mi è immediato valutare i pro e i contro delle diverse possibilità.
> >
> > Le impaginazioni strafigofluide hanno l'altezza della riga variabile, e non mi è chiaro se possa portare svantaggi; inoltre bisogna vedere se sia possibile realizzare una simile autodisposizione solo in CSS senza ricorrere a DHTML che è il male.
>
> UPPETE. Yoda sta sotterrando ogni altra discussione.
Io come avrai capito bestemmio ogni volta che devo allineare due div.... comunque secondo me se riesci a fare tutto con valori percentuali è meglio.
-
Re: Web designers!Scritto daNon Autenticatoil 2014-07-23 08:37:35.0 alle 2014-07-23 08:37:35.0Scritto da:
> > Secondo voi, per un sito tipo marketplace è meglio un'impaginazione
> >
> > - a larghezza fissa con un numero fisso di articoli per riga, tipo Etsy
> >
> > https://www.etsy.com/it/search?q=catsuit
> >
> > - a larghezza variabile con numero fisso di articoli per riga, tipo eBay
> >
> > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m5...
> >
> > (ne metterei quattro per riga)
> >
> > - a griglia adattabile tipo Flickr, figo
> >
> >https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=...

> >
> > - o superfigoh come in questo demo
> >
> > http://www.enuuk.com/enuuk-auction-platform/index....
> >
> > tenendo anche conto di voler agevolare per quanto possibile l'uso del sito su dispositvi mobile. Per me mobile significa una cassettiera Luigi XVI con un dito di polvere sopra (cit.), e poi sono arrugginito e non mi è immediato valutare i pro e i contro delle diverse possibilità.
> >
> > Le impaginazioni strafigofluide hanno l'altezza della riga variabile, e non mi è chiaro se possa portare svantaggi; inoltre bisogna vedere se sia possibile realizzare una simile autodisposizione solo in CSS senza ricorrere a DHTML che è il male.
>
> UPPETE. Yoda sta sotterrando ogni altra discussione.
Magari è anche periodo di vacanze.-
Re: Web designers!Scritto daNon Autenticatoil 2014-07-23 15:38:00.0 alle 2014-07-23 15:38:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > Secondo voi, per un sito tipo marketplace è meglio un'impaginazione
> > >
> > > - a larghezza fissa con un numero fisso di articoli per riga, tipo Etsy
> > >
> > > https://www.etsy.com/it/search?q=catsuit
> > >
> > > - a larghezza variabile con numero fisso di articoli per riga, tipo eBay
> > >
> > > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m5...
> > >
> > > (ne metterei quattro per riga)
> > >
> > > - a griglia adattabile tipo Flickr, figo
> > >
> > >https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=...

> > >
> > > - o superfigoh come in questo demo
> > >
> > > http://www.enuuk.com/enuuk-auction-platform/index....
> > >
> > > tenendo anche conto di voler agevolare per quanto possibile l'uso del sito su dispositvi mobile. Per me mobile significa una cassettiera Luigi XVI con un dito di polvere sopra (cit.), e poi sono arrugginito e non mi è immediato valutare i pro e i contro delle diverse possibilità.
> > >
> > > Le impaginazioni strafigofluide hanno l'altezza della riga variabile, e non mi è chiaro se possa portare svantaggi; inoltre bisogna vedere se sia possibile realizzare una simile autodisposizione solo in CSS senza ricorrere a DHTML che è il male.
> >
> > UPPETE. Yoda sta sotterrando ogni altra discussione.
>
> Magari è anche periodo di vacanze.
Le vacanze sono per i debosciati.
-
Re: Web designers!Scritto daNon Autenticatoil 2014-07-23 16:59:27.0 alle 2014-07-23 16:59:27.0Scritto da:
>
> Le vacanze sono per i debosciati.
Hòla delicc..
-
-
-
Re: Web designers!Scritto daNon Autenticatoil 2014-07-23 17:42:07.0 alle 2014-07-23 17:42:07.0Scritto da:
> > Secondo voi, per un sito tipo marketplace è meglio un'impaginazione
> >
> > - a larghezza fissa con un numero fisso di articoli per riga, tipo Etsy
> >
> > https://www.etsy.com/it/search?q=catsuit
> >
> > - a larghezza variabile con numero fisso di articoli per riga, tipo eBay
> >
> > http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m5...
> >
> > (ne metterei quattro per riga)
> >
> > - a griglia adattabile tipo Flickr, figo
> >
> >https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=...

> >
> > - o superfigoh come in questo demo
> >
> > http://www.enuuk.com/enuuk-auction-platform/index....
> >
> > tenendo anche conto di voler agevolare per quanto possibile l'uso del sito su dispositvi mobile. Per me mobile significa una cassettiera Luigi XVI con un dito di polvere sopra (cit.), e poi sono arrugginito e non mi è immediato valutare i pro e i contro delle diverse possibilità.
> >
> > Le impaginazioni strafigofluide hanno l'altezza della riga variabile, e non mi è chiaro se possa portare svantaggi; inoltre bisogna vedere se sia possibile realizzare una simile autodisposizione solo in CSS senza ricorrere a DHTML che è il male.
>
> UPPETE. Yoda sta sotterrando ogni altra discussione.
-
-