Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2014-07-22 22:31:33.0 alle 2014-07-22 22:31:33.0
    non c'è una prova
    che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-07-22 22:47:50.0 alle 2014-07-22 22:47:50.0
      Re: non c'è una prova
      > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco

      C'è solo tutto il corpus delle conoscenze attuali che non lo rende necessario. Quanto al confutarlo bisognerebbe entrare nei dettagli di esperimenti che non conosco, ma che di sicuro sono stati fatti quando si trattava di esaminare il lamarckismo lamarckiano.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-07-22 23:11:22.0 alle 2014-07-22 23:11:22.0
        Re: non c'è una prova
        Scritto da:
        > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
        >
        > C'è solo tutto il corpus delle conoscenze attuali che non lo rende necessario.


        conoscenze ancora molto lacunose e imperfette
        non è necessario perchè si sostituisce con un generico caso


        >Quanto al confutarlo bisognerebbe entrare nei dettagli di esperimenti che non conosco, ma che di sicuro sono stati fatti quando si trattava di esaminare il lamarckismo lamarckiano.

        esperimenti che perlopiù hanno negato l'eredità dei caratteri acquisiti alla prole che anch'io nego(a parte studi recenti sull'epigenetica vabbeh)

        confutata quella è caduta tutta la speculazione sull'uso e il disuso

        poi gli esperimenti di Weissman non erano sufficienti perchè troppo brevi
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Giambo
          il 2014-07-23 08:14:02.0 alle 2014-07-23 08:14:02.0
          Trollate totali: 42885
          Re: non c'è una prova
          Scritto da:

          > > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
          > >
          > > C'è solo tutto il corpus delle conoscenze attuali che non lo rende necessario.
          >
          > conoscenze ancora molto lacunose e imperfette

          Nel tuo caso sicuramente si.
          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Giambo
      il 2014-07-23 08:10:32.0 alle 2014-07-23 08:10:32.0
      Trollate totali: 42885
      Re: non c'è una prova
      Scritto da:
      > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco

      Yoda, leggi e stai zitto per carita': http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
      `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-07-23 11:31:36.0 alle 2014-07-23 11:31:36.0
        Re: non c'è una prova
        Scritto da: Giambo
        > Scritto da:
        > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
        >
        > Yoda, leggi e stai zitto per carita': http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell

        si ma le teorie religiose a cui mi riferisco non hanno alcuna scientificità ma basi logiche frutto di deduzione basate sull'analogia cosa che la teiera non ha
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          Giambo
          il 2014-07-23 11:50:09.0 alle 2014-07-23 11:50:09.0
          Trollate totali: 42885
          Re: non c'è una prova
          Scritto da:

          > > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
          > >
          > > Yoda, leggi e stai zitto per carita': http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
          >
          > si ma le teorie religiose a cui mi riferisco non hanno alcuna scientificità ma basi logiche frutto di deduzione basate sull'analogia cosa che la teiera non ha

          Questa frase non ha senso.
          `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-07-23 11:53:49.0 alle 2014-07-23 11:53:49.0
            Re: non c'è una prova
            Scritto da: Giambo
            > Scritto da:
            >
            > > > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
            > > >
            > > > Yoda, leggi e stai zitto per carita': http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
            > >
            > > si ma le teorie religiose a cui mi riferisco non hanno alcuna scientificità ma basi logiche frutto di deduzione basate sull'analogia cosa che la teiera non ha
            >
            > Questa frase non ha senso.

            eccome se ha senso

            hai mai visto una teiera creata dalla natura?
            se dicessero che c'è un piccolo pianeta in orbita al posto delle teiera potrebbe avere già più seguito perchè ci sono analogie

            nella mia teoria sull'uso e disuso c'è l'analogia della singola vita nel corso della vita vale perchè non potrebbe valere anche in tempi più lunghi? c'è un'analogia
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              Giambo
              il 2014-07-23 12:03:10.0 alle 2014-07-23 12:03:10.0
              Trollate totali: 42885
              Re: non c'è una prova
              Scritto da:

              > > > > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
              > > > >
              > > > > Yoda, leggi e stai zitto per carita': http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
              > > >
              > > > si ma le teorie religiose a cui mi riferisco non hanno alcuna scientificità ma basi logiche frutto di deduzione basate sull'analogia cosa che la teiera non ha
              > >
              > > Questa frase non ha senso.
              >
              > eccome se ha senso
              >
              > hai mai visto una teiera creata dalla natura?

              Hai mai osservato il karma lamarckiano yodico ?

              > se dicessero che c'è un piccolo pianeta in orbita al posto delle teiera potrebbe avere già più seguito perchè ci sono analogie

              Mettiamoci una balena al posto della teiera, cosi' va bene ?

              > nella mia teoria sull'uso e disuso c'è l'analogia della singola vita nel corso della vita vale perchè non potrebbe valere anche in tempi più lunghi? c'è un'analogia

              Potrebbe, ma non ci sono prove (Teiera).
              Ancora meglio: Ci sono prove che non funziona cosi'.
              `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2014-07-23 12:08:34.0 alle 2014-07-23 12:08:34.0
                Re: non c'è una prova
                Scritto da: Giambo
                > Scritto da:
                >
                > > > > > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
                > > > > >
                > > > > > Yoda, leggi e stai zitto per carita': http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
                > > > >
                > > > > si ma le teorie religiose a cui mi riferisco non hanno alcuna scientificità ma basi logiche frutto di deduzione basate sull'analogia cosa che la teiera non ha
                > > >
                > > > Questa frase non ha senso.
                > >
                > > eccome se ha senso
                > >
                > > hai mai visto una teiera creata dalla natura?
                >
                > Hai mai osservato il karma lamarckiano yodico ?

                in una singola vita c'è l'analogia dell'uso disuso che atrofizza etc

                >
                > > se dicessero che c'è un piccolo pianeta in orbita al posto delle teiera potrebbe avere già più seguito perchè ci sono analogie
                >
                > Mettiamoci una balena al posto della teiera, cosi' va bene ?

                già meglio
                mi fai venire in mente una puntata di star trek dove delle balene spaziali venivano a salvare le loro omologhe terrestri in pericolo



                >
                > > nella mia teoria sull'uso e disuso c'è l'analogia della singola vita nel corso della vita vale perchè non potrebbe valere anche in tempi più lunghi? c'è un'analogia
                >
                > Potrebbe, ma non ci sono prove (Teiera).

                non ci sono prove che la smentisca
                ci sono indizi
                analogie
                osservazioni di continuità evolutive etc


                > Ancora meglio: Ci sono prove che non funziona cosi'.

                lacunose
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2014-07-23 12:10:53.0 alle 2014-07-23 12:10:53.0
                  Re: non c'è una prova
                  Scritto da:
                  > Scritto da: Giambo
                  > > Scritto da:
                  > >
                  > > > > > > > che confuti la teoria del lamarckismo yodesco
                  > > > > > >
                  > > > > > > Yoda, leggi e stai zitto per carita': http://it.wikipedia.org/wiki/Teiera_di_Russell
                  > > > > >
                  > > > > > si ma le teorie religiose a cui mi riferisco non hanno alcuna scientificità ma basi logiche frutto di deduzione basate sull'analogia cosa che la teiera non ha
                  > > > >
                  > > > > Questa frase non ha senso.
                  > > >
                  > > > eccome se ha senso
                  > > >
                  > > > hai mai visto una teiera creata dalla natura?
                  > >
                  > > Hai mai osservato il karma lamarckiano yodico ?
                  >
                  > in una singola vita c'è l'analogia dell'uso disuso che atrofizza etc
                  >
                  > >
                  > > > se dicessero che c'è un piccolo pianeta in orbita al posto delle teiera potrebbe avere già più seguito perchè ci sono analogie
                  > >
                  > > Mettiamoci una balena al posto della teiera, cosi' va bene ?
                  >
                  > già meglio
                  > mi fai venire in mente una puntata di star trek dove delle balene spaziali venivano a salvare le loro omologhe terrestri in pericolo

                  http://it.wikipedia.org/wiki/Rotta_verso_la_Terra


                  >
                  >
                  >
                  > >
                  > > > nella mia teoria sull'uso e disuso c'è l'analogia della singola vita nel corso della vita vale perchè non potrebbe valere anche in tempi più lunghi? c'è un'analogia
                  > >
                  > > Potrebbe, ma non ci sono prove (Teiera).
                  >
                  > non ci sono prove che la smentisca
                  > ci sono indizi
                  > analogie
                  > osservazioni di continuità evolutive etc
                  >
                  >
                  > > Ancora meglio: Ci sono prove che non funziona cosi'.
                  >
                  > lacunose
                  >
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Giambo
                  il 2014-07-23 13:08:30.0 alle 2014-07-23 13:08:30.0
                  Trollate totali: 42885
                  Re: non c'è una prova
                  Scritto da:

                  > > Hai mai osservato il karma lamarckiano yodico ?
                  >
                  > in una singola vita c'è l'analogia dell'uso disuso che atrofizza etc

                  Non basta.

                  > > > nella mia teoria sull'uso e disuso c'è l'analogia della singola vita nel corso della vita vale perchè non potrebbe valere anche in tempi più lunghi? c'è un'analogia
                  > >
                  > > Potrebbe, ma non ci sono prove (Teiera).
                  >
                  > non ci sono prove che la smentisca

                  Teiera, teiera !

                  > ci sono indizi
                  > analogie
                  > osservazioni di continuità evolutive etc

                  Ci sono pure analogie, osservazioni e indizi che il sole ruoti attorno alla terra.

                  > > Ancora meglio: Ci sono prove che non funziona cosi'.
                  >
                  > lacunose

                  Solo per chi e' ignorante in materia, e si sforza di esserlo.
                  `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2014-07-23 13:13:12.0 alle 2014-07-23 13:13:12.0
                    Re: non c'è una prova
                    Scritto da: Giambo
                    > Scritto da:
                    >
                    > > > Hai mai osservato il karma lamarckiano yodico ?
                    > >
                    > > in una singola vita c'è l'analogia dell'uso disuso che atrofizza etc
                    >
                    > Non basta.

                    già


                    >
                    > > > > nella mia teoria sull'uso e disuso c'è l'analogia della singola vita nel corso della vita vale perchè non potrebbe valere anche in tempi più lunghi? c'è un'analogia
                    > > >
                    > > > Potrebbe, ma non ci sono prove (Teiera).
                    > >
                    > > non ci sono prove che la smentisca
                    >
                    > Teiera, teiera !
                    >
                    > > ci sono indizi
                    > > analogie
                    > > osservazioni di continuità evolutive etc
                    >
                    > Ci sono pure analogie, osservazioni e indizi che il sole ruoti attorno alla terra.

                    quando non c'erano prove del contrario non c'erano zecche che invocavano teiere per placare gli animi degli innovatori


                    >
                    > > > Ancora meglio: Ci sono prove che non funziona cosi'.
                    > >
                    > > lacunose
                    >
                    > Solo per chi e' ignorante in materia, e si sforza di esserlo.

                    ok mi farò una full immersion di biologia molecolare e genetica
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2014-07-23 15:26:55.0 alle 2014-07-23 15:26:55.0
                      Re: non c'è una prova
                      Scritto da:
                      > Scritto da: Giambo
                      > > Scritto da:
                      > >
                      > > > > Hai mai osservato il karma lamarckiano yodico ?
                      > > >
                      > > > in una singola vita c'è l'analogia dell'uso disuso che atrofizza etc
                      > >
                      > > Non basta.
                      >
                      > già
                      >
                      >
                      > >
                      > > > > > nella mia teoria sull'uso e disuso c'è l'analogia della singola vita nel corso della vita vale perchè non potrebbe valere anche in tempi più lunghi? c'è un'analogia
                      > > > >
                      > > > > Potrebbe, ma non ci sono prove (Teiera).
                      > > >
                      > > > non ci sono prove che la smentisca
                      > >
                      > > Teiera, teiera !
                      > >
                      > > > ci sono indizi
                      > > > analogie
                      > > > osservazioni di continuità evolutive etc
                      > >
                      > > Ci sono pure analogie, osservazioni e indizi che il sole ruoti attorno alla terra.
                      >
                      > quando non c'erano prove del contrario non c'erano zecche che invocavano teiere per placare gli animi degli innovatori
                      >
                      >
                      > >
                      > > > > Ancora meglio: Ci sono prove che non funziona cosi'.
                      > > >
                      > > > lacunose
                      > >
                      > > Solo per chi e' ignorante in materia, e si sforza di esserlo.
                      >
                      > ok mi farò una full immersion di biologia molecolare e genetica

                      Non online, spero. Almeno vai sul sito dell'università di Stanford.
<softv>

Pagina generata in 93 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 21 negli ultimi cinque minuti, 44 negli ultimi 15 minuti