-
la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-01 21:42:08.0 alle 2014-08-01 21:42:08.0fazendero dice
"E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-01 22:42:17.0 alle 2014-08-01 22:42:17.0Scritto da:
> fazendero dice
>
> "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
>
> ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
>
> ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
>
> o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni
se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-01 22:43:13.0 alle 2014-08-01 22:43:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > fazendero dice
> >
> > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> >
> > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> >
> > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> >
> > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
>
> oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni
>
> se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello
beh quella è funzionale alla procreazioen quindi si potrebbe inquadrare nella sovrastruttura biologica
-
Re: la bellezzaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-08-02 15:33:05.0 alle 2014-08-02 15:33:05.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > fazendero dice
> > >
> > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> > >
> > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> > >
> > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> > >
> > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
> >
> > oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni
> >
> > se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello
>
> beh quella è funzionale alla procreazioen quindi si potrebbe inquadrare nella sovrastruttura biologica
>
impiccati idyoda, hai rotto le scatole a tutti con le tue masturbazioni mentali
ci sono quelli a cui piace la figa e quelli come te che hanno voglia di cazzo, fattene una ragione e lasciaci vivere in pace
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-02 18:27:00.0 alle 2014-08-02 18:27:00.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > fazendero dice
> > > >
> > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> > > >
> > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> > > >
> > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> > > >
> > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
> > >
> > > oggi ho visto una strafiga russa fuori concorso, una dolcezza nel sorriso, negli occhi e nella voce che mi resteranno stampati nel cuore per anni
> > >
> > > se tu l'avessi vista non staresti a farti troppe domande su ciò che è bello
> >
> > beh quella è funzionale alla procreazioen quindi si potrebbe inquadrare nella sovrastruttura biologica
> >
>
> impiccati idyoda, hai rotto le scatole a tutti con le tue masturbazioni mentali
non puoi proprio fare a meno di seguirle eh

>
> ci sono quelli a cui piace la figa e quelli come te che hanno voglia di cazzo, fattene una ragione e lasciaci vivere in pace
ma anche no
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
-
-
-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-02 19:58:09.0 alle 2014-08-02 19:58:09.0Scritto da:
> fazendero dice
>
> "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
>
> ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
>
> ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
>
> o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?-
Re: la bellezzaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-08-02 20:20:01.0 alle 2014-08-02 20:20:01.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > fazendero dice
> >
> > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> >
> > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> >
> > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> >
> > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
>
> ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
>
> si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
mai sentito cantare un usignolo?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-02 20:23:39.0 alle 2014-08-02 20:23:39.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > fazendero dice
> > >
> > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> > >
> > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> > >
> > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> > >
> > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
> >
> > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
> >
> > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
>
> mai sentito cantare un usignolo?
già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantare
funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
cantano sempre
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: la bellezzaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-08-02 20:26:24.0 alle 2014-08-02 20:26:24.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > fazendero dice
> > > >
> > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> > > >
> > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> > > >
> > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> > > >
> > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
> > >
> > > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
> > >
> > > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
> >
> > mai sentito cantare un usignolo?
>
> già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantare
> funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
> cantano sempre
>
yoda crepa, cerca di finire sotto un tir
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-02 20:31:34.0 alle 2014-08-02 20:31:34.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > fazendero dice
> > > > >
> > > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> > > > >
> > > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> > > > >
> > > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> > > > >
> > > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
> > > >
> > > > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
> > > >
> > > > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
> > >
> > > mai sentito cantare un usignolo?
> >
> > già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantare
> > funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
> > cantano sempre
> >
>
> yoda crepa, cerca di finire sotto un tir
ho capito ti rode perchè non puoi fare a meno di seguire i miei post
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-02 21:27:48.0 alle 2014-08-02 21:27:48.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > fazendero dice
> > > > > >
> > > > > > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> > > > > >
> > > > > > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> > > > > >
> > > > > > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> > > > > >
> > > > > > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
> > > > >
> > > > > ad esempio la "bellezza" della musica non può essere in alcun modo posta a sovrastruttura biologica
> > > > >
> > > > > si potrebbe dire che l'arte sia mimesi della natura ma la musica?
> > > >
> > > > mai sentito cantare un usignolo?
> > >
> > > già ma pensandoci che utilità evolutiva avrebbe per gli usignoli cantare
> > > funzionale all'accopiamento e basta? mmmm
> > > cantano sempre
> > >
> >
> > yoda crepa, cerca di finire sotto un tir
>
> ho capito ti rode perchè non puoi fare a meno di seguire i miei post
someone is WRONG on the internet!
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
-
-
-
-
-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-06 18:36:57.0 alle 2014-08-06 18:36:57.0Scritto da:
> fazendero dice
>
> "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
>
> ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
>
> ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
>
> o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
che ne pensate?http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics
-
Re: la bellezzaScritto daNon Autenticatoil 2014-08-06 18:45:27.0 alle 2014-08-06 18:45:27.0Scritto da:
> Scritto da:
> > fazendero dice
> >
> > "E io che ne so? La bellezza è una cosa troppo soggettiva "
> >
> > ma secondo voi la bellezza è una sovrastruttura biologica della selezione naturale nel senso che è bello solo cioè che è funzionale alla procreazione o alla vita
> >
> > ad esempio un paio di tette, vedere la natura che ci nutre
> >
> > o esiste un concetto di bellezza astratto, l'arte astratta è comunque bella no?
>
> che ne pensate?
>http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroesthetics

Tutto ciò che si può dire dell'estetica a livello neurologico che esistono caratteri o combinazioni di caratteri che sollecitano neuroni o gruppi di neuroni la cui risposta va ad attivare i centri del piacere. Si possono poi cercare relazioni tra i caratteri attivanti e fenomeni evolutivi e ontogenetici, con le esperienze e l'educazione, eccetera, ma molto resta relativo.
-
-