Forum libero

> > Non lo usero` mai per animazioni in tempo reale perche` - come si sa - m'interessa che lo sia: di nuovo, nel caso Giambo & Suora se lo fossero scordato, il tempo reale non e` voluto perche`, al di la` della necessita` di semplificare i modelli, richiederebbe animazioni realistiche di personaggi in movimento.
>
> $volpeUva

See see...

> > Comunque ho deciso che sara` un mondo interessante, piu` surreale e artistico che realistico, adattato a delle necessita` che sono implicate dal suo obiettivo di essere giocabile online con minimi svantaggi.
>
> Ah, sara' un gioco ? Stile Mist ?
> Potro' giocarlo anche sul PC ? E sul telefonino ?

Ecco, quello e` il problema. Cioe`, no, non il telefonino, quello andrebbe purche` sia abbastanza potente, comparabile all'iPad mini retina su cui lo provo, ma penso che i dispositivi tipo il samsung antani-6 o 7 o boh non dovrebbero essergli molto inferiori, bisogna che ne trovi uno per collaudarcelo. No, il problema e` che stile dargli. Dopo lunga e penosa riflessione sono giunto alla conclusione che qualunque cosa sia, vuoi un simulatore di vita o un gioco vero e proprio, per essere divertente dovrebbe avere un ingrediente che e` sempre mancato nei miei progettini: l'antagonista. Qualcuno o qualcosa che rompe le palle, a cui trovare soluzioni che non funzionano mai completamente, perche` se funzionano completamente si arriva nella mia stanza, cioe` nella stanza 63, la famosa ultima casella del gioco dell'oca o volendo, il paradiso. Dove ci si annoia perche` non c'e` un cazzo da fare per migliorare la situazione che e` gia` la migliore possibile.

Penso che non terro` i troll dei videogiochi lontani, in ultima analisi: penso che incoraggero` il "gioco del disturbo", perche` e` un ingrediente che, se preso con la giusta filosofia, puo` essere divertente e motivante.

Mi ricordo Avatar, il giochino MMORPG che avevo scritto e messo online nel 2003: li` era un tutti contro tutti, con qualche missione ogni tanto assegnata dai masterspirits (erano dungeonmasters, costruttori di livelli e moderatori). Una delle identita` disponibili era quella di una di tre specie di drago, e siccome erano bestiacce potenti, per equilibrare la situazione avevo distribuito dei revolver nel livello principale, che facevano 400 hp per colpo. Mentre con un amico provavo delle funzioni che non volevano saperne di funzionare, un utente che ne aveva trovato uno mi sparo`. Oh, tutto sommato, mi ci sganasciai dalle risate.

Il che dimostra che e` anche e soprattutto l'imprevisto, l'incontrollabile, che da` un senso a tutti gli stratagemmi per evitarlo e, in ultima analisi, alla vita, anche in un videogioco o simulatore o quello che sara`. La mia idea attuale e` di un mondo abitabile a storia aperta, flessibile e centrato sul ruolo che uno vuole assumere semplicemente per come si comporta. Ci saranno case e centri residenziali dove abitare e accumulare oggetti sperando che non te li freghino, ma anche posti da esplorare, selvaggi e generati proceduralmente (inventati dal server, cosi` sono nuovi anche per me, se no mi annoierei a esplorare quel che gia` conosco). La dinamica sara` a turni concomitanti (non sequenziali, altrimenti detti we-go, ma clock-based cioe` legati a un tempo necessario per svolgere una data azione come spostarsi). Nell'ambito delle limitazioni tecniche, probabilmente si potra` fare un po' tutto. Siccome non mi piacerebbe deludere nessuno in maniera permanente, penso che le identita` virtuali saranno immortali: potranno essere magari ferite temporaneamente, ma non uccise. Un po' come Wile E. Coyote: anche se caschi da un dirupo o ti arriva un'incudine in testa, non muori. Anzi, si potrebbe fare dello slapstick humor un tema portante... boh. Poi si vedra`. Al momento ho ancora un po' di white noise in testa, sicche` per ora penso a finire il motore grafico e cominciare a predisporre l'infrastruttura, poi allo stile di gioco sono a tempo a pensarci meglio.