-
-
Re: AnimalistiScritto daNon Autenticatoil 2014-10-01 11:58:32.0 alle 2014-10-01 11:58:32.0Scritto da:
>http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_01/calcio...

>
>
Gli stessi che vogliono il carcere per un calcio al gatto, vogliono ridurre le pene per i criminalo assassini.
Il ragazzo va punito con al massimo qualche giorno ai servizi sociali, magari in un canile, il carcere è roba da deficienti.
(e cosa sono gli animalisti se non dei deficienti?)
ex-
Re: AnimalistiScritto da:
> Scritto da:
> >http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_01/calcio...

> >
> >
>
> Gli stessi che vogliono il carcere per un calcio al gatto, vogliono ridurre le pene per i criminalo assassini.
>
> Il ragazzo va punito con al massimo qualche giorno ai servizi sociali, magari in un canile, il carcere è roba da deficienti.
> (e cosa sono gli animalisti se non dei deficienti?)
>
> ex
Sono d'accordo, si parla tanto di pene alternative ma non vengono usate quando dovrebbero e viceversa.
Peraltro notate la mia onestà, è negro potrei dirgliene di tutti i colori.
**Modificato dall'autore il 01.10.2014 12:08**-
Re: AnimalistiScritto daNon Autenticatoil 2014-10-01 13:05:52.0 alle 2014-10-01 13:05:52.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_01/calcio...

> > >
> > >
> >
> > Gli stessi che vogliono il carcere per un calcio al gatto, vogliono ridurre le pene per i criminalo assassini.
> >
> > Il ragazzo va punito con al massimo qualche giorno ai servizi sociali, magari in un canile, il carcere è roba da deficienti.
> > (e cosa sono gli animalisti se non dei deficienti?)
> >
> > ex
>
> Sono d'accordo, si parla tanto di pene alternative ma non vengono usate quando dovrebbero e viceversa.
> Peraltro notate la mia onestà, è negro potrei dirgliene di tutti i colori.
Comunque rimane un'aggravante
-
Re: AnimalistiScritto daNon Autenticatoil 2014-10-01 15:23:09.0 alle 2014-10-01 15:23:09.0Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_01/calcio...

> > > >
> > > >
> > >
> > > Gli stessi che vogliono il carcere per un calcio al gatto, vogliono ridurre le pene per i criminalo assassini.
> > >
> > > Il ragazzo va punito con al massimo qualche giorno ai servizi sociali, magari in un canile, il carcere è roba da deficienti.
> > > (e cosa sono gli animalisti se non dei deficienti?)
> > >
> > > ex
> >
> > Sono d'accordo, si parla tanto di pene alternative ma non vengono usate quando dovrebbero e viceversa.
> > Peraltro notate la mia onestà, è negro potrei dirgliene di tutti i colori.
>
> Comunque rimane un'aggravante
>
>
-
-
-
Re: AnimalistiScritto daNon Autenticatoil 2014-10-01 13:12:31.0 alle 2014-10-01 13:12:31.0Scritto da:
> Scritto da:
> >http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_01/calcio...

> >
> >
>
> Gli stessi che vogliono il carcere per un calcio al gatto, vogliono ridurre le pene per i criminalo assassini.
>
> Il ragazzo va punito con al massimo qualche giorno ai servizi sociali, magari in un canile, il carcere è roba da deficienti.
> (e cosa sono gli animalisti se non dei deficienti?)
È uno dei tanti, negativi, "effetti Disney" in cui gli animali sono diventati più umani degli umani.
Chiaramente il tipo ha fatto una cazzata e una cattiveria gratuita, come ce ne sono tante, e che è giusto in qualche modo punire per evitare che si ripetano... ma in che modo dare un calcio ad un animale può mandarti in galera? Solo se i giudici sono un branco di idioti tele-dipendenti può succedere una cosa simile.
Qui di pericoloso non è quel ragazzo, ma quei giudici, che dovrebbero essere presi a calci in bocca finché non dimenticano le fesserie propinate loro dalla propaganda animalista.-
Re: AnimalistiScritto daNon Autenticatoil 2014-10-01 13:31:45.0 alle 2014-10-01 13:31:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_01/calcio...

> > >
> > >
> >
> > Gli stessi che vogliono il carcere per un calcio al gatto, vogliono ridurre le pene per i criminalo assassini.
> >
> > Il ragazzo va punito con al massimo qualche giorno ai servizi sociali, magari in un canile, il carcere è roba da deficienti.
> > (e cosa sono gli animalisti se non dei deficienti?)
>
> È uno dei tanti, negativi, "effetti Disney" in cui gli animali sono diventati più umani degli umani.
>
> Chiaramente il tipo ha fatto una cazzata e una cattiveria gratuita, come ce ne sono tante, e che è giusto in qualche modo punire per evitare che si ripetano... ma in che modo dare un calcio ad un animale può mandarti in galera? Solo se i giudici sono un branco di idioti tele-dipendenti può succedere una cosa simile.
>
> Qui di pericoloso non è quel ragazzo, ma quei giudici, che dovrebbero essere presi a calci in bocca finché non dimenticano le fesserie propinate loro dalla propaganda animalista.
La galera in questo caso è eccessiva comunque è giusto punire chi nuoce agli animali..
-
Re: AnimalistiScritto daNon Autenticatoil 2014-10-01 14:09:29.0 alle 2014-10-01 14:09:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_01/calcio...

> > > >
> > > >
> > >
> > > Gli stessi che vogliono il carcere per un calcio al gatto, vogliono ridurre le pene per i criminalo assassini.
> > >
> > > Il ragazzo va punito con al massimo qualche giorno ai servizi sociali, magari in un canile, il carcere è roba da deficienti.
> > > (e cosa sono gli animalisti se non dei deficienti?)
> >
> > È uno dei tanti, negativi, "effetti Disney" in cui gli animali sono diventati più umani degli umani.
> >
> > Chiaramente il tipo ha fatto una cazzata e una cattiveria gratuita, come ce ne sono tante, e che è giusto in qualche modo punire per evitare che si ripetano... ma in che modo dare un calcio ad un animale può mandarti in galera? Solo se i giudici sono un branco di idioti tele-dipendenti può succedere una cosa simile.
> >
> > Qui di pericoloso non è quel ragazzo, ma quei giudici, che dovrebbero essere presi a calci in bocca finché non dimenticano le fesserie propinate loro dalla propaganda animalista.
>
>
> La galera in questo caso è eccessiva comunque è giusto punire chi nuoce agli animali..
Si ma la punizione deve essere proporzionale al danno, alle motivazioni e all'età dell'individuo e deve tendere al recupero dell'individuo e alla riparazione del danno.
Nel caso del ragazzo in questione un po' di servizio sociale in un gattile sarebbe stato più che sufficiente, probabilmente sarebbe bastata una sostanziosa multa.
Bisogna stare attenti della deriva che sta prendendo questa società... se anche dare un calcio a un gatto può essere una buona scusa per sbatterti in galera allora siamo messi proprio bene. Chi propone e sostiene queste cose va fraccato di legnate con una sbarra di ferro sui denti, altroché.
-
-
-
-