Forum libero

Scritto da: avvelenato
> 1) le aziende che sviluppano su ios sono più numerose e consolidate; su android ancora non ci sono valide realtà che sviluppano in ambito enterprise. L'unica alternativa considerabile sarebbe stata wm8, ma i costi sarebbero saliti;

WM8 per cosa sta? Se sta per "Windows" allora questo qui ha le idee davvero poco chiare. In quale parte del suo encefalo ci sono più aziende che sviluppano per Windows Mobile rispetto ad Android?

Cmq a me sembra una cagata. Non fosse altro che il market-share di Android è enormemente più vasto di quello dell'iOS. Inoltre per poter distribuire un'app su iPad devi pagare la tangente ad Apple, per farlo su Android puoi installarla tramite link a un sito WEB, o via email, o via Play Store pagando 25 dolla una-tantum. In altre parole io sviluppatore sono MOLTO più incentivato a sviluppare per Android che per iPhone.

Fatti dare le statistiche. A muovere aria con la bocca sono capaci tutti.


> 2) l'acquisto di ipad da parte di Poste determina uno sconto che lo rende competitivo con i vari prodotti android;

Vuoi dire che acquistando lo stesso numero di prodotti Android NON ti farebbero sconti rendendoli ancora più convenienti?

È inutile che dica "se compriamo 1000 tablet iPhone riusciamo ad ottenere uno sconto che ci porta allo stesso prezzo dei tablet Android". Se compri 1000 tablet Android il prezzo resta fisso oppure scende andando BEN AL DI SOTTO di quanto costi un iPad con sconto incluso?

> 3) il sistema android è frammentato nelle varie implementazioni e ciò che funziona sul modello x potrebbe non funzionare sul modello y;

Balle, Android è pensato proprio per affrontare questo "problema" e lo fa in modo eccellente.
Alla fine sei tu che scegli i tuoi Tablet quindi li sceglierai con caratteristiche uguali fra loro. Di fatto qualsiasi tablet da 10 pollici con almeno Android 4 è abbastanza simile ai suoi... simili... da essere da un punto di vista dello sviluppatore praticamente indistinguibile.

> 4) per come è progettato il sistema android, le app non possono utilizzare una connessione di rete via proxy, ciò lo rende inadatto alle policy aziendali;

Ho sviluppato l'altro giorno un'app per un'azienda che usa una VPN per connettersi al server dell'azienda... è bastato installare un'app (ora non so che nome ha ma posso chiedere).

> 5) sono già stati acquistati tablet android per diversi progetti, che non sono decollati a causa del non corretto e affidabile funzionamento degli applicativi sviluppati su di essi.

Digli che si curi. Spieghi ben benino quali sono stati questi problemi che hanno portato a un "non corretto e affidabile funzionamento".

Secondo me è solo un macaco che cerca di spingere quella merda che è l'iPad giù per la gola di $grossaazienda.

> Sinceramente a parte il punto 4 i restanti non mi hanno convinto.

E fai bene. Io ho dubbi anche sul punto 4. Sono sicuro che Google saprà risponderti. Magari chiedi su StackOverflow o simili.

> Il relatore aveva un ipad mini, 2 iphone e un macbook, insomma era un macaco convinto.

CVD.

> Personalmente, da un lato se mi cadesse un ipad mini nel bagagliaio schifo non mi farebbe, dall'altro vorrei capire se avete esperienza di sviluppo in appliances verticali in ambito enterprise su android, o in relazionarvi con aziende che fanno ciò, e se quanto asserito dal tipo sia o meno aderente alla realtà.

Non posso dire di avere grossa esperienza in merito ma a naso mi sembrano una valanga di minchiate.

Scritto da: avvelenato
> sono entrato (come osservatore) in un progetto che prevede l'acquisto di un certo quantitativo di ipad mini, per lo sviluppo di un'appliance verticale che prevede di scattare foto, evidenziare il dettaglio interessato e compilare una scheda con dei dati, infine mandare il tutto via wi-fi a degli operatori su pc per il processamento e l'invio esterno.
>
> mi sono dimostrato alquanto scettico dal momento che l'azienda imho dovrebbe preoccuparsi di acquistare un servizio, e lasciare che le scelte tecniche come la piattaforma d'uso rimanga facoltà dell'impresa appaltata, che terrà ovviamente conto delle necessità di integrazione con l'infrastruttura esistente.
>
> detto questo, l'ovvia mia domanda al relatore di questo progetto è stata "perché non android? è più aperto."
>
> l'obiezione del relatore è stata:
> 1) le aziende che sviluppano su ios sono più numerose e consolidate; su android ancora non ci sono valide realtà che sviluppano in ambito enterprise. L'unica alternativa considerabile sarebbe stata wm8, ma i costi sarebbero saliti;
> 2) l'acquisto di ipad da parte di Poste determina uno sconto che lo rende competitivo con i vari prodotti android;
> 3) il sistema android è frammentato nelle varie implementazioni e ciò che funziona sul modello x potrebbe non funzionare sul modello y;
> 4) per come è progettato il sistema android, le app non possono utilizzare una connessione di rete via proxy, ciò lo rende inadatto alle policy aziendali;
> 5) sono già stati acquistati tablet android per diversi progetti, che non sono decollati a causa del non corretto e affidabile funzionamento degli applicativi sviluppati su di essi.
>
>
>
> Sinceramente a parte il punto 4 i restanti non mi hanno convinto.
> Il relatore aveva un ipad mini, 2 iphone e un macbook, insomma era un macaco convinto.
> Personalmente, da un lato se mi cadesse un ipad mini nel bagagliaio schifo non mi farebbe, dall'altro vorrei capire se avete esperienza di sviluppo in appliances verticali in ambito enterprise su android, o in relazionarvi con aziende che fanno ciò, e se quanto asserito dal tipo sia o meno aderente alla realtà.

Inizia a rompere il cazzo con gli argomenti che qui ti stanno fornendo, e per te ci sarà una promozione.