Forum libero

> > Facciamo progressi.
> >
> > Questo e` il sorgentino di un programmino che sara` tra gli esempi.
> > Con tanto di syntax highlighting.
> >
> >
> >
> > E questo, se vi fidate, e` l'eseguibile risultante:
> > non ho idea se funzioni anche su WinE, ma penso che dovrebbe.
> >
> > http://anynowhere.com/personal/dotPong.exe
> >
> > Fa rimbalzare un puntino bianco che lascia una lunga coda che si dissolve, tra i bordi di una finestra massimizzata. La sintassi mi piace com'e` venuta. E` anche oggettizzata: usa il costruttore canvas::Create (il riferimento all'oggetto risultante e` caricato nel registro puntatore primario p ) piu` vari metodi e getters. Il codice che reagisce al flag "asyncRetrace" gestisce il ridimensionamento della finestra quando si sposta la taskbar, e l'area disponibile cambia.
>
> Funziona anche su wine.

Buono a sapersi.

> Sulla sintassi devi spiegarci cosa fanno le frecce,

La freccia -> ("out of") lega un contesto a una funzione.
La freccia <- ("comes from") ritira un valore di ritorno.

Mi manca da fare delle tabelle per i metodi. Per ora, se si applica un approccio a oggetti, bisogna stupidamente legare i metodi all'oggetto (che contiene solo dati), perche` sono separati. Ovviamente e` un abbozzo, e non ci vuole molto, pero` devo ancora decidere come fare esattamente.

> perché alcune variabili hanno here,

"here" dichiara variabili locali, tutto li`.
Cioe` quelle che stanno nello stack frame.

> cosa fa '>

Sono confronti senza segno ("maggiore senza segno di"). Siccome i dati elementari in Linoleum sono untyped, devi dirgli se considerare il valore con o senza segno. Confrontare le coordinate attuali del puntino (m;n) con i margini destro e inferiore della finestra permette di far leva sul complemento a due (i valori negativi sono considerati enormi) e controllare tutti e quattro i bordi insieme con due confronti soli.

> e se m > 1 e n > 1 sono degli if senza if.

No, sono degli shift binari. Dividono per due le dimensioni della finestra ricavando il punto di mezzo, a cui vengono lasciati (m;n) che poi vengono consoderate le coordinate attuali del puntino. Cosi` il puntino parte al centro.

> > Facciamo progressi.
> >
> > Questo e` il sorgentino di un programmino che sara` tra gli esempi.
> > Con tanto di syntax highlighting.
> >
> >
> >
> > E questo, se vi fidate, e` l'eseguibile risultante:
> > non ho idea se funzioni anche su WinE, ma penso che dovrebbe.
> >
> > http://anynowhere.com/personal/dotPong.exe
>
> Ad Avira non piace sto coso, dice che contiene
>
> TR/Crypt.PACK.Gen
>
> Minimo minimo devi scrivere ad Avira perché ti depennino dai loro elenchi.

E` un fatto noto. Probabilmente l'antivirus vede roba assembly parecchio hikikomorizzata (cioe` roba da veri programmatori col cappello a tesa larga e il cinturone d'altri tempi, quelli che possono mettere a cuocere il popcorn sul dissipatore della CPU e stabilire cosa sta facendo il processore a partire dal ritmo di scoppio dei chicchi) e pensa che debba per forza essere codice virale. Oppure quelli che hanno scritto TR/Crypt.PACK.Gen hanno avuto idee simili alle mie sulla rilocazione del codice o su qualche trucco per compattarlo.

Gli scrivero` quando ne varra` la pena, per ora Linoleum 4 me lo cago solo io.

um... ah, oggi pomeriggio la notizia e` che pare che l'ereditarieta`, nelle sottoclassi, funzioni. Ho potuto sostituire il canvas a colori con la bitmap in bianco e nero e il programma gira. Fa un puntino che rimbalza senza scia (perche` il metodo "Fade" su una bitmap non puo` decrementare la luminosita` dei pixel: puo` solo farli diventare tutti neri). Entrambe le implementazioni derivano dallo "spazio" (sarebbe una classe, ma non si dice perche` non m'e` mai piaciuto il termine) chiamato raster e implementano metodi diversi. Comunque fin qui e` tutto bindind statico. Quello dinamico si farebbe con le interfacce, che pero` non sono assistite dal compilatore, ma che e` facile implementare nel runtime.

Vabbe', insomma il riassunto e` che si va avanti.
E` gia` qualcosa.

Ah, ho cambiato le keywords per "entail" e "preset".
Ho sostituito "entail" con "imply" e "preset" con "setup".
"imply" e` "include" sotto un altro nome: include una libreria, punto.
Ma mi serviva di 5 caratteri.
Prima mi serviva di 6, poi ho visto che allineava meglio esteticamente con 5.
Pero` prima avevo preso "entail" perche` l'altra che mi veniva in mente di 6 era "import", ma poi me lo confondono col Python, va a finire: gia` usa l'indentazione per delimitare i blocchi strutturali...
Ma e` colpa della mia idiosincrasia (o anche idiozia) degli allineamenti.
Comunque "imply" mi sembra carina.
"imply graphics canvas" suona bene: "qui e` implicato l'oggetto canvas del reparto grafico delle librerie".