-
FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-10-08 15:24:46.0 alle 2014-10-08 15:24:46.0Trollate totali: 6492Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 16:36:47.0 alle 2014-10-08 16:36:47.0Scritto da: SAMURAI
> Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
>http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

>http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
Smettila di chiamarli "froci", imbecille di un coglione del cazzo.
La battaglia dei sindaci è SACROSANTA e AlfANO non può proprio fare un cazzo di niente al riguardo a parte rivolgersi ai giudici nella speranza che siano delle merde omofobe come lui e la merda puzzolente che lo circonda.
La trascrizione infatti NON ha nulla a che fare con il riconoscimento legale dei matrimoni fra persone dello stesso sesso ma ha solo effetti pratici nella vita quotidiana di queste persone. È un passo, seppur piccolo, nella giusta direzione, e non è continuando a spargere discriminazione e insulti, COME FAI TU, usando DI PROPOSITO terminologie VOLUTAMENTE DENIGRATORIE (si, merda che non sei altro, "Frocio" è un insulto, mettitelo nella testa dura che ti ritrovi) che potrai/potremo mai vedere riconosciute le relazioni adulto-ragazzino, semmai aiuti a diffondere e creare una mentalità ancora più chiusa e ancora più bacchettona di quello che già è.
Se non te ne rendi conto sei anche più stupido di quanto sembra leggendo le CAZZATE che spari quotidianamente su PUTTANATE stile "Mistero" e "Voyager".
Finché tu continuerai con questo tuo SCHIFOSO e CODARDO atteggiamento da gnorri sappi che d'ora in avanti mi riferirò a te con terminologie VOLUTAMENTE DENIGRATORIE, proprio come faccio con quella MERDA di nazista qui sul forum. Smettila di fare il COGLIONE e vedrai che anche io cambierò atteggiamento nei tuoi confronti.-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 17:03:04.0 alle 2014-10-08 17:03:04.0Scritto da: SΑMURAI
> Ho toccato un nervo scoperto, vero wakko
?
Cosa pensi di aver detto di così intelligente, merdina omofoba?
Non ci si può aspettare granché da un idiota che nonostante l'età ragiona ancora come un bambino dell'asilo nido terrorizzato dall'orco cattivo nelle fiabe raccontategli dalla mamma.
Oltre ai fantasmi e agli alieni credi anche agli unicorni? O per qualche ragione mistica quelli li escludi?
Sentiamo, TESTA DI CAZZO, che vantaggio ne ottieni dall'intrometterti nella vita privata e nei diritti altrui? Che vantaggio il tuo minuscolo cervelletto pensa di ottenere nel RENDERSI COMPLICE della "cultura" dell'intolleranza e del disprezzo verso chi è diverso?
Avanti COMPLICE, spiegamelo se ne sei in grado.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 17:38:02.0 alle 2014-10-08 17:38:02.0Scritto da:
> Scritto da: SΑMURAI
> > Ho toccato un nervo scoperto, vero wakko
?
>
> Cosa pensi di aver detto di così intelligente, merdina omofoba?
>
> Non ci si può aspettare granché da un idiota che nonostante l'età ragiona ancora come un bambino dell'asilo nido terrorizzato dall'orco cattivo nelle fiabe raccontategli dalla mamma.
>
> Oltre ai fantasmi e agli alieni credi anche agli unicorni? O per qualche ragione mistica quelli li escludi?
>
> Sentiamo, TESTA DI CAZZO, che vantaggio ne ottieni dall'intrometterti nella vita privata e nei diritti altrui? Che vantaggio il tuo minuscolo cervelletto pensa di ottenere nel RENDERSI COMPLICE della "cultura" dell'intolleranza e del disprezzo verso chi è diverso?
>
> Avanti COMPLICE, spiegamelo se ne sei in grado.
I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 17:42:00.0 alle 2014-10-08 17:42:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: SΑMURAI
> > > Ho toccato un nervo scoperto, vero wakko
?
> >
> > Cosa pensi di aver detto di così intelligente, merdina omofoba?
> >
> > Non ci si può aspettare granché da un idiota che nonostante l'età ragiona ancora come un bambino dell'asilo nido terrorizzato dall'orco cattivo nelle fiabe raccontategli dalla mamma.
> >
> > Oltre ai fantasmi e agli alieni credi anche agli unicorni? O per qualche ragione mistica quelli li escludi?
> >
> > Sentiamo, TESTA DI CAZZO, che vantaggio ne ottieni dall'intrometterti nella vita privata e nei diritti altrui? Che vantaggio il tuo minuscolo cervelletto pensa di ottenere nel RENDERSI COMPLICE della "cultura" dell'intolleranza e del disprezzo verso chi è diverso?
> >
> > Avanti COMPLICE, spiegamelo se ne sei in grado.
>
> I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
Spera di non capitarmi mai sotto mano o ti darò una "rieducazione" che ci vorranno anni per capire che ai tempi d'oro avevi un DNA quasi compatibile con quello degli esseri umani.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 18:03:18.0 alle 2014-10-08 18:03:18.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SΑMURAI
> > > > Ho toccato un nervo scoperto, vero wakko
?
> > >
> > > Cosa pensi di aver detto di così intelligente, merdina omofoba?
> > >
> > > Non ci si può aspettare granché da un idiota che nonostante l'età ragiona ancora come un bambino dell'asilo nido terrorizzato dall'orco cattivo nelle fiabe raccontategli dalla mamma.
> > >
> > > Oltre ai fantasmi e agli alieni credi anche agli unicorni? O per qualche ragione mistica quelli li escludi?
> > >
> > > Sentiamo, TESTA DI CAZZO, che vantaggio ne ottieni dall'intrometterti nella vita privata e nei diritti altrui? Che vantaggio il tuo minuscolo cervelletto pensa di ottenere nel RENDERSI COMPLICE della "cultura" dell'intolleranza e del disprezzo verso chi è diverso?
> > >
> > > Avanti COMPLICE, spiegamelo se ne sei in grado.
> >
> > I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
>
> Spera di non capitarmi mai sotto mano o ti darò una "rieducazione" che ci vorranno anni per capire che ai tempi d'oro avevi un DNA quasi compatibile con quello degli esseri umani.
Pfui, sarai la solita checca ringalluzzita.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 20:28:39.0 alle 2014-10-08 20:28:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SΑMURAI
> > > > Ho toccato un nervo scoperto, vero wakko
?
> > >
> > > Cosa pensi di aver detto di così intelligente, merdina omofoba?
> > >
> > > Non ci si può aspettare granché da un idiota che nonostante l'età ragiona ancora come un bambino dell'asilo nido terrorizzato dall'orco cattivo nelle fiabe raccontategli dalla mamma.
> > >
> > > Oltre ai fantasmi e agli alieni credi anche agli unicorni? O per qualche ragione mistica quelli li escludi?
> > >
> > > Sentiamo, TESTA DI CAZZO, che vantaggio ne ottieni dall'intrometterti nella vita privata e nei diritti altrui? Che vantaggio il tuo minuscolo cervelletto pensa di ottenere nel RENDERSI COMPLICE della "cultura" dell'intolleranza e del disprezzo verso chi è diverso?
> > >
> > > Avanti COMPLICE, spiegamelo se ne sei in grado.
> >
> > I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
>
> Spera di non capitarmi mai sotto mano o ti darò una "rieducazione" che ci vorranno anni per capire che ai tempi d'oro avevi un DNA quasi compatibile con quello degli esseri umani.
Se era più corta la mettevo tra le frasi celebri, assieme a "ti ricombino tutte le ossa" e "ti tatuo questo disegno col coltello".
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 18:29:52.0 alle 2014-10-08 18:29:52.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: SΑMURAI
> > > Ho toccato un nervo scoperto, vero wakko
?
> >
> > Cosa pensi di aver detto di così intelligente, merdina omofoba?
> >
> > Non ci si può aspettare granché da un idiota che nonostante l'età ragiona ancora come un bambino dell'asilo nido terrorizzato dall'orco cattivo nelle fiabe raccontategli dalla mamma.
> >
> > Oltre ai fantasmi e agli alieni credi anche agli unicorni? O per qualche ragione mistica quelli li escludi?
> >
> > Sentiamo, TESTA DI CAZZO, che vantaggio ne ottieni dall'intrometterti nella vita privata e nei diritti altrui? Che vantaggio il tuo minuscolo cervelletto pensa di ottenere nel RENDERSI COMPLICE della "cultura" dell'intolleranza e del disprezzo verso chi è diverso?
> >
> > Avanti COMPLICE, spiegamelo se ne sei in grado.
>
> I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
E' agli omofobi che va riservata una sana terapia d'urto, la quale se pure non li portasse ad un superamento della propria patologia, almeno li renderebbe compiutamente i viscidi vermi parassitari quali sono, in attesa di smaltimento.
Se non gli entrano nel microcefalo dei così basilari concetti, allora è il culo che verrà loro "elasticizzato" a sufficienza da farci passare i treni.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 18:35:38.0 alle 2014-10-08 18:35:38.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SΑMURAI
> > > > Ho toccato un nervo scoperto, vero wakko
?
> > >
> > > Cosa pensi di aver detto di così intelligente, merdina omofoba?
> > >
> > > Non ci si può aspettare granché da un idiota che nonostante l'età ragiona ancora come un bambino dell'asilo nido terrorizzato dall'orco cattivo nelle fiabe raccontategli dalla mamma.
> > >
> > > Oltre ai fantasmi e agli alieni credi anche agli unicorni? O per qualche ragione mistica quelli li escludi?
> > >
> > > Sentiamo, TESTA DI CAZZO, che vantaggio ne ottieni dall'intrometterti nella vita privata e nei diritti altrui? Che vantaggio il tuo minuscolo cervelletto pensa di ottenere nel RENDERSI COMPLICE della "cultura" dell'intolleranza e del disprezzo verso chi è diverso?
> > >
> > > Avanti COMPLICE, spiegamelo se ne sei in grado.
> >
> > I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
>
> E' agli omofobi che va riservata una sana terapia d'urto, la quale se pure non li portasse ad un superamento della propria patologia, almeno li renderebbe compiutamente i viscidi vermi parassitari quali sono, in attesa di smaltimento.
> Se non gli entrano nel microcefalo dei così basilari concetti, allora è il culo che verrà loro "elasticizzato" a sufficienza da farci passare i treni.
Sei il tipico fascista antifascista, illiberale e violento.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 18:55:47.0 alle 2014-10-08 18:55:47.0Trollate totali: 4147
> > > I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
> >
> > E' agli omofobi che va riservata una sana terapia d'urto, la quale se pure non li portasse ad un superamento della propria patologia, almeno li renderebbe compiutamente i viscidi vermi parassitari quali sono, in attesa di smaltimento.
> > Se non gli entrano nel microcefalo dei così basilari concetti, allora è il culo che verrà loro "elasticizzato" a sufficienza da farci passare i treni.
>
>

Tra le tante cose so essere anche un Signore.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 22:50:53.0 alle 2014-10-08 22:50:53.0Scritto da: Suor Dannata
>
> > > > I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
> > >
> > > E' agli omofobi che va riservata una sana terapia d'urto, la quale se pure non li portasse ad un superamento della propria patologia, almeno li renderebbe compiutamente i viscidi vermi parassitari quali sono, in attesa di smaltimento.
> > > Se non gli entrano nel microcefalo dei così basilari concetti, allora è il culo che verrà loro "elasticizzato" a sufficienza da farci passare i treni.
> >
> >
>
>
>
> Tra le tante cose so essere anche un Signore.
Soprattutto quando ti prude il chiulo.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 22:58:15.0 alle 2014-10-08 22:58:15.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> >
> > > > > I froci vanno rieducati, mettiti il cuore in pace.
> > > >
> > > > E' agli omofobi che va riservata una sana terapia d'urto, la quale se pure non li portasse ad un superamento della propria patologia, almeno li renderebbe compiutamente i viscidi vermi parassitari quali sono, in attesa di smaltimento.
> > > > Se non gli entrano nel microcefalo dei così basilari concetti, allora è il culo che verrà loro "elasticizzato" a sufficienza da farci passare i treni.
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > Tra le tante cose so essere anche un Signore.
>
>
Usa i fazzolettini che ti sono stati offerti, altrimenti il tuo finirà coll'arrossarsi.
-
-
-
-
-
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 20:26:35.0 alle 2014-10-08 20:26:35.0
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 17:39:18.0 alle 2014-10-08 17:39:18.0Scritto da:
>
> Finché tu continuerai con questo tuo SCHIFOSO e CODARDO atteggiamento da gnorri sappi che d'ora in avanti mi riferirò a te con terminologie VOLUTAMENTE DENIGRATORIE, proprio come faccio con quella MERDA di nazista qui sul forum. Smettila di fare il COGLIONE e vedrai che anche io cambierò atteggiamento nei tuoi confronti.
Ma perchè mai busone caro, il fegato è tuo fa pure con comodo.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 19:02:52.0 alle 2014-10-08 19:02:52.0>La trascrizione infatti NON ha nulla a che fare con il riconoscimento legale dei matrimoni fra persone dello stesso sesso ma ha solo effetti pratici nella vita quotidiana di queste persone.
Quali effetti pratici? Io non ne vedo.
Trascrizione dove poi? Su quale registro?
ex
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da:
> >La trascrizione infatti NON ha nulla a che fare con il riconoscimento legale dei matrimoni fra persone dello stesso sesso ma ha solo effetti pratici nella vita quotidiana di queste persone.
>
> Quali effetti pratici? Io non ne vedo.
> Trascrizione dove poi? Su quale registro?
>
> ex
>
>
Mi hai tolto le parole di bocca
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 20:42:29.0 alle 2014-10-08 20:42:29.0Scritto da:
> >La trascrizione infatti NON ha nulla a che fare con il riconoscimento legale dei matrimoni fra persone dello stesso sesso ma ha solo effetti pratici nella vita quotidiana di queste persone.
>
> Quali effetti pratici? Io non ne vedo.
> Trascrizione dove poi? Su quale registro?
>
> ex
Chiedi a Goddamn che su queste cose è informatissimo.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 21:53:16.0 alle 2014-10-08 21:53:16.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da:
> > > La trascrizione infatti NON ha nulla a che fare con il riconoscimento legale dei matrimoni fra persone dello stesso sesso ma ha solo effetti pratici nella vita quotidiana di queste persone.
> >
> > Quali effetti pratici? Io non ne vedo.
> > Trascrizione dove poi? Su quale registro?
> >
> > ex
>
> Chiedi a Goddamn che su queste cose è informatissimo.
Meglio ancora, leggi l'articolo sul FQ linkato.
-
-
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 16:56:36.0 alle 2014-10-08 16:56:36.0Trollate totali: 4147Scritto da: SAMURAI
> Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
>http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

>http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-10-08 19:59:31.0 alle 2014-10-08 19:59:31.0Trollate totali: 6492Ci si scandalizza perchè definisco i gay "froci": ma se voi aveste visto il film di Gianni Amelio: "Felice chi è diverso" (uscito quest'anno) sentirebbe una intervista a un omosessuale il quale ripudia il termine "gay" che, secondo lui, omologa tutti gli omosessuali sotto una stessa parola e, sempre a detta di questo omosessuale, era più bello usare le parole tipiche delle regioni: ricchione, cachineri, frocio, busone, culattone, etc. perchè avevano una indentità. La parola "gay" (politically correct) non ha niente a che vedere con gli omosesssuali. Gay significa felice, ma quanti omosessuali sono veramente felici..? Omosessuale è già meglio ma anche questa parola è costruita. Una volta al posto di froci, ricchioni, etc si usava la parola: "sodomiti"; o "invertiti". Sono parole migliori di "froci"? Non credo. Poi io non sono mai stato contro i matrimoni omosessuali, nè sono a favore di Alfano. Semplicemente ribadisco che in Italia non è legale questo tipo di matrimonio. E l'escamotage di sposarsi all'estero per poi fare la trascrizione in Italia non è accettata. C'est la vie..
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 20:32:10.0 alle 2014-10-08 20:32:10.0> Poi io non sono mai stato contro i matrimoni omosessuali, nè sono a favore di Alfano. Semplicemente ribadisco che in Italia non è legale questo tipo di matrimonio. E l'escamotage di sposarsi all'estero per poi fare la trascrizione in Italia non è accettata.
Però gioisci di questi intoppi perché la comunità ufficiale gay ha preso le distanze dalla pedofilia.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 22:09:04.0 alle 2014-10-08 22:09:04.0Trollate totali: 4147Scritto da: SAMURAI
> Ci si scandalizza perchè definisco i gay "froci": ma se voi aveste visto il film di Gianni Amelio: "Felice chi è diverso" (uscito quest'anno) sentirebbe una intervista a un omosessuale il quale ripudia il termine "gay" che, secondo lui, omologa tutti gli omosessuali sotto una stessa parola e, sempre a detta di questo omosessuale, era più bello usare le parole tipiche delle regioni: ricchione, cachineri, frocio, busone, culattone, etc. perchè avevano una indentità. La parola "gay" (politically correct) non ha niente a che vedere con gli omosesssuali. Gay significa felice, ma quanti omosessuali sono veramente felici..? Omosessuale è già meglio ma anche questa parola è costruita. Una volta al posto di froci, ricchioni, etc si usava la parola: "sodomiti"; o "invertiti". Sono parole migliori di "froci"? Non credo. Poi io non sono mai stato contro i matrimoni omosessuali, nè sono a favore di Alfano. Semplicemente ribadisco che in Italia non è legale questo tipo di matrimonio. E l'escamotage di sposarsi all'estero per poi fare la trascrizione in Italia non è accettata. C'est la vie..
Facciamo così, tu eviti di scrivere corbellerie nel merito e io mi sforzo di non risponderti come meriteresti.
Adesso, da bravo, servendoti del dispositivo di puntamento vai col cursore sui link ipertestuali inseriti nella precedente risposta e fai click col ditino sinistro. Leggi quanto riportato.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 02:11:53.0 alle 2014-10-09 02:11:53.0Scritto da: SAMURAI
> Ci si scandalizza perchè definisco i gay "froci": ma se voi aveste visto il film di Gianni
> Amelio: "Felice chi è diverso" (uscito quest'anno) sentirebbe una intervista a un
> omosessuale il quale ripudia il termine "gay" che, secondo lui, omologa tutti gli omosessuali
> sotto una stessa parola e, sempre a detta di questo omosessuale, era più bello usare le parole
> tipiche delle regioni: ricchione, cachineri, frocio, busone, culattone, etc. perchè avevano
> una indentità. La parola "gay" (politically correct) non ha niente a che vedere con gli
> omosesssuali. Gay significa felice, ma quanti omosessuali sono veramente felici..?
> Omosessuale è già meglio ma anche questa parola è costruita. Una volta al posto di froci,
> ricchioni, etc si usava la parola: "sodomiti"; o "invertiti". Sono parole migliori di "froci"?
> Non credo.
Sono peggiori? Neanche. Tutte queste parole hanno una connotazione NEGATIVA tesa alla CONDANNA e alla RIDICOLIZZAZIONE dell'omosessuale.
http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=froci...
Sai cosa significa quel "spreg." lì davanti?
Sta per "spregiativo"
http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=spreg...
"che esprime disprezzo, usato per esprimere disprezzo"
Quindi è inutile che cerchi di nasconderti dietro un pirla che finge di non conoscere il significato delle parole o che ci gode ad essere insultato. Per il 99.999999999999999% delle persone lì fuori, cioè praticamente TUTTI tranne TE (ma non è vero, tu lo sai benissimo) e altri due, "frocio" è un'insulto. Quello che succede dentro la tua testolina non fa testo.
"Frocio" si usa quando vuoi insultare qualcuno. "Frocio" si usa quando vuoi ridicolizzarlo. "Frocio" si usa quando vuoi sminuire la sua sessualità, sminuire i suoi affetti, sminuire i suoi sentimenti.
E TU non lo usi affatto "per caso" o come semplice sinonimo di "omosessuale". Abbi il coraggio di ammetterlo, CODARDO. Tant'è che ci godi ad ogni notizia in cui per qualche ragione si da contro agli omosessuali. Quindi non solo sei in MALAFEDE e un VIGLIACCO, ma sei anche un IDIOTA perché così facendo, che tu ci arrivi con quel sacco di letame che hai sul collo o meno, continui a perpetrare e favorire la discriminazione e l'odio verso i diversi, TE STESSO INCLUSO SCEMO DI UN COGLIONE.
La comunità dei pedofili e dei pederasti NON ha bisogno di gentaglia come te. Come non ha bisogno di fanatici ed estremisti stile Mattia. Più aprite la bocca E PIÙ DANNI FATE.
Quando dalla tua boccaccia esce un "frocio" tu stai ALLONTANANDO ancora di più qualsiasi speranza di essere un giorno accettati e capiti. Quando usi la parola "frocio" e/o godi delle disgrazie altrui TU stai ATTIVAMENTE contribuendo alla caccia alle streghe dando man forte ai patetici pezzi di merda che vogliono farsi a tutti i costi i cazzi degli altri, INCLUSI I TUOI E QUELLI DEI TUOI COMPAGNI/E.
Ma non solo... stai contribuendo all'ecatombe di ragazzini che scoprendosi diversi GRAZIE ANCHE AI TUOI COMMENTI IDIOTI si sentono ancora più emarginanti, ancora più soli, ancora più detestati. Il che è alquanto strano dato che affermi di esserne attratto e quindi, si suppone, di avere una certa sensibilità nei loro confronti.
Perciò non solo fai del male a te stesso e a quelli come te, ma danneggi ATTIVAMENTE anche coloro che sostieni ti piacciano e come questo possa convivere nel tuo mono-neurone davvero risulta inspiegabile.
Quando un ragazzino si toglie la vita perché gli altri gli danno del "frocio" sappi che È ANCHE COLPA TUA. Hai contribuito ad isolarlo e ad ammazzarlo. CON LE TUE SPORCHE MANI. Le parole che usi UCCIDONO né più né meno di un fucile.
Quindi non venire a raccontare coglionate facendo il finto tonto e lo gnorri. SAI BENISSIMO qual'è il significato della parola "frocio" e SAPENDOLO lo usi AL FINE di fare del male a chi è omosessuale, inclusi TUTTI I RAGAZZINI che già devono sopportare l'inferno a scuola, a casa e devono sentirsi umiliati anche leggendo le PUTTANATE che continui a postare. GRANDISSIMO COGLIONE.
E NON C'È PERDONO PER QUALCOSA DEL GENERE, NON DA PARTE MIA PER LO MENO.
> Poi io non sono mai stato contro i matrimoni omosessuali, nè sono a favore di Alfano.
Ah no? Ma con chi CAZZO credi di parlare? Con un MENTECATTO del tuo livello? Non considerare gli altri degli IDIOTI quale sei TU.
Hanno TUTTI notato il tuo alquanto "strano" atteggiamento nel riportare con piacere qualsiasi puttanata che possa in qualche modo mettere i bastoni fra le ruote alla normalizzazione e accettazione sociale dell'omosessualità. "Stranamente" l'unico a non averlo notato pare proprio sia TE STESSO. "Stranamente" eh.
"Poveri gay: pensavano di fare i furbi"
Eh si, pensano proprio di fare i furbi i "poveri gay", vero? COGLIONE DI UN PEZZO DI MERDA DI UN VIGLIACCO DEL CAZZO.
> Semplicemente ribadisco che in Italia non è legale questo tipo di matrimonio. E l'escamotage di
> sposarsi all'estero per poi fare la trascrizione in Italia non è accettata. C'est la vie..
No caro pezzo di escremento. È di gran lunga più semplice di così.
Sei un CODARDO.
Sei un IDIOTA.
Sei un OMOFOBA DI MERDA.
E pensi pure di essere chissà quale cima e di poter di conseguenza prendere per il culo tutti quando invece non sei proprio un cazzo di niente.
È così semplice.
Smetti di fare la testa di cazzo. Quanti cazzo di anni hai? 5? 6? Probabilmente molti meno.
Svegliati e finiscila di piagnucolare e pensare "io faccio un dispetto a loro perché (alcuni di) loro hanno fatto un dispetto a me". Renditi conto che l'accettazione e la comprensione dei diversi, DI TUTTI I DIVERSI, PASSA ANCHE E SOPRATTUTTO per l'accettazione degli omosessuali. Renditi conto che certe parole FANNO MALE, soprattutto a chi non ha forti difese emotive, come appunto i RAGAZZINI OMOSESSUALI. E renditi conto che le puttanate che scrivi su un forum possono essere lette da chiunque, anche da un 12enne disperato che cerca di capire se è il caso di buttarsi giù dal terzo piano della sua scuola oppure no... e quella parola... quell'unica parola... può essere più che sufficiente a far pendere l'ago della bilancia verso l'abisso... quel "Poveri gay: pensavano di fare i furbi" può essere quell'unica frase che può togliere la speranza a qualcuno di essere, un giorno magari anche lontano, accettato per quello che è.
NON STAI FACENDO UN FAVORE A ME TESTA DI MINCHIA, io sono abbastanza grande da riconoscere una testa di cazzo quando la vedo e da strasbattermene i coglioni. Stai facendo un favore a chi dici di amare.
Non è un MIO nervo scoperto quello che NELLA TUA INFINITA STUPIDITÀ pensi di toccare.
RENDITENE CONTO, SEI ABBASTANZA VECCHIO DA ARRIVARCI ANCHE DA SOLO.
Per quanto mi riguarda ho già abbastanza ragazzini di cui occuparmi, NON HO TEMPO DI INSEGNARE IL BUON SENSO ANCHE A TE. Perciò da ora in avanti non cercherò più di spiegarti nulla. Da ora in avanti ti considererò alla pari del cercare di insegnare la somma in base binaria ad un ciuco e mi limiterò ad insultarti come si deve, perché SEI ABBASTANZA GRANDE DA POTERLE CAPIRE DA SOLO COSE TANTO BANALI.
I miei insulti sono legati al tuo atteggiamento e FINIRANNO quando questo atteggiamento si modificherà. NON PRIMA.
Qui ho perso il mio tempo per cercare di spiegarti le cose, non intendo farlo più. Se hai abbastanza sale in zucca a questo punto hai tutto il necessario per fare 2+2. Se non ce l'hai, come purtroppo mi hai portato a ritenere, allora continuerai a fare il coglione e a ricevere di conseguenza insulto su insulto.
Te l'ho detto prima e te lo ripeto. Il tuo atteggiamento sta danneggiando TUTTI. Te incluso. Cambialo, adesso, non domani, adesso, subito, immediatamente e falla finita di nasconderti dietro un dito che non ci crede comunque nessuno. Quello che gli altri fanno del loro sesso NON SONO CAZZI TUOI non è qualcosa che devi condividere o a cui devi partecipare, è semplicemente qualcosa che NON TI RIGUARDA MINIMAMENTE. Se agli omosessuali vengono concessi gli stessi diritti degli etero BUON PER LORO, almeno qualcuno uscirà dal ghetto di disprezzo in cui è stato confinato per secoli dai cerebrolesi ipocriti che compongono la società e questo è un passo nella direzione giusta. Vivi e lascia vivere. A te tutto questo non da alcun vantaggio immediato, ma nemmeno alcuno svantaggio. Le puttanate stile "maestra! lui mi ha scarabocchiato i compiti!!!" non ti porteranno da nessuna parte. È semplicemente un comportamento stupido ed infantile che non può fare altro che farti apparire stupido ed infantile agli occhi di chi legge.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTATi vedo molto arrabbiato
Leggi questo e trova la pace con te stesso!
http://www.animazen.it/la_pace.html
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 14:48:37.0 alle 2014-10-09 14:48:37.0Scritto da: SΑMURAI
> Ti vedo molto arrabbiato
> Leggi questo e trova la pace con te stesso!
> http://www.animazen.it/la_pace.html
Piantala di dire cazzate e smetterà di arrabbiarsi.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-09 15:36:58.0 alle 2014-10-09 15:36:58.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: SΑMURAI
> > Ti vedo molto arrabbiato
> > Leggi questo e trova la pace con te stesso!
> > http://www.animazen.it/la_pace.html
>
> Piantala di dire cazzate e smetterà di arrabbiarsi.
Se le scrive il clone non vedo perchè dovrebbe.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 22:09:59.0 alle 2014-10-09 22:09:59.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: SΑMURAI
> > > Ti vedo molto arrabbiato
> > > Leggi questo e trova la pace con te stesso!
> > > http://www.animazen.it/la_pace.html
> >
> > Piantala di dire cazzate e smetterà di arrabbiarsi.
>
> Se le scrive il clone non vedo perchè dovrebbe.
Ci sono cascato faccia di cioccolato!
-
-
-
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 08:05:33.0 alle 2014-10-09 08:05:33.0
E' come dire che la parola "etero" andrebbe ripudiata perchè non fa distinzione tra maschi etero e femmine etero. Dov'è Mattia quando servirebbe
?
In ogni caso, questa non è neanche una questione giuridica, ne da un punto di vista tecnico ne etico. E' soltanto l'ennesima sparata propagandistica di uno dei burattini più vomitevoli che il nostro paese abbia avuto la disgrazia di dover chiamare ministro. E Renzi al massimo gli dirà sottobanco di stare zitto e non farà una beneamata minchia.
Bravi i sindaci che gli rispondono ridicolizzandolo come merita.
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 22:32:01.0 alle 2014-10-08 22:32:01.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da: SAMURAI
> > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
>
>http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

>
>http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

>
> Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
>
http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
ha ragione alfano-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-08 22:43:34.0 alle 2014-10-08 22:43:34.0Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> >
> >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> >
> >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> >
> > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> >
>
> http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
>
> ha ragione alfano
Tecnicamente.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 22:50:50.0 alle 2014-10-08 22:50:50.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > >
> > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > >
> > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > >
> > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > >
> >
> > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> >
> > ha ragione alfano
>
> Tecnicamente.
Neanche.
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-08 22:44:07.0 alle 2014-10-08 22:44:07.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> >
> >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> >
> >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> >
> > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> >
>
> http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
>
> ha ragione alfano
Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 14:02:54.0 alle 2014-10-09 14:02:54.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > >
> > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > >
> > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > >
> > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > >
> >
> > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> >
> > ha ragione alfano
>
> Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
> Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da:
> > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
>
> i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
Come pure i matrimonio poligami, froci e inculacammelli al tappeto
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-09 15:27:10.0 alle 2014-10-09 15:27:10.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > >
> > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > >
> > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > >
> > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > >
> > >
> > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > >
> > > ha ragione alfano
> >
> > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
>
> Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
Esatto idyoda omofobo del menga, è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
> > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
>
> i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 16:23:42.0 alle 2014-10-09 16:23:42.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > > >
> > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > > >
> > > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > > >
> > > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > > >
> > > >
> > > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > > >
> > > > ha ragione alfano
> > >
> > > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
> >
> > Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
>
> Esatto idyoda omofobo del menga,
fail
> è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA
quindi recentissimo, non è che le sentenze della cassazione abbiano la stessa scadenza delle uova
> nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
>
> Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
>
> I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
>
esatto, occorre modificare la legge perchè quella attuale dice chiaramente che gli atti non possono essere trascritti
> Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
>
contrasta con una sentenza della cassazione, se si tornerà in tribunale ci si puliranno il culo
> > > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
> >
> > i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
>
> No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.
sì invece e finirete per prenderlo in culo, ma tanto vi piace-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-09 18:59:02.0 alle 2014-10-09 18:59:02.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > > > >
> > > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > > > >
> > > > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > > > >
> > > > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > > > >
> > > > > ha ragione alfano
> > > >
> > > > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
> > >
> > > Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
> >
> > Esatto idyoda omofobo del menga,
>
> fail
Se non sei lui, sei comunque al suo livello.
> > è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA
>
> quindi recentissimo, non è che le sentenze della cassazione abbiano la stessa scadenza delle uova
Recentissimo sembrerà a te, che sei rimasto ai secoli bui e non sei neanche in grado di interpretarlo se non nei termini di comodo.
Nel frattempo a Latina è stato lo stesso comune a guida di centrodestra a proporre una delibera per l'istituzione dei registri. Non è stata attuata perchè dall'alto il loro "grande leader" non li ha autorizzati a procedere, diversamente però è andata nei numerosi comuni in cui i sindaci si sono già mossi nella giusta direzione.
> > nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
> >
> > Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
> >
> > I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
> >
>
> esatto, occorre modificare la legge perchè quella attuale dice chiaramente che gli atti non possono essere trascritti
No testa di minchia. Occorre una legge che colmi delle lacune, ma l'attuale, come già è stato messo in rilievo dalla sentenza di grosseto, NON impedisce la contrazione del matrimonio tra soggetti dello stesso sesso, tantomeno la trascrizione di quelli avvenuti all'estero.
> > Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
> >
>
> contrasta con una sentenza della cassazione, se si tornerà in tribunale ci si puliranno il culo
Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo. Il tribunale ha in quel caso ORDINATO la trascrizione agli atti, mentre altrove le amministrazioni locali si son mosse autonomamente.
La procura ha vinto un primo ricorso esclusivamente per UN VIZIO DI FORMA (nel procedimento di primo grado non era stata citata l'Avvocatura di Stato), ciononostante NON sono stati espressi dalla Corte di appello di Firenze pareri discordanti NEL MERITO.
> > > > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
> > >
> > > i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
> >
> > No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.
>
> sì invece
Perchè non la citi?
> e finirete per prenderlo in culo, ma tanto vi piace
Ci farete presto l'abitudine voi piuttosto, a ritrovarvelo tra le chiappe "controvoglia".
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 21:03:18.0 alle 2014-10-09 21:03:18.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > > > > >
> > > > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > > > > >
> > > > > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > > > > >
> > > > > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > > > > >
> > > > > > ha ragione alfano
> > > > >
> > > > > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
> > > >
> > > > Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
> > >
> > > Esatto idyoda omofobo del menga,
> >
> > fail
>
> Se non sei lui, sei comunque al suo livello.
>
fail2
> > > è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA
> >
> > quindi recentissimo, non è che le sentenze della cassazione abbiano la stessa scadenza delle uova
>
> Recentissimo sembrerà a te, che sei rimasto ai secoli bui e non sei neanche in grado di interpretarlo se non nei termini di comodo.
>
rosik
> Nel frattempo a Latina è stato lo stesso comune a guida di centrodestra a proporre una delibera per l'istituzione dei registri. Non è stata attuata perchè dall'alto il loro "grande leader" non li ha autorizzati a procedere, diversamente però è andata nei numerosi comuni in cui i sindaci si sono già mossi nella giusta direzione.
>
bisrosik
> > > nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
> > >
> > > Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
> > >
> > > I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
> > >
> >
> > esatto, occorre modificare la legge perchè quella attuale dice chiaramente che gli atti non possono essere trascritti
>
> No testa di minchia. Occorre una legge che colmi delle lacune, ma l'attuale, come già è stato messo in rilievo dalla sentenza di grosseto, NON impedisce la contrazione del matrimonio tra soggetti dello stesso sesso, tantomeno la trascrizione di quelli avvenuti all'estero.
>http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

trisrosik carpiato con avvitamento a sinistra
> > > Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
> > >
> >
> > contrasta con una sentenza della cassazione, se si tornerà in tribunale ci si puliranno il culo
>
> Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo.
stai diventando isterica
> Il tribunale ha in quel caso ORDINATO la trascrizione agli atti, mentre altrove le amministrazioni locali si son mosse autonomamente.
> La procura ha vinto un primo ricorso esclusivamente per UN VIZIO DI FORMA (nel procedimento di primo grado non era stata citata l'Avvocatura di Stato), ciononostante NON sono stati espressi dalla Corte di appello di Firenze pareri discordanti NEL MERITO.
>http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...


> > > > > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
> > > >
> > > > i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
> > >
> > > No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.
> >
> > sì invece
>
> Perchè non la citi?
>
«La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull’eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare»
Codice Civile
Libro Primo
Delle persone e della famiglia
Titolo VI
Del matrimonio
Capo IV
Dei diritti e dei doveri che nascono dal matrimonio
Art. 143.
Diritti e doveri reciproci dei coniugi.
Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
> > e finirete per prenderlo in culo, ma tanto vi piace
>
> Ci farete presto l'abitudine voi piuttosto, a ritrovarvelo tra le chiappe "controvoglia".
intanto a grosseto hanno agevolato le chiappone i frocioni
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-09 21:24:24.0 alle 2014-10-09 21:24:24.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > > > > > >
> > > > > > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > > > > > >
> > > > > > > ha ragione alfano
> > > > > >
> > > > > > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
> > > > >
> > > > > Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
> > > >
> > > > Esatto idyoda omofobo del menga,
> > >
> > > fail
> >
> > Se non sei lui, sei comunque al suo livello.
> >
>
> fail2
La stai provando una certa vergogna eh.
> > > > è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA
> > >
> > > quindi recentissimo, non è che le sentenze della cassazione abbiano la stessa scadenza delle uova
> >
> > Recentissimo sembrerà a te, che sei rimasto ai secoli bui e non sei neanche in grado di interpretarlo se non nei termini di comodo.
> >
>
> rosik
Ottima argomentazione, mi hai convinto.
> > Nel frattempo a Latina è stato lo stesso comune a guida di centrodestra a proporre una delibera per l'istituzione dei registri. Non è stata attuata perchè dall'alto il loro "grande leader" non li ha autorizzati a procedere, diversamente però è andata nei numerosi comuni in cui i sindaci si sono già mossi nella giusta direzione.
> >
>
> bisrosik
Ottima argomentazione, mi hai convinto.
> > > > nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
> > > >
> > > > Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
> > > >
> > > > I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
> > > >
> > >
> > > esatto, occorre modificare la legge perchè quella attuale dice chiaramente che gli atti non possono essere trascritti
> >
> > No testa di minchia. Occorre una legge che colmi delle lacune, ma l'attuale, come già è stato messo in rilievo dalla sentenza di grosseto, NON impedisce la contrazione del matrimonio tra soggetti dello stesso sesso, tantomeno la trascrizione di quelli avvenuti all'estero.
> >
>
>http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

>
> trisrosik carpiato con avvitamento a sinistra
Non basta neppure spiegartele le cose, sei troppo stupido.
> > > > Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
> > > >
> > >
> > > contrasta con una sentenza della cassazione, se si tornerà in tribunale ci si puliranno il culo
> >
> > Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo.
>
> stai diventando isterica
Constato ciò che è evidente.
> > Il tribunale ha in quel caso ORDINATO la trascrizione agli atti, mentre altrove le amministrazioni locali si son mosse autonomamente.
> > La procura ha vinto un primo ricorso esclusivamente per UN VIZIO DI FORMA (nel procedimento di primo grado non era stata citata l'Avvocatura di Stato), ciononostante NON sono stati espressi dalla Corte di appello di Firenze pareri discordanti NEL MERITO.
> >
>
>http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

Esatto testolina di cazzo. Rileggi adesso la parte quotata e vediamo se riesci a fare 1+1.
>
Ti consiglio qualcosa di più forte per quel bruciore che senti.
> > > > > > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
> > > > >
> > > > > i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
> > > >
> > > > No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.
> > >
> > > sì invece
> >
> > Perchè non la citi?
> >
>
> «La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull’eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare»
>
> Codice Civile
>
> Libro Primo
> Delle persone e della famiglia
>
> Titolo VI
> Del matrimonio
>
> Capo IV
> Dei diritti e dei doveri che nascono dal matrimonio
>
> Art. 143.
> Diritti e doveri reciproci dei coniugi.
>
> Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
Non vedo la parte in cui è specificato che il sesso dei contraenti debba essere dfferente. Potresti evidenziarla?
"marito e moglie" sono all'occorrenza commutabili in "coniuge e coniuge"
Lo hai letto l'articolo da te stesso ripescato, o sei ancora troppo impegnato con qualche romanzetto dei tuoi?
> > > e finirete per prenderlo in culo, ma tanto vi piace
> >
> > Ci farete presto l'abitudine voi piuttosto, a ritrovarvelo tra le chiappe "controvoglia".
>
> intanto a grosseto hanno agevolato le chiappone i frocioni
Continua a riadattare pure la realtà rispetto alle tue fantasie.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 22:14:49.0 alle 2014-10-09 22:14:49.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > > > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > > > > > > >
> > > > > > > > ha ragione alfano
> > > > > > >
> > > > > > > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
> > > > > >
> > > > > > Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
> > > > >
> > > > > Esatto idyoda omofobo del menga,
> > > >
> > > > fail
> > >
> > > Se non sei lui, sei comunque al suo livello.
> > >
> >
> > fail2
>
> La stai provando una certa vergogna eh.
>
> > > > > è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA
> > > >
> > > > quindi recentissimo, non è che le sentenze della cassazione abbiano la stessa scadenza delle uova
> > >
> > > Recentissimo sembrerà a te, che sei rimasto ai secoli bui e non sei neanche in grado di interpretarlo se non nei termini di comodo.
> > >
> >
> > rosik
>
> Ottima argomentazione, mi hai convinto.
>
> > > Nel frattempo a Latina è stato lo stesso comune a guida di centrodestra a proporre una delibera per l'istituzione dei registri. Non è stata attuata perchè dall'alto il loro "grande leader" non li ha autorizzati a procedere, diversamente però è andata nei numerosi comuni in cui i sindaci si sono già mossi nella giusta direzione.
> > >
> >
> > bisrosik
>
> Ottima argomentazione, mi hai convinto.
>
> > > > > nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
> > > > >
> > > > > Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
> > > > >
> > > > > I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
> > > > >
> > > >
> > > > esatto, occorre modificare la legge perchè quella attuale dice chiaramente che gli atti non possono essere trascritti
> > >
> > > No testa di minchia. Occorre una legge che colmi delle lacune, ma l'attuale, come già è stato messo in rilievo dalla sentenza di grosseto, NON impedisce la contrazione del matrimonio tra soggetti dello stesso sesso, tantomeno la trascrizione di quelli avvenuti all'estero.
> > >
> >
> >http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

> >
> > trisrosik carpiato con avvitamento a sinistra
>
> Non basta neppure spiegartele le cose, sei troppo stupido.
>
> > > > > Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
> > > > >
> > > >
> > > > contrasta con una sentenza della cassazione, se si tornerà in tribunale ci si puliranno il culo
> > >
> > > Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo.
> >
> > stai diventando isterica
>
> Constato ciò che è evidente.
>
> > > Il tribunale ha in quel caso ORDINATO la trascrizione agli atti, mentre altrove le amministrazioni locali si son mosse autonomamente.
> > > La procura ha vinto un primo ricorso esclusivamente per UN VIZIO DI FORMA (nel procedimento di primo grado non era stata citata l'Avvocatura di Stato), ciononostante NON sono stati espressi dalla Corte di appello di Firenze pareri discordanti NEL MERITO.
> > >
> >
> >http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

>
> Esatto testolina di cazzo. Rileggi adesso la parte quotata e vediamo se riesci a fare 1+1.
>
> >
>
> Ti consiglio qualcosa di più forte per quel bruciore che senti.
>
> > > > > > > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
> > > > > >
> > > > > > i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
> > > > >
> > > > > No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.
> > > >
> > > > sì invece
> > >
> > > Perchè non la citi?
> > >
> >
> > «La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull’eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare»
> >
> > Codice Civile
> >
> > Libro Primo
> > Delle persone e della famiglia
> >
> > Titolo VI
> > Del matrimonio
> >
> > Capo IV
> > Dei diritti e dei doveri che nascono dal matrimonio
> >
> > Art. 143.
> > Diritti e doveri reciproci dei coniugi.
> >
> > Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
>
> Non vedo la parte in cui è specificato che il sesso dei contraenti debba essere dfferente. Potresti evidenziarla?
> "marito e moglie" sono all'occorrenza commutabili in "coniuge e coniuge"
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-09 22:20:15.0 alle 2014-10-09 22:20:15.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > > > > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ha ragione alfano
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
> > > > > > >
> > > > > > > Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
> > > > > >
> > > > > > Esatto idyoda omofobo del menga,
> > > > >
> > > > > fail
> > > >
> > > > Se non sei lui, sei comunque al suo livello.
> > > >
> > >
> > > fail2
> >
> > La stai provando una certa vergogna eh.
> >
> > > > > > è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA
> > > > >
> > > > > quindi recentissimo, non è che le sentenze della cassazione abbiano la stessa scadenza delle uova
> > > >
> > > > Recentissimo sembrerà a te, che sei rimasto ai secoli bui e non sei neanche in grado di interpretarlo se non nei termini di comodo.
> > > >
> > >
> > > rosik
> >
> > Ottima argomentazione, mi hai convinto.
> >
> > > > Nel frattempo a Latina è stato lo stesso comune a guida di centrodestra a proporre una delibera per l'istituzione dei registri. Non è stata attuata perchè dall'alto il loro "grande leader" non li ha autorizzati a procedere, diversamente però è andata nei numerosi comuni in cui i sindaci si sono già mossi nella giusta direzione.
> > > >
> > >
> > > bisrosik
> >
> > Ottima argomentazione, mi hai convinto.
> >
> > > > > > nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
> > > > > >
> > > > > > Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
> > > > > >
> > > > > > I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > esatto, occorre modificare la legge perchè quella attuale dice chiaramente che gli atti non possono essere trascritti
> > > >
> > > > No testa di minchia. Occorre una legge che colmi delle lacune, ma l'attuale, come già è stato messo in rilievo dalla sentenza di grosseto, NON impedisce la contrazione del matrimonio tra soggetti dello stesso sesso, tantomeno la trascrizione di quelli avvenuti all'estero.
> > > >
> > >
> > >http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

> > >
> > > trisrosik carpiato con avvitamento a sinistra
> >
> > Non basta neppure spiegartele le cose, sei troppo stupido.
> >
> > > > > > Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > contrasta con una sentenza della cassazione, se si tornerà in tribunale ci si puliranno il culo
> > > >
> > > > Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo.
> > >
> > > stai diventando isterica
> >
> > Constato ciò che è evidente.
> >
> > > > Il tribunale ha in quel caso ORDINATO la trascrizione agli atti, mentre altrove le amministrazioni locali si son mosse autonomamente.
> > > > La procura ha vinto un primo ricorso esclusivamente per UN VIZIO DI FORMA (nel procedimento di primo grado non era stata citata l'Avvocatura di Stato), ciononostante NON sono stati espressi dalla Corte di appello di Firenze pareri discordanti NEL MERITO.
> > > >
> > >
> > >http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

> >
> > Esatto testolina di cazzo. Rileggi adesso la parte quotata e vediamo se riesci a fare 1+1.
> >
> > >
> >
> > Ti consiglio qualcosa di più forte per quel bruciore che senti.
> >
> > > > > > > > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
> > > > > > >
> > > > > > > i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
> > > > > >
> > > > > > No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.
> > > > >
> > > > > sì invece
> > > >
> > > > Perchè non la citi?
> > > >
> > >
> > > «La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull’eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare»
> > >
> > > Codice Civile
> > >
> > > Libro Primo
> > > Delle persone e della famiglia
> > >
> > > Titolo VI
> > > Del matrimonio
> > >
> > > Capo IV
> > > Dei diritti e dei doveri che nascono dal matrimonio
> > >
> > > Art. 143.
> > > Diritti e doveri reciproci dei coniugi.
> > >
> > > Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
> >
> > Non vedo la parte in cui è specificato che il sesso dei contraenti debba essere dfferente. Potresti evidenziarla?
> > "marito e moglie" sono all'occorrenza commutabili in "coniuge e coniuge"
>
>
Dall'articolo postato proprio dal non-morto:
" Per il rilascio dei certificati di matrimonio era sta necessaria anche una modifica al software con il cambiamento delle parole "marito e moglie" in "coniuge in coniuge" "
OPS!

-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-10 13:03:33.0 alle 2014-10-10 13:03:33.0Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > > > > > > > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > > > > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > > > > > > > > > > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > > > > > > > > > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > http://www.giurcost.org/casi_scelti/Cassazione/Cas...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ha ragione alfano
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ritardato almeno hai fatto caso alla data e letto il testo della sentenza?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sentenza 4 novembre 2011 – 15 marzo 2012, n. 4184
> > > > > > >
> > > > > > > Esatto idyoda omofobo del menga,
> > > > > >
> > > > > > fail
> > > > >
> > > > > Se non sei lui, sei comunque al suo livello.
> > > > >
> > > >
> > > > fail2
> > >
> > > La stai provando una certa vergogna eh.
> > >
> > > > > > > è stato un pronunciamento di 3 ANNI FA
> > > > > >
> > > > > > quindi recentissimo, non è che le sentenze della cassazione abbiano la stessa scadenza delle uova
> > > > >
> > > > > Recentissimo sembrerà a te, che sei rimasto ai secoli bui e non sei neanche in grado di interpretarlo se non nei termini di comodo.
> > > > >
> > > >
> > > > rosik
> > >
> > > Ottima argomentazione, mi hai convinto.
> > >
> > > > > Nel frattempo a Latina è stato lo stesso comune a guida di centrodestra a proporre una delibera per l'istituzione dei registri. Non è stata attuata perchè dall'alto il loro "grande leader" non li ha autorizzati a procedere, diversamente però è andata nei numerosi comuni in cui i sindaci si sono già mossi nella giusta direzione.
> > > > >
> > > >
> > > > bisrosik
> > >
> > > Ottima argomentazione, mi hai convinto.
> > >
> > > > > > > nel quale la cassazione ha si, respinto la richiesta di trascrizione della coppia di Latina per RAGIONI DI ORDINE PUBBLICO, riconoscendo però al contempo che si sarebbe dovuto assicurare ai contraenti il diritto alla vita familiare e a vivere liberamente una condizione di coppia, con la possibilità di un trattamento omogeneo a quello assicurato dalla legge alla coppia coniugata.
> > > > > > >
> > > > > > > Non essendo al passo la legislazione italiota con quella europea, è stato un ultimatum alla politica per colmare un vulnus e porre rimedio ad una situazione ANOMALA che ci vede fanalino di coda rispetto ai restanti Paesi membri dell'UE.
> > > > > > >
> > > > > > > I grassi politicanti incompetenti che ci ritroviamo al timone se ne sono bellamente fregati, dimostrandosi una volta di più maggiormente attenti a seguire i dettami oltretevere che non i diritti fondamentali di cui restano deprivate le minoranze, ed ecco che si è dovuta tornare a muovere proprio la giustizia, facendosi essa traino della bagnarola sgangherata appesantita da zavorra sociale della tua risma.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > esatto, occorre modificare la legge perchè quella attuale dice chiaramente che gli atti non possono essere trascritti
> > > > >
> > > > > No testa di minchia. Occorre una legge che colmi delle lacune, ma l'attuale, come già è stato messo in rilievo dalla sentenza di grosseto, NON impedisce la contrazione del matrimonio tra soggetti dello stesso sesso, tantomeno la trascrizione di quelli avvenuti all'estero.
> > > > >
> > > >
> > > >http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

> > > >
> > > > trisrosik carpiato con avvitamento a sinistra
> > >
> > > Non basta neppure spiegartele le cose, sei troppo stupido.
> > >
> > > > > > > Lo scorso aprile, il tribunale di Grosseto ha sentenziato che il matrimonio tra Giuseppe Chigiotti e Stefano Bucci, sposatisi nel 2012 negli Stati Uniti, NON è contrario all'ordine pubblico, è valido, produce effetti giuridici nel luogo in cui è stato pubblicato, precisando infine la non sussistenza né nelle norme del diritto internazionale privato né nella legislazione interna, un riferimento alle diversità di sesso quale condizione necessaria per contrarre matrimonio.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > contrasta con una sentenza della cassazione, se si tornerà in tribunale ci si puliranno il culo
> > > > >
> > > > > Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo.
> > > >
> > > > stai diventando isterica
> > >
> > > Constato ciò che è evidente.
> > >
> > > > > Il tribunale ha in quel caso ORDINATO la trascrizione agli atti, mentre altrove le amministrazioni locali si son mosse autonomamente.
> > > > > La procura ha vinto un primo ricorso esclusivamente per UN VIZIO DI FORMA (nel procedimento di primo grado non era stata citata l'Avvocatura di Stato), ciononostante NON sono stati espressi dalla Corte di appello di Firenze pareri discordanti NEL MERITO.
> > > > >
> > > >
> > > >http://firenze.repubblica.it/cronaca/2014/10/09/ne...

> > >
> > > Esatto testolina di cazzo. Rileggi adesso la parte quotata e vediamo se riesci a fare 1+1.
> > >
> > > >
> > >
> > > Ti consiglio qualcosa di più forte per quel bruciore che senti.
> > >
> > > > > > > > > Rigurado a cosa avrebbe ragione alfANO?
> > > > > > > >
> > > > > > > > i matrimoni frociosessuali non sono trascrivibili
> > > > > > >
> > > > > > > No esserino patetico, non esiste UNA NORMA in forza della quale non possono essere trascritti i matrimoni gay contratti all'estero. Oltretutto il suo intervento inopportuno, contrasta con l'autonomia delle amministrazioni locali. E per la CANCELLAZIONE delle unioni già registrate, occorre l'intervento dell'autorità giudiziaria, non certo il suo ridicolo giudizio morale o quello dei prefetti alle sue dipendenze.
> > > > > >
> > > > > > sì invece
> > > > >
> > > > > Perchè non la citi?
> > > > >
> > > >
> > > > «La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio. Il matrimonio è ordinato sull’eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell’unità familiare»
> > > >
> > > > Codice Civile
> > > >
> > > > Libro Primo
> > > > Delle persone e della famiglia
> > > >
> > > > Titolo VI
> > > > Del matrimonio
> > > >
> > > > Capo IV
> > > > Dei diritti e dei doveri che nascono dal matrimonio
> > > >
> > > > Art. 143.
> > > > Diritti e doveri reciproci dei coniugi.
> > > >
> > > > Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
> > >
> > > Non vedo la parte in cui è specificato che il sesso dei contraenti debba essere dfferente. Potresti evidenziarla?
> > > "marito e moglie" sono all'occorrenza commutabili in "coniuge e coniuge"
> >
> >
>
> Dall'articolo postato proprio dal non-morto:
>
> " Per il rilascio dei certificati di matrimonio era sta necessaria anche una modifica al software con il cambiamento delle parole "marito e moglie" in "coniuge in coniuge" "
>
> OPS!


dove sta scritto che hanno modificato il codice civile
-
-
-
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 22:01:43.0 alle 2014-10-09 22:01:43.0> Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo.
Wakko docet.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-09 22:12:53.0 alle 2014-10-09 22:12:53.0Trollate totali: 4147Scritto da:
> > Vedi che non capisci un cazzo, omofobo microcefalo.
>
> Wakko docet.
E' giusto usare la clava quando serve. Mi fa piacere che se ne sia reso conto, ammesso di lui davvero si tratti.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da: Suor Dannata
> Scritto da: SAMURAI
> > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
>
>http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

>
>http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

>
> Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
>
Quante stupidate, tralasciando il fatto che considero l'omosessualità una perversione contronatura di carattere soprattutto psicologica è evidente che queste trascrizioni sono solo il primo passo verso il vero obiettivo:il matrimonio gay e poi l'adozione. E lo stiamo vedendo anche in Francia dove si è da poco permesso ai gay di sposarsi quando già c'erano le unioni di fatto che concedevano praticamente gli stessi diritti di un matrimonio, quindi l'obiettivo era ed è ancora di concedere le adozioni; e ora centinaia di migliaia di francesi si stanno ribellando giustamente a questa porcheria. Quindi contenziosi, permessi di soggiorno e tutte quelle cavolate scritte nell'articolo del FQ sono solo una scusa. La verità è che in Italia per legge un rapporto omosessuale è equivalente ad una qualsiasi coppia di fatto etero quindi perchè non trascrivere anche quelle? Perchè non trascrivere a questo punto rapporti poliamorosi, magari andando prima in qualche Stato di negri dove vige la bigamia???
Cmq avevo letto questo articolo che spiegava delle ragioni laiche per opporsi ai matrimoni gay
http://www.loccidentale.it/node/85026
**Modificato dall'autore il 09.10.2014 15:04**-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2014-10-09 15:35:32.0 alle 2014-10-09 15:35:32.0Trollate totali: 4147Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Dopo la comunicazione di Alfano che le trascrizioni fatte dai sindaci italiani sui matrimoni gay contratti all'estero sono da cancellare perchè illegali ecco che i froci-gay si sono scatenati:
> > >http://notizie.virgilio.it/videonews/stop-di-alfan...

> > >http://notizie.virgilio.it/videonews/nozze-gay-rep...

> > > Poveri gay: pensavano di fare i furbi sposandosi all'estero e facendo trascrivere il loro matrimonio anche in Italia. Ma non è possibile. La legge lo dice CHIARAMENTE: non ci possono essere matrimoni fra persone dello stesso sesso. Semmai i gay-froci dovrebbero lottare perchè vengano riconosciute le unioni di fatto.
> >
> >http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/07/matrimo...

> >
> >http://espresso.repubblica.it/attualita/2014/10/07...

> >
> > Complimenti vecchio rincoglionito, bella pila di cazzate in salsa omofoba.
> >
>
>
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da: Ordine Reich 2
> Quante stupidate, tralasciando il fatto che considero l'omosessualità una perversione contronatura
L'omosessualita' non e' contronatura.
Sai cos'e' contronatura ? Usare il PC ! Smettila, subito
!
> Cmq avevo letto questo articolo che spiegava delle ragioni laiche per opporsi ai matrimoni gay
>
> http://www.loccidentale.it/node/85026
Che articolo pieno di paroloni
! Sei sicuro di aver capito cosa c'e' scritto ?
Puoi farci un breve riassunto, con parole tue ?
Ah, se vuoi qui c'e' un articolo molto piu' semplice
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/17/lomoses...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Quante stupidate, tralasciando il fatto che considero l'omosessualità una perversione contronatura
>
> L'omosessualita' non e' contronatura.
> Sai cos'e' contronatura ? Usare il PC ! Smettila, subito
!
>
"È natura la differenza specifica che informa ciascuna cosa", che cioè completa la definizione della sua specie. Noi ora dunque parliamo della natura in quanto significa l'essenza o la quiddità della specie" (San Tommaso d'Aquino, Summa Theologiae IIIª q. 2 a. 1 co.).
Possiamo citare Cornelio Fabro: "[...] natura è l'essenza intesa come il tutto che esiste e opera".
Oppure Aristotele, che vede nella natura "il principio primo per sé intrinseco di moto e quiete" (si tenga presente che non s'intende il moto nel senso della fisica moderna, ma il passaggio dalla potenza all'atto).
> > Cmq avevo letto questo articolo che spiegava delle ragioni laiche per opporsi ai matrimoni gay
> >
> > http://www.loccidentale.it/node/85026
>
> Che articolo pieno di paroloni
! Sei sicuro di aver capito cosa c'e' scritto ?
> Puoi farci un breve riassunto, con parole tue ?
>
Sostanzialmente c'è scritto che il matrimonio prevede diritti e doveri verso terzi che una coppia omosessuale non potrà mai dare. Ora, prima che mi tiriate fuori le coppie sterili già vi anticipo che la sterilità è una condizione accidentale della natura umana, universalmente considerata. Lo so bene che vi sono casi di donne la cui sterilità è purtroppo incurabile. Ma si tratta appunto di casi, che, come tali, rientrano nel contingente. Non è la norma per una donna o per un uomo essere sterili. E non è la norma per un rapporto sessuale tra uomo e donna essere non essere potenzialmente fertile. Nel caso di un rapporto tra due persone del medesimo sesso, invece, sì. Senza eccezioni.
> Ah, se vuoi qui c'e' un articolo molto piu' semplice
>http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/17/lomoses...

non m'interessa
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da: Ordine Reich 2
> > > Quante stupidate, tralasciando il fatto che considero l'omosessualità una perversione contronatura
> >
> > L'omosessualita' non e' contronatura.
> > Sai cos'e' contronatura ? Usare il PC ! Smettila, subito
!
>
> "È natura la differenza specifica che informa ciascuna cosa", che cioè completa la definizione della sua specie. Noi ora dunque parliamo della natura in quanto significa l'essenza o la quiddità della specie" (San Tommaso d'Aquino, Summa Theologiae IIIª q. 2 a. 1 co.).
Teologia
?!?
> Possiamo citare Cornelio Fabro: "[...] natura è l'essenza intesa come il tutto che esiste e opera".
> Oppure Aristotele, che vede nella natura "il principio primo per sé intrinseco di moto e quiete" (si tenga presente che non s'intende il moto nel senso della fisica moderna, ma il passaggio dalla potenza all'atto).
Blah banf, la verita' e' che l'omosessualita' diffusissima in natura, e che in natura esiste un solo animale che usa il PC
> > > Cmq avevo letto questo articolo che spiegava delle ragioni laiche per opporsi ai matrimoni gay
> > >
> > > http://www.loccidentale.it/node/85026
> >
> > Che articolo pieno di paroloni
! Sei sicuro di aver capito cosa c'e' scritto ?
> > Puoi farci un breve riassunto, con parole tue ?
>
> Sostanzialmente c'è scritto che il matrimonio prevede diritti e doveri verso terzi che una coppia omosessuale non potrà mai dare. Ora, prima che mi tiriate fuori le coppie sterili già vi anticipo che la sterilità è una condizione accidentale della natura umana, universalmente considerata.
E quelle coppie che decidono di non avere figli ?
> > Ah, se vuoi qui c'e' un articolo molto piu' semplice
> >http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/17/lomoses...

>
> non m'interessa
Giusto, dimenticavo che sei abilissimo nell'accettare solo quello che ti fa comodo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > > > Quante stupidate, tralasciando il fatto che considero l'omosessualità una perversione contronatura
> > >
> > > L'omosessualita' non e' contronatura.
> > > Sai cos'e' contronatura ? Usare il PC ! Smettila, subito
!
> >
> > "È natura la differenza specifica che informa ciascuna cosa", che cioè completa la definizione della sua specie. Noi ora dunque parliamo della natura in quanto significa l'essenza o la quiddità della specie" (San Tommaso d'Aquino, Summa Theologiae IIIª q. 2 a. 1 co.).
>
> Teologia
?!?
>
> > Possiamo citare Cornelio Fabro: "[...] natura è l'essenza intesa come il tutto che esiste e opera".
> > Oppure Aristotele, che vede nella natura "il principio primo per sé intrinseco di moto e quiete" (si tenga presente che non s'intende il moto nel senso della fisica moderna, ma il passaggio dalla potenza all'atto).
>
> Blah banf, la verita' e' che l'omosessualita' diffusissima in natura, e che in natura esiste un solo animale che usa il PC
>
anche i down sono presenti in natura, non basta essere presenti per essere ok. Riguardo al pc, sappi che il saper maneggiare o costruire qualcosa fa parte della naturalità umana
> > > > Cmq avevo letto questo articolo che spiegava delle ragioni laiche per opporsi ai matrimoni gay
> > > >
> > > > http://www.loccidentale.it/node/85026
> > >
> > > Che articolo pieno di paroloni
! Sei sicuro di aver capito cosa c'e' scritto ?
> > > Puoi farci un breve riassunto, con parole tue ?
> >
> > Sostanzialmente c'è scritto che il matrimonio prevede diritti e doveri verso terzi che una coppia omosessuale non potrà mai dare. Ora, prima che mi tiriate fuori le coppie sterili già vi anticipo che la sterilità è una condizione accidentale della natura umana, universalmente considerata.
>
> E quelle coppie che decidono di non avere figli ?
>
E' una loro libera scelta
> > > Ah, se vuoi qui c'e' un articolo molto piu' semplice
> > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/17/lomoses...

> >
> > non m'interessa
>
> Giusto, dimenticavo che sei abilissimo nell'accettare solo quello che ti fa comodo
No hai ragione in effetti mi è interessato molto uno dei commenti sotto che mi ha indirizzato al blog dell'altra discussione che ho aperto. Quello mi fa molto comodo.-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTACmq giusto per intenderci io non odio nè down nè omosessuali anzi mi dispiace quando vengono bullizzati senza motivo a scuola. Odio invece i bulli omosessuali che pretendono dei diritti che solo a noi ETERO spettano. Noi siamo i SUPERIORI.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da: Ordine Reich 2
> Odio invece i bulli omosessuali che pretendono dei diritti che solo a noi ETERO spettano.
Perche' spetterebbero solo agli etero ?
> Noi siamo i SUPERIORI.
Tu sei ancora vergine, quindi tecnicamente non sei etero.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 17:09:53.0 alle 2014-10-09 17:09:53.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: Ordine Reich 2
>
> > Odio invece i bulli omosessuali che pretendono dei diritti che solo a noi ETERO spettano.
>
> Perche' spetterebbero solo agli etero ?
Girare per strada, tanto per fare un mero esempio.
>
> > Noi siamo i SUPERIORI.
>
> Tu sei ancora vergine, quindi tecnicamente non sei etero.
-
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto da: Ordine Reich 2
> > Blah banf, la verita' e' che l'omosessualita' diffusissima in natura, e che in natura esiste un solo animale che usa il PC
> >
>
> anche i down sono presenti in natura, non basta essere presenti per essere ok.
E allora qual'e' la regola ? Se lo dici te che e' contronatura allora e' cosi' e basta ?
> Riguardo al pc, sappi che il saper maneggiare o costruire qualcosa fa parte della naturalità umana
Pure essere froci, a quanto pare.
> > > > Ah, se vuoi qui c'e' un articolo molto piu' semplice
> > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/02/17/lomoses...

> > >
> > > non m'interessa
> >
> > Giusto, dimenticavo che sei abilissimo nell'accettare solo quello che ti fa comodo
>
> No hai ragione in effetti mi è interessato molto uno dei commenti sotto che mi ha indirizzato al blog dell'altra discussione che ho aperto. Quello mi fa molto comodo.
CVD, sei ottuso
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
-
-
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daMitzkyLa castratrice di trollil 2014-10-08 20:05:58.0 alle 2014-10-08 20:05:58.0Trollate totali: 1072Ma il matrimonio e' un cazzo di contratto, chi lo vuole, sia libero di farlo. E quante storie. Tutti a guardarsi. L'umanita' non ha proprio un cazzo da fare, tempo perso per farsi i cazzi degl'altri.Una donna senza un uomo e' come un pesce senza bici.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daNon Autenticatoil 2014-10-09 14:25:21.0 alle 2014-10-09 14:25:21.0Scritto da: Mitzky
> Ma il matrimonio e' un cazzo di contratto, chi lo vuole, sia libero di farlo. E quante storie. Tutti a guardarsi. L'umanita' non ha proprio un cazzo da fare, tempo perso per farsi i cazzi degl'altri.
E' una questione economica. Riversibilità della pensione eccetera.
-
Re: FROCI & SINDACI IN RIVOLTAScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-10-11 12:58:15.0 alle 2014-10-11 12:58:15.0Trollate totali: 6492Mitzky:
Ma il matrimonio e' un cazzo di contratto, chi lo vuole, sia libero di farlo. E quante storie. Tutti a guardarsi. L'umanita' non ha proprio un cazzo da fare, tempo perso per farsi i cazzi degl'altri.
Premettendo che alcune miei interventi NON erano miei ma di qualcuno di questo forum spacciatosi per me col logo...Detto ciò facciamo un po' d'ordine:
1: in Italia ancora non sono permessi matrimoni fra omosessuali
2: non sarebbero neppure legali le Unioni di fatto
3: le parole che si usano per denigrare le minoranze sono infinite; basta pensare che sui pedofili si usano parole come: "orchi" "aggressori sessuali" (sexsual offenders); "maniaci" etc. Cosa vuoi mai che sia la parla "frocio": una 'carezza' al confronto.
Altra cosa: anche la poligamia è vietata. Uno si deve sposare con 1 sola persona; i Mormoni che avevano ammesso la poligamia non potrebbero sposare due o tre donne..
Ovviamente la parola gay è più "corretta" ma è fuori dal nostro bagaglio culturale. E comunque per offendere si usa sempre la parola 'frocio'. Inutile pretendere che tutti siano politically correct. Riguardo a ciò che penso dei gay: hanno la mia comprensione ma non la mia solidarietà visto che quando parlano di pedofili sono peggio degli etero....
-
-
