-
Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
**Modificato dall'autore il 18.10.2014 01:11**-
Re: Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?Scritto daNon Autenticatoil 2014-10-18 10:55:24.0 alle 2014-10-18 10:55:24.0Scritto da: Ordine Reich 2
> insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
> D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
> Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
> Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
>
> **Modificato dall'autore il 18.10.2014 01:11**
-
Re: Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?Scritto da: Ordine Reich 2
> insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
> D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
> Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
> Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
>
È comunque meno svantaggioso di essere un idiota.
-
Re: Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?Scritto daNon Autenticatoil 2014-10-18 13:09:47.0 alle 2014-10-18 13:09:47.0Scritto da: Ordine Reich 2
> insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
> D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
> Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
> Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
Non sono daccordo! Bel maschione.
-
Re: Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?Scritto daNon Autenticatoil 2014-10-18 13:14:09.0 alle 2014-10-18 13:14:09.0Scritto da: Ordine Reich 2
> insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
> D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
> Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
> Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
Io la omosessualità la considero un vantaggio, per questo fa paura ai poco istruiti. Io purtroppo sono uno svantaggiato.
-
Re: Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?Scritto da:
> Scritto da: Ordine Reich 2
> > insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
> > D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
> > Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
> > Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
>
> Io la omosessualità la considero un vantaggio, per questo fa paura ai poco istruiti. Io purtroppo sono uno svantaggiato.
Vantaggio rispetto a che cosa?-
Re: Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?Scritto daNon Autenticatoil 2014-10-18 19:08:06.0 alle 2014-10-18 19:08:06.0Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
> > > D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
> > > Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
> > > Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
> >
> > Io la omosessualità la considero un vantaggio, per questo fa paura ai poco istruiti. Io purtroppo sono uno svantaggiato.
>
> Vantaggio rispetto a che cosa?
Vantaggio rispetto agli eterosessuali. Hanno molta più possibilità di fare sesso considerato che gli omosessuali sono molto attivi sessualmente, al contrario delle femmine.
Certo che anche da etero nessuno mi vieta di fare sesso con altri uomini, solo che la cosa non mi diverte. Loro invece si.
-
-
-
Re: Omosessualità perchè non sarebbe un handicap?Scritto daNon Autenticatoil 2014-10-18 19:40:51.0 alle 2014-10-18 19:40:51.0Scritto da: Ordine Reich 2
> insomma riflettiamo un pò: se ti manca un arto ti considerano qualcuno avente un handicap fisico ovvero con una carenza che ti limita dal fare qualcosa, uno svantaggio quindi.... ebbene perchè non estendere il discorso anche sul piano sessuale oltre che quello fisico??? In altri termini, se sul piano sessuale hai una carenza che ti limita dal fare i figli col tuo soggetto d'attrazione perchè mai non dovresti avere un handicap???
> D'altronde se andate a prendere la definizione di handicap o disabilità vedrete come derivi dal termine "svantaggio".
> Ma in effetti questo ragionamento che ho appena fatto l'OMS lo aveva già fatto inserendo l'omosessualità come una parafilia, che è un termine soft per non dire handicap sessuale. Poi dopo è stata tolta e sappiamo come e da chi, ma non stiamo qui a rispiegare la storia trita e ritrita.
> Ebbene si: L'OMOSESSUALE E' UN HANDICAPPATO!
>
considerando tutti gli svantaggi che comporta il figliare, direi che è piuttosto un vantaggio
-