Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2014-10-19 14:49:09.0 alle 2014-10-19 14:49:09.0
    Trollate totali: 2971
    Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
    http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...

    Fosse successo qui da noi, al 90% ci sarebbe stata una mezza rincorsa alla "nessuno tocchi caino" con tentativo di capire e recuperare i due pezzi di merda schifosi, qui sopra descritti.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-10-19 15:11:51.0 alle 2014-10-19 15:11:51.0
      Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
      > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...

      Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-10-19 20:04:36.0 alle 2014-10-19 20:04:36.0
        Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
        Scritto da:
        > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
        >
        > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.

        Esatto un guidice deve essere laico e superpartes

        qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna

        ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti

        ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)

        in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO

        e poi che ci sarebbe di così orrendo in una madre che insegna ai figli come si fa l'amore?faceva vedere ai figli come funziona la vita e la riproduzione embè?

        quel giudice è un De Falco sicuramente figlio della cultura liberal-cristiana di stampo usa

        e tu Ordine Reich sei uno stupidotto non un nazista ma un fascistello assetato di forca solo che ragioni e segui le condanne di ordine liberale funzionali alla morale liberale non alla morale nazionalista

        ti ho spiegato che il sesso precoce porta a potenziamento cognitivo cioè è un bene e andrebbe riconsiderato il giudizio della società su di esso
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-10-19 20:07:25.0 alle 2014-10-19 20:07:25.0
          Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
          > >
          > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
          >
          > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
          >
          > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
          >
          > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
          >
          > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
          >
          > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO

          quella sentenza andrebbe annullata perchè il giudice ha dimostrato di essere di parte e la sentenza è viziata nonchè dovrebbe essere punito per ingiurie indebite se fosse uno stato civile ma visto che stiamo parlando di quella cloaca usa non accadrà mai

          hanno pure il coraggio di criticare l'Isis ste merde


          >
          > e poi che ci sarebbe di così orrendo in una madre che insegna ai figli come si fa l'amore?faceva vedere ai figli come funziona la vita e la riproduzione embè?
          >
          > quel giudice è un De Falco sicuramente figlio della cultura liberal-cristiana di stampo usa
          >
          > e tu Ordine Reich sei uno stupidotto non un nazista ma un fascistello assetato di forca solo che ragioni e segui le condanne di ordine liberale funzionali alla morale liberale non alla morale nazionalista
          >
          > ti ho spiegato che il sesso precoce porta a potenziamento cognitivo cioè è un bene e andrebbe riconsiderato il giudizio della società su di esso
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-10-19 20:13:01.0 alle 2014-10-19 20:13:01.0
            Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
            > > >
            > > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
            > >
            > > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
            > >
            > > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
            > >
            > > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
            > >
            > > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
            > >
            > > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
            >
            > quella sentenza andrebbe annullata

            Non ho letto, ma se è vero che il giudice si è messo ad insultare l'accusato prima ancora del processo allora quel giudizio è palesemente fallato ed illegale. In altre parole aveva condannato l'accusato ancora prima di svolgere il processo ed ascoltare i fatti.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-10-19 20:16:59.0 alle 2014-10-19 20:16:59.0
              Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
              > > > >
              > > > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
              > > >
              > > > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
              > > >
              > > > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
              > > >
              > > > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
              > > >
              > > > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
              > > >
              > > > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
              > >
              > > quella sentenza andrebbe annullata
              >
              > Non ho letto, ma se è vero che il giudice si è messo ad insultare l'accusato prima ancora del processo allora quel giudizio è palesemente fallato ed illegale. In altre parole aveva condannato l'accusato ancora prima di svolgere il processo ed ascoltare i fatti.

              già ma lo stato di diritto un usa è carta da culo

              io fossi stata in quella donna avrei insultato il giudice chissà magari lo ha fatto ma non lo sapremo mai

              in usa basta parlare di pedofilia e non esiste alcun rispetto del diritto

              mesi fa avevano tirato fuori che Geoffrey Portway era un pedofilo cannibale perchè gli hanno trovato una semplice cassapanca in cantina assolutamente apodittico e non ha avuto modo di smentire questa assurdità probabilmente falsa sicuramente non verificata con alcuna prova
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2014-10-19 20:19:49.0 alle 2014-10-19 20:19:49.0
                Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da:
                > > > > Scritto da:
                > > > > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
                > > > > >
                > > > > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
                > > > >
                > > > > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
                > > > >
                > > > > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
                > > > >
                > > > > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
                > > > >
                > > > > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
                > > > >
                > > > > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
                > > >
                > > > quella sentenza andrebbe annullata
                > >
                > > Non ho letto, ma se è vero che il giudice si è messo ad insultare l'accusato prima ancora del processo allora quel giudizio è palesemente fallato ed illegale. In altre parole aveva condannato l'accusato ancora prima di svolgere il processo ed ascoltare i fatti.
                >
                > già ma lo stato di diritto in usa è carta da culo
                >
                > io fossi stata in quella donna avrei insultato il giudice chissà magari lo ha fatto ma non lo sapremo mai
                >
                > in usa basta parlare di pedofilia e non esiste alcun rispetto del diritto
                >
                > mesi fa avevano tirato fuori che Geoffrey Portway era un pedofilo cannibale perchè gli hanno trovato una semplice cassapanca in cantina assolutamente apodittico e non ha avuto modo di smentire questa assurdità probabilmente falsa sicuramente non verificata con alcuna prova
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-10-19 21:15:18.0 alle 2014-10-19 21:15:18.0
            Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
            > > >
            > > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
            > >
            > > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
            > >
            > > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
            > >
            > > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
            > >
            > > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
            > >
            > > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
            >
            > quella sentenza andrebbe annullata perchè il giudice ha dimostrato di essere di parte e la sentenza è viziata nonchè dovrebbe essere punito per ingiurie indebite se fosse uno stato civile ma visto che stiamo parlando di quella cloaca usa non accadrà mai

            Lo scopo del giudizio è ristabilire l'ordine, la giustizia, punendo i responsabili di azioni illegali e malvagie. Tutelando i minori in questo caso. Solo un cerebroleso in malafede, nonché pedofilo può sollevare le obiezioni che hai sollevato tu. Il Giudice è chiamato a giudicare e dopo aver ascoltato e riflettuto si è schierato dalla parte offesa. La parte più debole, dalla parte giusta quindi..Idea!


            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-10-19 22:15:43.0 alle 2014-10-19 22:15:43.0
              Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
              > > > >
              > > > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
              > > >
              > > > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
              > > >
              > > > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
              > > >
              > > > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
              > > >
              > > > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
              > > >
              > > > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
              > >
              > > quella sentenza andrebbe annullata perchè il giudice ha dimostrato di essere di parte e la sentenza è viziata nonchè dovrebbe essere punito per ingiurie indebite se fosse uno stato civile ma visto che stiamo parlando di quella cloaca usa non accadrà mai
              >
              > Lo scopo del giudizio è ristabilire l'ordine, la giustizia, punendo i responsabili di azioni illegali e malvagie. Tutelando i minori in questo caso. Solo un cerebroleso in malafede, nonché pedofilo può sollevare le obiezioni che hai sollevato tu. Il Giudice è chiamato a giudicare e dopo aver ascoltato e riflettuto si è schierato dalla parte offesa. La parte più debole, dalla parte giusta quindi..Idea!
              >
              >
              >

              attacco ad hominem ergo senza argomenti
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2014-10-20 03:00:55.0 alle 2014-10-20 03:00:55.0
              Trollate totali: 2971
              Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
              > > > >
              > > > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
              > > >
              > > > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
              > > >
              > > > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
              > > >
              > > > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
              > > >
              > > > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
              > > >
              > > > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
              > >
              > > quella sentenza andrebbe annullata perchè il giudice ha dimostrato di essere di parte e la sentenza è viziata nonchè dovrebbe essere punito per ingiurie indebite se fosse uno stato civile ma visto che stiamo parlando di quella cloaca usa non accadrà mai
              >
              > Lo scopo del giudizio è ristabilire l'ordine, la giustizia, punendo i responsabili di azioni illegali e malvagie. Tutelando i minori in questo caso. Solo un cerebroleso in malafede, nonché pedofilo può sollevare le obiezioni che hai sollevato tu. Il Giudice è chiamato a giudicare e dopo aver ascoltato e riflettuto si è schierato dalla parte offesa. La parte più debole, dalla parte giusta quindi..Idea!
              >

              sono d'accordo, peraltro non è che un giudice può decidere a cazzi, ci devono essere delle prove, non ultima la confessione della donna quindi che cazzo di processo volete ripetere??. certo che se gli articoli non si leggono.


              Il processo di Amanda era stato fissato per la prossima settimana, ma lei ha deciso di dichiararsi colpevole risparmiando alle due figlie il tormento di dover testimoniare.


              **Modificato dall'autore il 20.10.2014 03:05**
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2014-10-20 02:58:43.0 alle 2014-10-20 02:58:43.0
            Trollate totali: 2971
            Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
            > > >
            > > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
            > >
            > > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
            > >
            > > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
            > >
            > > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
            > >
            > > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
            > >
            > > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
            >
            > quella sentenza andrebbe annullata perchè il giudice ha dimostrato di essere di parte e la sentenza è viziata nonchè dovrebbe essere punito per ingiurie indebite se fosse uno stato civile ma visto che stiamo parlando di quella cloaca usa non accadrà mai
            >

            ok,rifacciamo il processo senza insulti, si beccano di nuovo la stessa pena.

            > hanno pure il coraggio di criticare l'Isis ste merde
            >

            non possono criticarlo perchè lo hanno creato loro e probabilmente lo manovrano ancora
            > >
            > > e poi che ci sarebbe di così orrendo in una madre che insegna ai figli come si fa l'amore?faceva vedere ai figli come funziona la vita e la riproduzione embè?
            > >
            > > quel giudice è un De Falco sicuramente figlio della cultura liberal-cristiana di stampo usa
            > >
            > > e tu Ordine Reich sei uno stupidotto non un nazista ma un fascistello assetato di forca solo che ragioni e segui le condanne di ordine liberale funzionali alla morale liberale non alla morale nazionalista
            > >
            > > ti ho spiegato che il sesso precoce porta a potenziamento cognitivo cioè è un bene e andrebbe riconsiderato il giudizio della società su di esso
            >
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2014-10-20 02:55:33.0 alle 2014-10-20 02:55:33.0
          Trollate totali: 2971
          Re: Stupravano figlie, il giudice la insulta prima della sentenza
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > > http://www.ilmessaggero.it/SOCIETA/NOLIMITS/stupra...
          > >
          > > Diciamo che quel giudice è uno a cui piace vincere facile, un tipo alla De Falco. Il giudice deve pronunciarsi sull'aspetto legale della questione, senza insulti e atteggiamenti moraleggianti. Uno stato serio punisce adeguatamente gli stupratori, ma in uno stato serio quel giudice dovrebbe essere rimosso.
          >
          > Esatto un guidice deve essere laico e superpartes
          >
          > qui da noi il pubblico ministero non si è opposto alla riduzione di pena per la Franzoni che ha massacrato un figlio e così come il maresciallo Garfonano si è detto umanamente vicino alla donna
          >
          > ma sta qua ha massacrato un bambino e tutti violano la loro laicità prendendo le loro parti
          >
          > ovvio la gente fa talmente schifo che è arrogante coi più deboli e sconfitti ( i pedoni) e zerbino coi potenti (quelli che hanno le loro lobby comprese le madri infanticide)
          >
          > in quel paese di merda che sono gli Stati Uniti dove lo stato di diritto non esiste nè la laicità della polizia nè dei giudici fanno semplicemente SCHIFO
          >
          > e poi che ci sarebbe di così orrendo in una madre che insegna ai figli come si fa l'amore?faceva vedere ai figli come funziona la vita e la riproduzione embè?
          >
          > quel giudice è un De Falco sicuramente figlio della cultura liberal-cristiana di stampo usa
          >
          > e tu Ordine Reich sei uno stupidotto non un nazista ma un fascistello assetato di forca solo che ragioni e segui le condanne di ordine liberale funzionali alla morale liberale non alla morale nazionalista
          >
          > ti ho spiegato che il sesso precoce porta a potenziamento cognitivo cioè è un bene e andrebbe riconsiderato il giudizio della società su di esso

          Tu invece hai l'arroganza di sapere come sono andate le cose, secondo te compagno e compagna per insegnare come si fa sesso si inculano le figlie?
          Sei un arrogante che pretendi pure di avere teorie degne di nota.
          Morale nazionalista? Ma cosa ne sai tu di nazionalismo? Come se i nazisti poi fossero dei ferventi sostenitori del sesso precoce, stai delirando.

          http://www.cesnur.org/2010/mi-goebbels.html

<softv>

Pagina generata in 314 millisecondi

Utenti attivi: 15 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 72 negli ultimi 15 minuti