Forum libero

No, non ho detto questo.
Ho detto solo che meriteresti di essere "danneggiato".

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > No,nessuno purtroppo e nessuno potrebbe immaginarlo lontanamente! Fino ad ora l'ho prima negata,poi ignorata e poi repressa ed ora non riesco più a reprimerla perché davvero sento di essere nato in un corpo sbagliato.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > tu non sei nato nel corpo sbagliato, tu sei nato col cervello sbagliato!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Corpo e gender devono poter essere riadeguati ad immagine del proprio io, non viceversa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > nel caso di idyoda (perchè di idyoda stiamo parlando), il reset implica la carbonizzazione con successivo incenerimento
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > detto questo, sono tutte balle, la malattia mentale implica proprio il fallimento nell'adeguarsi alla realtà oggettiva
> > > > > > > >
> > > > > > > > La malattia mentale comporta l'incapacità di percepire la realtà oggettiva.
> > > > > > >
> > > > > > > E questo te l'ha raccontato la fatina buona dei dentini?
> > > > > >
> > > > > > È una buona definizione di malattia mentale.
> > > > >
> > > > > Già una cosa che per esistere ha bisogno di una definizione lascia il tempo che trova...
> > > >
> > > > Le sole cose con cui la nostra mente ha a che fare sono astrazioni e definizioni.
> > >
> > > Un sasso esiste che tu lo chiami sasso oppure no.
> > > Una "malattia mentale" esiste solo se esiste una definizione che in qualche modo comprenda quel dato comportamento/stato d'animo.
> > >
> > > In parole povere, la "malattia mentale" è un'invenzione dell'uomo, come il concetto di "razza" o "specie"... in natura non esiste.
> >
> > Io non so se il sasso esista.
>
> Il sasso esiste che tu lo sappia oppure no, che tu lo veda oppure no, che tu lo percepisca oppure no.

È una ipotesi. Una ipotesi utile, ma la mente non ha alcuna prova dell'esistenza di una realtà esterna ad essa. Il mondo potrebbe essere anche un sogno.

> Poi cosa significa "esiste" (inteso in senso fisico) è un altro paio di maniche.

L'unico significato definito che conosco di "esiste" è ∃
La proposizione
∃ a ∈ A / p
afferma che almeno un elemento di A soddisfa la proprietà p, e nulla più.

Quando diciamo che i sassi esistono intendiamo dire che l'insieme dei sassi non è vuoto. La nostra mente percepisce caratteristiche e definisce "sasso" una determinata combinazione di caratteristiche. Anche l'individualità è una caratteristica percepita dalla mente, e l'individualità unita alle caratteristiche del sasso corrisponde a un sasso individuale. Allorché le caratteristiche del sasso ricorrono in più individui, la mente definisce l'insieme dei sassi.
Allorché la mente percepisce un sasso, afferma che i sassi esistono. Ma si tratta di attività mentali.

> Il concetto di "malattia mentale" invece dipende meramente dalla definizione che le dai.

Come nel caso del sasso, anche per la malattia mentale la mente conia una definizione allorché percepisce un insieme ricorrente di caratteristiche.

> Potrei per esempio sostenere che essere "affetti da nazismo" è una malattia mentale,

Quella è una malattia dell'intelligenza, non della mente. La malattia mentale porta a farsi una rappresentazione sbagliata di come il mondo è (assumiamo a questo punto che il mondo sia reale per semplificare), la malattia dell'intelligenza o ideologica porta a farsi una rappresentazione sbagliata di come il mondo dovrebbe essere.

In realtà c'è del vero nella tua opinione, perché è complicato dire perché certe rappresentazioni siano sbagliate. Diciamo che il pazzo crede di poter volare perché alcuni suoi input mentali gli indicano che può, ma se si getta dalla finestra atterrando nel prato altri input mentali gli diranno che s'è fracassato le gambe, e quindi non ha volato: dal punto di vista puramente logico possiamo dire che ciò che contraddistingue il pazzo è l'incoerenza della sua rappresentazione di come il mondo è.

Nel caso del nazi, la sua rappresentazione di come è il mondo è normale, ma la sua rappresentazione di come il mondo dovrebbe essere porta all'infelicità sua e di altre persone, lo porta a compiere atti che provocano la reazione di altre persone contro di lui, in definitiva lo porta all'insuccesso.

Se il pazzo ha una rappresentazione del mondo impossibile, il nazi ha una rappresentazione che lo porta a volere cose impossibili: se postuliamo l'esistenza della realtà, però, la rappresentazione del matto impossibile perché la realtà la rende impossibile, mentre quella del nazi lo è solo perché molte altre persone non la condividono, non essendo per loro una cosa buona.
Il matto va contro la realtà, il nazi va contro gli altri. Si può obiettare che è la stessa cosa, dato che gli altri fanno parte della realtà, ma il matto va contro una parte più fondamentale di realtà, che esiste anche se non esistesero gli altri.

> potrei fare la stessa cosa per qualsiasi altra idea o sensazione generalmente non condivisa dal resto della massa... ma questo non renderebbe la "malattia mentale" più reale di quello che è o non è.
>
> L'unica definizione concreta di malattia mentale è quella di prendere l'unica vera caratteristica che contraddistingue ogni malattia fisica... ovvero un comportamento o uno stato d'animo che provoca direttamente danno e sofferenza oggettiva a quel determinato individuo.

Infatti ho fatto l'esempio del buttarsi dalla finestra. Il matto finisce per danneggiare se stesso perché, avendo una rappresentazione del mondo non corrispondente al mondo, finisce per fare cose che lo danneggiano.
Il nazi invece finisce per fare cose che danneggiano gli altri provocandone la reazione. Sono situazioni simili ma non esattamente uguali.

> L'ebola è una malattia non perché sono in pochi a beccarsela... ma perché provoca danno a chi se la prende. Idem per tutte le altre malattie fisiche. Una malattia è dunque qualcosa di interno all'organismo che DANNEGGIA l'organismo.
> Nota che tutte le malattie fisiche rientrano in questa definizione:
> - virus
> - batteri dannosi (perché esistono anche i batteri non dannosi e che anzi sono fondamentali per la nostra esistenza)
> - tumori
> - ....
>
> Questa definizione di "malattia mentale" è perciò quella più logicamente verosimile e quella che più si avvicina al comune intendere di "malattia" e quella che medicamente parlando ha più senso.

Tornando all'argomento di partenza, un matto crede di essere donna nonostante, palpandosi le palle, possa rendersi conto di non esserlo; eppure, un attimo dopo la palpata, ritorna alla sua precedente convinzione. Non è invece malattia mentale sapere di essere un uomo ma desiderare di essere donna, ma solo un disadattamento dovuto all'incorrispondenza tra realtà e desideri.