-
a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 10:31:21.0 alle 2014-11-09 10:31:21.0da qua
Re: Uomini economici
mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
poi togliergli il voto
voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
si potrebbe chiamare agnocrazia da
ἁγνός
pure, chaste, holy,innocent
http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
in passato la si è perseguita con altri mezzi
la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
© yoda-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
**Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**Everyone has the right to my opinion!-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 10:41:53.0 alle 2014-11-09 10:41:53.0Scritto da: exsinistro
> Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
>
> I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
>
> **Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**
no sarebbe la novella Atlantide


-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
> >
> > I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
> >
> > **Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**
>
> no sarebbe la novella Atlantide



Questa è per te:Favole per Troll
Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 10:44:38.0 alle 2014-11-09 10:44:38.0Scritto da: exsinistro
> Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
>
> I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
>
> **Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**
non è detto che gli uomini economici non possa produrre , la mano invisibile di Adam Smith parte da quello, ma le regole le imposterebbero persone esenti da interessi egoistici quindi sarebbero perfette ed esenti da conflitti di interesse
quindi il mercato regolato sarebbe VERAMENTE funzionale al benessere collettivo non come adesso che le regole le mettono per controllare l'offerta ad esempio-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 10:51:59.0 alle 2014-11-09 10:51:59.0Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
> >
> > I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
> >
> > **Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**
>
> non è detto che gli uomini economici non possa produrre , la mano invisibile di Adam Smith parte da quello, ma le regole le imposterebbero persone esenti da interessi egoistici quindi sarebbero perfette ed esenti da conflitti di interesse
>
> quindi il mercato regolato sarebbe VERAMENTE funzionale al benessere collettivo non come adesso che le regole le mettono per controllare l'offerta ad esempio
oppure anche votazioni multiple
si vota per eleggere rappresentanti che si occupino di regolamentare x settore?
o per votazioni referendarie dirette?
tutte le persone con un conflitto di interesse in merito ne sono escluse
bisognerà partizionare le camere o le votazioni referendarie
non so come si potrebbe chiamare questa forma di governo
anche agnocrazia andrebbe sempre bene
o governo senza conflitti di interesse magari tradotto approssimativamente in greco antico-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 11:44:52.0 alle 2014-11-09 11:44:52.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
> > >
> > > I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**
> >
> > non è detto che gli uomini economici non possa produrre , la mano invisibile di Adam Smith parte da quello, ma le regole le imposterebbero persone esenti da interessi egoistici quindi sarebbero perfette ed esenti da conflitti di interesse
> >
> > quindi il mercato regolato sarebbe VERAMENTE funzionale al benessere collettivo non come adesso che le regole le mettono per controllare l'offerta ad esempio
>
> oppure anche votazioni multiple
>
> si vota per eleggere rappresentanti che si occupino di regolamentare x settore?
>
> o per votazioni referendarie dirette?
>
>
> tutte le persone con un conflitto di interesse in merito ne sono escluse
>
> bisognerà partizionare le camere o le votazioni referendarie
>
> non so come si potrebbe chiamare questa forma di governo
>
> anche agnocrazia andrebbe sempre bene
>
> o governo senza conflitti di interesse magari tradotto approssimativamente in greco antico
questo sarebbe attuabile molto a livello locale
ad esempio l'amministrazione locale deve decidere se chiudere l'ILVA a Taranto
i primi che non voteranno su questa decisione saranno chi ci lavora
sennò la manderanno avanti anche se inquina da far crepare la gente sti uomini economici
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 21:41:23.0 alle 2014-11-09 21:41:23.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
> > >
> > > I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**
> >
> > non è detto che gli uomini economici non possa produrre , la mano invisibile di Adam Smith parte da quello, ma le regole le imposterebbero persone esenti da interessi egoistici quindi sarebbero perfette ed esenti da conflitti di interesse
> >
> > quindi il mercato regolato sarebbe VERAMENTE funzionale al benessere collettivo non come adesso che le regole le mettono per controllare l'offerta ad esempio
>
> oppure anche votazioni multiple
>
> si vota per eleggere rappresentanti che si occupino di regolamentare x settore?
>
> o per votazioni referendarie dirette?
>
>
> tutte le persone con un conflitto di interesse in merito ne sono escluse
>
> bisognerà partizionare le camere o le votazioni referendarie
>
> non so come si potrebbe chiamare questa forma di governo
>
> anche agnocrazia andrebbe sempre bene
>
> o governo senza conflitti di interesse magari tradotto approssimativamente in greco antico
questa si potrebbe chiamare agnocrazia diretta-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-20 16:33:45.0 alle 2014-11-20 16:33:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Moriremmo tutti di fame in pochissimo tempo.
> > > >
> > > > I rimanenti tornerebbero nelle caverne.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 09.11.2014 10:41**
> > >
> > > non è detto che gli uomini economici non possa produrre , la mano invisibile di Adam Smith parte da quello, ma le regole le imposterebbero persone esenti da interessi egoistici quindi sarebbero perfette ed esenti da conflitti di interesse
> > >
> > > quindi il mercato regolato sarebbe VERAMENTE funzionale al benessere collettivo non come adesso che le regole le mettono per controllare l'offerta ad esempio
> >
> > oppure anche votazioni multiple
> >
> > si vota per eleggere rappresentanti che si occupino di regolamentare x settore?
> >
> > o per votazioni referendarie dirette?
> >
> >
> > tutte le persone con un conflitto di interesse in merito ne sono escluse
> >
> > bisognerà partizionare le camere o le votazioni referendarie
> >
> > non so come si potrebbe chiamare questa forma di governo
> >
> > anche agnocrazia andrebbe sempre bene
> >
> > o governo senza conflitti di interesse magari tradotto approssimativamente in greco antico
>
> questa si potrebbe chiamare agnocrazia diretta
o meglio democrazia antirappresentativa o agnocrazia antirappresentativa
queste cose ad esempio non sarebbero possibiliRe: Uber
© yoda
-
-
-
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2014-11-09 12:43:43.0 alle 2014-11-09 12:43:43.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> da qua
>
>Re: Uomini economici
>
>
> mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
>
> prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
>
>
>
> poi togliergli il voto
>
> voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
>
> si potrebbe chiamare agnocrazia da
>
> ἁγνός
> pure, chaste, holy,innocent
>
> http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
>
>
> in passato la si è perseguita con altri mezzi
> la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
>
> o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
>
> © yoda
La si potrebbe chiamare inettocrazia, idiocrazia.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:05:42.0 alle 2014-11-09 14:05:42.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > da qua
> >
> >Re: Uomini economici
> >
> >
> > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> >
> > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> >
> >
> >
> > poi togliergli il voto
> >
> > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> >
> > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> >
> > ἁγνός
> > pure, chaste, holy,innocent
> >
> > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> >
> >
> > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> >
> > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> >
> > © yoda
>
> La si potrebbe chiamare inettocrazia, idiocrazia.
ma anche no
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-11-09 13:09:48.0 alle 2014-11-09 13:09:48.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> da qua
>
>Re: Uomini economici
>
>
> mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
>
> prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
>
>
>
> poi togliergli il voto
>
> voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
>
> si potrebbe chiamare agnocrazia da
>
> ἁγνός
> pure, chaste, holy,innocent
>
> http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
>
>
> in passato la si è perseguita con altri mezzi
> la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
>
> o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
>
> © yoda
e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:05:16.0 alle 2014-11-09 14:05:16.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > da qua
> >
> >Re: Uomini economici
> >
> >
> > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> >
> > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> >
> >
> >
> > poi togliergli il voto
> >
> > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> >
> > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> >
> > ἁγνός
> > pure, chaste, holy,innocent
> >
> > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> >
> >
> > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> >
> > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> >
> > © yoda
>
> e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga elitismo
non è fascismo è elitismo ..forse
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:08:01.0 alle 2014-11-09 14:08:01.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > da qua
> > >
> > >Re: Uomini economici
> > >
> > >
> > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > >
> > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > >
> > >
> > >
> > > poi togliergli il voto
> > >
> > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > >
> > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > >
> > > ἁγνός
> > > pure, chaste, holy,innocent
> > >
> > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > >
> > >
> > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > >
> > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > >
> > > © yoda
> >
> > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
>
> perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
>
> pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
>
> se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga elitismo
>
> non è fascismo è elitismo ..forse
>
>
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
e poi cosa ci sarebbe di male nell'elitismo ..che i governanti facciano i loro interessi senza il controllo democratico delle masse? beh questa opzione non è presente perchè i governanti non sono uomini economici
potrei scrivere un romanzo di fantapolitica.. peste all'infame che mi copia ghghgh
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:08:54.0 alle 2014-11-09 14:08:54.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > da qua
> > >
> > >Re: Uomini economici
> > >
> > >
> > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > >
> > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > >
> > >
> > >
> > > poi togliergli il voto
> > >
> > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > >
> > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > >
> > > ἁγνός
> > > pure, chaste, holy,innocent
> > >
> > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > >
> > >
> > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > >
> > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > >
> > > © yoda
> >
> > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
>
> perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
>
> pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
>
> se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
>
> non è fascismo è elitismo ..forse
>
>
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:17:19.0 alle 2014-11-09 14:17:19.0avevano ipotizzato come forma di governo perfetta l'elezione a sorteggio, ma se ti becchi un uomo economico farà i suoi interessi
bisognerebbe cercare un non uomo economico informato o informabile
anche Grillo con l'imposizione di non far eleggere per più di una legislatura i rappresentanti persegue un po' questa utopia
se si individuasse un non-uomo-economico con mezzo scientifici lo si potrebbe anche tenere di più così che potrebbe informarsi a dovere
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:22:00.0 alle 2014-11-09 14:22:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > da qua
> > > >
> > > >Re: Uomini economici
> > > >
> > > >
> > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > >
> > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > poi togliergli il voto
> > > >
> > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > >
> > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > >
> > > > ἁγνός
> > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > >
> > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > >
> > > >
> > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > >
> > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > >
> > > > © yoda
> > >
> > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> >
> > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> >
> > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> >
> > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> >
> > non è fascismo è elitismo ..forse
> >
> >
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
>
potrei proporlo a questi
http://www.seasteading.org/
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:23:45.0 alle 2014-11-09 14:23:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > da qua
> > > > >
> > > > >Re: Uomini economici
> > > > >
> > > > >
> > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > >
> > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > poi togliergli il voto
> > > > >
> > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > >
> > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > >
> > > > > ἁγνός
> > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > >
> > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > >
> > > > >
> > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > >
> > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > >
> > > > > © yoda
> > > >
> > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > >
> > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > >
> > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > >
> > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > >
> > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > >
> > >
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
> potrei proporlo a questi
>
> http://www.seasteading.org/
>
>
loro sono per realizzare società libertarie
una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:30:46.0 alle 2014-11-09 14:30:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > da qua
> > > > > >
> > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > >
> > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > >
> > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > >
> > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > >
> > > > > > ἁγνός
> > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > >
> > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > >
> > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > >
> > > > > > © yoda
> > > > >
> > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > >
> > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > >
> > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > >
> > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > >
> > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > The Lich™
> > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> > potrei proporlo a questi
> >
> > http://www.seasteading.org/
> >
> >
>
> loro sono per realizzare società libertarie
> una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
>
mi interessa il parere di gatto
fammi sapere gattastro
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:42:50.0 alle 2014-11-09 14:42:50.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > da qua
> > > > > > >
> > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > >
> > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > >
> > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > >
> > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > >
> > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > >
> > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > >
> > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > >
> > > > > > > © yoda
> > > > > >
> > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > >
> > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > >
> > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > >
> > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > >
> > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > The Lich™
> > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > > potrei proporlo a questi
> > >
> > > http://www.seasteading.org/
> > >
> > >
> >
> > loro sono per realizzare società libertarie
> > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> >
>
> mi interessa il parere di gatto
> fammi sapere gattastro

Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:46:34.0 alle 2014-11-09 14:46:34.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > da qua
> > > > > > > >
> > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > >
> > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > >
> > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > >
> > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > >
> > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > >
> > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > >
> > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > >
> > > > > > > > © yoda
> > > > > > >
> > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > >
> > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > >
> > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > >
> > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > >
> > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > The Lich™
> > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > potrei proporlo a questi
> > > >
> > > > http://www.seasteading.org/
> > > >
> > > >
> > >
> > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > >
> >
> > mi interessa il parere di gatto
> > fammi sapere gattastro

>
> Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:47:16.0 alle 2014-11-09 14:47:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > >
> > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > >
> > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > >
> > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > >
> > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > >
> > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > potrei proporlo a questi
> > > > >
> > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > >
> > >
> > > mi interessa il parere di gatto
> > > fammi sapere gattastro

> >
> > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
>
> ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come tu dissi una volta
>
> la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
>
> avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 14:55:13.0 alle 2014-11-09 14:55:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > > >
> > > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > > >
> > > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > > >
> > > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > > >
> > > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > potrei proporlo a questi
> > > > > >
> > > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > > >
> > > >
> > > > mi interessa il parere di gatto
> > > > fammi sapere gattastro

> > >
> > > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
> >
> > ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come tu dissi una volta
> >
> > la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
> >
> > avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

> >
>
il nuovo faraone / Panchen_Lama verrà scelto con criteri scientifici non più religiosi
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:21:45.0 alle 2014-11-09 15:21:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > >
> > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > >
> > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > >
> > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > >
> > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > >
> > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > potrei proporlo a questi
> > > > >
> > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > >
> > >
> > > mi interessa il parere di gatto
> > > fammi sapere gattastro

> >
> > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
>
> ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
>
> la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
>
> avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

E come pensi di far accettare la ragione alle masse?
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:25:45.0 alle 2014-11-09 15:25:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > > >
> > > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > > >
> > > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > > >
> > > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > > >
> > > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > potrei proporlo a questi
> > > > > >
> > > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > > >
> > > >
> > > > mi interessa il parere di gatto
> > > > fammi sapere gattastro

> > >
> > > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
> >
> > ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
> >
> > la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
> >
> > avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

>
> E come pensi di far accettare la ragione alle masse?
>
prima la ributtavano perchè la democrazia non era attuabile o conosciuta fino alla rivoluzione francese
poi si combattè l'elitismo per evitare abusi tirannici o corruttivi
adesso le masse dovranno autoconvincersi di questo nuovo elitismo non tirannico perchè ha basi scientifiche
ma ci sono due strade
la ricerca del consenso demagogico come faceva Mussolini ..il consenso irrazionale di pancia che portava a sparate demagogiche orrende ..Platone diceva che era la forma di governo peggiore infatti
o l'imposizione
smascherare gli uomini economici con mezzi scientifici darà legittimità
si potrebbero creare delle nuove caste indiane basate su criteri scientifici
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:33:03.0 alle 2014-11-09 15:33:03.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > potrei proporlo a questi
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > > > >
> > > > >
> > > > > mi interessa il parere di gatto
> > > > > fammi sapere gattastro

> > > >
> > > > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
> > >
> > > ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
> > >
> > > la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
> > >
> > > avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

> >
> > E come pensi di far accettare la ragione alle masse?
> >
>
> prima la ributtavano perchè la democrazia non era attuabile o conosciuta fino alla rivoluzione francese
>
> poi si combattè l'elitismo per evitare abusi tirannici o corruttivi
>
> adesso le masse dovranno autoconvincersi di questo nuovo elitismo non tirannico perchè ha basi scientifiche
>
> ma ci sono due strade
>
> la ricerca del consenso demagogico come faceva Mussolini ..il consenso irrazionale di pancia che portava a sparate demagogiche orrende ..Platone diceva che era la forma di governo peggiore infatti
>
> o l'imposizione
>
> smascherare gli uomini economici con mezzi scientifici darà legittimità
> si potrebbero creare delle nuove caste indiane basate su criteri scientifici
Finché l'economia attuale fornirà cibo, l'unica soluzione è un'economia più efficiente. Cioè chi coltiva dgli ideali, che vede minacciati dall'economia, deve trovare un altro tipo di economia che non leda i suoi ideali, ma che sia al contempo più efficiente in modo da potersi imporre.
In alternativa, la sola cosa che puoi fare è cercare altri che la pensano come te e andare a farsi un sistema chiuso e autosufficiente per proprio conto in qualche luogo isolato.-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:35:51.0 alle 2014-11-09 15:35:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > potrei proporlo a questi
> > > > > > > >
> > > > > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > mi interessa il parere di gatto
> > > > > > fammi sapere gattastro

> > > > >
> > > > > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
> > > >
> > > > ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
> > > >
> > > > la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
> > > >
> > > > avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

> > >
> > > E come pensi di far accettare la ragione alle masse?
> > >
> >
> > prima la ributtavano perchè la democrazia non era attuabile o conosciuta fino alla rivoluzione francese
> >
> > poi si combattè l'elitismo per evitare abusi tirannici o corruttivi
> >
> > adesso le masse dovranno autoconvincersi di questo nuovo elitismo non tirannico perchè ha basi scientifiche
> >
> > ma ci sono due strade
> >
> > la ricerca del consenso demagogico come faceva Mussolini ..il consenso irrazionale di pancia che portava a sparate demagogiche orrende ..Platone diceva che era la forma di governo peggiore infatti
> >
> > o l'imposizione
> >
> > smascherare gli uomini economici con mezzi scientifici darà legittimità
> > si potrebbero creare delle nuove caste indiane basate su criteri scientifici
>
> Finché l'economia attuale fornirà cibo, l'unica soluzione è un'economia più efficiente.
si ma le regole del gioco le deve stabilire qualcuno scevro da conflitti di interesse e ho dato due modi per creare questa situazione
agnocrazia pura con tecniche scientifiche
agnocrazia escludente chi ha conflitti di interessi
Cioè chi coltiva dgli ideali, che vede minacciati dall'economia, deve trovare un altro tipo di economia che non leda i suoi ideali, ma che sia al contempo più efficiente in modo da potersi imporre.
> In alternativa, la sola cosa che puoi fare è cercare altri che la pensano come te e andare a farsi un sistema chiuso e autosufficiente per proprio conto in qualche luogo isolato.
sarebbe possibile un socialismo agnocratico scientifico?
dopo il socialismo scientifico di Marx proletario
ma Marx si sbagliava perchè dava il potere a uomini economici
avremo il socialismo agnocratico scientifico
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:37:53.0 alle 2014-11-09 15:37:53.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > potrei proporlo a questi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > > > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > mi interessa il parere di gatto
> > > > > > > fammi sapere gattastro

> > > > > >
> > > > > > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
> > > > >
> > > > > ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
> > > > >
> > > > > la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
> > > > >
> > > > > avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

> > > >
> > > > E come pensi di far accettare la ragione alle masse?
> > > >
> > >
> > > prima la ributtavano perchè la democrazia non era attuabile o conosciuta fino alla rivoluzione francese
> > >
> > > poi si combattè l'elitismo per evitare abusi tirannici o corruttivi
> > >
> > > adesso le masse dovranno autoconvincersi di questo nuovo elitismo non tirannico perchè ha basi scientifiche
> > >
> > > ma ci sono due strade
> > >
> > > la ricerca del consenso demagogico come faceva Mussolini ..il consenso irrazionale di pancia che portava a sparate demagogiche orrende ..Platone diceva che era la forma di governo peggiore infatti
> > >
> > > o l'imposizione
> > >
> > > smascherare gli uomini economici con mezzi scientifici darà legittimità
> > > si potrebbero creare delle nuove caste indiane basate su criteri scientifici
> >
> > Finché l'economia attuale fornirà cibo, l'unica soluzione è un'economia più efficiente.
>
> si ma le regole del gioco le deve stabilire qualcuno scevro da conflitti di interesse e ho dato due modi per creare questa situazione
>
> agnocrazia pura con tecniche scientifiche
>
> agnocrazia escludente chi ha conflitti di interessi
>
>
>
> Cioè chi coltiva dgli ideali, che vede minacciati dall'economia, deve trovare un altro tipo di economia che non leda i suoi ideali, ma che sia al contempo più efficiente in modo da potersi imporre.
> > In alternativa, la sola cosa che puoi fare è cercare altri che la pensano come te e andare a farsi un sistema chiuso e autosufficiente per proprio conto in qualche luogo isolato.
>
>
> sarebbe possibile un socialismo agnocratico scientifico?
>
> dopo il socialismo scientifico di Marx proletario
>
> ma Marx si sbagliava perchè dava il potere a uomini economici
>
>
>
> avremo il socialismo agnocratico scientifico
>
>
>
come la forza della scientificità ha dato forza enorme al socialismo scientifico proletario di Marx
così la darà al socialismo agnocratico scientifico
forza e legittimazione
magari in futuro ci saranno democratici da una parte e agnocratici dall'altra che si scontrano ..non più la guerra per portare la democrazia come in Iraq ma per portare l'agnocrazia con legittimità scientifica
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:39:13.0 alle 2014-11-09 15:39:13.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > potrei proporlo a questi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > > > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > mi interessa il parere di gatto
> > > > > > > fammi sapere gattastro

> > > > > >
> > > > > > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
> > > > >
> > > > > ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
> > > > >
> > > > > la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
> > > > >
> > > > > avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

> > > >
> > > > E come pensi di far accettare la ragione alle masse?
> > > >
> > >
> > > prima la ributtavano perchè la democrazia non era attuabile o conosciuta fino alla rivoluzione francese
> > >
> > > poi si combattè l'elitismo per evitare abusi tirannici o corruttivi
> > >
> > > adesso le masse dovranno autoconvincersi di questo nuovo elitismo non tirannico perchè ha basi scientifiche
> > >
> > > ma ci sono due strade
> > >
> > > la ricerca del consenso demagogico come faceva Mussolini ..il consenso irrazionale di pancia che portava a sparate demagogiche orrende ..Platone diceva che era la forma di governo peggiore infatti
> > >
> > > o l'imposizione
> > >
> > > smascherare gli uomini economici con mezzi scientifici darà legittimità
> > > si potrebbero creare delle nuove caste indiane basate su criteri scientifici
> >
> > Finché l'economia attuale fornirà cibo, l'unica soluzione è un'economia più efficiente.
>
> si ma le regole del gioco le deve stabilire qualcuno scevro da conflitti di interesse e ho dato due modi per creare questa situazione
>
> agnocrazia pura con tecniche scientifiche
>
> agnocrazia escludente chi ha conflitti di interessi
>
>
>
> Cioè chi coltiva dgli ideali, che vede minacciati dall'economia, deve trovare un altro tipo di economia che non leda i suoi ideali, ma che sia al contempo più efficiente in modo da potersi imporre.
> > In alternativa, la sola cosa che puoi fare è cercare altri che la pensano come te e andare a farsi un sistema chiuso e autosufficiente per proprio conto in qualche luogo isolato.
>
>
> sarebbe possibile un socialismo agnocratico scientifico?
>
> dopo il socialismo scientifico di Marx proletario
>
> ma Marx si sbagliava perchè dava il potere a uomini economici
>
>
>
> avremo il socialismo agnocratico scientifico
>
>
>
Non esistono persone esenti da interessi.
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:42:24.0 alle 2014-11-09 15:42:24.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > da qua
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >Re: Uomini economici
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> > > > > > > > > > > > > > http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > poi togliergli il voto
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > si potrebbe chiamare agnocrazia da
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > ἁγνός
> > > > > > > > > > > > > > pure, chaste, holy,innocent
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> > > > > > > > > > > > > > http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > in passato la si è perseguita con altri mezzi
> > > > > > > > > > > > > > la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > © yoda
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > e così idyoda si conferma un fascista IDyoda
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > perchè fascista? perchè non credo nell'uomo economico o nella democrazia delle masse?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > pensala come vuoi ma questo è il governo migliore
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se la democrazia è il governo degli operai maggioritari che votano in massa per far crepare i bambini di cancro per tenersi il posticino di lavoro da criptoassistiti assassini uomini economici quali sono ben venga l'elitismo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > non è fascismo è elitismo ..forse
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > potrei proporlo a questi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > http://www.seasteading.org/
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > loro sono per realizzare società libertarie
> > > > > > > > > una società utopica elitista ma assolutamente non tirannica per natura non so quanto verrebbe accettata
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > mi interessa il parere di gatto
> > > > > > > > fammi sapere gattastro

> > > > > > >
> > > > > > > Una società non dominata dal mero interesse economico non si può imporre. Il solo modo per averla è che quelli che sono mossi da altri interessi si diano da fare invece di limitarsi a fare gli intellettuali.
> > > > > >
> > > > > > ma anche si se la legittimazione di governo fosse data dalla ragione piuttosto che dal consenso come dissi una volta
> > > > > >
> > > > > > la rivoluzione francese, russa etc ha buttato giù classi dirigenti che avevano abusato del loro potere fino alla tirannia o alla corruzione con questo sistema non potrebbe accadere
> > > > > >
> > > > > > avremo un nuovo faraone del futuro veramente non tirannico? ..il romanzo di fantapolitica si fa caldo

> > > > >
> > > > > E come pensi di far accettare la ragione alle masse?
> > > > >
> > > >
> > > > prima la ributtavano perchè la democrazia non era attuabile o conosciuta fino alla rivoluzione francese
> > > >
> > > > poi si combattè l'elitismo per evitare abusi tirannici o corruttivi
> > > >
> > > > adesso le masse dovranno autoconvincersi di questo nuovo elitismo non tirannico perchè ha basi scientifiche
> > > >
> > > > ma ci sono due strade
> > > >
> > > > la ricerca del consenso demagogico come faceva Mussolini ..il consenso irrazionale di pancia che portava a sparate demagogiche orrende ..Platone diceva che era la forma di governo peggiore infatti
> > > >
> > > > o l'imposizione
> > > >
> > > > smascherare gli uomini economici con mezzi scientifici darà legittimità
> > > > si potrebbero creare delle nuove caste indiane basate su criteri scientifici
> > >
> > > Finché l'economia attuale fornirà cibo, l'unica soluzione è un'economia più efficiente.
> >
> > si ma le regole del gioco le deve stabilire qualcuno scevro da conflitti di interesse e ho dato due modi per creare questa situazione
> >
> > agnocrazia pura con tecniche scientifiche
> >
> > agnocrazia escludente chi ha conflitti di interessi
> >
> >
> >
> > Cioè chi coltiva dgli ideali, che vede minacciati dall'economia, deve trovare un altro tipo di economia che non leda i suoi ideali, ma che sia al contempo più efficiente in modo da potersi imporre.
> > > In alternativa, la sola cosa che puoi fare è cercare altri che la pensano come te e andare a farsi un sistema chiuso e autosufficiente per proprio conto in qualche luogo isolato.
> >
> >
> > sarebbe possibile un socialismo agnocratico scientifico?
> >
> > dopo il socialismo scientifico di Marx proletario
> >
> > ma Marx si sbagliava perchè dava il potere a uomini economici
> >
> >
> >
> > avremo il socialismo agnocratico scientifico
> >
> >
> >
>
> Non esistono persone esenti da interessi.
>
e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
e cmq si potrebbero scegliere le meno gravate quello studio è interessante e lo dimostra
si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 15:59:59.0 alle 2014-11-09 15:59:59.0la copertine del libro potrebbe essere l'urlo di Munch con la faccia di Karl Marx

qualcuno me la fa?-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:01:27.0 alle 2014-11-09 16:01:27.0
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto da:
> > Non esistono persone esenti da interessi.
>
> e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
A me vengono in mente quelli che hanno 3 cromosomi 21 ...
> si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo
Perche' non usare l'Entersogel ? E' risaputo che selettivamente uccide i neuroni cattivi.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:56:47.0 alle 2014-11-09 16:56:47.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Non esistono persone esenti da interessi.
> >
> > e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
>
> A me vengono in mente quelli che hanno 3 cromosomi 21 ...
la ricerca che ho postato è Svizzera
di Zurigo non ti fidi di loro?
>
> > si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo
>
> Perche' non usare l'Entersogel ? E' risaputo che selettivamente uccide i neuroni cattivi.
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto da:
> > > > Non esistono persone esenti da interessi.
> > >
> > > e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
> >
> > A me vengono in mente quelli che hanno 3 cromosomi 21 ...
>
> la ricerca che ho postato è Svizzera
>
> di Zurigo non ti fidi di loro?
Un idiota lo e' a qualsiasi latitudine.
> > > si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo
> >
> > Perche' non usare l'Entersogel ? E' risaputo che selettivamente uccide i neuroni cattivi.
>
>

Non hai ancora risposto alla minchiata del peso molecolare dei batteri.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 17:39:14.0 alle 2014-11-09 17:39:14.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > Non esistono persone esenti da interessi.
> > > >
> > > > e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
> > >
> > > A me vengono in mente quelli che hanno 3 cromosomi 21 ...
> >
> > la ricerca che ho postato è Svizzera
> >
> > di Zurigo non ti fidi di loro?
>
> Un idiota lo e' a qualsiasi latitudine.
sono scienziati
>
> > > > si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo
> > >
> > > Perche' non usare l'Entersogel ? E' risaputo che selettivamente uccide i neuroni cattivi.
> >
> >

>
> Non hai ancora risposto alla minchiata del peso molecolare dei batteri.
è OT qua riprendi l'altro thread-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto da:
> > > > > > Non esistono persone esenti da interessi.
> > > > >
> > > > > e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
> > > >
> > > > A me vengono in mente quelli che hanno 3 cromosomi 21 ...
> > >
> > > la ricerca che ho postato è Svizzera
> > >
> > > di Zurigo non ti fidi di loro?
> >
> > Un idiota lo e' a qualsiasi latitudine.
>
> sono scienziati
Uno scienziato idiota lo e' a qualsiasi latitudine.
> > > > > si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo
> > > >
> > > > Perche' non usare l'Entersogel ? E' risaputo che selettivamente uccide i neuroni cattivi.
> > >
> > >

> >
> > Non hai ancora risposto alla minchiata del peso molecolare dei batteri.
>
> è OT qua riprendi l'altro thread
Rispondi nell'altro thread.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:57:09.0 alle 2014-11-09 16:57:09.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Non esistono persone esenti da interessi.
> >
> > e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
>
> A me vengono in mente quelli che hanno 3 cromosomi 21 ...
>
> > si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo
>
> Perche' non usare l'Entersogel ? E' risaputo che selettivamente uccide i neuroni cattivi.
Sarebbe un'ecatombe.
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:57:47.0 alle 2014-11-09 16:57:47.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Non esistono persone esenti da interessi.
> >
> > e chi l'ha detto? magari sono pochissime ma ne bastano proprio poche
>
> A me vengono in mente quelli che hanno 3 cromosomi 21 ...
i down sono piuttosto egoisti credo
>
> > si potrebbe lobotomizzarli nell'area dell'egoismo tipo
>
> Perche' non usare l'Entersogel ? E' risaputo che selettivamente uccide i neuroni cattivi.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:14:28.0 alle 2014-11-09 16:14:28.0Scritto da:
> da qua
>
>Re: Uomini economici
>
>
> mi è venuta in mente la forma di governo perfetta
>
> prima bisogna individuare gli uomini economici con qualche stratagemma (magari basterebbe uno studio sul cervello e delle analisi)
> http://mysterium.blogosfere.it/post/403406/ricerca...
>
>
>
> poi togliergli il voto
>
> voteranno solo chi persegue interessi universali non puramente egoistici cioè i non-uomini-economici
>
> si potrebbe chiamare agnocrazia da
>
> ἁγνός
> pure, chaste, holy,innocent
>
> http://en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%81%CE%B3%CE%B...
> http://en.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%CE%B3%CE%BD%C...
>
>
> in passato la si è perseguita con altri mezzi
> la teocrazia ..chi esercità virtù e reprime il vizio può essere sulla strada di non essere più un uomo economico
>
> o il comunismo Platonico facendo in modo che la casta governativa metta tutto in comune potrebbe annientare l'interesse privato
>
> © yoda
se agnos significa puro sostanzialmente in greco antico una lingua indoeuropea
in sancrito agni è il dio del fuocohttp://it.wikipedia.org/wiki/Agni

probabile abbiano origini indoeuropee comune
ci saranno gli agnii e gli ilici
una nuova aristocrazia scientifica-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:25:50.0 alle 2014-11-09 16:25:50.0Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-11-09 16:35:42.0 alle 2014-11-09 16:35:42.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
per guarire perchè non passi dall'onanismo mentale all'onanismo peniene, una buona volta?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:41:18.0 alle 2014-11-09 16:41:18.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
>
> penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
almeno sono originale
>
> per guarire perchè non passi dall'onanismo mentale all'onanismo peniene, una buona volta?

>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:42:15.0 alle 2014-11-09 16:42:15.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
>
> penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
>
> per guarire perchè non passi dall'onanismo mentale all'onanismo peniene, una buona volta?
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-11-09 16:43:30.0 alle 2014-11-09 16:43:30.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
> >
> > penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
>
> questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
>
no, volevo solo dire che scrivere cretinate nuove non lo rende meno cretino che scrivere sempre le stesse cretinate
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 16:48:30.0 alle 2014-11-09 16:48:30.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
> > >
> > > penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
> >
> > questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
> >
>
> no, volevo solo dire che scrivere cretinate nuove non lo rende meno cretino che scrivere sempre le stesse cretinate
TIMIDONE !!

>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 17:38:21.0 alle 2014-11-09 17:38:21.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
> > >
> > > penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
> >
> > questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
> >
>
> no, volevo solo dire che scrivere cretinate nuove non lo rende meno cretino che scrivere sempre le stesse cretinate
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
è un elucubrazione fantapolitica devi considerarla nel contesto
ma non c'è niente di fallace in se
scrivessi qualcosa di utile la criticheresti per partito preso
tu e Giambo ce l'avete con me vi accanite come iene-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 17:46:59.0 alle 2014-11-09 17:46:59.0qualcuno ha trovato questa idea originale, intrigante o divertente?
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 23:48:35.0 alle 2014-11-09 23:48:35.0
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 23:50:20.0 alle 2014-11-09 23:50:20.0
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 23:56:02.0 alle 2014-11-09 23:56:02.0cosa avrebbe di sbagliato?
la mancanza di scientificità del discernimento? è una ricerca scientifica
cmq l'idea fantapolitica-scientifica c'è ed non è malaccio
anche l'idea della agnocrazia diretta è assolutamente buona e attuabile fin da ora ..ed elimina i problemi della democrazia diretta attuali ovvero che maggioranza interessate schiaccino le minoranze
smontatemela su su ..pure Lich non vi temo
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-10 00:07:24.0 alle 2014-11-10 00:07:24.0Scritto da:
> cosa avrebbe di sbagliato?
>
> la mancanza di scientificità del discernimento? è una ricerca scientifica
qua il paper
http://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273%281...
bisogna registrarsi per vederlo tutto ma c'è un sunto
>
> cmq l'idea fantapolitica-scientifica c'è ed non è malaccio
>
> anche l'idea della agnocrazia diretta è assolutamente buona e attuabile fin da ora ..ed elimina i problemi della democrazia diretta attuali ovvero che maggioranza interessate schiaccino le minoranze
>
> smontatemela su su ..pure Lich non vi temo
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-10 00:08:53.0 alle 2014-11-10 00:08:53.0Scritto da:
> Scritto da:
> > cosa avrebbe di sbagliato?
> >
> > la mancanza di scientificità del discernimento? è una ricerca scientifica
>
> qua il paper
>
> http://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273%281...
>
> bisogna registrarsi per vederlo tutto ma c'è un sunto
no spe c'è qua
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S...
>
>
> >
> > cmq l'idea fantapolitica-scientifica c'è ed non è malaccio
> >
> > anche l'idea della agnocrazia diretta è assolutamente buona e attuabile fin da ora ..ed elimina i problemi della democrazia diretta attuali ovvero che maggioranza interessate schiaccino le minoranze
> >
> > smontatemela su su ..pure Lich non vi temo
>
-
-
-
-
-
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-11-09 18:06:57.0 alle 2014-11-09 18:06:57.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
> > > >
> > > > penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
> > >
> > > questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
> > >
> >
> > no, volevo solo dire che scrivere cretinate nuove non lo rende meno cretino che scrivere sempre le stesse cretinate
> >
>
> è un elucubrazione fantapolitica devi considerarla nel contesto
è una minchiata da considerare nel contesto della tua idyodia
> ma non c'è niente di fallace in se
non saprei nemmeno da dove iniziare tanto ci sarebbe da dire a proposito, mi limito a rilevare la scientificità nel senso del lamarckismo in ottica religiosa idyodesca
> scrivessi qualcosa di utile la criticheresti per partito preso
ma tu non scrivi nulla di utile, quindi il problema non si pone
> tu e Giambo ce l'avete con me vi accanite come iene
finchè continuerai a scrivere minchiate da paura io continuerò ad azzannarti ai garretti
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 18:14:09.0 alle 2014-11-09 18:14:09.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
> > > > >
> > > > > penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
> > > >
> > > > questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
> > > >
> > >
> > > no, volevo solo dire che scrivere cretinate nuove non lo rende meno cretino che scrivere sempre le stesse cretinate
> > >
> >
> > è un elucubrazione fantapolitica devi considerarla nel contesto
>
> è una minchiata da considerare nel contesto della tua idyodia
>
> > ma non c'è niente di fallace in se
>
> non saprei nemmeno da dove iniziare tanto ci sarebbe da dire a proposito, mi limito a rilevare la scientificità nel senso del lamarckismo in ottica religiosa idyodesca
anche quella è interessante
>
> > scrivessi qualcosa di utile la criticheresti per partito preso
>
> ma tu non scrivi nulla di utile, quindi il problema non si pone
i plugin per whatsapp lo sarebbero ad esempio
>
> > tu e Giambo ce l'avete con me vi accanite come iene
>
> finchè continuerai a scrivere minchiate da paura io continuerò ad azzannarti ai garretti
i plugin per whatsapp lo sarebbero ad esempio
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 18:24:33.0 alle 2014-11-09 18:24:33.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
> > > > >
> > > > > penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
> > > >
> > > > questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
> > > >
> > >
> > > no, volevo solo dire che scrivere cretinate nuove non lo rende meno cretino che scrivere sempre le stesse cretinate
> > >
> >
> > è un elucubrazione fantapolitica devi considerarla nel contesto
>
> è una minchiata da considerare nel contesto della tua idyodia
>
> > ma non c'è niente di fallace in se
>
> non saprei nemmeno da dove iniziare tanto ci sarebbe da dire a proposito, mi limito a rilevare la scientificità nel senso del lamarckismo in ottica religiosa idyodesca
>
> > scrivessi qualcosa di utile la criticheresti per partito preso
>
> ma tu non scrivi nulla di utile, quindi il problema non si pone
>
> > tu e Giambo ce l'avete con me vi accanite come iene
>
> finchè continuerai a scrivere minchiate da paura io continuerò ad azzannarti ai garretti
almeno ho imparato una parola nuova garretti

>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: a proposito di uomini economici-forma di governo perfetta-Scritto daNon Autenticatoil 2014-11-09 18:54:53.0 alle 2014-11-09 18:54:53.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Lich che ne pensi? ti piace l'idea?
> > > > >
> > > > > penso che la tua imbecillità stia raggiungendo vette di eccellenza nell'originalità delle minchiate che riesci ad elucubrare
> > > >
> > > > questo sarebbe un modo timido per Lich per dire che ti ha colpito l'originalità dell'idea ma i livelli di astrazione sono sempre inquietanti
> > > >
> > >
> > > no, volevo solo dire che scrivere cretinate nuove non lo rende meno cretino che scrivere sempre le stesse cretinate
> > >
> >
> > è un elucubrazione fantapolitica devi considerarla nel contesto
>
> è una minchiata da considerare nel contesto della tua idyodia
>
> > ma non c'è niente di fallace in se
>
> non saprei nemmeno da dove iniziare tanto ci sarebbe da dire a proposito, mi limito a rilevare la scientificità nel senso del lamarckismo in ottica religiosa idyodesca
>
> > scrivessi qualcosa di utile la criticheresti per partito preso
>
> ma tu non scrivi nulla di utile, quindi il problema non si pone
la dritta dell'Enterosgel è utile a gatto e a Miztky

>
> > tu e Giambo ce l'avete con me vi accanite come iene
>
> finchè continuerai a scrivere minchiate da paura io continuerò ad azzannarti ai garretti
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Ordine ReichScritto daNon Autenticatoil 2014-11-10 01:35:17.0 alle 2014-11-10 01:35:17.0che ne pensi? penso che possa dare legittimità a una nuova forma di
http://it.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrerprinzip
?
-
Re: Ordine ReichScritto daNon Autenticatoil 2014-11-10 02:11:22.0 alle 2014-11-10 02:11:22.0Scritto da:
> che ne pensi? pensi che possa dare legittimità a una nuova forma di
>http://it.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrerprinzip
?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

