Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/14/11/1...
> > > >
> > > > Che belo vivere in un paese libero, che pretende di possederti anche quando vai altrove a fare cose che là sono legali.
> > >
> > > (Beh, poi ho continuato a leggere, legale più o meno, ma non condivido comunque la sentenza della cassazione)
> >
> > Legale o no il bene del bambino doveva prevalere, o per lo meno questa è la teoria che ti sbattono in faccia ogni volta che vogliono giustificare i loro abusi. Guardacaso però in questa sentenza c'è ben poco del "bene del bambino", anzi, va proprio contro non solo l'interesse di quei genitori, ma anche del bambino stesso. Il "bene del bambino" è una scusa che si tira fuori dal cappello quando fa comodo, quando la "morale" (qualunque cosa essa sia) lo richiede allora il "bene del bambino" non conta più un cazzo.
>
> Infatti. Fossi nei genitori incaricherei un investigatore di trovare il bambino, lo prenderei e scapperei all'estero.

Secondo me i politici, come i magistrati, devono essere ritenuti personalmente responsabili di ciò che fanno. Per "personalmente" intendo che qualsiasi risarcimento che venga confermato da una commissione apposita e indipendente deve essere prelevato forzatamente dai beni del politico/magistrato che ha provocato quel tal danno.

Un politico DEVE AVERE IL TERRORE di modificare, aggiungere o eliminare delle leggi. Se lo fa e questo provoca dei danni, come in questo caso, tutti quelli che hanno proposto quella modifica e tutti quelli che hanno votato a favore vanno sanzionati pesantemente.

Vedresti che cazzate simili svanirebbero dal giorno alla notte e ci sarebbero molti meno coglioni in parlamento e al senato (e in magistratura).

Deve valere LO STESSO principio che vale in QUALSIASI altro mestiere: provochi danni? PAGHI. Se il danno è grave c'è la galera, se il danno è gravissimo e si configura l'alto tradimento ci deve essere la pena di morte (ed è l'unico caso in cui tale pena deve essere ammissibile). Grossi poteri devono corrispondere a grosse responsabilità. Vuoi il potere di decidere per milioni di altri individui? Ti assumi la pesante responsabilità che questo implica. Non vuoi assumertela? Vai a pulire cessi come fanno tutti gli altri.