Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2014-11-13 23:18:42.0 alle 2014-11-13 23:18:42.0
    Philae
    è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-11-14 02:47:57.0 alle 2014-11-14 02:47:57.0
      Re: Philae
      Scritto da:
      > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta

      Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava) e ora sembra si trovi in un luogo poco esposto alla luce e quindi inadatto a generare l'elettricità che gli serve per comunicare con Rosetta (stanno generando l'1% dell'energia necessaria).

      Non tutto è perduto però. Si può provare a far spostare Philae (lì dov'è ha un peso di pochi grammi) con MUPUS (uno degli strumenti a bordo che contiene un martelletto) e altri mezzi ma è rischioso... se è vero che si trova sul bordo di un cratere potrebbe caderci dentro o la situazione potrebbe peggiorare anziché migliorare. Oppure sospendere la missione (niente estrazione e analisi dei campioni per ora), ibernarlo e risvegliarlo quando la cometa è più vicina al Sole e quindi in grado di produrre elettricità.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2014-11-14 02:56:08.0 alle 2014-11-14 02:56:08.0
        Re: Philae
        Scritto da:
        > Scritto da:
        > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
        >
        > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava) e ora sembra si trovi in un luogo poco esposto alla luce e quindi inadatto a generare l'elettricità che gli serve per comunicare con Rosetta (stanno generando l'1% dell'energia necessaria).
        >
        > Non tutto è perduto però. Si può provare a far spostare Philae (lì dov'è ha un peso di pochi grammi) con MUPUS (uno degli strumenti a bordo che contiene un martelletto) e altri mezzi ma è rischioso... se è vero che si trova sul bordo di un cratere potrebbe caderci dentro o la situazione potrebbe peggiorare anziché migliorare. Oppure sospendere la missione (niente estrazione e analisi dei campioni per ora), ibernarlo e risvegliarlo quando la cometa è più vicina al Sole e quindi in grado di produrre elettricità.

        Combustibile nei razzi di controllo non ne è rimasto?
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-11-14 02:58:27.0 alle 2014-11-14 02:58:27.0
          Re: Philae
          Scritto da:
          > Scritto da:
          > > Scritto da:
          > > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
          > >
          > > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava) e ora sembra si trovi in un luogo poco esposto alla luce e quindi inadatto a generare l'elettricità che gli serve per comunicare con Rosetta (stanno generando l'1% dell'energia necessaria).
          > >
          > > Non tutto è perduto però. Si può provare a far spostare Philae (lì dov'è ha un peso di pochi grammi) con MUPUS (uno degli strumenti a bordo che contiene un martelletto) e altri mezzi ma è rischioso... se è vero che si trova sul bordo di un cratere potrebbe caderci dentro o la situazione potrebbe peggiorare anziché migliorare. Oppure sospendere la missione (niente estrazione e analisi dei campioni per ora), ibernarlo e risvegliarlo quando la cometa è più vicina al Sole e quindi in grado di produrre elettricità.
          >
          > Combustibile nei razzi di controllo non ne è rimasto?

          Si, ma immagino non erano progettati per piccoli spostamenti. Con la misera attrazione di gravità della cometa è rischioso anche starnutire.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-11-14 03:00:59.0 alle 2014-11-14 03:00:59.0
            Re: Philae
            Scritto da:
            > Scritto da:
            > > Scritto da:
            > > > Scritto da:
            > > > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
            > > >
            > > > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava) e ora sembra si trovi in un luogo poco esposto alla luce e quindi inadatto a generare l'elettricità che gli serve per comunicare con Rosetta (stanno generando l'1% dell'energia necessaria).
            > > >
            > > > Non tutto è perduto però. Si può provare a far spostare Philae (lì dov'è ha un peso di pochi grammi) con MUPUS (uno degli strumenti a bordo che contiene un martelletto) e altri mezzi ma è rischioso... se è vero che si trova sul bordo di un cratere potrebbe caderci dentro o la situazione potrebbe peggiorare anziché migliorare. Oppure sospendere la missione (niente estrazione e analisi dei campioni per ora), ibernarlo e risvegliarlo quando la cometa è più vicina al Sole e quindi in grado di produrre elettricità.
            > >
            > > Combustibile nei razzi di controllo non ne è rimasto?
            >
            > Si, ma immagino non erano progettati per piccoli spostamenti. Con la misera attrazione di gravità della cometa è rischioso anche starnutire.

            Pensavo a una cosa tipo salire di qualche metro, fare una capriola e riatterrare.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-11-14 03:11:24.0 alle 2014-11-14 03:11:24.0
              Re: Philae
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da:
              > > > Scritto da:
              > > > > Scritto da:
              > > > > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
              > > > >
              > > > > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava) e ora sembra si trovi in un luogo poco esposto alla luce e quindi inadatto a generare l'elettricità che gli serve per comunicare con Rosetta (stanno generando l'1% dell'energia necessaria).
              > > > >
              > > > > Non tutto è perduto però. Si può provare a far spostare Philae (lì dov'è ha un peso di pochi grammi) con MUPUS (uno degli strumenti a bordo che contiene un martelletto) e altri mezzi ma è rischioso... se è vero che si trova sul bordo di un cratere potrebbe caderci dentro o la situazione potrebbe peggiorare anziché migliorare. Oppure sospendere la missione (niente estrazione e analisi dei campioni per ora), ibernarlo e risvegliarlo quando la cometa è più vicina al Sole e quindi in grado di produrre elettricità.
              > > >
              > > > Combustibile nei razzi di controllo non ne è rimasto?
              > >
              > > Si, ma immagino non erano progettati per piccoli spostamenti. Con la misera attrazione di gravità della cometa è rischioso anche starnutire.
              >
              > Pensavo a una cosa tipo salire di qualche metro, fare una capriola e riatterrare.

              Eh il problema è "e dove riaterri"? Nel senso che se ti alzi di qualche metro ti ci vuole probabilmente poi 1 ora per riatterrare da qualche parte ed era stato studiato solo il luogo dell'atterraggio previsto. La superficie di una cometa è piuttosto accidentata... ci sono circa 60 ore di carica nella batteria (ora meno) quindi l'intera operazione (trovare un nuovo luogo di atterraggio, calcolare le manovre necessarie e provare ad arrivarci) deve svolgersi entro quel tempo.

              Tieni presente che non hanno un controllo diretto e real-time su Philae... devono preparare le istruzioni prima, inviarle, attendere che arrivino a destinazione e sperare di non aver scazzato niente.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2014-11-14 14:35:27.0 alle 2014-11-14 14:35:27.0
        Trollate totali: 11540
        Re: Philae
        > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
        >
        > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava) e ora sembra si trovi in un luogo poco esposto alla luce e quindi inadatto a generare l'elettricità che gli serve per comunicare con Rosetta (stanno generando l'1% dell'energia necessaria).
        >
        > Non tutto è perduto però. Si può provare a far spostare Philae (lì dov'è ha un peso di pochi grammi) con MUPUS (uno degli strumenti a bordo che contiene un martelletto) e altri mezzi ma è rischioso... se è vero che si trova sul bordo di un cratere potrebbe caderci dentro o la situazione potrebbe peggiorare anziché migliorare. Oppure sospendere la missione (niente estrazione e analisi dei campioni per ora), ibernarlo e risvegliarlo quando la cometa è più vicina al Sole e quindi in grado di produrre elettricità.

        Io vorrei sapere perche` la gente si butta in queste imprese complicate.
        Non era meglio costruire ornitotteri indossabili? 1











        1 Build Your Own Manned Ornithopter With Things You Have Around Home, Miskatonic University Press 2010
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          exsinistro
          il 2014-11-14 15:06:09.0 alle 2014-11-14 15:06:09.0
          Trollate totali: 17613
          Re: Philae
          Scritto da: altg
          > > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
          > >
          > > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava) e ora sembra si trovi in un luogo poco esposto alla luce e quindi inadatto a generare l'elettricità che gli serve per comunicare con Rosetta (stanno generando l'1% dell'energia necessaria).
          > >
          > > Non tutto è perduto però. Si può provare a far spostare Philae (lì dov'è ha un peso di pochi grammi) con MUPUS (uno degli strumenti a bordo che contiene un martelletto) e altri mezzi ma è rischioso... se è vero che si trova sul bordo di un cratere potrebbe caderci dentro o la situazione potrebbe peggiorare anziché migliorare. Oppure sospendere la missione (niente estrazione e analisi dei campioni per ora), ibernarlo e risvegliarlo quando la cometa è più vicina al Sole e quindi in grado di produrre elettricità.
          >
          > Io vorrei sapere perche` la gente si butta in queste imprese complicate.
          > Non era meglio costruire ornitotteri indossabili? 1
          >
          E poi lontane da casa. Brrrr Sorride
          >
          >
          >
          >
          >
          >
          >
          >
          > 1 Build Your Own Manned Ornithopter With Things You Have Around Home, Miskatonic University Press 2010
          Everyone has the right to my opinion!
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            altg
            utente che non utiene
            il 2014-11-14 15:52:43.0 alle 2014-11-14 15:52:43.0
            Trollate totali: 11540
            Re: Philae
            > > Io vorrei sapere perche` la gente si butta in queste imprese complicate.
            > > Non era meglio costruire ornitotteri indossabili? 1
            > >
            > E poi lontane da casa. Brrrr Sorride

            Gia`, gia`, anche! Pero` va riconosciuto alla 67/P di avere il pregio di essere un posticino solitario e silenzioso. Peccato solo il clima un po' ostico, e il difetto che e` un po' instabile, nel senso che al prossimo passaggio vicino a Giove potrebbe prendere una svirgola e ritrovarsi nel Sole o nella nube di Oort, che sono posti anche meno piacevoli a livello climatico. Triste
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-11-14 23:08:34.0 alle 2014-11-14 23:08:34.0
              Re: Philae
              Scritto da: altg
              > > > Io vorrei sapere perche` la gente si butta in queste imprese complicate.
              > > > Non era meglio costruire ornitotteri indossabili? 1
              > > >
              > > E poi lontane da casa. Brrrr Sorride
              >
              > Gia`, gia`, anche! Pero` va riconosciuto alla 67/P di avere il pregio di essere un posticino solitario e silenzioso. Peccato solo il clima un po' ostico, e il difetto che e` un po' instabile, nel senso che al prossimo passaggio vicino a Giove potrebbe prendere una svirgola e ritrovarsi nel Sole o nella nube di Oort, che sono posti anche meno piacevoli a livello climatico. Triste

              Per non parlare di quel che succede quando passa vicino al sole.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        altg
        utente che non utiene
        il 2014-11-14 16:21:08.0 alle 2014-11-14 16:21:08.0
        Trollate totali: 11540
        Re: Philae
        > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
        >
        > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava)

        No no era morbida, sarebbe sorprendente trovarla rocciosa. Il problema, stando a wikipedia che cita un articolo in qualche lingua aliena e sconosciuta tipo il tedesco o il ceceno, e` che l'esplosivo usato per sparare gli arpioni risulto`, nel 2013 (quindi ormai a cose fatte) inaffidabile nel vuoto:

        An analysis of telemetry indicated that the landing was softer than expected, but that the harpoons had not deployed upon landing, and that the thruster had not fired.[23][24] The harpoon propulsion system contained 0.3 grams of nitrocellulose, which was shown by Copenhagen Suborbitals in 2013 to be unreliable in a vacuum.

        Inoltre e` confermato che anche il propulsore sulla cima del drone non funziona, su questo non spiegano perche`. Ma la cosa piu` preoccupante e` che a bordo a gestire il systema ci sarebbe installato Windows 95. A bocca storta
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          altg
          utente che non utiene
          il 2014-11-14 16:22:31.0 alle 2014-11-14 16:22:31.0
          Trollate totali: 11540
          Re: Philae
          > > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
          > >
          > > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava)
          >
          > No no era morbida, sarebbe sorprendente trovarla rocciosa. Il problema, stando a wikipedia che cita un articolo in qualche lingua aliena e sconosciuta tipo il tedesco o il ceceno, e` che l'esplosivo usato per sparare gli arpioni risulto`, nel 2013 (quindi ormai a cose fatte) inaffidabile nel vuoto:
          >
          > An analysis of telemetry indicated that the landing was softer than expected, but that the harpoons had not deployed upon landing, and that the thruster had not fired.[23][24] The harpoon propulsion system contained 0.3 grams of nitrocellulose, which was shown by Copenhagen Suborbitals in 2013 to be unreliable in a vacuum.
          >
          > Inoltre e` confermato che anche il propulsore sulla cima del drone non funziona, su questo non spiegano perche`. Ma la cosa piu` preoccupante e` che a bordo a gestire il systema ci sarebbe installato Windows 95. A bocca storta

          Comunque secondo me quello che gli ha portato veramente merda e` stato il disco di nickel con incisi i primi 3 capitoli della genesi in 1000 lingue diverse. Fantasma
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-11-14 16:27:42.0 alle 2014-11-14 16:27:42.0
            Re: Philae
            Scritto da: altg
            > > > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
            > > >
            > > > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava)
            > >
            > > No no era morbida, sarebbe sorprendente trovarla rocciosa. Il problema, stando a wikipedia che cita un articolo in qualche lingua aliena e sconosciuta tipo il tedesco o il ceceno, e` che l'esplosivo usato per sparare gli arpioni risulto`, nel 2013 (quindi ormai a cose fatte) inaffidabile nel vuoto:
            > >
            > > An analysis of telemetry indicated that the landing was softer than expected, but that the harpoons had not deployed upon landing, and that the thruster had not fired.[23][24] The harpoon propulsion system contained 0.3 grams of nitrocellulose, which was shown by Copenhagen Suborbitals in 2013 to be unreliable in a vacuum.
            > >
            > > Inoltre e` confermato che anche il propulsore sulla cima del drone non funziona, su questo non spiegano perche`. Ma la cosa piu` preoccupante e` che a bordo a gestire il systema ci sarebbe installato Windows 95. A bocca storta
            >
            > Comunque secondo me quello che gli ha portato veramente merda e` stato il disco di nickel con incisi i primi 3 capitoli della genesi in 1000 lingue diverse. Fantasma

            Windows 95?! I tre capitoli del romanzo Bibbia?! Belink o sono cazzate.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              altg
              utente che non utiene
              il 2014-11-14 16:32:18.0 alle 2014-11-14 16:32:18.0
              Trollate totali: 11540
              Re: Philae
              > > > > > è vero che non è riuscita ad ancorarsi? A bocca storta
              > > > >
              > > > > Pare che sia atterrato ad 1km circa dal punto previsto per via di uno o più rimbalzi. Gli arpioni non sono riusciti ad ancorarsi al terreno per cause sconosciute (forse la cometa è rocciosa al contrario di quanto si pensava)
              > > >
              > > > No no era morbida, sarebbe sorprendente trovarla rocciosa. Il problema, stando a wikipedia che cita un articolo in qualche lingua aliena e sconosciuta tipo il tedesco o il ceceno, e` che l'esplosivo usato per sparare gli arpioni risulto`, nel 2013 (quindi ormai a cose fatte) inaffidabile nel vuoto:
              > > >
              > > > An analysis of telemetry indicated that the landing was softer than expected, but that the harpoons had not deployed upon landing, and that the thruster had not fired.[23][24] The harpoon propulsion system contained 0.3 grams of nitrocellulose, which was shown by Copenhagen Suborbitals in 2013 to be unreliable in a vacuum.
              > > >
              > > > Inoltre e` confermato che anche il propulsore sulla cima del drone non funziona, su questo non spiegano perche`. Ma la cosa piu` preoccupante e` che a bordo a gestire il systema ci sarebbe installato Windows 95. A bocca storta
              > >
              > > Comunque secondo me quello che gli ha portato veramente merda e` stato il disco di nickel con incisi i primi 3 capitoli della genesi in 1000 lingue diverse. Fantasma
              >
              > Windows 95?! I tre capitoli del romanzo Bibbia?! Belink o sono cazzate.

              Ok, quella di Windows 95 era una cazzata. Imbarazzato
              Quella dei tre capitoli della Bubbola no. In lacrime

              A disc engraved with the first three chapters of Genesis in 1,000 native tongues will travel onboard Rosetta.

              - http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3465321....
<softv>

Pagina generata in 93 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 40 negli ultimi cinque minuti, 85 negli ultimi 15 minuti