Forum libero

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > D'accordo sulla prima, non sulla seconda: Le persone irrecuperabili esistono.
> >
> > Se esistono sono una minoranza
>
> Se lo dici te ...

D'altra parte anche la tua affermazione del contrario è senza prove.

> Secondo te perche' in USA i medici fanno firmare delle liberatorie prima di eseguire qualsiasi operazione ?

Non dovrebbero poterlo fare. Come un architetto non può farti firmare liberatorie sul fatto che se casa tua ti cade in testa non puoi denunciarlo.

> Perche' servono lo stato, non il privato cittadino: Il rischio di pressioni da parte di ricchi politici con eserciti di avvocati e' troppo grande.
> Chi sbaglia paga, ma la legge e' uguale per tutti e non vedo perche' dovrebbero pagare il doppio come tu auspichi.

La storiella della "legge è uguale per tutti" mi sembra oramai bella che "debunkata". Vedi Berlusconi ad esempio... pensi che se tu avessi fatto quello che lui ha fatto te la saresti cavata così a buon mercato? Ti rendi conto che Fede deve andare in galera perché ha portato puttane a Berlusconi ma a Berlusconi non capiterà nulla?

Secondo me poi la legge non deve necessariamente essere uguale per tutti, ma non per creare discriminazione, quanto per creare uguaglianza e assicurarsi che chi ha il potere in mano non lo usi in malo-modo. (Se l'idea di una doppia legge non ti piace puoi anche pensarla come un'aggravante. Le aggravanti sono ben comprese e utilizzate nella legge attuale, chiedo solo che siano applicate a chi viola il suo mandato.)

Non è per esempio giusto che un miliardario che parcheggia la Ferrari in un parcheggio per handicappati paga, chessò, 70 euro come il poveraccio di turno. Per il miliardario quei 70 euro sono come il ticket per il parcheggio a pagamento per il poveraccio. Per un poveraccio quei 70 euro possono significare passare 2 giorni senza mangiare. Il peso della punizione, come vedi, è diverso, pur essendo come "entità" uguale.

Se un poliziotto che mi da una multa di 100 euro perché correvo in autostrada viene beccato a correre in autostrada mi aspetto che si becchi almeno 200 euro di multa... 100 per aver corso in autostrada, e 100 per aver dato il cattivo esempio in quanto pubblico ufficiale.

Se un magistrato provoca un danno, soprattutto se di proposito, non ci si può accontentare di una condanna civile... deve essere penale e deve essere pesante, tanto pesante da essere un vero deterrente per chiunque pensi di andare a fare il magistrato per vendicarsi di qualcosa o per poter far del male agli altri. Questo serve a garantire che chi va a fare quel mestiere sappia che deve rigare dritto perché dalle sue decisioni può dipendere la vita e la morte di qualcuno e perché gli si mette in mano una cosa chiamata "fiducia" che ha un suo prezzo.

Se un carabiniere entra in una scuola piena di gente inerme e si mette a manganellare a cazzo mi aspetto diverse cose:
1) che gli si dia una punizione doppia rispetto a quella che darebbero a me per fare la stessa cosa (perché non solo ha violato la legge, ma ha dato il cattivo esempio e ha abusato della sua posizione di forza e la sua autorità che i cittadini gli hanno concesso NON CERTO per fare queste porcate)
2) che venga sbattuto fuori dall'arma senza se e senza ma, in modo permanente perché ha dimostrato di essere una persona pericolosa e a una persona pericolosa NON DAI alcun potere (questa cosa deve capitare anche in caso di episodi di violenza nel suo privato)

Non mi sembra affatto di essere irragionevole nelle mie richieste.

>
> > > Come il comunismo, la tua e' una bella idea solo sulla carta.
> >
> > No, è solo che alla gran parte delle persone interessa una cosa sola: vendetta.
>
> Vero, e in certi casi non mi sento di biasimarla.

Io capisco il desiderio di vendetta immediato e capisco anche se uno in un momento di rabbia e disperazione prende su un fucile e spara al suo assalitore. Ma devi anche capire che se ti ammazzano un figlio, vedere il tipo che l'ha ammazzato sulla forca NON TE LO TORNERÀ INDIETRO. A quel punto infierire non serve a nulla, solo a soddisfare il tuo ego e questo secondo me non è accettabile, non in una società che voglia dirsi "civile".

Prendi il caso dell'assoluzione recente degli scienziati che non hanno previsto il terremoto... nonostante sia OVVIO A TUTTI che quei poveretti non avevano nessuna colpa, ugualmente c'era gente a ululare e dire "vergogna" per l'assoluzione. Quello che quei cani cercavano non era certo giustizia.