Forum libero

> > http://www.sciencealert.com/physicists-achieve-sup...
> >
> > Se si riuscisse davvero a creare un materiale superconduttore a temperatura ambiente abbastanza stabile nel tempo, le implicazioni tecnologiche sarebbero drammatiche!
>
> noooo davvero ce l'hanno fatta?
> era un santo graal della fisica contemporanea!
> Boh, ora leggo.

Ah no, solo per un picosecondo o giu` di li`.
Pero` e` gia` qualcosa...

Scritto da:
>
> Qual'è l'implicazione pratica di questa cosa?

Attualmente nessuna perché la durata della superconduttività ottenuta è nell'ordine del picosecondo.
Ma poniamo il caso si riuscisse a ottenere una superconduttività a temperatura ambiente, stabile e relativamente economica.
Si potrebbe riempire il sahara di pannelli solari e trasportare l'energia in qualsiasi altro posto, al solo costo dei cavi fatti di questo materiale e relativa infrastruttura.

I treni a levitazione magnetica diverrebbero molto più economici e soppianterebbero quelli a binari. Progetti attualmente futuristici come connessioni ferroviarie ultraveloci tra capitali europee e del mondo diverrebbero molto meno costose e quindi più realisticamente realizzabili.

Qualsiasi cosa che richiedesse un fortissimo campo magnetico ne risulterebbe avvantaggiato. Ad esempio gli acceleratori di particelle ridurrebbero drasticamente il loro costo, e quindi diverrebbe più facile costruirne di dimensioni e potenze molto maggiori rispetto agli attuali.

La fusione nucleare a confinamento magnetico che attualmente è in fase di sperimentazione nel progetto ITER ne beneficierebbe tantissimo, in quanto diminuendo i requisiti energetici per il mantenimento del campo magnetico di confinamento. Questo renderebbe più semplice l'ottenimento di un bilancio energetico positivo.

Si potrebbero costruire railgun potentissime, in grado di spedire materiale nello spazio a un costo molto ridotto rispetto ai convenzionali sistemi a razzi.

Altro non mi viene in mente, magari GS che se non ricordo male è un fisico fallito ci può dire la sua.