-
l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 14:35:11.0 alle 2014-12-07 14:35:11.0è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati-
Re: l'art 18Scritto da:
> è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
>
>
> ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
>
> per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
>
>
> per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
>
> è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
Come la fai lunga per dire che serve agli occupati per proteggere i loro privilegi. Compreso quello di non lavorare ma percepire comunque lo stipendio in parte pagato anche dagli inoccupati-disoccupati.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 16:45:17.0 alle 2014-12-07 16:45:17.0Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> >
> >
> > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> >
> > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> >
> >
> > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> >
> > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
>
> Come la fai lunga per dire che serve agli occupati per proteggere i loro privilegi. Compreso quello di non lavorare ma percepire comunque lo stipendio in parte pagato anche dagli inoccupati-disoccupati.
ti risulta che chi sciopera prenda lo stipendio?
-
Re: l'art 18Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > >
> > >
> > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > >
> > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > >
> > >
> > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > >
> > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> >
> > Come la fai lunga per dire che serve agli occupati per proteggere i loro privilegi. Compreso quello di non lavorare ma percepire comunque lo stipendio in parte pagato anche dagli inoccupati-disoccupati.
>
> ti risulta che chi sciopera prenda lo stipendio?
Con "chi non lavora" non si considera lo sciopero ma il fancazzista in finta malattia, il cassaintegrato, ecc.Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 16:46:29.0 alle 2014-12-07 16:46:29.0Scritto da:
> è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
>
>
> ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
>
> per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
>
>
> per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
>
> è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
rifletti su questo prima di scrivere cazzate-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 16:54:52.0 alle 2014-12-07 16:54:52.0Scritto da:
> Scritto da:
> > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> >
> >
> > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> >
> > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> >
> >
> > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> >
> > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
>
> l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
>
> rifletti su questo prima di scrivere cazzate
ma è un loro diritto naturale provarci
se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 20:28:05.0 alle 2014-12-07 20:28:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > >
> > >
> > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > >
> > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > >
> > >
> > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > >
> > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> >
> > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> >
> > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
>
> ma è un loro diritto naturale provarci
>
provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
>
guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 20:35:29.0 alle 2014-12-07 20:35:29.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > >
> > > >
> > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > >
> > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > >
> > > >
> > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > >
> > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > >
> > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > >
> > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> >
> > ma è un loro diritto naturale provarci
> >
>
> provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
per ora quello che le ha prese è Salvini ..
>
> > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
>
> gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
criptoassistiti
>
> > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> >
>
> guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
quel qualcosa non appartiene a loro perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
>- in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
>
> > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
>
> porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 20:37:40.0 alle 2014-12-07 20:37:40.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > >
> > > > >
> > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > >
> > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > >
> > > > >
> > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > >
> > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > >
> > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > >
> > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > >
> > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > >
> >
> > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
>
> a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonimo
> per ora quello che le ha prese è Salvini ..
>
>
> >
> > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> >
> > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
>
> criptoassistiti
>
> >
> > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > >
> >
> > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
>
> quel qualcosa non appartiene a loro perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
>
> > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> >
> > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> >
> > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
>
> intanto chi scappa come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
>
>
-
Re: l'art 18Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-07 21:01:43.0 alle 2014-12-07 21:01:43.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > >
> > > > >
> > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > >
> > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > >
> > > > >
> > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > >
> > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > >
> > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > >
> > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > >
> > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > >
> >
> > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
>
> a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> per ora quello che le ha prese è Salvini ..
>
quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> >
> > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
>
> criptoassistiti
>
questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > >
> >
> > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
>
> quel qualcosa non appartiene a loro
invece appartiene a te vero?
> perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
>
e dell'esercito della salvezza no?
> > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> >
> > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> >
> > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
>
> intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
>
ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-07 21:56:50.0 alle 2014-12-07 21:56:50.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > >
> > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > >
> > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > >
> > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > >
> > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > >
> > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > >
> > >
> > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> >
> > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> >
>
> quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
>
> sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

>
> > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > >
> > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> >
> > criptoassistiti
> >
>
> questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
>
> > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > >
> > >
> > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> >
> > quel qualcosa non appartiene a loro
>
> invece appartiene a te vero?
lo può dire solo il mercato
>
> > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
>
> cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

>
> > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> >
>
> e dell'esercito della salvezza no?
>
> > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > >
> > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > >
> > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> >
> > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> >
>
> ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
pensa quando perderai la tutela dell'art 18 allora quello a prenderla in saccoccia sarai tu e accadrà presto-
Re: l'art 18Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-08 20:14:40.0 alle 2014-12-08 20:14:40.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > >
> > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > >
> > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > >
> > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > >
> > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > >
> > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > >
> > > >
> > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > >
> > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > >
> >
> > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> >
> > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> >
> > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > >
> > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > >
> > > criptoassistiti
> > >
> >
> > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> >
> > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > >
> > > >
> > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > >
> > > quel qualcosa non appartiene a loro
> >
> > invece appartiene a te vero?
>
> lo può dire solo il mercato
>
toh è arrivato l'uomo non economico
> > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> >
> > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
>
> perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

>
toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
> > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > >
> >
> > e dell'esercito della salvezza no?
> >
> > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > >
> > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > >
> > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > >
> > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > >
> >
> > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> >
>
> pensa quando perderai la tutela dell'art 18 allora quello a prenderla in saccoccia sarai tu e accadrà presto
e magari speri che un posto ad elevata qualifica lo diano ad un incapace pigro e piagnisteo come te?
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 21:24:15.0 alle 2014-12-08 21:24:15.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > >
> > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > >
> > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > >
> > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > >
> > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > >
> > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > >
> > > > >
> > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > >
> > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > >
> > >
> > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > >
> > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > >
> > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > >
> > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > >
> > > > criptoassistiti
> > > >
> > >
> > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > >
> > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > >
> > > > >
> > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > >
> > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > >
> > > invece appartiene a te vero?
> >
> > lo può dire solo il mercato
> >
>
> toh è arrivato l'uomo non economico
si ma io non sono contro la comunanza sono contro l'iniquità mica come voi
>
> > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > >
> > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> >
> > perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

> >
>
> toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
si perchè consiste sempre in una allocazione di posti
>
> e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
non gli tolgo nessun diritto perchè il diritto ad occupare un posto a discapito di altri semplicemente non esiste
è una artifizio del criptoassistenzialismo violento a cui si deve rispondere con altrettante violenza
>
> > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > >
> > >
> > > e dell'esercito della salvezza no?
> > >
> > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > >
> > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > >
> > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > >
> > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > >
> > >
> > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > >
> >
> > pensa quando perderai la tutela dell'art 18 allora quello a prenderla in saccoccia sarai tu e accadrà presto
>
> e magari speri che un posto ad elevata qualifica lo diano ad un incapace pigro e piagnisteo come te?
>
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
-
Re: l'art 18Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-08 21:44:05.0 alle 2014-12-08 21:44:05.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > >
> > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > >
> > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > >
> > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > >
> > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > >
> > > >
> > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > >
> > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > >
> > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > >
> > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > >
> > > > > criptoassistiti
> > > > >
> > > >
> > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > >
> > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > >
> > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > >
> > > > invece appartiene a te vero?
> > >
> > > lo può dire solo il mercato
> > >
> >
> > toh è arrivato l'uomo non economico
>
> si ma io non sono contro la comunanza sono contro l'iniquità mica come voi
>
iniquità per idyoda: non dare ad idyoda quello che vuole idyoda
> > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > >
> > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > >
> > > perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

> > >
> >
> > toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
>
> si perchè consiste sempre in una allocazione di posti
>
ma tu da bambino spatassavi via chi era arrivato sull'altalena prima di te per prenderne il posto? giustificherebbe come sei diventato
> > e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
>
> non gli tolgo nessun diritto perchè il diritto ad occupare un posto a discapito di altri semplicemente non esiste
>
ah già, è il ragionamento che fanno tutti i ladri
> è una artifizio del criptoassistenzialismo violento a cui si deve rispondere con altrettante violenza
>
dopo "la proprietà borghese è un furto" e "l'esproprio proletario", abbiamo l'idyodesco "siccome sono arrivato dopo, è tutto mio"
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 22:22:42.0 alle 2014-12-08 22:22:42.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > >
> > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > >
> > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > >
> > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > >
> > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > >
> > > > > > criptoassistiti
> > > > > >
> > > > >
> > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > >
> > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > >
> > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > >
> > > > > invece appartiene a te vero?
> > > >
> > > > lo può dire solo il mercato
> > > >
> > >
> > > toh è arrivato l'uomo non economico
> >
> > si ma io non sono contro la comunanza sono contro l'iniquità mica come voi
> >
>
>
> iniquità per idyoda: non dare ad idyoda quello che vuole idyoda
no detenere un privilegio che non vi appartiene è un furto ai danni dei consumatori
>
> > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > >
> > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > >
> > > > perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

> > > >
> > >
> > > toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
> >
> > si perchè consiste sempre in una allocazione di posti
> >
>
> ma tu da bambino spatassavi via chi era arrivato sull'altalena prima di te per prenderne il posto? giustificherebbe come sei diventato
no ma se veniva il giorno dopo e diceva si ma oggi tocca sempre a me perchè ieri era arrivato prima mi sembrava un atteggiamento violento e mafioso , quello che state facendo voi criptoassistiti
>
> > > e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
> >
> > non gli tolgo nessun diritto perchè il diritto ad occupare un posto a discapito di altri semplicemente non esiste
> >
>
> ah già, è il ragionamento che fanno tutti i ladri
ti rode tanto che aboliranno l'art 18 e perderai i tuoi iniqui privilegi eh potrebbe capitare che non potrai più pagarti le puttane e dover lavorare
o magari le puttane verranno a fare il tuo lavoro e tu il loro :/
>
> > è una artifizio del criptoassistenzialismo violento a cui si deve rispondere con altrettante violenza
> >
>
> dopo "la proprietà borghese è un furto" e "l'esproprio proletario", abbiamo l'idyodesco "siccome sono arrivato dopo, è tutto mio"
voi siete peggio dei rivoluzionari quelli erano per la comunanza voi per la meritocrazia socialdemocratica che va avanti a privilegi polipolistici
chi è arrivato prima ci sta finchè crepa per meritocrazia

>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 22:38:32.0 alle 2014-12-08 22:38:32.0> no detenere un privilegio che non vi appartiene è un furto ai danni dei consumatori
... disse quello che vive parassitando i genitot-
Re: l'art 18Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2014-12-08 22:42:16.0 alle 2014-12-08 22:42:16.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> > no detenere un privilegio che non vi appartiene è un furto ai danni dei consumatori
>
> ... disse quello che vive parassitando i genitot
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
-
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 23:15:09.0 alle 2014-12-08 23:15:09.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > >
> > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > >
> > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > >
> > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > >
> > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > >
> > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > >
> > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > >
> > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > >
> > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > >
> > > > > lo può dire solo il mercato
> > > > >
> > > >
> > > > toh è arrivato l'uomo non economico
> > >
> > > si ma io non sono contro la comunanza sono contro l'iniquità mica come voi
> > >
> >
> >
> > iniquità per idyoda: non dare ad idyoda quello che vuole idyoda
>
> no detenere un privilegio che non vi appartiene è un furto ai danni dei consumatori
>
>
> >
> > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > >
> > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > >
> > > > > perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

> > > > >
> > > >
> > > > toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
> > >
> > > si perchè consiste sempre in una allocazione di posti
> > >
> >
> > ma tu da bambino spatassavi via chi era arrivato sull'altalena prima di te per prenderne il posto? giustificherebbe come sei diventato
>
> no ma se veniva il giorno dopo e diceva si ma oggi tocca sempre a me perchè ieri era arrivato prima mi sembrava un atteggiamento violento e mafioso
questo paragone è geniale e riuscitissimo

> , quello che state facendo voi criptoassistiti
>
> >
> > > > e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
> > >
> > > non gli tolgo nessun diritto perchè il diritto ad occupare un posto a discapito di altri semplicemente non esiste
> > >
> >
> > ah già, è il ragionamento che fanno tutti i ladri
>
> ti rode tanto che aboliranno l'art 18 e perderai i tuoi iniqui privilegi eh potrebbe capitare che non potrai più pagarti le puttane e dover lavorare
>
> o magari le puttane verranno a fare il tuo lavoro e tu il loro :/
>
>
> >
> > > è una artifizio del criptoassistenzialismo violento a cui si deve rispondere con altrettante violenza
> > >
> >
> > dopo "la proprietà borghese è un furto" e "l'esproprio proletario", abbiamo l'idyodesco "siccome sono arrivato dopo, è tutto mio"
>
> voi siete peggio dei rivoluzionari quelli erano per la comunanza voi per la meritocrazia socialdemocratica che va avanti a privilegi polipolistici
>
> chi è arrivato prima ci sta finchè crepa per meritocrazia

>
>
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2014-12-08 23:55:49.0 alle 2014-12-08 23:55:49.0Trollate totali: 14239Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > >
> > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > >
> > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > >
> > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > >
> > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > >
> > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > >
> > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > >
> > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > >
> > > > > > lo può dire solo il mercato
> > > > > >
> > > > >
> > > > > toh è arrivato l'uomo non economico
> > > >
> > > > si ma io non sono contro la comunanza sono contro l'iniquità mica come voi
> > > >
> > >
> > >
> > > iniquità per idyoda: non dare ad idyoda quello che vuole idyoda
> >
> > no detenere un privilegio che non vi appartiene è un furto ai danni dei consumatori
> >
> >
> > >
> > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > >
> > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > >
> > > > > > perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

> > > > > >
> > > > >
> > > > > toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
> > > >
> > > > si perchè consiste sempre in una allocazione di posti
> > > >
> > >
> > > ma tu da bambino spatassavi via chi era arrivato sull'altalena prima di te per prenderne il posto? giustificherebbe come sei diventato
> >
> > no ma se veniva il giorno dopo e diceva si ma oggi tocca sempre a me perchè ieri era arrivato prima mi sembrava un atteggiamento violento e mafioso
>
>
> questo paragone è geniale e riuscitissimo

>
indubbiamente, ma se -abolito l'art. 18- fossi un datore di lavoro e durante uno sciopero mi si presentasse un idyoda a chiedere di lavorare al posto di uno scioperante, io chiamo gli scioperanti e firmo loro subito l'aumento dello stipendio, anche doppio. Purché me lo caccino via a calcinculo!
>
>
> > , quello che state facendo voi criptoassistiti
> >
> > >
> > > > > e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
> > > >
> > > > non gli tolgo nessun diritto perchè il diritto ad occupare un posto a discapito di altri semplicemente non esiste
> > > >
> > >
> > > ah già, è il ragionamento che fanno tutti i ladri
> >
> > ti rode tanto che aboliranno l'art 18 e perderai i tuoi iniqui privilegi eh potrebbe capitare che non potrai più pagarti le puttane e dover lavorare
> >
> > o magari le puttane verranno a fare il tuo lavoro e tu il loro :/
> >
> >
> > >
> > > > è una artifizio del criptoassistenzialismo violento a cui si deve rispondere con altrettante violenza
> > > >
> > >
> > > dopo "la proprietà borghese è un furto" e "l'esproprio proletario", abbiamo l'idyodesco "siccome sono arrivato dopo, è tutto mio"
> >
> > voi siete peggio dei rivoluzionari quelli erano per la comunanza voi per la meritocrazia socialdemocratica che va avanti a privilegi polipolistici
> >
> > chi è arrivato prima ci sta finchè crepa per meritocrazia

> >
> >
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
>
I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-09 00:35:42.0 alle 2014-12-09 00:35:42.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > >
> > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > >
> > > > > > > lo può dire solo il mercato
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > toh è arrivato l'uomo non economico
> > > > >
> > > > > si ma io non sono contro la comunanza sono contro l'iniquità mica come voi
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > iniquità per idyoda: non dare ad idyoda quello che vuole idyoda
> > >
> > > no detenere un privilegio che non vi appartiene è un furto ai danni dei consumatori
> > >
> > >
> > > >
> > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > >
> > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > >
> > > > > > > perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
> > > > >
> > > > > si perchè consiste sempre in una allocazione di posti
> > > > >
> > > >
> > > > ma tu da bambino spatassavi via chi era arrivato sull'altalena prima di te per prenderne il posto? giustificherebbe come sei diventato
> > >
> > > no ma se veniva il giorno dopo e diceva si ma oggi tocca sempre a me perchè ieri era arrivato prima mi sembrava un atteggiamento violento e mafioso
> >
> >
> > questo paragone è geniale e riuscitissimo

> >
>
> indubbiamente, ma se -abolito l'art. 18- fossi un datore di lavoro e durante uno sciopero mi si presentasse un idyoda a chiedere di lavorare al posto di uno scioperante, io chiamo gli scioperanti e firmo loro subito l'aumento dello stipendio, anche doppio. Purché me lo caccino via a calcinculo!
ma non lo sei
altri potrebbero pensarla diversamente sono un vero crumiro devoto e simpatico
e poi cmq il datore di lavoro non saprebbe niente di me
quindi..
>
> >
> >
> > > , quello che state facendo voi criptoassistiti
> > >
> > > >
> > > > > > e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
> > > > >
> > > > > non gli tolgo nessun diritto perchè il diritto ad occupare un posto a discapito di altri semplicemente non esiste
> > > > >
> > > >
> > > > ah già, è il ragionamento che fanno tutti i ladri
> > >
> > > ti rode tanto che aboliranno l'art 18 e perderai i tuoi iniqui privilegi eh potrebbe capitare che non potrai più pagarti le puttane e dover lavorare
> > >
> > > o magari le puttane verranno a fare il tuo lavoro e tu il loro :/
> > >
> > >
> > > >
> > > > > è una artifizio del criptoassistenzialismo violento a cui si deve rispondere con altrettante violenza
> > > > >
> > > >
> > > > dopo "la proprietà borghese è un furto" e "l'esproprio proletario", abbiamo l'idyodesco "siccome sono arrivato dopo, è tutto mio"
> > >
> > > voi siete peggio dei rivoluzionari quelli erano per la comunanza voi per la meritocrazia socialdemocratica che va avanti a privilegi polipolistici
> > >
> > > chi è arrivato prima ci sta finchè crepa per meritocrazia

> > >
> > >
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-09 01:13:04.0 alle 2014-12-09 01:13:04.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > >
> > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > >
> > > > > > > lo può dire solo il mercato
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > toh è arrivato l'uomo non economico
> > > > >
> > > > > si ma io non sono contro la comunanza sono contro l'iniquità mica come voi
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > iniquità per idyoda: non dare ad idyoda quello che vuole idyoda
> > >
> > > no detenere un privilegio che non vi appartiene è un furto ai danni dei consumatori
> > >
> > >
> > > >
> > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > >
> > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > >
> > > > > > > perchè in un colloquio di lavoro andrebbero presi quelli che sono arrivati prima?

> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > toh dal posto di lavoro siamo passati al colloquio di lavoro, così, apoditticamente?
> > > > >
> > > > > si perchè consiste sempre in una allocazione di posti
> > > > >
> > > >
> > > > ma tu da bambino spatassavi via chi era arrivato sull'altalena prima di te per prenderne il posto? giustificherebbe come sei diventato
> > >
> > > no ma se veniva il giorno dopo e diceva si ma oggi tocca sempre a me perchè ieri era arrivato prima mi sembrava un atteggiamento violento e mafioso
> >
> >
> > questo paragone è geniale e riuscitissimo

> >
>
> indubbiamente

>ma se -abolito l'art. 18- fossi un datore di lavoro e durante uno >sciopero mi si presentasse un idyoda a chiedere di lavorare al posto di >uno scioperante, io chiamo gli scioperanti e firmo loro subito l'aumento >dello stipendio, anche doppio. Purché me lo caccino via a calcinculo!
retorica da falsi stereotipi

>
> >
> >
> > > , quello che state facendo voi criptoassistiti
> > >
> > > >
> > > > > > e tu con quale diritto pensi di poter cacciar via qualcuno e prenderne il posto? con quello delle chiacchiere?
> > > > >
> > > > > non gli tolgo nessun diritto perchè il diritto ad occupare un posto a discapito di altri semplicemente non esiste
> > > > >
> > > >
> > > > ah già, è il ragionamento che fanno tutti i ladri
> > >
> > > ti rode tanto che aboliranno l'art 18 e perderai i tuoi iniqui privilegi eh potrebbe capitare che non potrai più pagarti le puttane e dover lavorare
> > >
> > > o magari le puttane verranno a fare il tuo lavoro e tu il loro :/
> > >
> > >
> > > >
> > > > > è una artifizio del criptoassistenzialismo violento a cui si deve rispondere con altrettante violenza
> > > > >
> > > >
> > > > dopo "la proprietà borghese è un furto" e "l'esproprio proletario", abbiamo l'idyodesco "siccome sono arrivato dopo, è tutto mio"
> > >
> > > voi siete peggio dei rivoluzionari quelli erano per la comunanza voi per la meritocrazia socialdemocratica che va avanti a privilegi polipolistici
> > >
> > > chi è arrivato prima ci sta finchè crepa per meritocrazia

> > >
> > >
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 13:35:55.0 alle 2014-12-08 13:35:55.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > >
> > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > >
> > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > >
> > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > >
> > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > >
> > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > >
> > >
> > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> >
> > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> >
>
> quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
>
> sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

>
> > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > >
> > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> >
> > criptoassistiti
> >
>
> questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
>
> > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > >
> > >
> > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> >
> > quel qualcosa non appartiene a loro
>
> invece appartiene a te vero?
>
> > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
>
> cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

>
> > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> >
>
> e dell'esercito della salvezza no?
>
> > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > >
> > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > >
> > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> >
> > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> >
>
> ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 13:46:38.0 alle 2014-12-08 13:46:38.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > >
> > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > >
> > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > >
> > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > >
> > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > >
> > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > >
> > > >
> > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > >
> > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > >
> >
> > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> >
> > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> >
> > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > >
> > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > >
> > > criptoassistiti
> > >
> >
> > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> >
> > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > >
> > > >
> > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > >
> > > quel qualcosa non appartiene a loro
> >
> > invece appartiene a te vero?
> >
> > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> >
> > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
>
> si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
>
> sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti? Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
>
>
> >
> > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > >
> >
> > e dell'esercito della salvezza no?
> >
> > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > >
> > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > >
> > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > >
> > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > >
> >
> > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 13:57:00.0 alle 2014-12-08 13:57:00.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > >
> > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > >
> > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > >
> > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > >
> > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > >
> > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > >
> > > > >
> > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > >
> > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > >
> > >
> > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > >
> > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > >
> > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > >
> > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > >
> > > > criptoassistiti
> > > >
> > >
> > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > >
> > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > >
> > > > >
> > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > >
> > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > >
> > > invece appartiene a te vero?
> > >
> > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > >
> > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> >
> > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> >
> > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

>
> E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
>Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
>
> >
> >
> > >
> > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > >
> > >
> > > e dell'esercito della salvezza no?
> > >
> > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > >
> > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > >
> > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > >
> > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > >
> > >
> > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > >
> > > The Lich™
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 14:06:16.0 alle 2014-12-08 14:06:16.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > >
> > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > >
> > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > >
> > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > >
> > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > >
> > > >
> > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > >
> > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > >
> > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > >
> > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > >
> > > > > criptoassistiti
> > > > >
> > > >
> > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > >
> > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > >
> > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > >
> > > > invece appartiene a te vero?
> > > >
> > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > >
> > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > >
> > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > >
> > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> >
> > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
>
> nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
>
> > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
>
> e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
>
> mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
>
>
> >
> > >
> > >
> > > >
> > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > >
> > > >
> > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > >
> > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > >
> > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > >
> > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > >
> > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > >
> > > >
> > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > >
> > > > The Lich™
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 14:42:58.0 alle 2014-12-08 14:42:58.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > >
> > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > >
> > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > >
> > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > >
> > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > >
> > > > > > criptoassistiti
> > > > > >
> > > > >
> > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > >
> > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > >
> > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > >
> > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > >
> > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > >
> > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > >
> > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > >
> > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > >
> > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> >
> > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
>
> Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
>
> >
> > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> >
> > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> >
> > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> >
> >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > >
> > > > >
> > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > >
> > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > >
> > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > >
> > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > >
> > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > >
> > > > > The Lich™
> > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 15:00:41.0 alle 2014-12-08 15:00:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > >
> > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > >
> > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > >
> > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > >
> > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > >
> > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > >
> > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > >
> > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > >
> > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > >
> > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > >
> > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > >
> > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > >
> > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > >
> > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > >
> > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> >
> > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
>
> ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
>
>
> >
> > >
> > > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> > >
> > > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> > >
> > > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> > >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > > >
> > > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > > >
> > > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > > >
> > > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > > >
> > > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > > >
> > > > > > The Lich™
> > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 16:44:05.0 alle 2014-12-08 16:44:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > >
> > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > >
> > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > >
> > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > >
> > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > >
> > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > >
> > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > >
> > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > >
> > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > >
> > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > >
> > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > >
> > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > >
> > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > >
> > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > >
> > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> >
> > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
>
> Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
>
> >
> >
> > >
> > > >
> > > > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> > > >
> > > > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> > > >
> > > > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > > > >
> > > > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > > > >
> > > > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > > > >
> > > > > > > The Lich™
> > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 17:28:15.0 alle 2014-12-08 17:28:15.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > >
> > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > >
> > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > >
> > > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > > >
> > > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > > >
> > > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > > >
> > > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > > >
> > > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> > >
> > > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
> >
> > Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
>
> sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
Ok, "rende" non significa un cazzo. E come al tuo solito ti lagni e basta. Amen.
>
>
> >
> > >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> > > > >
> > > > > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> > > > >
> > > > > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > > > > >
> > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 17:30:42.0 alle 2014-12-08 17:30:42.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > > >
> > > > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > > > >
> > > > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > > > >
> > > > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > > > >
> > > > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > > > >
> > > > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> > > >
> > > > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
> > >
> > > Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
> >
> > sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
>
> Ok, "rende" non significa un cazzo. E come al tuo solito ti lagni e basta. Amen.
rende significa che ha il miglior rapporto qualità/prezzo
produttività/salario
>
> >
> >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> > > > > >
> > > > > > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> > > > > >
> > > > > > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 17:44:41.0 alle 2014-12-08 17:44:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > > > > >
> > > > > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > > > > >
> > > > > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > > > > >
> > > > > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> > > > >
> > > > > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
> > > >
> > > > Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
> > >
> > > sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
> >
> > Ok, "rende" non significa un cazzo. E come al tuo solito ti lagni e basta. Amen.
>
> rende significa che ha il miglior rapporto qualità/prezzo
Cioè fammi capire, pensi di essere un frigorifero o una lavatrice?
>
> produttività/salario
Il lavoro a cottimo è stato abolito da mò. Ma forse solo per te potrebbero introdurlo nuovamente.
>
>
> >
> > >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> > > > > > >
> > > > > > > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> > > > > > >
> > > > > > > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 19:04:25.0 alle 2014-12-08 19:04:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > > > > > >
> > > > > > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > > > > > >
> > > > > > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> > > > > >
> > > > > > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
> > > > >
> > > > > Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
> > > >
> > > > sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
> > >
> > > Ok, "rende" non significa un cazzo. E come al tuo solito ti lagni e basta. Amen.
> >
> > rende significa che ha il miglior rapporto qualità/prezzo
>
> Cioè fammi capire, pensi di essere un frigorifero o una lavatrice?
guarda che se la concorrenza degli inoccupati venisse fatta venire meno con accordi che li coinvolgano senza dare colpi polipolistici maggioritari si potrebbe arrivare ad accordi che superino quel macello includendo tutti e l'abolizione dell'art 18 favorirebbe questa cosa
ora però ho da fare e non ti posso più rispondere per un po' ciao
>
> >
> > produttività/salario
>
> Il lavoro a cottimo è stato abolito da mò. Ma forse solo per te potrebbero introdurlo nuovamente.
>
> >
> >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> > > > > > > >
> > > > > > > > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> > > > > > > >
> > > > > > > > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 20:18:21.0 alle 2014-12-08 20:18:21.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> > > > > > >
> > > > > > > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
> > > > > >
> > > > > > Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
> > > > >
> > > > > sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
> > > >
> > > > Ok, "rende" non significa un cazzo. E come al tuo solito ti lagni e basta. Amen.
> > >
> > > rende significa che ha il miglior rapporto qualità/prezzo
> >
> > Cioè fammi capire, pensi di essere un frigorifero o una lavatrice?
>
> guarda che se la concorrenza degli inoccupati venisse fatta venire meno con accordi che li coinvolgano senza dare colpi polipolistici maggioritari si potrebbe arrivare ad accordi che superino quel macello includendo tutti e l'abolizione dell'art 18 favorirebbe questa cosa
E' una citazione da Amici Miei?
>
> ora però ho da fare e non ti posso più rispondere per un po' ciao
Ohhh!

>
>
> >
> > >
> > > produttività/salario
> >
> > Il lavoro a cottimo è stato abolito da mò. Ma forse solo per te potrebbero introdurlo nuovamente.
> >
> > >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Probabilmente l'unico modo che hai per trovare lavoro.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > e se ci arriva per prima un idiota a te va bene e lo mantiene
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > mentre l'art 18 blocca la solidarietà tra occupati e inoccupati e viola i diritti naturali
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > è un furto ai danni del mercato e dei consumatori
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > e dell'esercito della salvezza no?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - in questo caso il lavoro - non è un diritto naturale, è un sopruso e come tale va sanzionato, a bastonate
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > per questo dico un abolizione dell'art 18 non porterebbe scontri ma solo una rinascita di solidarietà ora non necessaria
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > porterebbe solo alla tua prematura dipartita, come ti meriti
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > intanto ci scacca come un coniglio dai duelli sei te pavido fellone
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ma tu ci tieni proprio così tanto a prenderle
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > The Lich™
> > > > > > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'art 18Scritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-08 20:21:29.0 alle 2014-12-08 20:21:29.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
> > > > > > >
> > > > > > > Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
> > > > > >
> > > > > > sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
> > > > >
> > > > > Ok, "rende" non significa un cazzo. E come al tuo solito ti lagni e basta. Amen.
> > > >
> > > > rende significa che ha il miglior rapporto qualità/prezzo
> > >
> > > Cioè fammi capire, pensi di essere un frigorifero o una lavatrice?
> >
> > guarda che se la concorrenza degli inoccupati venisse fatta venire meno con accordi che li coinvolgano senza dare colpi polipolistici maggioritari si potrebbe arrivare ad accordi che superino quel macello includendo tutti e l'abolizione dell'art 18 favorirebbe questa cosa
>
> E' una citazione da Amici Miei?
>
con scappellamento a destra
> >
> > ora però ho da fare e non ti posso più rispondere per un po' ciao
>
> Ohhh!

>
orbati della saggezza di idyoda
come vivremo?
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'art 18Scritto da: The Lich
> > > ora però ho da fare e non ti posso più rispondere per un po' ciao
> >
> > Ohhh!

>
> orbati della saggezza di idyoda
>
> come vivremo?
Snifferemo Enterosgel
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: l'art 18Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-08 21:25:10.0 alle 2014-12-08 21:25:10.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > è il cardine della negazione della solidarietà tra occupati e disoccupati/inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > ad esempio se fanno uno sciopero nessun padrone può incazzarsi e mandare via qualche scioperante e sfruttare la presenza di inoccupati esterni
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui gli occupati non hanno bisogno della solidarietà degli inoccupati nel negare il loro cruminaggio accettando il lavoro , se fosse così gli occupati dovrebbero pensare anche ai loro fratelli inoccupati e dargli solidarietà (interessata)per convincerli a non fare ciò
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > per cui si creerebbero meccanismi per cui non verrebbero più lasciati marcire nella loro condizione di esercito di disoccupati di riserva (cit Marx)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > è che ora l'esercito di disoccupati di riserva è reso impotente avendo il mercato bloccato e se fosse liberato si creerebbe quel fronte di solidarietà che ora manca tra occupati e inoccupati
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > l'art. 18 serve ad evitare che gli occupati ammazzino a bastonate quelli che vorrebbero portargli via il lavoro
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > rifletti su questo prima di scrivere cazzate
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > ma è un loro diritto naturale provarci
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > provarci ad ammazzarti a bastonate? concordo
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > a Lich chi credi di ingannare lerzando da anonino
> > > > > > > > > > > > > > > per ora quello che le ha prese è Salvini ..
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > quello che sta prendendo salvini è un sacco di voti in più, dopo questo bello scandalo su roma ladrona e mafiosa
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > sentire poi quella serva della boschi dargli del fascista mentre se la fa sotto è un doppio godimento

> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > se non vogliono lasciarglielo fare gli portino solidarietà contratti di solidarietà con riduzione dell'orario di lavoro sennò si prendano le botte che meritano
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > gli unici che si prenderebbero un fracco di bastonate qua sei te, idyoda
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > criptoassistiti
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > questo non toglie che ti fracasserebbero di bastonate lo stesso
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > se attaccano i diritti naturali degli altri per difendere i loro privilegi e negare la solidarietà
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > guarda che prevaricare per sottrarre qualcosa a qualcuno
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > quel qualcosa non appartiene a loro
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > invece appartiene a te vero?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > perchè devono sfruttare la rendita di posizione di esserci arrivati prima
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > cioè se c'è la fila tu la scavalchi tranquillamente perchè quelli che sono arrivati prima e magari hanno lasciato un parente in fila sono dei criptoassistiti?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > si ma se ci debba essere il criterio della fila (tipo negozio del pane) o il criterio del mercato lo deve stabilire il padrone
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > sennò ad esempio tu ti presenteresti ad un asta pretendendo di avere la prelazione sulle offerte economicamente migliori solo perchè sei arrivato prima?

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > E che criterio vorresti, che i favoriti siano quelli più idioti?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > nessuno deve essere favorito solo quello che rende di più
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Che cazzo significa che "rende" di più? Oltrettutto come lo si dimostra, col cartellino appeso sull'orecchio tipo i bovi da macello? Anche in questo caso non ti sceglierebbero, dato che sarebbe riportato che ti stufi dopo 10 minuti e cominci a lamentarti come un ricchione quale sei.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ahhaha le "ottime" confutazioni fallaci ad hominem di un criptoassistito stizzito dalla verità
> > > > > > > >
> > > > > > > > Abbiamo finito le argomentazioni, eh idyoda?
> > > > > > >
> > > > > > > sei tu che hai dato l'ultima argomentazione fallace tocca a te la palla
> > > > > >
> > > > > > Ok, "rende" non significa un cazzo. E come al tuo solito ti lagni e basta. Amen.
> > > > >
> > > > > rende significa che ha il miglior rapporto qualità/prezzo
> > > >
> > > > Cioè fammi capire, pensi di essere un frigorifero o una lavatrice?
> > >
> > > guarda che se la concorrenza degli inoccupati venisse fatta venire meno con accordi che li coinvolgano senza dare colpi polipolistici maggioritari si potrebbe arrivare ad accordi che superino quel macello includendo tutti e l'abolizione dell'art 18 favorirebbe questa cosa
> >
> > E' una citazione da Amici Miei?
no gnè gnè

> >
>
> con scappellamento a destra
>
> > >
> > > ora però ho da fare e non ti posso più rispondere per un po' ciao
> >
> > Ohhh!

> >
>
> orbati della saggezza di idyoda
>
> come vivremo?
>
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-