Forum libero

> > > > Ma non ti fa schifo?
> > > > Io per molto meno pensavo di buttarmi sotto i binari del treno.
> > >
> > > Questo discorso (Terminare la vuota esistenza) e' gia' stato affrontato almeno due volte.
> > > Da allora Lich e Giambo sono in cima alla blacklist di yoda.
> > >
> > > Benvenuto al vertice !
> >
> > Ma io gli auguro successo.
> > Il problema è l'eccesso di felicità immotivata.
> > Quando le cose van di merda è più patologico essere felici.
> > La depressione è quando le cose van tutto sommato bene ma scoppi lo stesso a piangere.
> >
> > Non quando non hai un lavoro, uno straccio di donna (o uomo) che ti si caghi, non hai amici, soldi, niente.
> >
> >
> > Vedi, tutte le volte che il pensiero del suicidio volteggiava sulla mia testa, questo mi ha aiutato a darmi una scrollata.
> > Mi piacerebbe funzionasse pure con yoda, ma è troppo convinto che le cose gli stiano andando bene per ammettere che sta solo prendendo tempo e alimentando sistemi egotici autoconsolatori.
>
> appunto la felicità è relativa se hai lavoro soldi e falsi amici ma sei depresso e invece non hai quasi nulla ma sei felice perchè crucciarsi di averli?
>
> cmq ci rifletterò

Dovresti proprio introdurre un minimo di punteggiatura.
Sinceramente, in discorsi come quello sopra non si capisce un cazzo.

Comunque, cogliendo l'occasione per rispondere ad avve, non credo esista la "felicita` patologica". Se uno e` genuinamente felice, vuol dire che trova positiva la sua situazione. A volte quella che, secondo canoni sociali diffusi, sembra una serie di pessime scelte, puo` soggettivamente essere la migliore serie possibile.

Solo l'infelicita` e` patologica: se sei in una situazione che i canoni definirebbero positiva, ma "inspiegabilmente" stai di merda, 99 su 100 vuol dire che ti sei adattato a canoni non tuoi e che trovi scomodi.

Gli psicologi hanno due semplici definizioni tra cui stabilire questa dissonanza: li chiamano "true self" e "false self". Se il true self e` esageratamente sottoposto ai dettami del false self, si va facilmente in depressione.

Come ho detto L.in.oleum e` stato anche un mio peculiare laboratorio di autoanalisi. Nel 2008, l'anno depresso e conflittuale in cui - per esempio - comprai l'iMac perche` la sua eleganza mi attraeva, perche` volevo la scrivania elegante e ordinata (o meglio, semivuota e sterile), stavo cercando di mettere insieme la versione 2 di L.in.oleum. Tra le sue sintassi, in seguito allo stabilire una serie di convenzioni per evitare ambiguita`, riuscii ad inserire un "messaggio in bottiglia": una variante dell'istruzione di ritorno da una subroutine, a un certo punto, divenne

return [immediate] true;

diversi giorni dopo, d'improvviso, realizzai quel che mi stavo dicendo: "ritorna immediatamente vero". Io non volevo una stanza elegante e sterile, non volevo una scrivania vuota, un PC elegante ma scomodo, impersonale e difettoso, una vita piena di figli, case costose e lavori ben pagati. Piu` avanti nel 2008 adottai Mary Lou come la prima rappresentante dell'unica famiglia che avrei mai voluto davvero mantenere; iniziai a uscire, a mandare cortesemente affanculo lo sviluppo di software (specialmente su commissione), a passeggiare per i campi e pattinare sulle piste ciclabili, a scrivere un libro di narrativa semi-autobiografico, a costruire l'Argent ed elettrificare biciclette, a cambiare due volte automobile perche` non mi corrispondeva (perche` non sopportavo il compromesso tra quel che il vero me voleva, cioe` una spyder, e quel che il falso suggeriva, cioe` un'insulsa via di mezzo), e infine a rivestire la famosa scrivania - da cui tutto era iniziato - in "stile Tron", smantellando hardware assortito per rimodellarlo sotto forma di pannelli pieni di lucette e interruttori in stile anni '80.

Da quando sono "tornato vero" non avro` vissuto e non vivro` per sempre felice e contento, ma le cose sono andate meglio.

Dal mio punto di vista, yoda e` continuamente in conflitto tra quel che la societa` si aspetta da lui (genericamente, da un uomo della sua eta`: lavoro ben pagato, rispettabile, indipendenza dai genitori, intraprendenza, intensa vita sociale) e quel che lui vuole davvero, mentre tu, avve, vivi lo stesso conflitto ma sei ancora piu` influenzato dal false self. Mentre yoda cerca di continuo giustificazioni per i suoi sensi di colpa, tu neanche ci provi perche` ti considereresti ingiustificabile se fallissi nel seguire la tua personale interpretazione del successo sociale.

Giambo e` un caso particolare perche` la societa` gli ha consentito di diventare quel che gli ha insegnato a voler diventare: tutto sommato e` felice, e forse non e` mai stato in conflitto.

Infine, all'altro estremo ci siamo io (post-2008), Lich, e probabilmente GS, che siamo obiettivamente avvantaggiati da una situazione di relativa tranquillita` finanziaria (um.. vabbe' GS e` in una situazione di sopravvivenza finanziaria, ma va bene lo stesso), e che tendiamo a fregargene allegramente di quel che il modello sociale suggerirebbe. Non saprei chi degli ultimi tre stia meglio: forse proprio io, perche` il false self l'ho mandato affanculo con una decisione consapevole. E forse ho un po' esagerato: mi resta infatti il cruccio che, seguendo solo quel che davvero voglio fare, noto che col passare del tempo concludo praticamente poco o nulla. "Va bene lo stesso", direi, ma speravo meglio e continuo a sperare, perche` altro non posso fare, perche` forzarmi a fare diversamente mi farebbe tornare a stare peggio.