Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/sacco-...
> > > >
> > > > Un proiettile calibro .50 teleguidato.
> > > >
> > > > ex
> > >
> > > cos'è un proiettile per incapacicerebrolesimongospasticiammeregani
> > >
> > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
>
> Non alette tipo missile?
>

per un normale proiettile calibro 50? è un'assurdità per vari motivi:

non potrebbe essere sparato da una canna normale, oppure dovrebbe avere alette ripiegabili, che ne pregiudicherebbero la precisione, per non parlare dei microattuatori necessari a muoverle

inoltre come tutti i proiettili ruoterà sul proprio asse per acquisire stabilità giroscopica

no, l'idea delle alette mi pare perdente, poi hanno già fatto studi del genere da decenni, per me ruotando sul proprio asse ha una massa che si porta fuori asse all'interno e come dice il vecchiardo gli conferisce un certo "effetto" per correggere la traiettoria, non per farlo curvare

> > > btw, quello che vorrei capire è come si possa riuscire a tracciarlo e capire come e dove spostarlo
> >
> > Bella domanda.
> >
> > ex
>
> Sarà autoguidato dopo essere stato tarato sull'impronta termica del bersaglio, o cose simili.

oh stiamo parlando di un proiettile da carabina, non di un missile aria aria

« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/sacco-...
> > > >
> > > > Un proiettile calibro .50 teleguidato.
> > > >
> > > > ex
> > >
> > > cos'è un proiettile per incapacicerebrolesimongospasticiammeregani
> > >
> > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> >
> > Ehem, e ciò sposterebbe il centro di massa?
> >
>
> pensa a un nucleo in ferrite e quattro elettromagneti intorno: basta una piccola tensione su uno per disassare il nucleo di ferrite e far deviare la traiettoria del proiettile, non mi pare così complicato in linea di principio

Comunque si muova il peso all'interno del proiettile, relativamente al resto del proiettile, la proiezione del centro di massa del sistema peso + resto del proiettile = proiettile sul piano perpendicolare al moto resta fissa.

Scritto da: The Lich
>
> pensa a un nucleo in ferrite e quattro elettromagneti intorno: basta una piccola tensione su uno per disassare il nucleo di ferrite e far deviare la traiettoria del proiettile, non mi pare così complicato in linea di principio
>
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>

Lich, ma se il proiettile ruota il cambio del centro di massa non sarebbe imprevedibile?
A meno di non far oscillare il centro di massa a sua volta in modo da produrre l'effetto sperato tenendo conto della rotazione assiale del proiettile.
La vedo complicata, ma fattibile.

Scritto da: The Lich
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: The Lich
> >
> > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> >
> > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
>
> mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
>
> in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza

È quello che stavo dicendo io.

> mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
>
> e penso anche che quello sfaticato gattastro potrebbe spantofolarsi e fare quattro conti

Quello del rotatore è un problema molto complesso di meccanica razionale, esistono addirittura trattati dedicati solo a quello. Ad esempio l'asse di rotazione di un rotatore _libero_ è soggetto a precessione, e la cosa a me è sempre parsa enormemente non intuitiva.

Scritto da: The Lich

> > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> >
> > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
>
> mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
>
> in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
>
> mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante

A me pare difficile pensare che si possa modificare in maniera sostanziale la traiettoria del proiettile in un tempo ~1 secondo.

Forse e' qualcosa simile al missile anticarro Dragon.