-
Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 14:06:17.0 alle 2014-12-18 14:06:17.0
http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2014/12/17/...

Io l'avevo capito dai video del furgone bianco fuori dalla palestra.. ora la moglie e la figlia sono in carcere e il padre si era dichiarato colpevole ma era solo un depistaggio e comunque rimane la domanda: lo zainetto dov'è?-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 14:19:44.0 alle 2014-12-18 14:19:44.0Scritto da:
>
>http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2014/12/17/...

>
>
> Io l'avevo capito dai video del furgone bianco fuori dalla palestra.. ora la moglie e la figlia sono in carcere e il padre si era dichiarato colpevole ma era solo un depistaggio e comunque rimane la domanda: lo zainetto dov'è?
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 15:48:31.0 alle 2014-12-18 15:48:31.0Scritto da:
>
>http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2014/12/17/...

>
>
> Io l'avevo capito dai video del furgone bianco fuori dalla palestra.. ora la moglie e la figlia sono in carcere e il padre si era dichiarato colpevole ma era solo un depistaggio e comunque rimane la domanda: lo zainetto dov'è?
Che caspio dici?
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 16:14:14.0 alle 2014-12-18 16:14:14.0
Tizio condannato perchè "non poteva non sporcarsi le scarpe andando a verificare che la fidanzata fosse morta".
Come ha genialmente commentato uno dei suoi avvocati: "poche prove, poca pena".
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 16:26:46.0 alle 2014-12-18 16:26:46.0Scritto da:
>
> Tizio condannato perchè "non poteva non sporcarsi le scarpe andando a verificare che la fidanzata fosse morta".
>
> Come ha genialmente commentato uno dei suoi avvocati: "poche prove, poca pena".
>
>
Gli hanno trovato roba pedo sul computer, tanto normale non è..
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 16:31:45.0 alle 2014-12-18 16:31:45.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Tizio condannato perchè "non poteva non sporcarsi le scarpe andando a verificare che la fidanzata fosse morta".
> >
> > Come ha genialmente commentato uno dei suoi avvocati: "poche prove, poca pena".
> >
> >
>
> Gli hanno trovato roba pedo sul computer, tanto normale non è..
>
E se trovavano spadoni, mucchi di pietre e armi?
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 17:08:56.0 alle 2014-12-18 17:08:56.0Scritto da:
>
> Gli hanno trovato roba pedo sul computer, tanto normale non è..
È molto più normale di quanto pensi.
-
Re: Condannato StasiScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-12-18 18:29:13.0 alle 2014-12-18 18:29:13.0Trollate totali: 6492Stasi non credo sia colpevole. Manca il movente. Ha avuto due processi in cui era stato assolto. Ma in Italia non sei mai tranquillo. In America dopo l'assoluzione non puoi essere riprocessato. Ora Stasi dovrà andare a una nuova cassazione fra 8 o 9 mesi. Se confermata la sentenza dovrà scontare almeno 7 anni di pena e poi (forse) ottenere dei benefici. Ma le persone devono essere condannate solo quando esistono GRAVI indizi e prove inconfutabili. Nel caso di Stasi non c'è la prova della sua colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio"....
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 18:31:01.0 alle 2014-12-18 18:31:01.0Scritto da: SAMURAI
> Stasi non credo sia colpevole. Manca il movente. Ha avuto due processi in cui era stato assolto. Ma in Italia non sei mai tranquillo. In America dopo l'assoluzione non puoi essere riprocessato. Ora Stasi dovrà andare a una nuova cassazione fra 8 o 9 mesi. Se confermata la sentenza dovrà scontare almeno 7 anni di pena e poi (forse) ottenere dei benefici. Ma le persone devono essere condannate solo quando esistono GRAVI indizi e prove inconfutabili. Nel caso di Stasi non c'è la prova della sua colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio"....
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 21:03:48.0 alle 2014-12-18 21:03:48.0Scritto da: SAMURAI
> Stasi non credo sia colpevole. Manca il movente. Ha avuto due processi in cui era stato assolto. Ma in Italia non sei mai tranquillo. In America dopo l'assoluzione non puoi essere riprocessato. Ora Stasi dovrà andare a una nuova cassazione fra 8 o 9 mesi. Se confermata la sentenza dovrà scontare almeno 7 anni di pena e poi (forse) ottenere dei benefici. Ma le persone devono essere condannate solo quando esistono GRAVI indizi e prove inconfutabili. Nel caso di Stasi non c'è la prova della sua colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio"....
I giuristi ti direbbero che è lo stesso processo, non è un nuovo processo, e tutte quelle cazzate lì pur di vedere i loro figli e nipoti che campano dieci anni sulla stessa causa...
-
Re: Condannato StasiScritto daaltgutente che non utieneil 2014-12-18 21:53:48.0 alle 2014-12-18 21:53:48.0Trollate totali: 11540> Stasi non credo sia colpevole. Manca il movente. Ha avuto due processi in cui era stato assolto. Ma in Italia non sei mai tranquillo. In America dopo l'assoluzione non puoi essere riprocessato. Ora Stasi dovrà andare a una nuova cassazione fra 8 o 9 mesi. Se confermata la sentenza dovrà scontare almeno 7 anni di pena e poi (forse) ottenere dei benefici. Ma le persone devono essere condannate solo quando esistono GRAVI indizi e prove inconfutabili. Nel caso di Stasi non c'è la prova della sua colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio"....

Ho seguito la vicenda solo per sentito dire, pero` ho sentito dire che ha mentito sul numero delle volte che sarebbe passato davanti alla palestra (era una palestra? o chi per lei) col furgone, dicendo che c'era passato solo una volta, invece le telecamere dicono che c'e` passato e ripassato, ma che non c'e` piu` passato dopo l'ora del fattaccio. Poi hanno trovato il DNA (e nello stesso tempo sgamato un caso di cornificazione): insomma ha fatto piu` casino lui laggiu` che Hulk in una cristalleria, e se 2+2+2 in questo caso non fa proprio 6, comunque tende a essere fra 5,9 e 6,1...-
Re: Condannato StasiScritto daaltgutente che non utieneil 2014-12-18 21:58:13.0 alle 2014-12-18 21:58:13.0Trollate totali: 11540> > Stasi non credo sia colpevole. Manca il movente. Ha avuto due processi in cui era stato assolto. Ma in Italia non sei mai tranquillo. In America dopo l'assoluzione non puoi essere riprocessato. Ora Stasi dovrà andare a una nuova cassazione fra 8 o 9 mesi. Se confermata la sentenza dovrà scontare almeno 7 anni di pena e poi (forse) ottenere dei benefici. Ma le persone devono essere condannate solo quando esistono GRAVI indizi e prove inconfutabili. Nel caso di Stasi non c'è la prova della sua colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio"....

>
> Ho seguito la vicenda solo per sentito dire, pero` ho sentito dire che ha mentito sul numero delle volte che sarebbe passato davanti alla palestra (era una palestra? o chi per lei) col furgone, dicendo che c'era passato solo una volta, invece le telecamere dicono che c'e` passato e ripassato, ma che non c'e` piu` passato dopo l'ora del fattaccio. Poi hanno trovato il DNA (e nello stesso tempo sgamato un caso di cornificazione): insomma ha fatto piu` casino lui laggiu` che Hulk in una cristalleria, e se 2+2+2 in questo caso non fa proprio 6, comunque tende a essere fra 5,9 e 6,1...
Aspe' ma era lo stesso caso di quello del furgoncino?
Non mi ricordo neanche se si chiamava Stasi...
um... non seguo molto le notizie
-
Re: Condannato StasiScritto daaltgutente che non utieneil 2014-12-18 21:59:04.0 alle 2014-12-18 21:59:04.0Trollate totali: 11540> > > Stasi non credo sia colpevole. Manca il movente. Ha avuto due processi in cui era stato assolto. Ma in Italia non sei mai tranquillo. In America dopo l'assoluzione non puoi essere riprocessato. Ora Stasi dovrà andare a una nuova cassazione fra 8 o 9 mesi. Se confermata la sentenza dovrà scontare almeno 7 anni di pena e poi (forse) ottenere dei benefici. Ma le persone devono essere condannate solo quando esistono GRAVI indizi e prove inconfutabili. Nel caso di Stasi non c'è la prova della sua colpevolezza "oltre ogni ragionevole dubbio"....

> >
> > Ho seguito la vicenda solo per sentito dire, pero` ho sentito dire che ha mentito sul numero delle volte che sarebbe passato davanti alla palestra (era una palestra? o chi per lei) col furgone, dicendo che c'era passato solo una volta, invece le telecamere dicono che c'e` passato e ripassato, ma che non c'e` piu` passato dopo l'ora del fattaccio. Poi hanno trovato il DNA (e nello stesso tempo sgamato un caso di cornificazione): insomma ha fatto piu` casino lui laggiu` che Hulk in una cristalleria, e se 2+2+2 in questo caso non fa proprio 6, comunque tende a essere fra 5,9 e 6,1...
>
> Aspe' ma era lo stesso caso di quello del furgoncino?
> Non mi ricordo neanche se si chiamava Stasi...
>
> um... non seguo molto le notizie
*legge il capothread*
ah si`, doveva essere quello
-
-
Re: Condannato StasiScritto daSAMURAIL'Ostinatoil 2014-12-21 19:35:35.0 alle 2014-12-21 19:35:35.0Trollate totali: 6492Intanto manca il movente: è uno dei capisaldi per l'accusa. Se non si conosce il movente non si può ipotizzare un omicidio (o qualsiasi altro reato). "Io ti ammazzo perchè.." o "lui l'ha ammazzato/a perchè..."; ma se non si sa il movente come si può dire che Stasi l'abbia ammazzata? Può darsi anche che sia colpevole. Ma il problema non è che lui sia OGGETTIVAMENTE colpevole o innocente, ma che ESISTANO PROVE INEQUIVOCABILI della sua colpevolezza. Ora: se i primi due gradi di giudizio l'hanno assolto, come mai ora l'hanno condannato? La/le spiegazioni possono essere:
1- Stasi ha recitato bene nei primi due processi
2- Stasi ha nascosto degli indizi nei primi due processi
3- i giudici di 1° e 2° grado erano tutti scemi
4- i giudici di ques'ultimo processo sono dei geni..
5- visto che non riuscivano a trovare un colpevole hanno deciso A PRESCINDERE che sia Stasi. Così chiudono il caso e fanno contenti la famiglia di Chiara.
Ho dimenticato qualcosa...?
-
-
-
Re: Condannato StasiScritto daNon Autenticatoil 2014-12-18 19:33:37.0 alle 2014-12-18 19:33:37.0> >
> > Gli hanno trovato roba pedo sul computer, tanto normale non è..
>
> È molto più normale di quanto pensi.
E poi bisogna vedere che intendono per roba pedo.
-
-
-
-