Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Questo non l'aveva una pistola e per questo è morto.
> > > http://www.lastampa.it/2014/12/20/edizioni/asti/co...
> > >
> > > Secondo me adesso i figli o anche la moglie dovrebbero andare in giro con un fucile e uccidere almeno un centinaio di "no armi". Poi vanno in carcere e chiedono di essere rieducati a spese del famigliari di quelli che loro stessi hanno ucciso.
> > >
> > > ex
> >
> > forse era un testadicazzo antiarmi pure lui
> >
> > comunque quoto il vecchio, a meno del fatto che sparare per difendersi in italia è più o meno come suicidarsi, solo più lento, allora tanto vale lasciar fare ai ladri
> >
> > piuttosto, la wakkamerda cosa mi dice di questo? se avesse sparato sarebbe stato un delinquente che aveva ammazzato uno o due ladri per difendere quattro soldi?
>
> Wakko è anti armi?

Cosa lo chiedi a Lich a fare? Non capisce neanche l'italiano scritto...

>
> > ah già la colpa è dei soldi, mica dei ladri
> >
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> >
> >
>

Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > Secondo me adesso i figli o anche la moglie dovrebbero andare in giro con un fucile e uccidere almeno un centinaio di "no armi". Poi vanno in carcere e chiedono di essere rieducati a spese del famigliari di quelli che loro stessi hanno ucciso.
> >
> > Perche' invece non lo fai te ? Tanto hai poco da perdere, quanto pensi di campare ancora ? Tua figlia e' in Cina, quindi anche da questo punto di vista il problema e' minore.
> > Daresti un segnale forte, e non ti limiteresti alle chiacchiere "secondo me"
>
> Ho gia detto una volta di essere in fan di Breivik.
>
> Intanto occorre precisare che lui non ha difeso i 200 euro ma ha difeso la moglie.
>
> Puoi stare certo che capitasse a mia moglie o a mia figlia lo farei.
>
> ex

Magari avessi il numero di qualche psicopatico bottarolo cinese. Ma tanto si sa che non faresti un cazzo alla fine.

Scritto da:

> > > Secondo me adesso i figli o anche la moglie dovrebbero andare in giro con un fucile e uccidere almeno un centinaio di "no armi". Poi vanno in carcere e chiedono di essere rieducati a spese del famigliari di quelli che loro stessi hanno ucciso.
> >
> > Perche' invece non lo fai te ? Tanto hai poco da perdere, quanto pensi di campare ancora ? Tua figlia e' in Cina, quindi anche da questo punto di vista il problema e' minore.
> > Daresti un segnale forte, e non ti limiteresti alle chiacchiere "secondo me"
>
> Ho gia detto una volta di essere in fan di Breivik.

Ragione in piu' ! Cosa aspetti ?
O forse sei solo chiacchiere e distintivo ?

Io voglio il cannone laser.
http://www.lastampa.it/2014/12/11/multimedia/ester...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Questo non l'aveva una pistola e per questo è morto.
> > > http://www.lastampa.it/2014/12/20/edizioni/asti/co...
> > >
> > > Secondo me adesso i figli o anche la moglie dovrebbero andare in giro con un fucile e uccidere almeno un centinaio di "no armi". Poi vanno in carcere e chiedono di essere rieducati a spese del famigliari di quelli che loro stessi hanno ucciso.
> > >
> > > ex
> >
> > In USA il fatto che ogni attività commerciale ha un fucile nel bancone sotto la cassa non ha risolto né il problema delle rapine né il problema degli omicidi. Anzi, li ha accentuati, tant'è che in USA i morti in queste situazioni sono molti più di quelli in situazioni simili nei paesi confinanti (ad es Canada).
> >
> > Ora chi va a fare una rapina in USA parte ben armato, pronto ad uccidere al primo movimento sospetto. Anche lo sfigato che prima partirebbe per fare una rapina senza intenzione di uccidere nessuno da loro parte armato perché sa che o parte armato o si becca una pallottola in testa.
> > La violenza è in generale aumentata e le condizioni di vita sono di conseguenza peggiorate.
> >
> > Le armi quindi non sono la soluzione a questo genere di situazioni, non in generale. Possono funzionare nel caso specifico ma a lungo andare peggiorano le cose.
>
> Questo genere di episodi violenti però li trovi nelle città piene di negri e di immigrati, non nel paesino del New Hampshire dove tutti girano armati, chissà perché.

Il perché è presto detto. Premesso che episodi sporadici di violenza li trovi ovunque, hai una maggiore concentrazione di questi episodi dove l'ingiustizia sociale è più accentuata (non a caso gli USA sono campioni in entrambe i ruoli). Se sei povero, discriminato, senza possibilità di trovarti un lavoro che non sia spalare merda nelle fogne, l'unica strada che ti resta è quella di andare a fare una rapina.

La povertà poi va a braccetto con l'ignoranza. Se sei povero non puoi mandare i tuoi figli a scuola ed è molto probabile che cadranno nella trappola delle droghe, prima come utenti per dimenticare il mondo di merda in cui vivono, poi come spacciatori.

Il fatto che la maggior parte di loro siano di colore indica solo che quella categoria di persone è quella generalmente più povera e discriminata.

Le armi non risolvono la situazione, la accentuano e basta. Se vuoi eliminare (anzi, limitare, perché eliminare è al momento impossibile) gli episodi di violenza devi prima creare le condizioni perchè tutti abbiano una vita per lo meno passabile. Se hai qualcosa da perdere è molto difficile che tu finisca per fare cagate tipo queste... se non hai nulla da perdere invece hai solo tutto da guadagnare.

Credere al FBI??? tze!

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > La violenza è in generale aumentata
>
> Qui dicono il contrario:
> http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-...

e non mi pare che il numero di armi negli usa sia diminuita, anzi

però quando lo dicevo io era vero il contrario, vero zampo?

« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »