-
l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 00:55:00.0 alle 2014-12-21 00:55:00.0io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
qui dice che in fisica è usatahttp://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
in molti altri campi è utilizzatahttp://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

parliamone-
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 01:04:41.0 alle 2014-12-21 01:04:41.0Scritto da:
> anal
parlane con il tuo analista
-
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 12:12:58.0 alle 2014-12-21 12:12:58.0> io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
>
>
> Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
>
>
>
> qui dice che in fisica è usata
>http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

>
> in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
>
> in molti altri campi è utilizzata
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

>
>
>
> parliamone
Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 14:49:45.0 alle 2014-12-21 14:49:45.0Scritto da:
> > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> >
> >
> > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> >
> >
> >
> > qui dice che in fisica è usata
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> >
> > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> >
> > in molti altri campi è utilizzata
> >
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> >
> >
> >
> > parliamone
>
> Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
>
> Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
>
>http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

>
> Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
Yoda, leggi!-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 14:52:01.0 alle 2014-12-21 14:52:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > >
> > >
> > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > >
> > >
> > >
> > > qui dice che in fisica è usata
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > >
> > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > >
> > > in molti altri campi è utilizzata
> > >
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > >
> > >
> > >
> > > parliamone
> >
> > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> >
> > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> >
> >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> >
> > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
>
> Yoda, leggi!
ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 14:53:47.0 alle 2014-12-21 14:53:47.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > >
> > > >
> > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > qui dice che in fisica è usata
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > >
> > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > >
> > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > >
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > parliamone
> > >
> > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > >
> > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > >
> > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > >
> > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> >
> > Yoda, leggi!
>
> ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
Sempre procrastinare!
-
Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 00:13:55.0 alle 2014-12-22 00:13:55.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > >
> > > > >
> > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > >
> > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > >
> > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > >
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > parliamone
> > > >
> > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > >
> > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > >
> > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > >
> > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > >
> > > Yoda, leggi!
> >
> > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
>
> Sempre procrastinare!
L'hai poi letto?
-
Re: Yoda hai letto?Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > >
> > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > >
> > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > >
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > parliamone
> > > > >
> > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > >
> > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > >
> > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > >
> > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > >
> > > > Yoda, leggi!
> > >
> > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> >
> > Sempre procrastinare!
>
> L'hai poi letto?
UPPETE!-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 19:54:52.0 alle 2014-12-22 19:54:52.0Scritto da: natanasso
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > >
> > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > >
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > parliamone
> > > > > >
> > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > >
> > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > >
> > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > >
> > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > >
> > > > > Yoda, leggi!
> > > >
> > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > >
> > > Sempre procrastinare!
> >
> > L'hai poi letto?
>
> UPPETE!
letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
nè che un esoeretico non possa avere ragione
nè la sua tecnicrazia
quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente, ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
quindi buhh-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:10:05.0 alle 2014-12-22 21:10:05.0Scritto da:
> Scritto da: natanasso
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > >
> > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > parliamone
> > > > > > >
> > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > >
> > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > >
> > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > >
> > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > >
> > > > > > Yoda, leggi!
> > > > >
> > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > >
> > > > Sempre procrastinare!
> > >
> > > L'hai poi letto?
> >
> > UPPETE!
>
> letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> nè che un esoeretico non possa avere ragione
> nè la sua tecnicrazia
>
> quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
Per questo te l'ho fatto leggere.
> ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
>
> quindi buhh-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:11:51.0 alle 2014-12-22 21:11:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: natanasso
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > >
> > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > >
> > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > >
> > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > >
> > > > > Sempre procrastinare!
> > > >
> > > > L'hai poi letto?
> > >
> > > UPPETE!
> >
> > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
>
> Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
>
> > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > nè la sua tecnicrazia
> >
> > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
>
> Per questo te l'ho fatto leggere.
ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
>
> > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> >
> > quindi buhh
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:17:08.0 alle 2014-12-22 21:17:08.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: natanasso
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > >
> > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > >
> > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > >
> > > > > L'hai poi letto?
> > > >
> > > > UPPETE!
> > >
> > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> >
> > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> >
> > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > nè la sua tecnicrazia
> > >
> > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> >
> > Per questo te l'ho fatto leggere.
>
> ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
> > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > >
> > > quindi buhh
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:26:03.0 alle 2014-12-22 21:26:03.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: natanasso
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > >
> > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > >
> > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > >
> > > > > > L'hai poi letto?
> > > > >
> > > > > UPPETE!
> > > >
> > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > >
> > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> > >
> > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > nè la sua tecnicrazia
> > > >
> > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > >
> > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> >
> > ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
>
> No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
è arduo avere conoscenze precise in tutti i campi (io sono un quasi arabista), ma si possono avere idee nuove in tutti i campi
>
> > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > >
> > > > quindi buhh
> >
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto da:
> (io sono un quasi arabista)
Tu sei quello che non sapeva la citazione latte-e-miele ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:44:50.0 alle 2014-12-22 21:44:50.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: natanasso
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > > >
> > > > > > > L'hai poi letto?
> > > > > >
> > > > > > UPPETE!
> > > > >
> > > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > > >
> > > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> > > >
> > > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > > nè la sua tecnicrazia
> > > > >
> > > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > > >
> > > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> > >
> > > ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
> >
> > No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
>
> è arduo avere conoscenze precise in tutti i campi
Finalmente un pensiero dotato di senso!
> (io sono un quasi arabista),
Rimuovendo quel quasi potresti ottenere un lavoro che potrebbe permetterti di essere rapito dall'ISIS e sperimentare di persona l'ospitalità islamica e una decapitazione!
> ma si possono avere idee nuove in tutti i campi
Le idee che puoi avere in campi di cui hai conoscenze imprecise saranno banali o confuse.
> > > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > > >
> > > > > quindi buhh
> > >
> >
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:47:39.0 alle 2014-12-22 21:47:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: natanasso
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'hai poi letto?
> > > > > > >
> > > > > > > UPPETE!
> > > > > >
> > > > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > > > >
> > > > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> > > > >
> > > > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > > > nè la sua tecnicrazia
> > > > > >
> > > > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > > > >
> > > > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> > > >
> > > > ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
> > >
> > > No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
> >
> > è arduo avere conoscenze precise in tutti i campi
>
> Finalmente un pensiero dotato di senso!
>
> > (io sono un quasi arabista),
>
> Rimuovendo quel quasi potresti ottenere un lavoro che potrebbe permetterti di essere rapito dall'ISIS e sperimentare di persona l'ospitalità islamica e una decapitazione!
>
> > ma si possono avere idee nuove in tutti i campi
>
> Le idee che puoi avere in campi di cui hai conoscenze imprecise saranno banali o confuse.
siete solo bravi a gufare e criticare, bah
>
> > > > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > > > >
> > > > > > quindi buhh
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:48:56.0 alle 2014-12-22 21:48:56.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: natanasso
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'hai poi letto?
> > > > > > >
> > > > > > > UPPETE!
> > > > > >
> > > > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > > > >
> > > > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> > > > >
> > > > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > > > nè la sua tecnicrazia
> > > > > >
> > > > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > > > >
> > > > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> > > >
> > > > ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
> > >
> > > No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
> >
> > è arduo avere conoscenze precise in tutti i campi
>
> Finalmente un pensiero dotato di senso!
>
> > (io sono un quasi arabista),
>
> Rimuovendo quel quasi potresti ottenere un lavoro che potrebbe permetterti di essere rapito dall'ISIS e sperimentare di persona l'ospitalità islamica e una decapitazione!
quelle false?
>
> > ma si possono avere idee nuove in tutti i campi
>
> Le idee che puoi avere in campi di cui hai conoscenze imprecise saranno banali
no
> o confuse.
può darsi
>
> > > > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > > > >
> > > > > > quindi buhh
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:51:05.0 alle 2014-12-22 21:51:05.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: natanasso
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > L'hai poi letto?
> > > > > > > >
> > > > > > > > UPPETE!
> > > > > > >
> > > > > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > > > > >
> > > > > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> > > > > >
> > > > > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > > > > nè la sua tecnicrazia
> > > > > > >
> > > > > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > > > > >
> > > > > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> > > > >
> > > > > ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
> > > >
> > > > No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
> > >
> > > è arduo avere conoscenze precise in tutti i campi
> >
> > Finalmente un pensiero dotato di senso!
> >
> > > (io sono un quasi arabista),
> >
> > Rimuovendo quel quasi potresti ottenere un lavoro che potrebbe permetterti di essere rapito dall'ISIS e sperimentare di persona l'ospitalità islamica e una decapitazione!
>
> quelle false?
Potresti provare, se non ti sentiamo più sapremo che erano vere.
> > > ma si possono avere idee nuove in tutti i campi
> >
> > Le idee che puoi avere in campi di cui hai conoscenze imprecise saranno banali
>
> no
In genere sì.
> > o confuse.
>
> può darsi
>
>
> >
> > > > > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > > > > >
> > > > > > > quindi buhh
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:54:22.0 alle 2014-12-22 21:54:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: natanasso
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > L'hai poi letto?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > UPPETE!
> > > > > > > >
> > > > > > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > > > > > >
> > > > > > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> > > > > > >
> > > > > > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > > > > > nè la sua tecnicrazia
> > > > > > > >
> > > > > > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > > > > > >
> > > > > > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> > > > > >
> > > > > > ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
> > > > >
> > > > > No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
> > > >
> > > > è arduo avere conoscenze precise in tutti i campi
> > >
> > > Finalmente un pensiero dotato di senso!
> > >
> > > > (io sono un quasi arabista),
> > >
> > > Rimuovendo quel quasi potresti ottenere un lavoro che potrebbe permetterti di essere rapito dall'ISIS e sperimentare di persona l'ospitalità islamica e una decapitazione!
> >
> > quelle false?
>
> Potresti provare, se non ti sentiamo più sapremo che erano vere.
ho altro da fare in questo periodo
>
> > > > ma si possono avere idee nuove in tutti i campi
> > >
> > > Le idee che puoi avere in campi di cui hai conoscenze imprecise saranno banali
> >
> > no
>
> In genere sì.
no!

>
> > > o confuse.
> >
> > può darsi
> >
> >
> > >
> > > > > > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > > > > > >
> > > > > > > > quindi buhh
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:56:49.0 alle 2014-12-22 21:56:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: natanasso
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > L'hai poi letto?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > UPPETE!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > > > > > > >
> > > > > > > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > > > > > > nè la sua tecnicrazia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> > > > > > >
> > > > > > > ma io non ho ambizioni truffaldine magari solo autotrollesche
> > > > > >
> > > > > > No, tu hai idee che, non essendo fondate su conoscenze precise, rimangono confuse.
> > > > >
> > > > > è arduo avere conoscenze precise in tutti i campi
> > > >
> > > > Finalmente un pensiero dotato di senso!
> > > >
> > > > > (io sono un quasi arabista),
> > > >
> > > > Rimuovendo quel quasi potresti ottenere un lavoro che potrebbe permetterti di essere rapito dall'ISIS e sperimentare di persona l'ospitalità islamica e una decapitazione!
> > >
> > > quelle false?
> >
> > Potresti provare, se non ti sentiamo più sapremo che erano vere.
>
> ho altro da fare in questo periodo
Scuse, sempre scuse!
> > > > > ma si possono avere idee nuove in tutti i campi
> > > >
> > > > Le idee che puoi avere in campi di cui hai conoscenze imprecise saranno banali
> > >
> > > no
> >
> > In genere sì.
>
> no!

>
> >
> > > > o confuse.
> > >
> > > può darsi
> > >
> > >
> > > >
> > > > > > > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quindi buhh
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:12:43.0 alle 2014-12-22 21:12:43.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: natanasso
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > >
> > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > >
> > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > >
> > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > >
> > > > > Sempre procrastinare!
> > > >
> > > > L'hai poi letto?
> > >
> > > UPPETE!
> >
> > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
>
> Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
oppure ce l'hai in filosofia come Rossi dell'e-cat

>
> > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > nè la sua tecnicrazia
> >
> > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
>
> Per questo te l'ho fatto leggere.
>
> > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> >
> > quindi buhh
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:14:41.0 alle 2014-12-22 21:14:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: natanasso
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > >
> > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > >
> > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > >
> > > > > L'hai poi letto?
> > > >
> > > > UPPETE!
> > >
> > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> >
> > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
>
> oppure ce l'hai in filosofia come Rossi dell'e-cat

che, a prescindere che il coso funzioni, per ricevere una laurea honoris causa in ingegneria un po' d'ingegneria dovrà pure averla studiata.
> > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > nè la sua tecnicrazia
> > >
> > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> >
> > Per questo te l'ho fatto leggere.
> >
> > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > >
> > > quindi buhh
>
-
Re: Yoda hai letto?Scritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:26:51.0 alle 2014-12-22 21:26:51.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: natanasso
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://movimentocaproni.altervista.org/blog/il-buf...

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pù volte. Rileggilo ogni volta che ti viene in mente una teoria.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Yoda, leggi!
> > > > > > > >
> > > > > > > > ora devo uscire forse stasera ci ho dato un occhiata veloce dopo sorry
> > > > > > >
> > > > > > > Sempre procrastinare!
> > > > > >
> > > > > > L'hai poi letto?
> > > > >
> > > > > UPPETE!
> > > >
> > > > letto non condivido che non possa esistere un potenziale genio eclettico
> > >
> > > Di solito non esiste. O sei un fisico, o sei un biologo. Oppure hai due lauree.
> >
> > oppure ce l'hai in filosofia come Rossi dell'e-cat

>
> che, a prescindere che il coso funzioni, per ricevere una laurea honoris causa in ingegneria un po' d'ingegneria dovrà pure averla studiata.
ah non sapevo
belink?
>
> > > > nè che un esoeretico non possa avere ragione
> > > > nè la sua tecnicrazia
> > > >
> > > > quando ho letto uno che si inventa un suo linguaggio beh mi è venuto da ridere perchè mi calza decisamente,
> > >
> > > Per questo te l'ho fatto leggere.
> > >
> > > > ma se qualcuno inventa qualcosa di nuovo dovrà anche inventarsi dei nuovi termini
> > > >
> > > > quindi buhh
> >
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: l'analogiaScritto daaltgutente che non utieneil 2014-12-21 14:54:36.0 alle 2014-12-21 14:54:36.0Trollate totali: 11540> > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> >
> >
> > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> >
> >
> >
> > qui dice che in fisica è usata
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> >
> > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> >
> > in molti altri campi è utilizzata
> >
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> >
> >
> >
> > parliamone
>
> Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
>
> Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 15:09:55.0 alle 2014-12-21 15:09:55.0Scritto da: altg
> > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > >
> > >
> > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > >
> > >
> > >
> > > qui dice che in fisica è usata
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > >
> > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > >
> > > in molti altri campi è utilizzata
> > >
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > >
> > >
> > >
> > > parliamone
> >
> > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> >
> > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
>
> A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
Vero che il M5S ha raccattato parecchi sbandati ideologici, MA ci sono anche persone intelligenti.
Un famoso esoeretico è stato Colombo, che credeva che viaggiando verso Ovest si arrivasse prima in India. Aveva torto marcio, e andò a sbattere fortuitamente contro l’America, senza nemmeno accorgersi che fosse un altro continente.
Da quel che so Colombo era un navigatore, s'intendeva di navigazione, possedeva le nozioni che al suo tempo competevano ai navigatori. Era stato in molto posti, compresa l'Islanda (dove magari aveva raccolto qualche allusione), aveva parlato con altri navigatori, parlava e comprendeva il linguaggio dei navigatori, sapeva quello che faceva. Come fa a considerarlo un esoeretico e presentarlo come un mezzo deficiente che ha avuto culo?
Al suo posto, lui come si sarebbe accorto che si trattava di un altro continente, considerato che nel quattrocento presumibilmente non si sapeva dove finisse l'Asia?
Ai nativi che dicevano di chiamarsi Sioux ripsondeva: “non diciamo cazzate, voi siete indiani, capito???” (e infatti si chiamano ancora così). Insomma le rare volte che ci azzeccano, è solo per culo.
Per non parlare di quest'aggiunta, una pura coloritura gratuita.
Insomma, costui sta proprio parlando di cose che che non conosce, come rimprovera ai signoraggisti e sballati vari, cadendo come una pera marcia nello stesso errore che sta denunciando.-
Re: l'analogiaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2014-12-21 15:16:41.0 alle 2014-12-21 15:16:41.0Trollate totali: 14239Scritto da:
>
> Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
>
> Vero che il M5S ha raccattato parecchi sbandati ideologici, MA ci sono anche persone intelligenti.
>
> Un famoso esoeretico è stato Colombo, che credeva che viaggiando verso Ovest si arrivasse prima in India. Aveva torto marcio, e andò a sbattere fortuitamente contro l’America, senza nemmeno accorgersi che fosse un altro continente.
>
> Da quel che so Colombo era un navigatore, s'intendeva di navigazione, possedeva le nozioni che al suo tempo competevano ai navigatori. Era stato in molto posti, compresa l'Islanda (dove magari aveva raccolto qualche allusione), aveva parlato con altri navigatori, parlava e comprendeva il linguaggio dei navigatori, sapeva quello che faceva. Come fa a considerarlo un esoeretico e presentarlo come un mezzo deficiente che ha avuto culo?
>
> Al suo posto, lui come si sarebbe accorto che si trattava di un altro continente, considerato che nel quattrocento presumibilmente non si sapeva dove finisse l'Asia?
>
> Ai nativi che dicevano di chiamarsi Sioux ripsondeva: “non diciamo cazzate, voi siete indiani, capito???” (e infatti si chiamano ancora così). Insomma le rare volte che ci azzeccano, è solo per culo.
>
> Per non parlare di quest'aggiunta, una pura coloritura gratuita.
>
> Insomma, costui sta proprio parlando di cose che che non conosce, come rimprovera ai signoraggisti e sballati vari, cadendo come una pera marcia nello stesso errore che sta denunciando.
1493: Cristoforo Colombo vede tre sirene saltare in mare. Colombo scrisse nel diario della sua nave: «non erano così belle come vengono dipinte, anche se in qualche misura hanno un aspetto umano in volto». Annotò inoltre di aver visto creature simili al largo della costa dell'Africa occidentale.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 15:24:19.0 alle 2014-12-21 15:24:19.0Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> >
> > Vero che il M5S ha raccattato parecchi sbandati ideologici, MA ci sono anche persone intelligenti.
> >
> > Un famoso esoeretico è stato Colombo, che credeva che viaggiando verso Ovest si arrivasse prima in India. Aveva torto marcio, e andò a sbattere fortuitamente contro l’America, senza nemmeno accorgersi che fosse un altro continente.
> >
> > Da quel che so Colombo era un navigatore, s'intendeva di navigazione, possedeva le nozioni che al suo tempo competevano ai navigatori. Era stato in molto posti, compresa l'Islanda (dove magari aveva raccolto qualche allusione), aveva parlato con altri navigatori, parlava e comprendeva il linguaggio dei navigatori, sapeva quello che faceva. Come fa a considerarlo un esoeretico e presentarlo come un mezzo deficiente che ha avuto culo?
> >
> > Al suo posto, lui come si sarebbe accorto che si trattava di un altro continente, considerato che nel quattrocento presumibilmente non si sapeva dove finisse l'Asia?
> >
> > Ai nativi che dicevano di chiamarsi Sioux ripsondeva: “non diciamo cazzate, voi siete indiani, capito???” (e infatti si chiamano ancora così). Insomma le rare volte che ci azzeccano, è solo per culo.
> >
> > Per non parlare di quest'aggiunta, una pura coloritura gratuita.
> >
> > Insomma, costui sta proprio parlando di cose che che non conosce, come rimprovera ai signoraggisti e sballati vari, cadendo come una pera marcia nello stesso errore che sta denunciando.
>
>
> 1493: Cristoforo Colombo vede tre sirene saltare in mare. Colombo scrisse nel diario della sua nave: «non erano così belle come vengono dipinte, anche se in qualche misura hanno un aspetto umano in volto». Annotò inoltre di aver visto creature simili al largo della costa dell'Africa occidentale.
Saranno stati cetacei di qualche specie, o animali simili. Tieni presente che ognuno ragiona con le parole di cui dispone, ad esempio per tutto il medioevo si parlava di logica tirando in ballo Dio.-
Re: l'analogiaScritto daavvelenatoun mezzo cavalloil 2014-12-21 15:40:31.0 alle 2014-12-21 15:40:31.0Trollate totali: 14239Scritto da:
>
> Saranno stati cetacei di qualche specie, o animali simili. Tieni presente che ognuno ragiona con le parole di cui dispone, ad esempio per tutto il medioevo si parlava di logica tirando in ballo Dio.
Foche.
per il resto Colombo sottostimò la distanza tra spagna e giappone di 5 volte. Se non avesse per puro culo trovato l'america in mezzo, sarebbe perito quasi certamente.
Questo nonostante tutti i suoi avversari avessero fatto presente la cosa (la lunghezza della circonferenza terrestre era nota sin dai tempi di eratostene)
Colombo sicuramente è stato un abile marinaio come ad esempio wakko può essere un abile informatico.
Ma al di là dei loro ambiti specifici... ciao.I pedoni possono muoversi solo in avanti.-
Re: l'analogiaScritto daaltgutente che non utieneil 2014-12-21 15:42:43.0 alle 2014-12-21 15:42:43.0Trollate totali: 11540> > Saranno stati cetacei di qualche specie, o animali simili. Tieni presente che ognuno ragiona con le parole di cui dispone, ad esempio per tutto il medioevo si parlava di logica tirando in ballo Dio.
>
> Foche.
>
> per il resto Colombo sottostimò la distanza tra spagna e giappone di 5 volte. Se non avesse per puro culo trovato l'america in mezzo, sarebbe perito quasi certamente.
>
> Questo nonostante tutti i suoi avversari avessero fatto presente la cosa (la lunghezza della circonferenza terrestre era nota sin dai tempi di eratostene)
>
> Colombo sicuramente è stato un abile marinaio come ad esempio wakko può essere un abile informatico.
> Ma al di là dei loro ambiti specifici... ciao.
Ok, allora ritratto: l'esempio di Colombo ci sta tutto.
-
Re: l'analogiaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-21 17:35:07.0 alle 2014-12-21 17:35:07.0Trollate totali: 21351Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Saranno stati cetacei di qualche specie, o animali simili. Tieni presente che ognuno ragiona con le parole di cui dispone, ad esempio per tutto il medioevo si parlava di logica tirando in ballo Dio.
>
> Foche.
>
> per il resto Colombo sottostimò la distanza tra spagna e giappone di 5 volte. Se non avesse per puro culo trovato l'america in mezzo, sarebbe perito quasi certamente.
>
> Questo nonostante tutti i suoi avversari avessero fatto presente la cosa (la lunghezza della circonferenza terrestre era nota sin dai tempi di eratostene)
>
> Colombo sicuramente è stato un abile marinaio come ad esempio wakko può essere un abile informatico.
> Ma al di là dei loro ambiti specifici... ciao.
quoto l'nvalnàto per questa volta
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 17:51:39.0 alle 2014-12-21 17:51:39.0Scritto da: The Lich
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > >
> > > Saranno stati cetacei di qualche specie, o animali simili. Tieni presente che ognuno ragiona con le parole di cui dispone, ad esempio per tutto il medioevo si parlava di logica tirando in ballo Dio.
> >
> > Foche.
> >
> > per il resto Colombo sottostimò la distanza tra spagna e giappone di 5 volte. Se non avesse per puro culo trovato l'america in mezzo, sarebbe perito quasi certamente.
> >
> > Questo nonostante tutti i suoi avversari avessero fatto presente la cosa (la lunghezza della circonferenza terrestre era nota sin dai tempi di eratostene)
> >
> > Colombo sicuramente è stato un abile marinaio come ad esempio wakko può essere un abile informatico.
> > Ma al di là dei loro ambiti specifici... ciao.
>
> quoto l'nvalnàto per questa volta
Io no.
Colombo conosceva, o presumeva, l'esistenza di una terra ad occidente, e ne conosceva approssimativamente la presunta posizione.
Pensava che si trattasse del Giappone e quindi delle indie, o almeno presentava così la cosa per ottenere fondi. Del resto non si sapeva esattamente a quale distanza stesse il Giappone.
Non è che sia partito per il Giappone e per fortuna ha incontrato l'America o sarebbe morto, è partito per una terra che intendeva raggiungere a una distanza ben precisa, e che credeva essere il Giappone.-
Re: l'analogiaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-21 19:52:05.0 alle 2014-12-21 19:52:05.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Saranno stati cetacei di qualche specie, o animali simili. Tieni presente che ognuno ragiona con le parole di cui dispone, ad esempio per tutto il medioevo si parlava di logica tirando in ballo Dio.
> > >
> > > Foche.
> > >
> > > per il resto Colombo sottostimò la distanza tra spagna e giappone di 5 volte. Se non avesse per puro culo trovato l'america in mezzo, sarebbe perito quasi certamente.
> > >
> > > Questo nonostante tutti i suoi avversari avessero fatto presente la cosa (la lunghezza della circonferenza terrestre era nota sin dai tempi di eratostene)
> > >
> > > Colombo sicuramente è stato un abile marinaio come ad esempio wakko può essere un abile informatico.
> > > Ma al di là dei loro ambiti specifici... ciao.
> >
> > quoto l'nvalnàto per questa volta
>
> Io no.
>
allora studia meglio
> Colombo conosceva,
sì, perchè glielo avevano raccontato i vichinghi, vero?
> o presumeva, l'esistenza di una terra ad occidente, e ne conosceva approssimativamente la presunta posizione.
ci hai messo tre o quattro condizionali d troppo
> Pensava che si trattasse del Giappone e quindi delle indie, o almeno presentava così la cosa per ottenere fondi. Del resto non si sapeva esattamente a quale distanza stesse il Giappone.
>
si sapeva quale è la circonferenza della terra e si conosceva più o meno la distanza della cina perchè comunque si raggiungeva per via di terra
> Non è che sia partito per il Giappone e per fortuna ha incontrato l'America o sarebbe morto, è partito per una terra che intendeva raggiungere a una distanza ben precisa, e che credeva essere il Giappone.
assolutamente no, i documenti ci sono e dicono che le sue stime erano errate e le obiezioni che gli venivano mosse erano corrette, se non ci fosse stata l'america di mezzo sarebbe crepato di fame e sete in mezzo all'oceano
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 21:30:02.0 alle 2014-12-21 21:30:02.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Saranno stati cetacei di qualche specie, o animali simili. Tieni presente che ognuno ragiona con le parole di cui dispone, ad esempio per tutto il medioevo si parlava di logica tirando in ballo Dio.
> > > >
> > > > Foche.
> > > >
> > > > per il resto Colombo sottostimò la distanza tra spagna e giappone di 5 volte. Se non avesse per puro culo trovato l'america in mezzo, sarebbe perito quasi certamente.
> > > >
> > > > Questo nonostante tutti i suoi avversari avessero fatto presente la cosa (la lunghezza della circonferenza terrestre era nota sin dai tempi di eratostene)
> > > >
> > > > Colombo sicuramente è stato un abile marinaio come ad esempio wakko può essere un abile informatico.
> > > > Ma al di là dei loro ambiti specifici... ciao.
> > >
> > > quoto l'nvalnàto per questa volta
> >
> > Io no.
> >
>
> allora studia meglio
>
> > Colombo conosceva,
>
> sì, perchè glielo avevano raccontato i vichinghi, vero?
Perché no? Norvegesi e islandesi conoscevano la Groenlandia, e potrebbero aver parlato a Colombo di Vinland.
> > o presumeva, l'esistenza di una terra ad occidente, e ne conosceva approssimativamente la presunta posizione.
>
> ci hai messo tre o quattro condizionali d troppo
>
> > Pensava che si trattasse del Giappone e quindi delle indie, o almeno presentava così la cosa per ottenere fondi. Del resto non si sapeva esattamente a quale distanza stesse il Giappone.
> >
>
> si sapeva quale è la circonferenza della terra e si conosceva più o meno la distanza della cina perchè comunque si raggiungeva per via di terra
Suppongo con grossolana approssimazione. Poi si sapeva che il Giappone è ad est della Cina, ma non quanto.
> > Non è che sia partito per il Giappone e per fortuna ha incontrato l'America o sarebbe morto, è partito per una terra che intendeva raggiungere a una distanza ben precisa, e che credeva essere il Giappone.
>
> assolutamente no, i documenti ci sono e dicono che le sue stime erano errate e le obiezioni che gli venivano mosse erano corrette, se non ci fosse stata l'america di mezzo sarebbe crepato di fame e sete in mezzo all'oceano
Belink? Su Colombo sono state scritte tante cose. Le obiezioni erano presumibilmente corrette in base a ciò che si conosceva, ma metti che Colombo si aspettasse di trovare una terra alla distanza a cui l'ha trovata.
-
-
-
-
-
-
-
Re: l'analogiaScritto daaltgutente che non utieneil 2014-12-21 15:18:48.0 alle 2014-12-21 15:18:48.0Trollate totali: 11540> > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > >
> > > >
> > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > qui dice che in fisica è usata
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > >
> > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > >
> > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > >
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > parliamone
> > >
> > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > >
> > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> >
> > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
>
> Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
>
> Vero che il M5S ha raccattato parecchi sbandati ideologici, MA ci sono anche persone intelligenti.
>
> Un famoso esoeretico è stato Colombo, che credeva che viaggiando verso Ovest si arrivasse prima in India. Aveva torto marcio, e andò a sbattere fortuitamente contro l’America, senza nemmeno accorgersi che fosse un altro continente.
>
> Da quel che so Colombo era un navigatore, s'intendeva di navigazione, possedeva le nozioni che al suo tempo competevano ai navigatori. Era stato in molto posti, compresa l'Islanda (dove magari aveva raccolto qualche allusione), aveva parlato con altri navigatori, parlava e comprendeva il linguaggio dei navigatori, sapeva quello che faceva. Come fa a considerarlo un esoeretico e presentarlo come un mezzo deficiente che ha avuto culo?
>
> Al suo posto, lui come si sarebbe accorto che si trattava di un altro continente, considerato che nel quattrocento presumibilmente non si sapeva dove finisse l'Asia?
>
> Ai nativi che dicevano di chiamarsi Sioux ripsondeva: “non diciamo cazzate, voi siete indiani, capito???” (e infatti si chiamano ancora così). Insomma le rare volte che ci azzeccano, è solo per culo.
>
> Per non parlare di quest'aggiunta, una pura coloritura gratuita.
>
> Insomma, costui sta proprio parlando di cose che che non conosce, come rimprovera ai signoraggisti e sballati vari, cadendo come una pera marcia nello stesso errore che sta denunciando.
La conclusione e` del tutto fuori luogo: sara` anche vero che ha a sua volta usato toni eccessivamente ironici, e che l'esempio di Colombo e` tirato per i capelli, ma il concetto che chiama "bufalometro" - che fra l'altro non e` una sua invenzione - resta uno strumento valido per distinguere il plausibile dal molto meno plausibile.-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 15:21:59.0 alle 2014-12-21 15:21:59.0Scritto da: altg
> > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > >
> > > > >
> > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > >
> > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > >
> > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > >
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > parliamone
> > > >
> > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > >
> > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > >
> > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> >
> > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> >
> > Vero che il M5S ha raccattato parecchi sbandati ideologici, MA ci sono anche persone intelligenti.
> >
> > Un famoso esoeretico è stato Colombo, che credeva che viaggiando verso Ovest si arrivasse prima in India. Aveva torto marcio, e andò a sbattere fortuitamente contro l’America, senza nemmeno accorgersi che fosse un altro continente.
> >
> > Da quel che so Colombo era un navigatore, s'intendeva di navigazione, possedeva le nozioni che al suo tempo competevano ai navigatori. Era stato in molto posti, compresa l'Islanda (dove magari aveva raccolto qualche allusione), aveva parlato con altri navigatori, parlava e comprendeva il linguaggio dei navigatori, sapeva quello che faceva. Come fa a considerarlo un esoeretico e presentarlo come un mezzo deficiente che ha avuto culo?
> >
> > Al suo posto, lui come si sarebbe accorto che si trattava di un altro continente, considerato che nel quattrocento presumibilmente non si sapeva dove finisse l'Asia?
> >
> > Ai nativi che dicevano di chiamarsi Sioux ripsondeva: “non diciamo cazzate, voi siete indiani, capito???” (e infatti si chiamano ancora così). Insomma le rare volte che ci azzeccano, è solo per culo.
> >
> > Per non parlare di quest'aggiunta, una pura coloritura gratuita.
> >
> > Insomma, costui sta proprio parlando di cose che che non conosce, come rimprovera ai signoraggisti e sballati vari, cadendo come una pera marcia nello stesso errore che sta denunciando.
>
> La conclusione e` del tutto fuori luogo: sara` anche vero che ha a sua volta usato toni eccessivamente ironici, e che l'esempio di Colombo e` tirato per i capelli, ma il concetto che chiama "bufalometro" - che fra l'altro non e` una sua invenzione - resta uno strumento valido per distinguere il plausibile dal molto meno plausibile.
Infatti quella - che è la parte centrale del post - è la parte che ho segnalato a Yoda. Però l'autore deve condirla con le sue personali antipatie.-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 20:42:06.0 alle 2014-12-21 20:42:06.0ma avete letto recentemente che si scrive che Marco Polo scoprì l'America?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2769708/Ma...

http://www.corriere.it/cronache/14_settembre_27/am...
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-21 21:30:53.0 alle 2014-12-21 21:30:53.0Scritto da:
> ma avete letto recentemente che si scrive che Marco Polo scoprì l'America?
>
>http://www.dailymail.co.uk/news/article-2769708/Ma...

>
>http://www.corriere.it/cronache/14_settembre_27/am...

Tutto ciò è molto boyageriale.
-
-
-
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 19:56:30.0 alle 2014-12-22 19:56:30.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > >
> > > >
> > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > qui dice che in fisica è usata
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > >
> > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > >
> > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > >
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > >
> > > >
> > > >
> > > > parliamone
> > >
> > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > >
> > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> >
> > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
>
> Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
>
> Vero che il M5S ha raccattato parecchi sbandati ideologici, MA ci sono anche persone intelligenti.
>
> Un famoso esoeretico è stato Colombo, che credeva che viaggiando verso Ovest si arrivasse prima in India. Aveva torto marcio, e andò a sbattere fortuitamente contro l’America, senza nemmeno accorgersi che fosse un altro continente.
>
> Da quel che so Colombo era un navigatore, s'intendeva di navigazione, possedeva le nozioni che al suo tempo competevano ai navigatori. Era stato in molto posti, compresa l'Islanda (dove magari aveva raccolto qualche allusione), aveva parlato con altri navigatori, parlava e comprendeva il linguaggio dei navigatori, sapeva quello che faceva. Come fa a considerarlo un esoeretico e presentarlo come un mezzo deficiente che ha avuto culo?
>
> Al suo posto, lui come si sarebbe accorto che si trattava di un altro continente, considerato che nel quattrocento presumibilmente non si sapeva dove finisse l'Asia?
>
> Ai nativi che dicevano di chiamarsi Sioux ripsondeva: “non diciamo cazzate, voi siete indiani, capito???” (e infatti si chiamano ancora così). Insomma le rare volte che ci azzeccano, è solo per culo.
>
> Per non parlare di quest'aggiunta, una pura coloritura gratuita.
>
> Insomma, costui sta proprio parlando di cose che che non conosce, come rimprovera ai signoraggisti e sballati vari, cadendo come una pera marcia nello stesso errore che sta denunciando.
-
Re: l'analogiaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-22 20:03:04.0 alle 2014-12-22 20:03:04.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > >
> > > > >
> > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > >
> > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > >
> > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > >
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > parliamone
> > > >
> > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > >
> > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > >
> > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> >
> > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
>
> quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
>
sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 20:06:55.0 alle 2014-12-22 20:06:55.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: altg
> > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > >
> > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > >
> > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > >
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > parliamone
> > > > >
> > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > >
> > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > >
> > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > >
> > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> >
> > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> >
>
> sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
>
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 20:14:47.0 alle 2014-12-22 20:14:47.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: altg
> > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > >
> > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > >
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > parliamone
> > > > > >
> > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > >
> > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > >
> > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > >
> > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > >
> > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > >
> >
> > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
>
> ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
sta a vedere che arriveranno i frociosessuali a dire che era un frocio pure lui che non aveva il coraggio di fare outing
arraffano tutti indebitamente quelli
>
>
> >
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 20:31:19.0 alle 2014-12-22 20:31:19.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: altg
> > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > >
> > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > >
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > parliamone
> > > > > >
> > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > >
> > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > >
> > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > >
> > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > >
> > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > >
> >
> > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
>
> ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
per chi fosse interessato alla cosa e non la sapevahttp://www.huffingtonpost.it/2013/10/10/newton-mor...

omFg
pensieri, parole e azioni sporche su sua madre .
Todo su mi madre di Almodovar
Fatto # 8: Ha praticato l'alchimia. Anche se giustamente celebrato per il suo genio scientifico, Newton si è anche divertito in alchimia - una pseudoscienza che si propone di trasformare i metalli di base in piombo e altri in oro.
" Voltaire, che presenziò al funerale di Newton, affermò che tale notizia gli era stata confermata "dal medico e dal chirurgo che erano con lui quando morì"[22]; "
ahhahha aveva ancora l'imene? ahhah o il frenulo breve ahhaha
eccalàlà
il professor Isaac Newton era omosessuale. Nessuna flagranza per gli indiscreti, ma prove sufficienti a sustanziare almeno un paio di relazioni di forte impatto, e in particolare quella, molto sofferta, col giovane matematico svizzero Nicholas Fatio de Duillier,
http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/010526a.htm
http://archiviostorico.corriere.it/2012/marzo/14/J...

http://www.fobiasociale.com/isaac-newton-33897/

http://www.ultima-ora.it/?p=675
insomma un gay che fantastica su sua madre proprio un gay
>
>
> >
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 20:33:39.0 alle 2014-12-22 20:33:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > >
> > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > parliamone
> > > > > > >
> > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > >
> > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > >
> > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > >
> > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > >
> > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > >
> > >
> > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> >
> > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
>
>
> per chi fosse interessato alla cosa e non la sapeva
>
>http://www.huffingtonpost.it/2013/10/10/newton-mor...

>
> omFg
>
> pensieri, parole e azioni sporche su sua madre .
>
>
> Todo su mi madre di Almodovar
>
> Fatto # 8: Ha praticato l'alchimia. Anche se giustamente celebrato per il suo genio scientifico, Newton si è anche divertito in alchimia - una pseudoscienza che si propone di trasformare i metalli di base in piombo e altri in oro.
>
>
> " Voltaire, che presenziò al funerale di Newton, affermò che tale notizia gli era stata confermata "dal medico e dal chirurgo che erano con lui quando morì"[22]; "
>
> ahhahha aveva ancora l'imene? ahhah o il frenulo breve ahhaha
almeno gliel'avesse detto un prete allora era più credibile di averlo sentito nell'ultima confessione :/
>
>
>
>
> eccalàlà
>
> il professor Isaac Newton era omosessuale. Nessuna flagranza per gli indiscreti, ma prove sufficienti a sustanziare almeno un paio di relazioni di forte impatto, e in particolare quella, molto sofferta, col giovane matematico svizzero Nicholas Fatio de Duillier,
>
> http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/010526a.htm
>
>http://archiviostorico.corriere.it/2012/marzo/14/J...

>
>http://www.fobiasociale.com/isaac-newton-33897/

>
> http://www.ultima-ora.it/?p=675
>
>
> insomma un gay che fantastica su sua madre proprio un gay
> >
> >
> > >
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
>
-
-
Re: l'analogiaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-22 20:50:06.0 alle 2014-12-22 20:50:06.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: altg
> > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > >
> > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > >
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > parliamone
> > > > > >
> > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > >
> > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > >
> > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > >
> > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > >
> > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > >
> >
> > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
>
> ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
>
quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:04:35.0 alle 2014-12-22 21:04:35.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > >
> > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > parliamone
> > > > > > >
> > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > >
> > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > >
> > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > >
> > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > >
> > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > >
> > >
> > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> >
> > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> >
>
> quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
che fallacie ci sarebbero qua?
>
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'analogiaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-22 21:12:18.0 alle 2014-12-22 21:12:18.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > >
> > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > >
> > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > >
> > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > >
> > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > >
> > > >
> > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > >
> > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > >
> >
> > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
>
> che fallacie ci sarebbero qua?
>
ad hominem, tu quoque... devo continuare?
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:14:36.0 alle 2014-12-22 21:14:36.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > >
> > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > >
> > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > >
> > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > >
> > > > >
> > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > >
> > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > >
> > >
> > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> >
> > che fallacie ci sarebbero qua?
> >
>
> ad hominem, tu quoque... devo continuare?
si approfondisci e spiega
>
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:32:04.0 alle 2014-12-22 21:32:04.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > >
> > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > >
> > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > >
> > > >
> > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > >
> > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > >
> >
> > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
>
> si approfondisci e spiega
L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
ma chi l'ha detto Aristotele?

>
>
> >
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:39:02.0 alle 2014-12-22 21:39:02.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > >
> > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > >
> > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > > >
> > > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > > >
> > >
> > > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
> >
> > si approfondisci e spiega
>
> L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.
>http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

>
> ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
>
> ma chi l'ha detto Aristotele?
>
>

L'analogia può condurre a conclusioni erronee perché che due cose siano analoghe non è una proprietà oggettiva delle stesse, ma un'idea che sta nella tua testa.
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:04:52.0 alle 2014-12-22 22:04:52.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > > >
> > > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > > > >
> > > > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > > > >
> > > >
> > > > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
> > >
> > > si approfondisci e spiega
> >
> > L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

> >
> > ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
> >
> > ma chi l'ha detto Aristotele?
> >
> >

>
> L'analogia può condurre a conclusioni erronee perché che due cose siano analoghe non è una proprietà oggettiva delle stesse, ma un'idea che sta nella tua testa.
l’appartenenza di mio nonno alla classe logica delle forchette non è stabilita dalle premesse.
però non è neanche smentita quindi può dare un'intuizione ma non una deduzione perfetta
se sono classi simili analoghe potrebbero valere le stesse regole ad esempio macrocosmo microcosmo
>
> > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:05:53.0 alle 2014-12-22 22:05:53.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > > > >
> > > > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > > > > >
> > > > > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
> > > >
> > > > si approfondisci e spiega
> > >
> > > L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.
> > >http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

> > >
> > > ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
> > >
> > > ma chi l'ha detto Aristotele?
> > >
> > >

> >
> > L'analogia può condurre a conclusioni erronee perché che due cose siano analoghe non è una proprietà oggettiva delle stesse, ma un'idea che sta nella tua testa.
>
> l’appartenenza di mio nonno alla classe logica delle forchette non è stabilita dalle premesse.
>
> però non è neanche smentita quindi può dare un'intuizione ma non una deduzione perfetta
>
> se sono classi simili analoghe potrebbero valere le stesse regole ad esempio macrocosmo microcosmo
si potrebbe fare una nuova teoria delle classi di appartenenza
se queste sono una emanata dall'altra dovrebbero valere le stesse regole
>
>
>
> >
> > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:40:33.0 alle 2014-12-22 22:40:33.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > > > > > >
> > > > > > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
> > > > >
> > > > > si approfondisci e spiega
> > > >
> > > > L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.
> > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

> > > >
> > > > ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
> > > >
> > > > ma chi l'ha detto Aristotele?
> > > >
> > > >

> > >
> > > L'analogia può condurre a conclusioni erronee perché che due cose siano analoghe non è una proprietà oggettiva delle stesse, ma un'idea che sta nella tua testa.
> >
> > l’appartenenza di mio nonno alla classe logica delle forchette non è stabilita dalle premesse.
> >
> > però non è neanche smentita quindi può dare un'intuizione ma non una deduzione perfetta
> >
> > se sono classi simili analoghe potrebbero valere le stesse regole ad esempio macrocosmo microcosmo
>
> si potrebbe fare una nuova teoria delle classi di appartenenza
>
> se queste sono una emanata dall'altra dovrebbero valere le stesse regole
Si può dire che l’analogia dell’ente è stata intravista
— da
Gödel
quando scopre
la necessità di distinguere tra
classi “proprie” e “improprie”
,
— da
Russell
con la
teoria dei “tipi”
grazie al fatto che
le classi e gli insiemi sono un caso particolare di ente
, che si
presenta come una collezione di oggetti
http://www.albertostrumia.it/presentazioni/Matemat...
o da yoda

>
>
> >
> >
> >
> > >
> > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-23 14:46:14.0 alle 2014-12-23 14:46:14.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > > > > > > >
> > > > > > > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
> > > > > >
> > > > > > si approfondisci e spiega
> > > > >
> > > > > L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.
> > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

> > > > >
> > > > > ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
> > > > >
> > > > > ma chi l'ha detto Aristotele?
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > L'analogia può condurre a conclusioni erronee perché che due cose siano analoghe non è una proprietà oggettiva delle stesse, ma un'idea che sta nella tua testa.
> > >
> > > l’appartenenza di mio nonno alla classe logica delle forchette non è stabilita dalle premesse.
> > >
> > > però non è neanche smentita quindi può dare un'intuizione ma non una deduzione perfetta
> > >
> > > se sono classi simili analoghe potrebbero valere le stesse regole ad esempio macrocosmo microcosmo
> >
> > si potrebbe fare una nuova teoria delle classi di appartenenza
> >
> > se queste sono una emanata dall'altra dovrebbero valere le stesse regole
gatto che ne pensi di questo??
>
>
> Si può dire che l’analogia dell’ente è stata intravista
> — da
> Gödel
> quando scopre
> la necessità di distinguere tra
> classi “proprie” e “improprie”
> ,
> — da
> Russell
> con la
> teoria dei “tipi”
> grazie al fatto che
> le classi e gli insiemi sono un caso particolare di ente
> , che si
> presenta come una collezione di oggetti
> http://www.albertostrumia.it/presentazioni/Matemat...
>
>
> o da yoda

> >
> >
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-23 14:54:04.0 alle 2014-12-23 14:54:04.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
> > > > > > >
> > > > > > > si approfondisci e spiega
> > > > > >
> > > > > > L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.
> > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

> > > > > >
> > > > > > ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
> > > > > >
> > > > > > ma chi l'ha detto Aristotele?
> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > L'analogia può condurre a conclusioni erronee perché che due cose siano analoghe non è una proprietà oggettiva delle stesse, ma un'idea che sta nella tua testa.
> > > >
> > > > l’appartenenza di mio nonno alla classe logica delle forchette non è stabilita dalle premesse.
> > > >
> > > > però non è neanche smentita quindi può dare un'intuizione ma non una deduzione perfetta
> > > >
> > > > se sono classi simili analoghe potrebbero valere le stesse regole ad esempio macrocosmo microcosmo
> > >
> > > si potrebbe fare una nuova teoria delle classi di appartenenza
> > >
> > > se queste sono una emanata dall'altra dovrebbero valere le stesse regole
>
> gatto che ne pensi di questo??
di creare una teoria degli insiemi senza aver studiato quanto già esistente?
> > Si può dire che l’analogia dell’ente è stata intravista
> > — da
> > Gödel
> > quando scopre
> > la necessità di distinguere tra
> > classi “proprie” e “improprie”
> > ,
> > — da
> > Russell
> > con la
> > teoria dei “tipi”
> > grazie al fatto che
> > le classi e gli insiemi sono un caso particolare di ente
> > , che si
> > presenta come una collezione di oggetti
> > http://www.albertostrumia.it/presentazioni/Matemat...
> >
> >
> > o da yoda

> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > > > > > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
-
-
-
-
-
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:00:01.0 alle 2014-12-22 22:00:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > >
> > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > >
> > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > quello che non mi stupisce è il modo in cui tu ti arrampichi sugli specchi e ricorra a fallacie di ogni tipo per aver ragione
> > > >
> > > > che fallacie ci sarebbero qua?
> > > >
> > >
> > > ad hominem, tu quoque... devo continuare?
> >
> > si approfondisci e spiega
>
> L'argomentazione è erronea poiché l'analogia non è una forma di ragionamento garantita dalle leggi del sillogismo.
>http://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

>
> ahhhhhh altamente in tema col thread, espandete il concetto, per me è opinabile
>
> ma chi l'ha detto Aristotele?
>
>

Il professore di filosofia che ebbi al liceo utilizzava uno stratagemma analogo per farci capire la differenza tra un sillogismo valido e uno non valido.
http://www.testdilogica.it/sillogismi/sillogismi-e...





è il primo ragionamento che si usa
>
>
> >
> >
> > >
> > > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > >
> > >
> >
>
-
-
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:43:29.0 alle 2014-12-22 22:43:29.0Scritto da:
> bello anche questo link
>
> http://www.albertostrumia.it/presentazioni/Matemat...
ha una inclunazione anti-relativistica catto-assolutista ripugnante però vabbeh-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:47:41.0 alle 2014-12-22 22:47:41.0Scritto da:
> Scritto da:
> > bello anche questo link
> >
> > http://www.albertostrumia.it/presentazioni/Matemat...
>
> ha una inclinazione anti-relativistica catto-assolutista ripugnante però vabbeh
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 20:59:27.0 alle 2014-12-22 20:59:27.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: altg
> > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > >
> > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > >
> > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > >
> > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > parliamone
> > > > > >
> > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > >
> > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > >
> > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > >
> > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > >
> > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > >
> >
> > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
>
> ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
Cazzo Yoda, ti ho già detto un milione di volte che OGGI certi pensieri non sono più possibili, perché dall'epoca in cui parevano plausibili ne è passata di acqua sotto i ponti.
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:03:42.0 alle 2014-12-22 21:03:42.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: The Lich
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > >
> > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > >
> > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > >
> > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > parliamone
> > > > > > >
> > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > >
> > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > >
> > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > >
> > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > >
> > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > >
> > >
> > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> >
> > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
>
> Cazzo Yoda, ti ho già detto un milione di volte che OGGI certi pensieri non sono più possibili, perché dall'epoca in cui parevano plausibili ne è passata di acqua sotto i ponti.
>
ognuno ha le intuizioni che crede finchè non sono falsificate
ad esempio la mia teoria sul potenziamento cognitivo direbbe la cosa opposta-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:34:25.0 alle 2014-12-22 21:34:25.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > >
> > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > >
> > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > >
> > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > >
> > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > >
> > > >
> > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > >
> > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> >
> > Cazzo Yoda, ti ho già detto un milione di volte che OGGI certi pensieri non sono più possibili, perché dall'epoca in cui parevano plausibili ne è passata di acqua sotto i ponti.
> >
>
> ognuno ha le intuizioni che crede finchè non sono falsificate
> ad esempio la mia teoria sul potenziamento cognitivo direbbe la cosa opposta
Non è che un'intuizione rimanga vera finché qualcuno non si prende la gatta da pelare di fare un esperimento per falsificarla. Esiste anche tutto un bagaglio di cognizioni teorice accertate e consolidate con cui confrontare le proprie elucubrazioni.-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 21:37:01.0 alle 2014-12-22 21:37:01.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: The Lich
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > >
> > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > >
> > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > >
> > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > >
> > > > >
> > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > >
> > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > >
> > > Cazzo Yoda, ti ho già detto un milione di volte che OGGI certi pensieri non sono più possibili, perché dall'epoca in cui parevano plausibili ne è passata di acqua sotto i ponti.
> > >
> >
> > ognuno ha le intuizioni che crede finchè non sono falsificate
> > ad esempio la mia teoria sul potenziamento cognitivo direbbe la cosa opposta
>
> Non è che un'intuizione rimanga vera finché qualcuno non si prende la gatta da pelare di fare un esperimento per falsificarla.
rimane non-verificata, ma non è ancora falsa quindi si può sostenere e portare avanti
> Esiste anche tutto un bagaglio di cognizioni teorice accertate e consolidate con cui confrontare le proprie elucubrazioni.
si ma finchè non falsificano la teoria non verificata ..-
Re: l'analogiaScritto daThe LichÜbermenschil 2014-12-22 21:58:41.0 alle 2014-12-22 21:58:41.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > >
> > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > >
> > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > >
> > > > Cazzo Yoda, ti ho già detto un milione di volte che OGGI certi pensieri non sono più possibili, perché dall'epoca in cui parevano plausibili ne è passata di acqua sotto i ponti.
> > > >
> > >
> > > ognuno ha le intuizioni che crede finchè non sono falsificate
> > > ad esempio la mia teoria sul potenziamento cognitivo direbbe la cosa opposta
> >
> > Non è che un'intuizione rimanga vera finché qualcuno non si prende la gatta da pelare di fare un esperimento per falsificarla.
>
> rimane non-verificata, ma non è ancora falsa quindi si può sostenere e portare avanti
>
> > Esiste anche tutto un bagaglio di cognizioni teorice accertate e consolidate con cui confrontare le proprie elucubrazioni.
>
> si ma finchè non falsificano la teoria non verificata ..
no fammi capire, per te dovremmo stare qua tutto il giorno a spiegarti perchè scrivi idyodate? non pensi che qualcuno magari possa avere anche di meglio da fare che leggere e confutare le minchiate che scrivi?
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:07:32.0 alle 2014-12-22 22:07:32.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > >
> > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > >
> > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > >
> > > > > Cazzo Yoda, ti ho già detto un milione di volte che OGGI certi pensieri non sono più possibili, perché dall'epoca in cui parevano plausibili ne è passata di acqua sotto i ponti.
> > > > >
> > > >
> > > > ognuno ha le intuizioni che crede finchè non sono falsificate
> > > > ad esempio la mia teoria sul potenziamento cognitivo direbbe la cosa opposta
> > >
> > > Non è che un'intuizione rimanga vera finché qualcuno non si prende la gatta da pelare di fare un esperimento per falsificarla.
> >
> > rimane non-verificata, ma non è ancora falsa quindi si può sostenere e portare avanti
> >
> > > Esiste anche tutto un bagaglio di cognizioni teorice accertate e consolidate con cui confrontare le proprie elucubrazioni.
> >
> > si ma finchè non falsificano la teoria non verificata ..
>
> no fammi capire, per te dovremmo stare qua tutto il giorno a spiegarti perchè scrivi idyodate? non pensi che qualcuno magari possa avere anche di meglio da fare che leggere e confutare le minchiate che scrivi?
evidentemente tu no perchè mi segui ancora



>
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
-
Re: l'analogiaScritto daNon Autenticatoil 2014-12-22 22:08:06.0 alle 2014-12-22 22:08:06.0Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > > > io sostengo che possa dare la strada per trovare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Lich dice che è percorso errato di ragionare e non ha nulla di scientifico, ma è pensiero magico
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > qui dice che in fisica è usata
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia_%28fisica%29

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in particolare il fisico Maxwell la consigliò per formulare nuove teorie
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > in molti altri campi è utilizzata
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >http://it.wikipedia.org/wiki/Analogia

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > parliamone
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Può servire a farsi venire in mente nuove intuizioni, a cui poi però bisogna dare una forma logica, in modo da trarne previsioni che possano essere confrontate con i fatti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Prendi questo, scremalo dall'antigrillismo dell'autore e leggilo bene:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > A me non e` dispiaciuto anche con l'antigrillismo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Io continuo a ensare che questi cosiddetti "razionalisti" sono persone intelligenti, ma dall'intelligenza miope, la loro intelligenza non arriva più in là di tot.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quoto mi ricorda un po' Lich e Giambo con la loro tecnocrazia scientista
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > sempre meglio dell'idyocrazia superstiziosa
> > > > > > >
> > > > > > > ricordo che Newton rimase vergine perchè credeva che ciò potenziasse il suo intelletto era un principio assolutamente ascientifico e religioso, ma non ti stupisce che un enorme scienziato come lui avesse delle credenze così?
> > > > > >
> > > > > > Cazzo Yoda, ti ho già detto un milione di volte che OGGI certi pensieri non sono più possibili, perché dall'epoca in cui parevano plausibili ne è passata di acqua sotto i ponti.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ognuno ha le intuizioni che crede finchè non sono falsificate
> > > > > ad esempio la mia teoria sul potenziamento cognitivo direbbe la cosa opposta
> > > >
> > > > Non è che un'intuizione rimanga vera finché qualcuno non si prende la gatta da pelare di fare un esperimento per falsificarla.
> > >
> > > rimane non-verificata, ma non è ancora falsa quindi si può sostenere e portare avanti
> > >
> > > > Esiste anche tutto un bagaglio di cognizioni teorice accertate e consolidate con cui confrontare le proprie elucubrazioni.
> > >
> > > si ma finchè non falsificano la teoria non verificata ..
> >
> > no fammi capire, per te dovremmo stare qua tutto il giorno a spiegarti perchè scrivi idyodate? non pensi che qualcuno magari possa avere anche di meglio da fare che leggere e confutare le minchiate che scrivi?
>
> evidentemente tu si perchè mi segui ancora

>
>

>
>
> >
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-