Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2014-12-26 17:37:48.0 alle 2014-12-26 17:37:48.0
      Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
      >
      >
      > Sarebbe fiqo assai. Rotola dal ridere

      Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        avvelenato
        un mezzo cavallo
        il 2014-12-26 17:57:51.0 alle 2014-12-26 17:57:51.0
        Trollate totali: 14239
        Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
        Scritto da:
        >
        > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta

        illibertario cosa?
        Vuoi la libertà di prendere tangenti?

        Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.

        Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.

        Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
        I pedoni possono muoversi solo in avanti.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2014-12-26 18:06:10.0 alle 2014-12-26 18:06:10.0
          Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
          Scritto da: avvelenato
          > Scritto da:
          > >
          > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
          >
          > illibertario cosa?
          > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
          >
          > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
          >
          > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
          >
          > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.

          Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2014-12-26 18:20:04.0 alle 2014-12-26 18:20:04.0
            Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
            Scritto da:
            > Scritto da: avvelenato
            > > Scritto da:
            > > >
            > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
            > >
            > > illibertario cosa?
            > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
            > >
            > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
            > >
            > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
            > >
            > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
            >
            > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?

            Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-12-26 18:51:00.0 alle 2014-12-26 18:51:00.0
              Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da: avvelenato
              > > > Scritto da:
              > > > >
              > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
              > > >
              > > > illibertario cosa?
              > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
              > > >
              > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
              > > >
              > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
              > > >
              > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
              > >
              > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
              >
              > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato

              Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2014-12-26 18:52:40.0 alle 2014-12-26 18:52:40.0
                Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
                Scritto da:
                > Scritto da:
                > > Scritto da:
                > > > Scritto da: avvelenato
                > > > > Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
                > > > >
                > > > > illibertario cosa?
                > > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
                > > > >
                > > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
                > > > >
                > > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
                > > > >
                > > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
                > > >
                > > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
                > >
                > > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
                >
                > Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.

                Ecco qua: https://www.google.it/search?q=arresto+privato+cit...
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2014-12-26 19:47:01.0 alle 2014-12-26 19:47:01.0
                  Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
                  Scritto da:
                  > Scritto da:
                  > > Scritto da:
                  > > > Scritto da:
                  > > > > Scritto da: avvelenato
                  > > > > > Scritto da:
                  > > > > > >
                  > > > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
                  > > > > >
                  > > > > > illibertario cosa?
                  > > > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
                  > > > > >
                  > > > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
                  > > > > >
                  > > > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
                  > > > > >
                  > > > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
                  > > > >
                  > > > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
                  > > >
                  > > > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
                  > >
                  > > Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.
                  >
                  > Ecco qua: https://www.google.it/search?q=arresto+privato+cit...

                  Solo sulla carta:


                  Quando si ritiene di essere al cospetto di un fatto che impone l’arresto, e valutate come visto la flagranza e la procedibilità d’ufficio, chi procede deve altresì accertarsi che l’ atto delittuoso non sia riconducibile ad una causa di giustificazione o di non punibilità. Sicuramente una valutazione non semplice per i non addetti ai lavori.


                  Auguri.

                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    The Lich
                    Übermensch
                    il 2014-12-26 19:57:01.0 alle 2014-12-26 19:57:01.0
                    Trollate totali: 21351
                    Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
                    Scritto da:
                    > Scritto da:
                    > > Scritto da:
                    > > > Scritto da:
                    > > > > Scritto da:
                    > > > > > Scritto da: avvelenato
                    > > > > > > Scritto da:
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
                    > > > > > >
                    > > > > > > illibertario cosa?
                    > > > > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
                    > > > > > >
                    > > > > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
                    > > > > > >
                    > > > > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
                    > > > > > >
                    > > > > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
                    > > > > >
                    > > > > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
                    > > > >
                    > > > > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
                    > > >
                    > > > Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.
                    > >
                    > > Ecco qua: https://www.google.it/search?q=arresto+privato+cit...
                    >
                    > Solo sulla carta:
                    >
                    >
                    > Quando si ritiene di essere al cospetto di un fatto che impone l’arresto, e valutate come visto la flagranza e la procedibilità d’ufficio, chi procede deve altresì accertarsi che l’ atto delittuoso non sia riconducibile ad una causa di giustificazione o di non punibilità. Sicuramente una valutazione non semplice per i non addetti ai lavori.

                    >
                    > Auguri.
                    >
                    >

                    se vedi un tizio accoltellare una persona per strada, la placchi e lo tieni a terra mi sa che l'arresto in flagranza di reato ci sta tutto

                    « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                    e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
                    Cylon
                    Immagine postata dall'utente
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2014-12-26 20:23:35.0 alle 2014-12-26 20:23:35.0
                      Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
                      Scritto da: The Lich
                      > Scritto da:
                      > > Scritto da:
                      > > > Scritto da:
                      > > > > Scritto da:
                      > > > > > Scritto da:
                      > > > > > > Scritto da: avvelenato
                      > > > > > > > Scritto da:
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > illibertario cosa?
                      > > > > > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
                      > > > > > >
                      > > > > > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
                      > > > > >
                      > > > > > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
                      > > > >
                      > > > > Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.
                      > > >
                      > > > Ecco qua: https://www.google.it/search?q=arresto+privato+cit...
                      > >
                      > > Solo sulla carta:
                      > >
                      > >
                      > > Quando si ritiene di essere al cospetto di un fatto che impone l’arresto, e valutate come visto la flagranza e la procedibilità d’ufficio, chi procede deve altresì accertarsi che l’ atto delittuoso non sia riconducibile ad una causa di giustificazione o di non punibilità. Sicuramente una valutazione non semplice per i non addetti ai lavori.

                      > >
                      > > Auguri.
                      > >
                      > >
                      >
                      > se vedi un tizio accoltellare una persona per strada, la placchi e lo tieni a terra mi sa che l'arresto in flagranza di reato ci sta tutto

                      Se ci sono testimoni sì, ma devi anche portarlo subito alla prima stazione di polizia il prima possibile. E comunque decide sempre un giudice, per quello dicevo.

                      Tempo fa si discuteva di chiudere in casa i ladri e poi chiamare i carabinieri, niente di più sbagliato secondo la legge in questione.

                      >
                      > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                      > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
                      > Cylon
                      > Immagine postata dall'utente
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        The Lich
                        Übermensch
                        il 2014-12-26 20:27:21.0 alle 2014-12-26 20:27:21.0
                        Trollate totali: 21351
                        Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
                        Scritto da:
                        > Scritto da: The Lich
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da:
                        > > > > Scritto da:
                        > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > Scritto da: avvelenato
                        > > > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > illibertario cosa?
                        > > > > > > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
                        > > > > > >
                        > > > > > > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
                        > > > > >
                        > > > > > Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.
                        > > > >
                        > > > > Ecco qua: https://www.google.it/search?q=arresto+privato+cit...
                        > > >
                        > > > Solo sulla carta:
                        > > >
                        > > >
                        > > > Quando si ritiene di essere al cospetto di un fatto che impone l’arresto, e valutate come visto la flagranza e la procedibilità d’ufficio, chi procede deve altresì accertarsi che l’ atto delittuoso non sia riconducibile ad una causa di giustificazione o di non punibilità. Sicuramente una valutazione non semplice per i non addetti ai lavori.

                        > > >
                        > > > Auguri.
                        > > >
                        > > >
                        > >
                        > > se vedi un tizio accoltellare una persona per strada, la placchi e lo tieni a terra mi sa che l'arresto in flagranza di reato ci sta tutto
                        >
                        > Se ci sono testimoni sì, ma devi anche portarlo subito alla prima stazione di polizia il prima possibile.
                        >

                        oppure più semplicemente chiami ambulanza e carabinieri e lo raccattano loro

                        > E comunque decide sempre un giudice, per quello dicevo.
                        >

                        perchè, vorresti decidere te?

                        > Tempo fa si discuteva di chiudere in casa i ladri e poi chiamare i carabinieri, niente di più sbagliato secondo la legge in questione.
                        >

                        io non chiamerei i carabinieri

                        « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                        e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
                        Cylon
                        Immagine postata dall'utente
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2014-12-26 20:41:58.0 alle 2014-12-26 20:41:58.0
                          Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
                          Scritto da: The Lich
                          > Scritto da:
                          > > Scritto da: The Lich
                          > > > Scritto da:
                          > > > > Scritto da:
                          > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > > > Scritto da: avvelenato
                          > > > > > > > > > Scritto da:
                          > > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > illibertario cosa?
                          > > > > > > > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
                          > > > > > > >
                          > > > > > > > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
                          > > > > > >
                          > > > > > > Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.
                          > > > > >
                          > > > > > Ecco qua: https://www.google.it/search?q=arresto+privato+cit...
                          > > > >
                          > > > > Solo sulla carta:
                          > > > >
                          > > > >
                          > > > > Quando si ritiene di essere al cospetto di un fatto che impone l’arresto, e valutate come visto la flagranza e la procedibilità d’ufficio, chi procede deve altresì accertarsi che l’ atto delittuoso non sia riconducibile ad una causa di giustificazione o di non punibilità. Sicuramente una valutazione non semplice per i non addetti ai lavori.

                          > > > >
                          > > > > Auguri.
                          > > > >
                          > > > >
                          > > >
                          > > > se vedi un tizio accoltellare una persona per strada, la placchi e lo tieni a terra mi sa che l'arresto in flagranza di reato ci sta tutto
                          > >
                          > > Se ci sono testimoni sì, ma devi anche portarlo subito alla prima stazione di polizia il prima possibile.
                          > >
                          >
                          > oppure più semplicemente chiami ambulanza e carabinieri e lo raccattano loro

                          Stranamente non è menzionato un caso simile.

                          >
                          > > E comunque decide sempre un giudice, per quello dicevo.
                          > >
                          >
                          > perchè, vorresti decidere te?

                          Significa che rischi grosso, soprattutto se becchi uno contrario ai tizi che vogliono sostituirsi alla polizia.

                          >
                          > > Tempo fa si discuteva di chiudere in casa i ladri e poi chiamare i carabinieri, niente di più sbagliato secondo la legge in questione.
                          > >
                          >
                          > io non chiamerei i carabinieri

                          Se gli spari ti conviene e parecchio.

                          >
                          > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
                          > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
                          > Cylon
                          > Immagine postata dall'utente
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2014-12-26 20:54:31.0 alle 2014-12-26 20:54:31.0
                        Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
                        Scritto da:
                        > Scritto da: The Lich
                        > > Scritto da:
                        > > > Scritto da:
                        > > > > Scritto da:
                        > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > Scritto da: avvelenato
                        > > > > > > > > Scritto da:
                        > > > > > > > > >
                        > > > > > > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > illibertario cosa?
                        > > > > > > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
                        > > > > > >
                        > > > > > > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato
                        > > > > >
                        > > > > > Non mi risulta. Ma può darsi che la legge sia cambiata.
                        > > > >
                        > > > > Ecco qua: https://www.google.it/search?q=arresto+privato+cit...
                        > > >
                        > > > Solo sulla carta:
                        > > >
                        > > >
                        > > > Quando si ritiene di essere al cospetto di un fatto che impone l’arresto, e valutate come visto la flagranza e la procedibilità d’ufficio, chi procede deve altresì accertarsi che l’ atto delittuoso non sia riconducibile ad una causa di giustificazione o di non punibilità. Sicuramente una valutazione non semplice per i non addetti ai lavori.

                        > > >
                        > > > Auguri.
                        > > >
                        > > >
                        > >
                        > > se vedi un tizio accoltellare una persona per strada, la placchi e lo tieni a terra mi sa che l'arresto in flagranza di reato ci sta tutto
                        >
                        > Se ci sono testimoni sì, ma devi anche portarlo subito alla prima stazione di polizia il prima possibile. E comunque decide sempre un giudice, per quello dicevo.
                        >
                        > Tempo fa si discuteva di chiudere in casa i ladri e poi chiamare i carabinieri, niente di più sbagliato secondo la legge in questione.

                        Chissà se il seguente caso copre anche questo:

                        Inoltre, per concludere e precisare ancora meglio, i privati cittadini possono difendere i beni di loro proprietà e possono inseguire i ladri anche se questi ultimi si sono già "disfatti" degli oggetti rubati e anche se il reato commesso prevede l'arresto facoltativo da parte della polizia giudiziaria. Questo in sostanza il senso della sentenza n. 37960 della Corte di Cassazione (Sez. II penale), del 24-09-2004. La Corte ha dichiarato "inammissibile" il ricorso di un borseggiatore che aveva rubato ad una giovane bolognese il portafogli, di cui però si era liberato subito poiché si era accorto che un passante lo aveva visto. Nonostante, quindi, la possibilità di recuperare agevolmente il portafogli, il passante aveva inseguito e trattenuto il ladro, successivamente identificato e arrestato. L'intervento del passante era stato "illegittimo", secondo il borseggiatore, perché "per il furto aggravato non è concessa al comune cittadino la facoltà di arresto".

                        La Corte ha affermato invece che "il privato, anche in assenza delle condizioni previste dal combinato disposto degli articoli 383 e 380 cpp, e quindi anche se non ha la facoltà di procedere all'arresto in flagranza dell'autore dei reati per i quali è solo previsto l'arresto facoltativo, ha tuttavia il diritto di difendere la sua proprietà e quella dei terzi dagli attacchi dei malfattori; e quindi di inseguire un ladro al fine di recuperare la refurtiva e di consentirne l'identificazione e l'eventuale arresto da parte della polizia giudiziaria".

                        La sentenza ha perciò reso definitiva la condanna a tre anni e un mese di reclusione, oltre a 600 euro di multa, nei confronti del borseggiatore confermando la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Bologna nel 2003. Non ha avuto successo, è stata la conclusione dei magistrati, "la tesi difensiva che vorrebbe addirittura criminalizzare l'encomiabile operato di un soggetto intervenuto in difesa di un diritto altrui". Pertanto l'intervento del passante va considerato "assolutamente legittimo".
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2014-12-26 19:15:34.0 alle 2014-12-26 19:15:34.0
              Re: AGENTE PROVOCATORE PER I DELITTI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
              Scritto da:
              > Scritto da:
              > > Scritto da: avvelenato
              > > > Scritto da:
              > > > >
              > > > > Epporcadunamerda. Il M5S sta già prendendo derive illibertarie. A bocca storta
              > > >
              > > > illibertario cosa?
              > > > Vuoi la libertà di prendere tangenti?
              > > >
              > > > Per me è una gran cosa, e infatti in usa (paese comunistone) lo fanno.
              > > >
              > > > Lo stato deve garantire il liberismo, e le tangenti sono una minaccia a questo.
              > > >
              > > > Ma tanto è una proposta del m5*, quindi non andrà da nessuna parte.
              > >
              > > Se lo fa un privato cittadino è istigazione a commettere un reato, se lo fa un agente è legittimo? Ti sembra una legislazione orientata all'individuo?
              >
              > Se è per quello non puoi nemmeno arrestare altri cittadini. Se fossi in te protesterei cazzo! Arrabbiato

              Se a te pare normale che la polizia possa indurti a commettere un reato per poi arrestarti...
<softv>

Pagina generata in 529 millisecondi

Utenti attivi: 9 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 42 negli ultimi 15 minuti