Forum libero

Scritto da: The Lich

> > BTW, hai dato del COGLIONE e dell'IMBECILLE a Wakko, ma lui non ha scritto neppure una volta MAIALI o FIGLI DI PUTTANA: La tua reazione e' spropositata ^{e io ti rompo le balle}
>
> e QUINDI? COSA VORRESTI FARE? BANNARMI? COGLIONE ANCHE TE

E TU COSA VORRESTI FARE, UNA STRAGE ALLA REDAZIONE DEL FDT CON LE TUE PISTOLINE ?!?!

Scritto da: altg
> > > wakka === merda
> >
> > Che schifo questi PHPari ...
>
> Dissento. L'operatore condizionale "identico" e` tipico dei linguaggi weakly typed

Brrrrr !!!

> e in assenza di sistri ($) preposti ai nomi dei simboli confrontati quel confronto potrebbe venire da un listato javascript, piu` che PHP.

Errrr ... E' la seconda volta che hai ragione te, alla terza ti banno !

> > BTW, hai dato del COGLIONE e dell'IMBECILLE a Wakko, ma lui non ha scritto neppure una volta MAIALI o FIGLI DI PUTTANA: La tua reazione e' spropositata ^{e io ti rompo le balle}
>
> Non perdo neanche tempo a rispondere alle sue sbraitate, devo investirlo per sbraitare un altro po' per conto mio.

Perche' non andiamo a rompere la palle a Gengiva su FB ?

Scritto da:
> > "Il cosiddetto e famigerato gene terminator che rende sterili non é mai stato utilizzato da nessuna parte,
>
> Peccato.

Il punto è semplice e sta tutto nella convenienza.

Se ti do da scegliere fra dei semi normali che sono soggetti a morire per via di larve, uccelli, malattie varie e che hanno una bassa resa e altri semi che invece danno un raccolto abbondante, sono praticamente insensibili alle intemperie, agli insetti, agli uccelli e alle malattie, che ti fanno fare meno fatica, che ti permettono di non usare pesticidi MA che non puoi ripiantare... tu cosa sceglieresti?

Io sceglierei quelli che a parità di spesa e di sforzo mi danno il raccolto più abbondante e di conseguenza quelli che mi portano più ricchezza (perché alla fine VIVERE MEGLIO è quello che importa a me). Se questo significa che devo rinunciare a ripiantarli.. che vuoi che mi freghi? Ci guadagno immensamente più dai semi che devo ricomprare, e allora perché questo sarebbe un problema? Nessuno mi corre dietro con il fucile (tranne del cranio del licchione).

D'altra parte hai chi investe un mare di soldi in queste ricerche, e che ovviamente vuole vedere il proprio investimento protetto (almeno fintanto che dura il brevetto, ovvero 20 anni al massimo, poi tutti saranno liberi di usare i suoi brevetti per fare altro). Perché dovrebbe darti gratis la sua tecnologia che gli è costata magari milioni di dollari? Mica vivono d'aria no? Sono lì per guadagnare come chiunque.
Tu puoi prendere e ripiantare un display LCD da 50 pollici? O un iPad? O un'automobile? Perché hai la pretesa di farlo con un altro prodotto solo perché ne hai la possibilità?

Fra l'altro questi semi, nonostante le fantasie e gli hoax in cui crede il licchione, non sono neanche mai stati messi in vendita. La Monsanto ha preferito un approccio molto più soft, ovvero una promessa da parte degli agricoltori a non ripiantare.
Non credo che alla Monsanto glie ne freghi se nel tuo orticello ti ripianti i suoi semi, ma se hai la pretesa di piantarli e pure di guadagnarci sopra è giusto che voglia una fetta della torta. Se non sei d'accordo NESSUNO ti obbliga ad usare quella LORO tecnologia. Puoi sempre fare la fame e spaccarti la schiena con i semi "normali".

> Prova a comprare un sacchetto di granoturco da seminare. Seminalo, e l'anno seguente semina i semi delle pannocchie prodotte. Questa seconda generazione non dà frutti.

Qui stai già andando OT. Si parlava della fantasia del licchione circa sementi sterili e la Monsanto che ti corre dietro con la frusta, comunque ok...

> Non si tratta di OGM, perché tale caratteristica è stata selezionata con metodi convenzionali, almeno credo, ma questo tipo di DRM agricolo è una prassi dei venditori di semi.
>
> In altri casi, come in meloni e angurie, la seconda generazione è fertile, ma poiché i semi originari erano ibridi produce frutti diversi da quelli che vorresti, diversi l'uno dall'altro, imprevedibili.

Nessuno ti obbliga ad usare questi semi. Quando li compri, se proprio ci tieni, acquista quelli tradizionali. Magari tieniti un backup nel caso in futuro scarseggino. Ma perché vorresti impedire a me di comprare i semi che, a mio parere, mi servono meglio?

> Ma lasciamo stare le angurie e concentriamoci sul granoturco che è una coltivazione di grande importanza economica. Nessuno obbliga te contadino a comprare i semi dalla prole infertile prodotti dalla multinazionale malvagia, sei libero di non farlo se preferisci. Ma il tuo raccolto sarà minore e soccomberai alla concorrenza. Quindi il granoturco modificato è di fatto un obbligo e la tua libertà è solo teorica, come la libertà di parola se nessuno la sostiene e la fa rispettare con atti concreti.

Non è solo teorica. La scelta puoi farla. Non è che perché vuoi a tutti i costi fare una scelta che sai benissimo essere per te svantaggiosa allora siamo tutti obbligati a rinunciare ad una tecnologia chiaramente superiore.

Anche io preferirei un mondo dei PC più variegato, magari ad 8, max 16 bit, come era negli anni 80, ma non posso pretendere che tu ti metta a comprare retrocomputer solo perché fa piacere a me. Le sementi sono una tecnologia, né più né meno. Nei millenni questa tecnologia si è evoluta e le sementi che usiamo oggi, anche quelle che definiamo "tradizionali", non sono altro che il frutto di questa tecnologia che ha creato piante che in natura non esistono né potrebbero vivere e moltiplicarsi da sole.

Quindi che diavolo state difendendo qui? La "tradizione" nel più becero spirito fondamentalista?

> Non lo sarebbe solo per un coltivatore che facesse parte di un sistema economico autonomo, indipendente dall'economia mondiale, che possa contare su acquirenti di merci prodotte con criteri diversi da quelli meramente economici delle multinazionali. Uno stato isolato dal resto del mondo, come l'antico Giappone, o un sottinsieme di persone che per un atto di volontà decidono di costituire un sistema economico autonomo, producendo e scambiandosi beni e servizi fra loro e (in gran parte) solo fra loro. Per questo io sono un sostenitore dei sistemi economici chiusi.

Oh la soluzione è semplice, tu e quelli che vogliono le piante "tradizionali" (qualunque cosa esse siano) non dovete fare altro che comprare quella roba. Sarete economicamente irrilevanti ma è una vostra scelta e nessuno verrà a piantare nulla nei vostri orticelli. Spaccatevici la schiena sopra, patite la fame come meritate. Che vuoi che ti dica.

Scritto da: The Lich
> l'IMBECILLE non ha capito nulla e non ha risposto a nulla, confermando la propria natura di IMBECILLE

Hòla COJONE guarda che sei stato smerdato, come al solito aggiungo io.