-
su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 15:14:45.0 alle 2015-01-07 15:14:45.0scirvo un complimento a una frase di una ragazza
questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
cioè le faccio un complimento e mi cazzia
una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 16:02:38.0 alle 2015-01-07 16:02:38.0Scritto da:
> scirvo un complimento a una frase di una ragazza
>
> questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
>
> cioè le faccio un complimento e mi cazzia
>
> una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
>
>
> le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
satrà sicuramente dispiaciuta
-
Re: su fbScritto da:
> scirvo un complimento a una frase di una ragazza
>
> questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
>
> cioè le faccio un complimento e mi cazzia
>
> una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
>
>
> le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
Fare complimenti gratuiti su fb a persone che conosci poco è una cafonata come stare al bar e fischiare alle ragazze che passano, né più né meno.Young professional woman and busy mom.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 16:56:42.0 alle 2015-01-07 16:56:42.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > scirvo un complimento a una frase di una ragazza
> >
> > questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
> >
> > cioè le faccio un complimento e mi cazzia
> >
> > una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
> >
> >
> > le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
>
> Fare complimenti gratuiti su fb a persone che conosci poco è una cafonata come stare al bar e fischiare alle ragazze che passano, né più né meno.
Quoto, molto meglio starsene a casina davanti al pc e non infastidire nessuno.. no, aspè..
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 17:20:37.0 alle 2015-01-07 17:20:37.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > scirvo un complimento a una frase di una ragazza
> >
> > questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
> >
> > cioè le faccio un complimento e mi cazzia
> >
> > una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
> >
> >
> > le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
>
> Fare complimenti gratuiti su fb a persone che conosci poco è una cafonata come stare al bar e fischiare alle ragazze che passano, né più né meno.
erano complimenti non verso la persona ma verso un suo aforisma
per il resto le ragazze che stanno su fb postano foto sexy apposta
io penso che i like facciano piacere a tutti dai
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 17:35:33.0 alle 2015-01-07 17:35:33.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > scirvo un complimento a una frase di una ragazza
> >
> > questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
> >
> > cioè le faccio un complimento e mi cazzia
> >
> > una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
> >
> >
> > le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
>
> Fare complimenti gratuiti su fb a persone che conosci poco è una cafonata come stare al bar e fischiare alle ragazze che passano, né più né meno.
non è vero è meno invasiva
un like ad esempio non è intrusivo puoi farlo anche alle sconosciute
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 18:51:53.0 alle 2015-01-07 18:51:53.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > scirvo un complimento a una frase di una ragazza
> >
> > questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
> >
> > cioè le faccio un complimento e mi cazzia
> >
> > una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
> >
> >
> > le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
>
> Fare complimenti gratuiti su fb a persone che conosci poco è una cafonata come stare al bar e fischiare alle ragazze che passano, né più né meno.
e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà-
Re: su fbScritto da:
>
> e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
Sì, e troverei infantili e maleducate quelle che lo fanno.
> su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà
Quello non è fare del bene.Young professional woman and busy mom.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 19:03:10.0 alle 2015-01-07 19:03:10.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
>
> Sì,
> e troverei infantili e maleducate quelle che lo fanno.
cazzate a me l'hanno fatto e mi ha fatto piacere
fa agli altri quelli che voresti fosse fatto a te
>
> > su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà
>
> Quello non è fare del bene.
si rinforza l'autostima degli altri-
Re: su fbScritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > >
> > > e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
> >
> > Sì,
>
>
>
> > e troverei infantili e maleducate quelle che lo fanno.
>
> cazzate a me l'hanno fatto e mi ha fatto piacere
Perché sei un criptosempliciotto col culo degli altri.
> fa agli altri quelli che voresti fosse fatto a te
Non invertire le cose, "non fare agli altri quello che vorresti fosse fatto a te", quello che hai scritto non è equivalente in nessun modo.
> > > su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà
> >
> > Quello non è fare del bene.
>
> si rinforza l'autostima degli altri
No, viene percepito come aggressivo verso la persona, è degradante e da cafoni.Young professional woman and busy mom.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 19:16:55.0 alle 2015-01-07 19:16:55.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
> > >
> > > Sì,
> >
> >
> >
> > > e troverei infantili e maleducate quelle che lo fanno.
> >
> > cazzate a me l'hanno fatto e mi ha fatto piacere
>
> Perché sei un criptosempliciotto col culo degli altri.
>
> > fa agli altri quelli che voresti fosse fatto a te
>
> Non invertire le cose, "non fare agli altri quello che vorresti fosse fatto a te", quello che hai scritto non è equivalente in nessun modo.
>
> > > > su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà
> > >
> > > Quello non è fare del bene.
> >
> > si rinforza l'autostima degli altri
>
> No, viene percepito come aggressivo verso la persona, è degradante e da cafoni.
Una cosa che mi colpisce di Yoda è la sua mancanza di empatia nel valutare come gli altri possono reagire alle sue azioni.-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 04:02:07.0 alle 2015-01-08 04:02:07.0Trollate totali: 11540> Una cosa che mi colpisce di Yoda è la sua mancanza di empatia nel valutare come gli altri possono reagire alle sue azioni.
L'incapacita` di prevedere le reazioni altrui in modo innato, e il doverlo apprendere sperimentalmente ogni volta, in ogni campo, anche quando cambia una virgola nel rapporto, e` un comportamento tipicamente foriero di psicopatia... ma se glielo dico se la prende, per cui non glielo dico.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 10:26:49.0 alle 2015-01-08 10:26:49.0Scritto da: altg
> > Una cosa che mi colpisce di Yoda è la sua mancanza di empatia nel valutare come gli altri possono reagire alle sue azioni.
>
> L'incapacita` di prevedere le reazioni altrui in modo innato, e il doverlo apprendere sperimentalmente ogni volta, in ogni campo, anche quando cambia una virgola nel rapporto, e` un comportamento tipicamente foriero di psicopatia... ma se glielo dico se la prende, per cui non glielo dico.
uff è solo un opinione di gatto mica vera-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 14:00:57.0 alle 2015-01-08 14:00:57.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > Una cosa che mi colpisce di Yoda è la sua mancanza di empatia nel valutare come gli altri possono reagire alle sue azioni.
> >
> > L'incapacita` di prevedere le reazioni altrui in modo innato, e il doverlo apprendere sperimentalmente ogni volta, in ogni campo, anche quando cambia una virgola nel rapporto, e` un comportamento tipicamente foriero di psicopatia... ma se glielo dico se la prende, per cui non glielo dico.
>
> uff è solo un opinione di gatto mica vera
Me ne sono reso conto quando parlavamo in chat della zia, ma anche del muratore.
-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 14:14:19.0 alle 2015-01-08 14:14:19.0Trollate totali: 11540> > > Una cosa che mi colpisce di Yoda è la sua mancanza di empatia nel valutare come gli altri possono reagire alle sue azioni.
> >
> > L'incapacita` di prevedere le reazioni altrui in modo innato, e il doverlo apprendere sperimentalmente ogni volta, in ogni campo, anche quando cambia una virgola nel rapporto, e` un comportamento tipicamente foriero di psicopatia... ma se glielo dico se la prende, per cui non glielo dico.
>
> uff è solo un opinione di gatto mica vera
Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 14:45:30.0 alle 2015-01-08 14:45:30.0Scritto da: altg
> > > > Una cosa che mi colpisce di Yoda è la sua mancanza di empatia nel valutare come gli altri possono reagire alle sue azioni.
> > >
> > > L'incapacita` di prevedere le reazioni altrui in modo innato, e il doverlo apprendere sperimentalmente ogni volta, in ogni campo, anche quando cambia una virgola nel rapporto, e` un comportamento tipicamente foriero di psicopatia... ma se glielo dico se la prende, per cui non glielo dico.
> >
> > uff è solo un opinione di gatto mica vera
>
> Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
se wakko andasse alla stessa ora o peggio alle 2 di notte dal tizio in questione gli farebbe capire qualcosa ma credo che lui darebbe piena disposnibilità
wakko dovrebbe fare così invece che sfogarsi qua sul fdt-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 14:51:25.0 alle 2015-01-08 14:51:25.0Trollate totali: 11540> > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
>
> no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:15:39.0 alle 2015-01-08 15:15:39.0Scritto da: altg
> > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> >
> > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
>
> Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 15:23:05.0 alle 2015-01-08 15:23:05.0Trollate totali: 11540> > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > >
> > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> >
> > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
>
> perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:26:40.0 alle 2015-01-08 15:26:40.0Scritto da: altg
> > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > >
> > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > >
> > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> >
> > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
>
> See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:27:56.0 alle 2015-01-08 15:27:56.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > >
> > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > >
> > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > >
> > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> >
> > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
>
> beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
Sei libero di prendertelo quando vuoi, se fossi veramente sensibile lo faresti, libereresti wakko dal quel coglione e daresti a quel coglione qualcuno da sfruttare liberamente.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:33:22.0 alle 2015-01-08 15:33:22.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > >
> > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > >
> > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > >
> > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > >
> > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> >
> > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
>
> Sei libero di prendertelo quando vuoi, se fossi veramente sensibile lo faresti, libereresti wakko dal quel coglione e daresti a quel coglione qualcuno da sfruttare liberamente.
che discorsi a me non ha mai chiesto niente-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:35:35.0 alle 2015-01-08 15:35:35.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: altg
> > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > >
> > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > >
> > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > >
> > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > >
> > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > >
> > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> >
> > Sei libero di prendertelo quando vuoi, se fossi veramente sensibile lo faresti, libereresti wakko dal quel coglione e daresti a quel coglione qualcuno da sfruttare liberamente.
>
> che discorsi a me non ha mai chiesto niente
A questo si può porre rimedio facilmente.
-
-
-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 15:31:25.0 alle 2015-01-08 15:31:25.0Trollate totali: 11540> > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > >
> > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > >
> > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > >
> > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> >
> > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
>
> beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:34:23.0 alle 2015-01-08 15:34:23.0Scritto da: altg
> > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > >
> > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > >
> > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > >
> > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > >
> > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> >
> > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
>
> Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
tu pure?
io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 15:40:06.0 alle 2015-01-08 15:40:06.0Trollate totali: 11540> > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > >
> > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > >
> > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > >
> > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > >
> > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > >
> > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> >
> > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
>
> tu pure?
Eh, se "io pure" potrebbe voler dire qualcosa, non trovi?
O ci sbagliamo tutti, oppure...
> io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
Ma la societa` come ti ritiene? Da questi discorsi sembra che tu abbia difficolta` a capire quando e` il caso di non abusare della disponibilita` altrui, e questa caratteristica, se e` vera, e` un insensibilita`.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:48:53.0 alle 2015-01-08 15:48:53.0Scritto da: altg
> > > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > > >
> > > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > > >
> > > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > > >
> > > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > > >
> > > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > > >
> > > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> > >
> > > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
> >
> > tu pure?
>
> Eh, se "io pure" potrebbe voler dire qualcosa, non trovi?
> O ci sbagliamo tutti, oppure...
>
> > io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
>
> Ma la societa` come ti ritiene? Da questi discorsi sembra che tu abbia difficolta` a capire quando e` il caso di non abusare della disponibilita` altrui, e questa caratteristica, se e` vera, e` un insensibilita`.
Certo che a dir stronzate siete encomiabili. Dato che l'argomento è soggettivo e non può essere discusso in maniera assoluta, pena rendere il discorso generalizzante e banale, allora si introduce la variabile "società" o "maggioranza" o " tendenza del momento" in modo da mascherare la palese deriva verso una conclusione inconsistente.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:53:44.0 alle 2015-01-08 15:53:44.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > > > >
> > > > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > > > >
> > > > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > > > >
> > > > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> > > >
> > > > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
> > >
> > > tu pure?
> >
> > Eh, se "io pure" potrebbe voler dire qualcosa, non trovi?
> > O ci sbagliamo tutti, oppure...
> >
> > > io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
> >
> > Ma la societa` come ti ritiene? Da questi discorsi sembra che tu abbia difficolta` a capire quando e` il caso di non abusare della disponibilita` altrui, e questa caratteristica, se e` vera, e` un insensibilita`.
>
> Certo che a dir stronzate siete encomiabili. Dato che l'argomento è soggettivo e non può essere discusso in maniera assoluta, pena rendere il discorso generalizzante e banale, allora si introduce la variabile "società" o "maggioranza" o " tendenza del momento" in modo da mascherare la palese deriva verso una conclusione inconsistente.
si è un discorso assurdo portare avanti già alex ci era scivolato e mi scocciava rispondergli
-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 15:55:36.0 alle 2015-01-08 15:55:36.0Trollate totali: 11540> > > > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > > > >
> > > > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > > > >
> > > > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > > > >
> > > > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> > > >
> > > > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
> > >
> > > tu pure?
> >
> > Eh, se "io pure" potrebbe voler dire qualcosa, non trovi?
> > O ci sbagliamo tutti, oppure...
> >
> > > io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
> >
> > Ma la societa` come ti ritiene? Da questi discorsi sembra che tu abbia difficolta` a capire quando e` il caso di non abusare della disponibilita` altrui, e questa caratteristica, se e` vera, e` un insensibilita`.
>
> Certo che a dir stronzate siete encomiabili. Dato che l'argomento è soggettivo e non può essere discusso in maniera assoluta, pena rendere il discorso generalizzante e banale, allora si introduce la variabile "società" o "maggioranza" o " tendenza del momento" in modo da mascherare la palese deriva verso una conclusione inconsistente.
No, il discorso non e` soggettivo proprio perche` la "maggioranza" e` munita di dispositivi mentali necessari a capire chi, tra wakko e il rompiballe, e` la vittima. Ne` e` una "tendenza del momento": se nel medioevo andavi a rompere continuamente le palle a un fabbro chiedendogli continui favori gratis, quello dopo qualche tempo poteva quanto meno avere l'impulso di tirarti il martello.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 16:08:00.0 alle 2015-01-08 16:08:00.0Scritto da: altg
> > > > > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > > > > >
> > > > > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > > > > >
> > > > > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > > > > >
> > > > > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> > > > >
> > > > > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
> > > >
> > > > tu pure?
> > >
> > > Eh, se "io pure" potrebbe voler dire qualcosa, non trovi?
> > > O ci sbagliamo tutti, oppure...
> > >
> > > > io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
> > >
> > > Ma la societa` come ti ritiene? Da questi discorsi sembra che tu abbia difficolta` a capire quando e` il caso di non abusare della disponibilita` altrui, e questa caratteristica, se e` vera, e` un insensibilita`.
> >
> > Certo che a dir stronzate siete encomiabili. Dato che l'argomento è soggettivo e non può essere discusso in maniera assoluta, pena rendere il discorso generalizzante e banale, allora si introduce la variabile "società" o "maggioranza" o " tendenza del momento" in modo da mascherare la palese deriva verso una conclusione inconsistente.
>
> No, il discorso non e` soggettivo proprio perche` la "maggioranza" e` munita di dispositivi mentali necessari a capire chi, tra wakko e il rompiballe, e` la vittima.
Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
> Ne` e` una "tendenza del momento": se nel medioevo andavi a rompere continuamente le palle a un fabbro chiedendogli continui favori gratis, quello dopo qualche tempo poteva quanto meno avere l'impulso di tirarti il martello.
Nel medioevo finivi nel primo canale di scolo verso il fiume anche per molto meno.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 16:14:52.0 alle 2015-01-08 16:14:52.0Scritto da:
>
> Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile. Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 16:20:42.0 alle 2015-01-08 16:20:42.0Trollate totali: 11540> > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
>
> Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile. Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
>
> Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
Esatto. Chi manca di empatia procede poi a vittimizzarsi perche` nota (sperimentalmente, e non empaticamente) che questa strategia gli garantisce un trattamento piu` accomodante da parte degli altri: ad esempio i rom al semaforo ti benediranno a modo loro se gli lascerai una monetina; se non gli lasci nulla, procedono a notare "tanto lo so che sei cattivo". Eh gia`.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 16:34:40.0 alle 2015-01-08 16:34:40.0Scritto da: altg
> > > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
> >
> > Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile. Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> >
> > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
>
> Esatto. Chi manca di empatia procede poi a vittimizzarsi perche` nota (sperimentalmente, e non empaticamente) che questa strategia gli garantisce un trattamento piu` accomodante da parte degli altri: ad esempio i rom al semaforo ti benediranno a modo loro se gli lascerai una monetina; se non gli lasci nulla, procedono a notare "tanto lo so che sei cattivo". Eh gia`.
Ed ecco la conclusione senza un minimo di consistenza, che sembra uscita dalla saccoccia di exsinistro o dal padrone della lega di turno. Come volevasi dimostrare.
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 16:32:19.0 alle 2015-01-08 16:32:19.0Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
>
> Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile.
Certo che sì, ma alla mia maniera.
> Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
>
> Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
Cos'è, una trollata invalnatesca?
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 16:38:23.0 alle 2015-01-08 16:38:23.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
> >
> > Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile.
>
> Certo che sì
Finalmente l'hai ammesso, è un primo passo, ora fatti un esame di coscienza e cerca di individuare i casi in cui hai abusato della disponibilità del prossimo magari insistendo per ottenere qualcosa. La prossima volta, prima di fare qualunque cosa, prima di chiedere favori o insistere affinché si faccia come vuoi tu prova a chiederti se non stai ricadendo nel tuo errore.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 16:41:59.0 alle 2015-01-08 16:41:59.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
> > >
> > > Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile.
> >
> > Certo che sì
>
> Finalmente l'hai ammesso,
No, era "certo che sono sensibile". Non venirmi a dire che non sono sensibile se poi ti metti a fare l'ebefrenico.
> è un primo passo, ora fatti un esame di coscienza e cerca di individuare i casi in cui hai abusato della disponibilità del prossimo magari insistendo per ottenere qualcosa. La prossima volta, prima di fare qualunque cosa, prima di chiedere favori o insistere affinché si faccia come vuoi tu prova a chiederti se non stai ricadendo nel tuo errore.
Figurati se vado a rompere le palle in giro.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 16:43:59.0 alle 2015-01-08 16:43:59.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
> > > >
> > > > Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile.
> > >
> > > Certo che sì
> >
> > Finalmente l'hai ammesso,
>
> No, era "certo che sono sensibile". Non venirmi a dire che non sono sensibile se poi ti metti a fare l'ebefrenico.
Carta canta.
> > è un primo passo, ora fatti un esame di coscienza e cerca di individuare i casi in cui hai abusato della disponibilità del prossimo magari insistendo per ottenere qualcosa. La prossima volta, prima di fare qualunque cosa, prima di chiedere favori o insistere affinché si faccia come vuoi tu prova a chiederti se non stai ricadendo nel tuo errore.
>
> Figurati se vado a rompere le palle in giro.
Io direi anche si, solo che non te ne rendi conto.
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 18:47:03.0 alle 2015-01-08 18:47:03.0Scritto da:
> Certo che sì, ma alla mia maniera.
Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
> > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
>
> E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta) non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
> > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
>
> Cos'è, una trollata invalnatesca?
Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 19:08:49.0 alle 2015-01-08 19:08:49.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Certo che sì, ma alla mia maniera.
>
> Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
>
> > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> >
> > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
>
> Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
> non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
>
> Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
>
> Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
>
> > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
> >
> > Cos'è, una trollata invalnatesca?
>
> Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 19:12:33.0 alle 2015-01-08 19:12:33.0Trollate totali: 11540> > > Certo che sì, ma alla mia maniera.
> >
> > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
>
> Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
>
> Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
>
> >
> > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > >
> > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> >
> > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
>
> No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
>
> > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> >
> > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
>
> La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
>
> >
> > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
>
> Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
>
> >
> > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
>
> Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
>
> > >
> > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> >
> > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
>
> Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
Chi e` questo?
Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 19:45:30.0 alle 2015-01-08 19:45:30.0Scritto da: altg
> > > > Certo che sì, ma alla mia maniera.
> > >
> > > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
> >
> > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
> >
> > Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
> >
> > >
> > > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > > >
> > > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> > >
> > > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
> >
> > No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
> >
> > > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> > >
> > > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
> >
> > La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
> >
> > >
> > > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
> >
> > Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
> >
> > >
> > > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
> >
> > Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
> >
> > > >
> > > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> > >
> > > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
> >
> > Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
>
> Chi e` questo?
> Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
Devi mandarmi un pm?
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 19:51:47.0 alle 2015-01-08 19:51:47.0Scritto da: altg
> > > > Certo che sì, ma alla mia maniera.
> > >
> > > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
> >
> > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
> >
> > Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
> >
> > >
> > > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > > >
> > > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> > >
> > > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
> >
> > No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
> >
> > > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> > >
> > > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
> >
> > La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
> >
> > >
> > > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
> >
> > Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
> >
> > >
> > > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
> >
> > Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
> >
> > > >
> > > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> > >
> > > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
> >
> > Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
>
> Chi e` questo?
> Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
Anch'io. M'ero messo comodo con i popcorn ma non riesco a seguire la trama perché non riconosco i personaggi. Qui ci sono due anonimi, uno prende le parti di Wakko e potrebbe essere Wakko, l'altro prende le parti dell'amico seccatore di Wakko ma non scrive come Yoda: chi sarà, l'amico seccatore?
Sono consufo.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 20:04:05.0 alle 2015-01-08 20:04:05.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > Certo che sì, ma alla mia maniera.
> > > >
> > > > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > > > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > > > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
> > >
> > > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
> > >
> > > Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
> > >
> > > >
> > > > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > > > >
> > > > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> > > >
> > > > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > > > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
> > >
> > > No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
> > >
> > > > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> > > >
> > > > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
> > >
> > > La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
> > >
> > > >
> > > > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
> > >
> > > Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
> > >
> > > >
> > > > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
> > >
> > > Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
> > >
> > > > >
> > > > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> > > >
> > > > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
> > >
> > > Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
> >
> > Chi e` questo?
> > Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
>
> Anch'io. M'ero messo comodo con i popcorn ma non riesco a seguire la trama perché non riconosco i personaggi. Qui ci sono due anonimi, uno prende le parti di Wakko e potrebbe essere Wakko, l'altro prende le parti dell'amico seccatore di Wakko ma non scrive come Yoda: chi sarà, l'amico seccatore?
> Sono consufo.
È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 21:55:08.0 alle 2015-01-08 21:55:08.0Trollate totali: 11540> > > Chi e` questo?

> > > Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
> >
> > Anch'io. M'ero messo comodo con i popcorn ma non riesco a seguire la trama perché non riconosco i personaggi. Qui ci sono due anonimi, uno prende le parti di Wakko e potrebbe essere Wakko, l'altro prende le parti dell'amico seccatore di Wakko ma non scrive come Yoda: chi sarà, l'amico seccatore?
> > Sono consufo.
>
> È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.
V... veramente lo uso anch'io, a tratti.
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 22:07:32.0 alle 2015-01-08 22:07:32.0Scritto da: altg
> > > > Chi e` questo?
> > > > Non riconosco lo stylema. Sto perdendo colpi.
> > >
> > > Anch'io. M'ero messo comodo con i popcorn ma non riesco a seguire la trama perché non riconosco i personaggi. Qui ci sono due anonimi, uno prende le parti di Wakko e potrebbe essere Wakko, l'altro prende le parti dell'amico seccatore di Wakko ma non scrive come Yoda: chi sarà, l'amico seccatore?
> > > Sono consufo.
> >
> > È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.
>
> V... veramente lo uso anch'io, a tratti.
Terrone.
-
-
Re: su fbScritto da:
>
> È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.
"No aspé" era un meme sui *chan italiani 3-4 anni fa come traduzione di "oh wait".Young professional woman and busy mom.-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 22:15:26.0 alle 2015-01-08 22:15:26.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.
>
> "No aspé" era un meme sui *chan italiani 3-4 anni fa come traduzione di "oh wait".
Troll della memoria storica!
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 22:21:33.0 alle 2015-01-08 22:21:33.0Scritto da: ::1
> Scritto da:
> >
> > È un terrone. Lo si capisce da "No aspe'". Questo abbreviativo è comune da Roma in giù.
>
> "No aspé" era un meme sui *chan italiani 3-4 anni fa come traduzione di "oh wait".
Smettila di dire terronate.
-
-
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 19:15:10.0 alle 2015-01-08 19:15:10.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Certo che sì, ma alla mia maniera.
> >
> > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
>
> Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
>
> Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
>
> >
> > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > >
> > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> >
> > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
>
> No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
>
> > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> >
> > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
>
> La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
>
> >
> > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
>
> Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
>
> >
> > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
>
> Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
>
> > >
> > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> >
> > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
>
> Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
Come volevasi dimostrare. Negazione e rabbia anziché comprensione e tentativo di migliorarsi.
/thread
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 19:44:46.0 alle 2015-01-08 19:44:46.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Certo che sì, ma alla mia maniera.
> > >
> > > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità.
> > > Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è "alla tua maniera" e se gli altri ti dicono che rompi allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici.
> >
> > Questa è un'altra dimostrazione della tua mancanza di empatia e di sensibilità. Tutto gira attorno a te e alla tua percezione della realtà. Tutto è sbagliato se non è come te lo aspetteresti e se gli altri ti dicono che per loro le cose sono anche leggermente diverse allora sono loro ad essere egoisti. E' sicuramente un problema loro, non tuo.
> > Stranamente questo è anche il tipico modo di ragionare degli psicopatici e assassini fondamentalisti.
> >
> > Toh! Si sposa perfettamente con qualsiasi argomentazione!
> >
> > >
> > > > > Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> > > >
> > > > E' liberissimo di dirmelo direttamente e io ho l'obbligo di capirlo e accettarlo. Non ho invece l'obbligo di avere la sfera di cristallo dato che, come appunto dicevo prima, non siamo tutti uguali.
> > >
> > > Ancora una volta dimostri, senza accorgertene anche se è chiaro a tutto qui, di essere un insensibile e di mancare di empatia.
> > > Gli altri (la società civile fuori dalla tua cameretta)
> >
> > No, aspe'.. vado a rompere le palle in giro come dici e sto pure sempre nella mia cameretta! Sono onnipresente!
> >
> > > non hanno bisogno che gli si dica "sei un rompicazzo vedi di lasciarmi in pace" prima di smettere di esserlo. Cercano di prevenire la cosa evitando di comportarsi in tal maniera prima di diventare un problema per gli altri. E lo sai perchè ci riescono? Perchè provano empatia per gli altri e sono perfettamente in grado di immedesimarsi negli altri.
> > >
> > > Alla maggior parte delle persone questo risulta semplice e automatico, a te no, anzi insisti che sono gli altri ad essere degli egoisti, insisti a scaricare le colpe altrove, magari proprio sulle tue vittime, proprio come farebbe uno psicopatico.
> >
> > La solita falla della maggioranza che non esiste. Se la maggioranza crede in qualche dio, allora gli altri sono psicopatici, ottima analisi.
> >
> > >
> > > Ora poniti la domanda regina di tutto questo thread: come mai non sono in grado di capire quando sto diventando un problema per gli altri? Perchè ho bisogno che qualcuno mi dica esplicitamente che sono un fracassacoglioni per rendermene conto? Come mai a fronte di diverse persone che mi dicono che ho un problema a relazionarmi con gli altri insisto che non è vero e che sono invece loro il problema?
> >
> > Ripeto, forse sei ritardato e hai bisogno di aiuto: non me ne vado a rompere i coglioni in giro. Se qualcuno che non reputo degno di attenzione viene a chiedere qualcosa, la risposta sarà: pijatelonercuxo, magari in versione edulcorata. Sono abbastanza empatico per i tuoi gusti, ah no 'spe: per la maggioranza!
> >
> > >
> > > > > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
> >
> > Cominci a rompermi i coglioni. Spiacente, non sei stato sufficentemente empatico, la maggioranza ti bannerà da forum a vita per spappolamento prolungato dei genitali altrui.
> >
> > > >
> > > > Cos'è, una trollata invalnatesca?
> > >
> > > Puoi anche liquidare la cosa così tanto qui non si vince nulla... ma se vuoi questa è l'ennesima dimostrazione che non sei pronto a riconoscere questo tuo problema perchè non sei sensibile come credi di essere e manchi di empatia nel confronto degli altri. Ma che perdo tempo a fare? Tanto non farai altro che scaricare le colpe sugli altri, anche se con 'altri' qui si intende 'tutti gli altri', che è il fumus tipico del tuo problema.
> >
> > Bastava rispondere sì, non sei abbastanza empatico. Addio.
>
> Come volevasi dimostrare. Negazione e rabbia anziché comprensione e tentativo di migliorarsi.
>
> /thread
>
-
-
-
-
-
Re: su fbScritto daThe LichÜbermenschil 2015-01-08 21:18:54.0 alle 2015-01-08 21:18:54.0Trollate totali: 21351Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
>
> Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile. Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
>
> Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
vorrei farvi notare che state discutendo di idyoda, un tizio che vorrebbe sottrarre il lavoro agli altri e si giustifica perchè arrivare prima per lui non comporta l'acquisizione di alcun diritto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 21:20:16.0 alle 2015-01-08 21:20:16.0Scritto da: The Lich
>
> vorrei farvi notare che state discutendo di idyoda, un tizio che vorrebbe sottrarre il lavoro agli altri e si giustifica perchè arrivare prima per lui non comporta l'acquisizione di alcun diritto
Non so se è lui o non è lui. Ma chiunque sia ha chiari problemi relazionali.
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 21:25:36.0 alle 2015-01-08 21:25:36.0Scritto da: The Lich
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > > Ognuno ha la propria soglia di sopportazione o tolleranza, che va dall'asceta al montanaro incazzoso armato fino ai denti. Quindi dire che tale soglia è uguale per la maggioranza degli individui è come minimo una semplificazione molto grossolana, tipico delle statistiche a campione o dei discorsi da bar sport.
> >
> > Questa è l'ennesima dimostrazione che sei un insensibile. Se tu fossi veramente sensibile capiresti che NON IMPORTA quanto a TE sembri una cosa innocente rompere i coglioni agli altri, ma IMPORTA INVECE l'opinione di chi è costretto a subirti perché è lui che sta ricevendo un danno.
> >
> > Il fatto che tu continui a negarlo è un caso lampante di mancanza di empatia. Per quasi la totalità degli individui è una cosa piuttosto ovvia perché si immedesimano nell'altro, tu non ci riesci. Non riuscendoci riesci solo a vedere il tuo lato egoistico ed interessato della cosa e te ne strasbatti i coglioni di chi invece deve subirti dandogli pure dell'egoista perché non vuole farsi comandare a bacchetta da te e ha la pretesa di avere una vita sua indipendente dalla tua.
>
> vorrei farvi notare che state discutendo di idyoda, un tizio che vorrebbe sottrarre il lavoro agli altri e si giustifica perchè arrivare prima per lui non comporta l'acquisizione di alcun diritto
Non ho capito chi sono quelli che discutono.
-
-
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 20:22:52.0 alle 2015-01-08 20:22:52.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > > > >
> > > > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > > > >
> > > > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > > > >
> > > > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> > > >
> > > > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
> > >
> > > tu pure?
> >
> > Eh, se "io pure" potrebbe voler dire qualcosa, non trovi?
> > O ci sbagliamo tutti, oppure...
> >
> > > io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
> >
> > Ma la societa` come ti ritiene? Da questi discorsi sembra che tu abbia difficolta` a capire quando e` il caso di non abusare della disponibilita` altrui, e questa caratteristica, se e` vera, e` un insensibilita`.
>
> Certo che a dir stronzate siete encomiabili. Dato che l'argomento è soggettivo e non può essere discusso in maniera assoluta, pena rendere il discorso generalizzante e banale, allora si introduce la variabile "società" o "maggioranza" o " tendenza del momento" in modo da mascherare la palese deriva verso una conclusione inconsistente.
Da un punto di vista meramente logico uno contro tutti può aver ragione quanto tutti contro uno. Da un punto di vista statistico... e quando si parla di cose per cui l'evoluzione ci ha dotato di percezioni istintive...
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:42:39.0 alle 2015-01-08 15:42:39.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > >
> > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > >
> > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > >
> > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > >
> > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > >
> > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> >
> > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
>
> tu pure?
> io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
Se tu fossi davvero sensibile come sostieni ti renderesti anche conto che a certe persone (quasi la totalità della specie umana per la verità) da fastidio avere una palla al piede sempre lì a chiedere favori e attenzione come farebbe un bambino di 6 anni.
Il fatto che tu non te ne renda conto (o che, imo, te ne freghi) dimostra in modo inequivocabile che non sei sensibile ed "empatico" come invece lo sono gli altri che invece capiscono bene questa cosa e cercano di fracassare le palle al prossimo il meno possibile.
Ora che questa cosa ti è stata spiegata pensi di capirla meglio o la tua insensibilità di estende fino al negare la sofferenza altrui solo perché a te fa comodo?-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:52:48.0 alle 2015-01-08 15:52:48.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > > >
> > > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > > >
> > > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > > >
> > > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > > >
> > > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > > >
> > > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> > >
> > > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
> >
> > tu pure?
> > io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
>
> Se tu fossi davvero sensibile come sostieni ti renderesti anche conto che a certe persone (quasi la totalità della specie umana per la verità) da fastidio avere una palla al piede sempre lì a chiedere favori e attenzione come farebbe un bambino di 6 anni.
>
> Il fatto che tu non te ne renda conto (o che, imo, te ne freghi) dimostra in modo inequivocabile che non sei sensibile ed "empatico" come invece lo sono gli altri che invece capiscono bene questa cosa e cercano di fracassare le palle al prossimo il meno possibile.
>
> Ora che questa cosa ti è stata spiegata pensi di capirla meglio o la tua insensibilità di estende fino al negare la sofferenza altrui solo perché a te fa comodo?
allora wakko è tornato davvero questo è lui-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:53:39.0 alle 2015-01-08 15:53:39.0Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: altg
> > > > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > > > >
> > > > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > > > >
> > > > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > > > >
> > > > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> > > >
> > > > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
> > >
> > > tu pure?
> > > io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
> >
> > Se tu fossi davvero sensibile come sostieni ti renderesti anche conto che a certe persone (quasi la totalità della specie umana per la verità) da fastidio avere una palla al piede sempre lì a chiedere favori e attenzione come farebbe un bambino di 6 anni.
> >
> > Il fatto che tu non te ne renda conto (o che, imo, te ne freghi) dimostra in modo inequivocabile che non sei sensibile ed "empatico" come invece lo sono gli altri che invece capiscono bene questa cosa e cercano di fracassare le palle al prossimo il meno possibile.
> >
> > Ora che questa cosa ti è stata spiegata pensi di capirla meglio o la tua insensibilità di estende fino al negare la sofferenza altrui solo perché a te fa comodo?
>
> allora wakko è tornato davvero questo è lui
Ora il ritorno della wakkaboia è a prova di idiota.
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 19:42:30.0 alle 2015-01-08 19:42:30.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > > > >
> > > > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > > > >
> > > > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > > > >
> > > > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> > > >
> > > > See ci mancava l'amico immaginario. Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
> > >
> > > beh io sarei stato più disponibile coll'amico di wakko , quindi direi di no anzi il contrario
> >
> > Sicuro di non essere il tizio che imbocca l'autostrada contromano e chiama pazzi tutti gli altri?
>
> tu pure?
> io mi ritengo parecchio sensibile e disponibile
Il mio ex socio si riteneva un altruista, e la sua concezione dell'universo era di un qualcosa di immenso che ruotava intorno a lui.
-
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:27:30.0 alle 2015-01-08 15:27:30.0Scritto da: altg
> > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > >
> > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > >
> > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> >
> > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
>
> See ci mancava l'amico immaginario.
è una citazione di gandhi che l'importante è piacere a Dio
> Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 15:28:03.0 alle 2015-01-08 15:28:03.0Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > > Be' non necessariamente significa che uno e` psycho. Anche il tizio che va da wakko per chiedergli favori sfrontatamente e` un caso simile... meno drammaticamente, si potrebbe magari definire un tizio insensibile.
> > > > >
> > > > > no casomai è wakko insensibile che non lo tollera e limita la sua disponibilità
> > > > > il tizio semplicemente non crede di dar fastidio perchè per il suo metro quello non sarebbe fastidio
> > > >
> > > > Se per il suo metro (e il tuo) quello non e` fastidio, c'e` qualcosa che non torna nel vostro metro. Se lo chiedi al 99% del resto della societa`, te lo riconosce prontamente come fastidio. Prova.
> > >
> > > perchè la gente è poco disponibile l'importante è piacere a Dio non agli egoisti
> >
> > See ci mancava l'amico immaginario.
>
> è una citazione di Gandhi che l'importante è piacere a Dio
>
>
> > Considera - non ti dico che debba essere per forza la verita`, ma considera - l'ipotesi di essere nato con una ridotta sensibilita` empatica, perche` potrebbe spiegare molto di come la gente ti tratta. E` possibile che non te ne accorgeresti, e tenderesti a dare la colpa al resto della societa` (agli "egoisti"): sarebbe un po' come nascere privi della capacita` di distinguere i colori, e poi beccarsi degli incomprensibili vaffanculo quando passi col semaforo rosso.
>
-
Re: su fbScritto daaltgutente che non utieneil 2015-01-08 15:30:46.0 alle 2015-01-08 15:30:46.0Trollate totali: 11540> è una citazione di gandhi che l'importante è piacere a Dio
Be', immagino che Gandhi non si sarebbe mai sognato di rompere le palle a qualcuno e che avrebbe perfettamente capito quando le rompeva.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 19:56:30.0 alle 2015-01-07 19:56:30.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
> > >
> > > Sì,
> >
> >
> >
> > > e troverei infantili e maleducate quelle che lo fanno.
> >
> > cazzate a me l'hanno fatto e mi ha fatto piacere
>
> Perché sei un criptosempliciotto col culo degli altri.
>
> > fa agli altri quelli che voresti fosse fatto a te
>
> Non invertire le cose, "non fare agli altri quello che vorresti fosse fatto a te", quello che hai scritto non è equivalente in nessun modo.
il primo è di confucio il secondo è evangelico
è un po' il boyscout che obbliga a far attarversare la vecchia anche se non ne avrebbe intenzione
>
> > > > su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà
> > >
> > > Quello non è fare del bene.
> >
> > si rinforza l'autostima degli altri
>
> No, viene percepito come aggressivo verso la persona, è degradante e da cafoni.
lo dici per invidia?perchè a te non hanno mai fischiato perchè sei grasso e bear?-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 20:07:27.0 alle 2015-01-07 20:07:27.0Scritto da:
>
>
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
> > > >
> > > > Sì,
> > >
> > >
> > >
> > > > e troverei infantili e maleducate quelle che lo fanno.
> > >
> > > cazzate a me l'hanno fatto e mi ha fatto piacere
> >
> > Perché sei un criptosempliciotto col culo degli altri.
> >
> > > fa agli altri quelli che voresti fosse fatto a te
> >
> > Non invertire le cose, "non fare agli altri quello che vorresti fosse fatto a te", quello che hai scritto non è equivalente in nessun modo.
>
> il primo è di confucio il secondo è evangelico
cioè quello in negativo di confucio quello in positivo evangelico
>
> è un po' il boyscout che obbliga a far attarversare la vecchia anche se non ne avrebbe intenzione
>
>
> >
> > > > > su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà
> > > >
> > > > Quello non è fare del bene.
> > >
> > > si rinforza l'autostima degli altri
> >
> > No, viene percepito come aggressivo verso la persona, è degradante e da cafoni.
>
> lo dici per invidia?perchè a te non hanno mai fischiato perchè sei grasso e bear?
-
Re: su fbScritto da:
>
> cioè quello in negativo di confucio quello in positivo evangelico
Belink o non ci credo.https://it.wikipedia.org/wiki/Etica_della_reciproc...
Young professional woman and busy mom.
-
-
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 19:21:16.0 alle 2015-01-07 19:21:16.0Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > >
> > > e infatti a te se delle ragazze ti fischiassero al bar darebbe fastidio?
> >
> > Sì,
>
>
>
> > e troverei infantili e maleducate quelle che lo fanno.
>
> cazzate a me l'hanno fatto e mi ha fatto piacere
>
> fa agli altri quelli che voresti fosse fatto a te
Non necessariamente agli altri piace quel piace a te.
> > > su fb vinci anche la timidezza e fai del bene e poi chissà
> >
> > Quello non è fare del bene.
>
> si rinforza l'autostima degli altri
-
-
-
-
Re: su fbScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-01-08 02:10:43.0 alle 2015-01-08 02:10:43.0Trollate totali: 11553Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > scirvo un complimento a una frase di una ragazza
> >
> > questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
> >
> > cioè le faccio un complimento e mi cazzia
> >
> > una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
> >
> >
> > le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
>
> Fare complimenti gratuiti su fb a persone che conosci poco è una cafonata come stare al bar e fischiare alle ragazze che passano, né più né meno.
Dipende: non se mi aveva chiesto l'amicizia
allora che se ne vada affanculo
Già successoMa smettila di secernere cazzate!
-
-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-07 16:12:13.0 alle 2015-01-07 16:12:13.0Scritto da:
> scirvo un complimento a una frase di una ragazza
>
> questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
>
> cioè le faccio un complimento e mi cazzia
>
> una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
>
>
> le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
Fabiook fa regredire all'infanzia.-
Re: su fbScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-01-08 02:13:43.0 alle 2015-01-08 02:13:43.0Trollate totali: 11553Scritto da:
> Scritto da:
> > scirvo un complimento a una frase di una ragazza
> >
> > questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
> >
> > cioè le faccio un complimento e mi cazzia
> >
> > una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
> >
> >
> > le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
>
> Fabiook fa regredire all'infanzia.
forse l' unica cosa saggia detta in tutta questa discussione...Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: su fbScritto daNon Autenticatoil 2015-01-08 14:06:31.0 alle 2015-01-08 14:06:31.0Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > scirvo un complimento a una frase di una ragazza
> > >
> > > questa mi scrive di smetterla di commentare le sue foto
> > >
> > > cioè le faccio un complimento e mi cazzia
> > >
> > > una sua amica che è mia amica da un mi piace alla cazziata
> > >
> > >
> > > le ho tolto l'amicizia era una cosa troppo odiosa
> >
> > Fabiook fa regredire all'infanzia.
>
> forse l' unica cosa saggia detta in tutta questa discussione...
Non a caso l'ho scritta io.
-
-
-