Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    avvelenato
    un mezzo cavallo
    il 2015-01-09 15:09:22.0 alle 2015-01-09 15:09:22.0
    Trollate totali: 14239
    alextg
    I pedoni possono muoversi solo in avanti.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      altg
      utente che non utiene
      il 2015-01-09 16:20:15.0 alle 2015-01-09 16:20:15.0
      Trollate totali: 11540
      Re: alextg
      > http://www.lescienze.it/news/2015/01/09/news/algor...

      L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. Triste
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        avvelenato
        un mezzo cavallo
        il 2015-01-09 16:28:11.0 alle 2015-01-09 16:28:11.0
        Trollate totali: 14239
        Re: alextg
        Scritto da: altg
        >
        > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. Triste

        Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.
        I pedoni possono muoversi solo in avanti.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-01-09 16:30:28.0 alle 2015-01-09 16:30:28.0
          Re: alextg
          Scritto da: avvelenato
          > Scritto da: altg
          > >
          > > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. Triste
          >
          > Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.

          Tanto ne ha!

          Ma tu che sei uomo di mondo, dimmi: sono di moda quei pantaloni là?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          altg
          utente che non utiene
          il 2015-01-09 16:35:05.0 alle 2015-01-09 16:35:05.0
          Trollate totali: 11540
          Re: alextg
          > > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. Triste
          >
          > Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.

          Non penso ne valga la pena. Malgrado i toni sensazionalistici, al massimo potrei aspettarmi una tecnica che avrebbe le seguenti caratteristiche:

          - vince sulla lunga distanza, considerando molte partite, perche` su un piccolo campione la varianza si farebbe sentire come sempre;
          - essendo metodico, diventa prevedibile e quindi gli avversari si adeguerebbero al suo modo di giocare, cominciando a fregarlo facilmente e quindi riducendo il vantaggio anche sulla distanza.

          D'altronde, se avessero in mano qualcosa per vincere con certezza all'hold em, andrebbero ad applicarlo in un casino e si godrebbero le vincite.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2015-01-09 16:38:02.0 alle 2015-01-09 16:38:02.0
            Re: alextg
            Scritto da: altg
            > > > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. Triste
            > >
            > > Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.
            >
            > Non penso ne valga la pena. Malgrado i toni sensazionalistici, al massimo potrei aspettarmi una tecnica che avrebbe le seguenti caratteristiche:
            >
            > - vince sulla lunga distanza, considerando molte partite, perche` su un piccolo campione la varianza si farebbe sentire come sempre;
            > - essendo metodico, diventa prevedibile e quindi gli avversari si adeguerebbero al suo modo di giocare, cominciando a fregarlo facilmente e quindi riducendo il vantaggio anche sulla distanza.
            >
            > D'altronde, se avessero in mano qualcosa per vincere con certezza all'hold em, andrebbero ad applicarlo in un casino e si godrebbero le vincite.

            Soprattutto, mi stavo domandando, con informazioni incomplete come può esistere un algoritmo? Non sarà piuttosto un'euristica? D'altra parte Le Scienze non commetterebbe un simile errore di nomenclatura.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              altg
              utente che non utiene
              il 2015-01-09 16:45:01.0 alle 2015-01-09 16:45:01.0
              Trollate totali: 11540
              Re: alextg
              > > > > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. Triste
              > > >
              > > > Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.
              > >
              > > Non penso ne valga la pena. Malgrado i toni sensazionalistici, al massimo potrei aspettarmi una tecnica che avrebbe le seguenti caratteristiche:
              > >
              > > - vince sulla lunga distanza, considerando molte partite, perche` su un piccolo campione la varianza si farebbe sentire come sempre;
              > > - essendo metodico, diventa prevedibile e quindi gli avversari si adeguerebbero al suo modo di giocare, cominciando a fregarlo facilmente e quindi riducendo il vantaggio anche sulla distanza.
              > >
              > > D'altronde, se avessero in mano qualcosa per vincere con certezza all'hold em, andrebbero ad applicarlo in un casino e si godrebbero le vincite.
              >
              > Soprattutto, mi stavo domandando, con informazioni incomplete come può esistere un algoritmo? Non sarà piuttosto un'euristica? D'altra parte Le Scienze non commetterebbe un simile errore di nomenclatura.

              Mah, uno scivolone puo` capitare a tutti, immagino. Quel che si sa dall'abstract e` che la soluzione trovata e` "debole": due giocatori, numero di puntate fisse, algoritmo applicato TRA COMPUTERS, e mai contro avversari umani. Magari avra` caratteristiche innovative ma all'atto pratico suona 'na strunzata. A bocca aperta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2015-01-09 19:47:33.0 alle 2015-01-09 19:47:33.0
          Re: alextg
          Scritto da: avvelenato
          > Scritto da: altg
          > >
          > > L'ho gia` commentato su fb, chiedendomi quale fosse l'algoritmo in questione, perche` il link esterno manda a un sito che pare voglia essere pagato per farlo leggere. Triste
          >
          > Per i papers è spesso così. Però io nei tuoi panni caccerei la grana.

          E perché?
          Si tratta solo di un brute-force che prova di volta in volta tutte le possibilità e sceglie quella che porta con più probabilità ad una vittoria. Non c'è nulla da imparare.
<softv>

Pagina generata in 117 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 52 negli ultimi 15 minuti