Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > avrebbe l'autorità di imporre agli uomini economici la riduzione dell'orario di lavoro NON a parità di salario
>
> Si e poi cosa ne fai del tempo che ti rimane?
>
> Comunque l'equazione "lavorare meno, lavorare tutti" è una cazzata.

Invece no. In realtà è solo l'avidità che ci obbliga a lavorare così tanto oggigiorno.

Se prendi ad esempio le fabbriche di inizio 1900 erano poco automatizzate, quasi tutto era fatto a mano salvo pochi compiti facilmente automatizzabili.
Oggi abbiamo le macchine, le fabbriche odierne producono molto ma molto di più di quelle di quell'epoca... il che farebbe supporre che finalmente possiamo lavorare MENO a parità di reddito. Invece non è così.

Senza scomodare il 1900 (in cui le condizioni di vita non erano esattamente eccellenti e di certo non paragonabili a quelle di oggi) possiamo anche solo pensare ai nostri genitori... anche ai loro tempi le fabbriche erano meno automatizzate di quelle odierne e, di conseguenza, producevano meno e a costi più elevati. Eppure anche i nostri genitori dovevano lavorare minimo 8 ore al giorno per portare a casa un salario che, in alcuni casi, aveva un potere d'acquisto addirittura superiore a quello odierno.
Perché? Per l'avidità di chi si prende il surplus.

Dovrebbe essere un obiettivo condiviso dell'umanità quello di lavorare il meno possibile, perché il tempo che passiamo a lavorare non lo passiamo a vivere. Per certi versi la vita del cacciatore-raccoglitore era di gran lunga meno stressante di quella odierna e, infatti, alcune popolazioni africane che vivono tutt'oggi come facevano i nostri antenati cacciatori passano solo poche ore a settimana a cacciare, mentre il resto è dedicato -a vivere-. Vista la quantità di beni (e quindi ricchezza) che le nostre fabbriche producono, anche tenendo conto di uno stile di vita più elevato e di un numero di persone nel pianeta maggiore, dovremmo essere perfettamente in grado di vivere, e vivere bene, lavorando poche ore al giorno.

Purtroppo però questo surplus di ricchezza non viene dedicato a questo obiettivo (lavorare meno a parità di ricchezza) ma va ad arricchire quell'1% di popolazione in cui si concentra il 50% della ricchezza dell'umanità.
E i grafici non lasciano presupporre nessun miglioramento per il futuro:
http://www.oxfamamerica.org/explore/stories/riches...

Possibile che il 99% della popolazione sono così _caproni_ da permettere all'1% di vivere ben oltre le loro necessità a scapito di tutti gli altri? Possibile che vogliamo continuare a farci prendere in giro così e, anzi, scusandoli e trovandogli alibi anziché appenderli per il collo in piazza come meritano?

Perché lavorare 8 ore in fabbrica per uno stipendio che ci permette a malapena il cibo e poco altro quando la realtà prodotta dalle stesse fabbriche potrebbe:
1) permetterci lo stesso stipendio con molte meno ore di lavoro
2) permettere ad altre persone di lavorare nelle stesse fabbriche quando noi siamo a casa e quindi dando anche ad altri l'opportunità di condurre una vita decente?

È ora di finirla di tirare fuori scuse per chi ruba il benessere a tutti gli altri e di continuare a sostenere che lavorare meno è impossibile, perché NON è così.