Forum libero

Scritto da:
>
> Chi è, uno di voi

io amo solo lei

Scritto da:
> Nel senso, il massimo piacere sessuale non si dovrebbe avere con un essere affine al tuo pensiero, un'essere comunque ragionante, intelligente, con il quale puoi fare determinati discorsi intellettuali e che ti capisca realmente perché dotato di determinato sviluppo psicologico e fisico.

Quindi un etero maschio è, per definizione, un ritardato andandosi ad accoppiare con delle femmine che pensano in modo totalmente diverso da lui (se pensano).

P.S.: Guarda che i 13enni sono molto intelligenti, probabilmente molto più di te, e sono perfettamente sviluppati fisicamente oltre che essere molto ricettivi e capaci di portare avanti discorsi che probabilmente tu nemmeno capiresti.

Scritto da:
> Scritto da: rebecca
> > http://www.leggo.it/NEWS/ITALIA/sesso_13enne_25enne_arrestato/notizie/1239719.shtml
>
> Che tristezza, ma un pedofilo è ritardato mentale, almeno per quanto riguarda la sfera sessuale?

Certo che i nuovi arrivi del forum hanno aumentato ancora di più la già bassa qualità delle discussioni.
Ennesimo flame contro i pedofili... tanto per cambiare!

> Nel senso, il massimo piacere sessuale non si dovrebbe avere con un essere affine al tuo pensiero

Il massimo piacere sessuale si "dovrebbe" avere con persone adulte del sesso opposto, quindi anche i simpatici frocetti siciliani solari e dolci che elogi sono uno scherzo della natura.

L'attrazione sessuale si basa prima di tutto su una preferenza per una serie di caratteristiche fisiche (vedi "Sexual attraction to others, Balanchard, 2010) e proprio questa preferenza ti porta a preferire una determinata categorie di persone piuttosto che altre, e all'interno della categoria, singoli individui piuttosto che altri.
Questo vale per tutti, anche per i pedofili.
I pedofili quindi sono attratti dai bambini perché trovano attraenti delle caratteristiche fisiche che si trovano abbondantemente nei bambini.

Sfiga vuole che la nostra preferenza morfologica ci porta a essere attratti da degli umani ancora poco maturi anche dal punto di vista mentale, e questa cosa per me è un po' fastidiosa. Per me sarebbe perfetto avere un individuo con il corpo da bambino, ma la mente di un adulto.
Non so se esista, ma di certo ci sono bambini che sono meno svegli e altri più svegli: quelli più svegli sarebbero il mio partner ideale.


> Per buttarla lì sulla carne, ci sono le donzelle della notte, molto carine e disponibili e anche diciotenni. E un casino di ragazzotte maggiorenni online che si sentono sole e si fanno trastullare dal primo che passa senza nessun problema.

Peccato che un pedofilo non sia attratto da persone puberi, a meno che non sia anche un teleiofilo.
Praticamente il tuo suggerimento è alla stregua di: se non sei contento della tua omosessualità, allora vai con le ragazze.


> Sarà ma è quasi alla pari di desiderare di scoparsi un cane o un gatto, e poi dire, ci stava mi faceva le fusa, ci stava era d'accordo mi leccava le palle e la faccia.

Non direi.
Punto primo: perché un bambino è un umano e quindi ha una morfologia umana.
Punto secondo: perché un bambino è in grado di parlare, quindi con un bambino puoi avere un'interazione complessa, anche discorsi intelletuali.
Anche se c'è qualcuno in questa discussione, senza fare nomi (Giambo), che sostengono che ai bambini interessino solo i pokemon, io posso tranquillamente smentire l'affermazione dicendo che a me da piccolo interessavano molto le scienze, a 11-12 anni era un'enciclopedia di astronomia e un adulto appassionato di astronomia avrebbe potuto fare lunghi discorsi con me.

> Potete dire quello che volete, ma no, un bambino non ci starà mai

Film "For A Lost Soldier", basato su una storia vera: narra della relazione emotiva/sessuale tra un ragazzino olandese di 12 anni e un soldato canadese.
Il ragazzino, divenuto uomo, ha scritto un libro sulla sua storia, e poi a partire dal libro è stato fatto il film.

https://www.youtube.com/results?search_query=for+a...

Nei commenti dei video dedicati al film si possono leggere testimonianze di persone che dicono di aver avuto una storia simile in tenera età e di esserne ancora oggi felici.

L'utente arun p nair, per esempio

----------------------------------------------------------

"I saw some comments stating that thi is paedophilia.....but i DISAGREE....This is the true love and this is not a sexual abuse....but enjoying sexual pleasure with a consented boy.bUT DONT GO FOR ANAL SEX WITH SMALL BOYS....other than that everything is good....i congrajulate those who work for this movie....EVEN I HAD SIMILIAR EXPERIENCE IN MY CHILDHOOD WITH A MAN.....NOW ALSO AM NOT FEELING THAT AS ABUSE....BUT TRUE LOVE.....EVEN NOW I RESPECT THAT GUY WHO GAVE ME SEXUAL PLEASURE FOR FIRST TIME....THE WORLD NATIONS SHOULD LEGALIZE THIS KIND OF RELATIONSHIPS....?"



-----------------------------------------------------------

In un video in cui vengono intervistati gli esponenti di un partito olandese che sosteneva la legittimità del sesso fra adulti e bambini, l'utente Andy Vita ha scritto

---------------------------------------------------

"Hai perfettamente ragione. La stessa cosa vale anche per noi maschi (anzi, a maggior ragione). Io ho perso la verginità a 12 anni e mezzo, lei ne aveva quasi 18, la cosa era voluta da tutti? e 2 ed è stata un'esperienza meravigliosa. Paragonare una cosa desiderata a una violenza lo trovo un insulto a quelli che la violenza l'hanno subita davvero."



-------------------------------------------------


Theo Sandfort, ricercatore in ambito sessuologico, intervistò 25 ragazzini, alcuni dei quali di età inferiore ai 13 anni, che avevano una relazione con un adulto.

Lo scenario che emerse: per i ragazzini il partner adulto rappresentava un mentore, con cui potevano confidarsi e chiedere consigli, ma anche un amico con cui condividevano interessi e passatempi.
Si trattava appunto di relazioni, e non di abusi sessuali: il sesso, che era vissuto positivamente dai ragazzini, era solo una componente della relazione.

Le trascrizioni dell'intervista possono essere lette qui: https://www.ipce.info/host/sandfort_87/

A tutte queste cose, aggiungici poi il fatto che una parte del materiale pedopornografico viene prodotto da ragazzini stessi (spesso impuberi, non ancora adolescenti) che fanno show erotici su siti come omegle.

È chiaro che in molti bambini ancora non puberi l'interesse verso la sessualità è acceso, e basta cercare in google per capire quanti bambini anche piuttosto piccoli praticano non solo la stimolazione genitale, ma anche quella anale.

Poi i genitori si scandalizzano quando beccano i loro figli, perché hanno sempre creduto alla palla che i bambini non abbiano interesse per il sesso.

https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=child+anal+fin...

https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=child+masturba...

> perché il suo cervello non è in grado di capire la situazione, e se vi sembra che la capisce siete voi che volete elevarlo ad uno stato mentale, al quale non è ancora arrivato.

D'altra parte in una sega o una stimolazione fisica di qualsivoglia genere c'è ben poco da capire, non è che stiamo parlando di fisica quantistica.
Il sesso non è un'attività intellettuale, ma emotiva.
Allora anche per farsi fare un massaggio è trovarlo piacevole bisogna essere maggiorenni?
Una persona non sessuofoba capisce immediatamente il parallelismo tra massaggi e sesso: se non attribuisci al sesso una connotazione sporca e negativa, allora è solo un contatto fisico, una stimolazione fisica, come un'altra.

Per ascoltare il piacere, per capire se una stimolazione ti piace, non è che devi essere un genio.


> Motivo per il quale i pedofili dovrebbero capirlo, e vivere mandando affanculo madre natura a vita.

E invece non lo facciamo perché siamo egosintonici e non consideriamo la nostra attrazione come un disturbo mentale.
E poi scegliere di essere casti a vita è una stupidata, una cosa da malati mentali. Avere una relazione consensuale come il soldato canadese è invece una cosa da persona mentalmente equilibrata, basta non farsi scoprire.