-
Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)http://www.ilballodelcervello.com/2015/03/13/vaffa...

Una delle mie frasi preferite è “utilizzerò metodi alternativi quando mi ammalerò di una malattia alternativa”.
92 minuti di applausi


Young professional woman and busy mom.-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da: ::1
> http://www.ilballodelcervello.com/2015/03/13/vaffa...
> Una delle mie frasi preferite è “utilizzerò metodi alternativi quando mi ammalerò di una malattia alternativa”.
>
> 92 minuti di applausi



Anzi, avete una grande colpa: avere ascoltato e dato risalto ad un personaggio come Stoppa, il quale utilizza la risonanza di Striscia la Notizia per i suoi servizi faziosi sulla sperimentazione animale.
Quando sono terminati i tuoi 92 minuti, ne ripartono altri 92`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-03-17 13:01:49.0 alle 2015-03-17 13:01:49.0Trollate totali: 11553Mescolare la contrarietàa alla sperimentazione animale con il rifiuto dei vaccini alle persone a forte rischio mi pare altrettanto una bella stronzata...
la prima è una forma di ignoranza autoindotta
la seconda una questione etica
Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi? Sarebbe sci entificamente NON valido? NO è solo una questione eticaMa smettila di secernere cazzate!-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da: Alessandrox
> la seconda una questione etica
>
> Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-03-17 13:08:29.0 alle 2015-03-17 13:08:29.0Trollate totali: 11553Ovviamente dovrebbero farlo VOLONTARIAMENTE
beh in effetti l' etica non c' entra, centra fare i finocchi con il culo degli altri
è un altra cosa :-DMa smettila di secernere cazzate!-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da: Alessandrox
> beh in effetti l' etica non c' entra, centra fare i finocchi con il culo degli altri
Il culo degli animali dici ? Sei vegetariano per caso ?`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daThe LichÜbermenschil 2015-03-17 13:34:19.0 alle 2015-03-17 13:34:19.0Trollate totali: 21351Scritto da: Giambo
> Scritto da: Alessandrox
>
> > la seconda una questione etica
> >
> > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
>
> Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da: The Lich
> > > la seconda una questione etica
> > >
> > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> >
> > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
>
> e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daThe LichÜbermenschil 2015-03-17 14:01:51.0 alle 2015-03-17 14:01:51.0Trollate totali: 21351Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > la seconda una questione etica
> > > >
> > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > >
> > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> >
> > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
>
> Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da: The Lich
> > > > > la seconda una questione etica
> > > > >
> > > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > > >
> > > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> > >
> > > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
> >
> > Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
>
> è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia
Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 14:45:22.0 alle 2015-03-17 14:45:22.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > > > la seconda una questione etica
> > > > > >
> > > > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > > > >
> > > > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> > > >
> > > > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
> > >
> > > Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
> >
> > è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia
>
> Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.
Per me non è così... dipende dall'animale e dall'essere umano.
Se per esempio mi chiedi di sacrificare il mio gatto per uno sconosciuto o peggio ancora, per qualcuno che conosco fin troppo bene e so che è una merda mi riservo il diritto di scegliere il mio gatto. Di certo per me il mio gatto è più importante di uno sconosciuto a caso della cui sorte me ne frega solo molto relativamente.-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da:
> > Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.
>
> Per me non è così... dipende dall'animale e dall'essere umano.
Ovvio che un coniglietto puccioso e' piu' carino di uncarlinoratto e una bella figa e' preferibile a un vecchio exsinistro.
Pero', almeno nel secondo caso, non sarebbe etico dividere l'umanita' in caste, non credi ?
> Se per esempio mi chiedi di sacrificare il mio gatto per uno sconosciuto o peggio ancora, per qualcuno che conosco fin troppo bene e so che è una merda mi riservo il diritto di scegliere il mio gatto.
Nessuno ti chiede di sacrificare Zampetta, non preoccuparti
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 15:18:26.0 alle 2015-03-17 15:18:26.0Scritto da: Giambo
> Ovvio che un coniglietto puccioso e' piu' carino di uncarlinoratto e una bella figa e' preferibile a un vecchio exsinistro.
Non è questione di pucciosità, è questione di affetto. Se mi dici di sacrificare un gatto qualsiasi per un umano qualsiasi sono d'accordo, ma non il gatto a cui qualcuno si è affezionato. Per me il mio gatto è decisamente più importante di uno sconosciuto... dopotutto di stranieri che muoiono ogni singolo giorno che passa ce ne sono a migliaia nel mondo, e a nessuno frega un cazzo.
> Pero', almeno nel secondo caso, non sarebbe etico dividere l'umanita' in caste, non credi ?
Ci sono persone che non vale la pena di salvare SE questo significa mettere in discussione la vita di qualuno o di qualche animale che è (affettivamente) importante per qualcuno. Non è questione di vecchi o giovani o di caste, ma semplicemente di spazzatura che viene erroneamente fregiata dell'appellativo "umano". Ad esempio spazzatura che fa del male agli altri gratuitamente, semplicemente perché può farlo e sapendo di farlo, perché prova gusto nel veder soffrire gli altri (per quello che sono, per come vivono, ecc)... ecco, spazzatura del genere per me è ben al di sotto di qualsiasi altro animale nella scala dei miei valori tantopiù del mio gatto.-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da:
> > Ovvio che un coniglietto puccioso e' piu' carino di uncarlinoratto e una bella figa e' preferibile a un vecchio exsinistro.
>
> Non è questione di pucciosità, è questione di affetto. Se mi dici di sacrificare un gatto qualsiasi per un umano qualsiasi sono d'accordo, ma non il gatto a cui qualcuno si è affezionato. Per me il mio gatto è decisamente più importante di uno sconosciuto... dopotutto di stranieri che muoiono ogni singolo giorno che passa ce ne sono a migliaia nel mondo, e a nessuno frega un cazzo.
Non credere che a me freghi qualcosa degli "altri" che muoiono, io sono a favore della sperimentazione animale per puro egoismo: Voglio che ci sia una cura per una malattia che potrebbe toccare me o una persona alla quale tengo.
> > Pero', almeno nel secondo caso, non sarebbe etico dividere l'umanita' in caste, non credi ?
>
> Ci sono persone che non vale la pena di salvare SE questo significa mettere in discussione la vita di qualuno o di qualche animale che è (affettivamente) importante per qualcuno.
Come detto, nessuno tu tocca Musetto: Ci sono animali da laboratorio selezionati per la sperimentazione.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 15:07:21.0 alle 2015-03-17 15:07:21.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: The Lich
> >
> > > > > > > la seconda una questione etica
> > > > > > >
> > > > > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > > > > >
> > > > > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> > > > >
> > > > > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
> > > >
> > > > Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
> > >
> > > è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia
> >
> > Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.
>
> Per me non è così... dipende dall'animale e dall'essere umano.
> Se per esempio mi chiedi di sacrificare il mio gatto per uno sconosciuto o peggio ancora, per qualcuno che conosco fin troppo bene e so che è una merda mi riservo il diritto di scegliere il mio gatto. Di certo per me il mio gatto è più importante di uno sconosciuto a caso della cui sorte me ne frega solo molto relativamente.
Idem. Inoltre lo sconosciuto è probabile, per mere ragioni statistiche, che sostenga qualche opinione o pratichi atti contrari alle mie convinzioni.
-
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daThe LichÜbermenschil 2015-03-17 15:18:29.0 alle 2015-03-17 15:18:29.0Trollate totali: 21351Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > > > la seconda una questione etica
> > > > > >
> > > > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > > > >
> > > > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> > > >
> > > > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
> > >
> > > Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
> >
> > è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia
>
> Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.
tu sei empatico solo verso il tuo conto in banca e la collezione di molari d'oro nei sacchi in cantina
detto questo, lo specismo è irrazionale di per sè perchè postula differenze qualitative che non esistono-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 15:32:45.0 alle 2015-03-17 15:32:45.0Scritto da: The Lich
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: The Lich
> >
> > > > > > > la seconda una questione etica
> > > > > > >
> > > > > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > > > > >
> > > > > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> > > > >
> > > > > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
> > > >
> > > > Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
> > >
> > > è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia
> >
> > Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.
>
> tu sei empatico solo verso il tuo conto in banca e la collezione di molari d'oro nei sacchi in cantina
(accanto al bidet)
> detto questo, lo specismo è irrazionale di per sè perchè postula differenze qualitative che non esistono
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da: The Lich
> > > > > > > la seconda una questione etica
> > > > > > >
> > > > > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > > > > >
> > > > > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> > > > >
> > > > > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
> > > >
> > > > Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
> > >
> > > è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia
> >
> > Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.
>
> tu sei empatico solo verso il tuo conto in banca e la collezione di molari d'oro nei sacchi in cantina
Balle, rileggi quello che ho scritto: Se me ne fregassi degli esseri umani, non sarei qui a discutere di sperimentazione animale con uno che gli esseri umani afferma di odiarli.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 16:34:12.0 alle 2015-03-17 16:34:12.0Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > > > > > la seconda una questione etica
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma sei scemo o sei scemo ? Prima parli di questione etica e poi proponi di sperimentare su esseri umani
?
> > > > > >
> > > > > > e chi ha parlato di umani, lui si riferiva a zingari e switzeri
> > > > >
> > > > > Risposta stupida e razzista di chi non sa argomentare
> > > >
> > > > è la risposta più adeguata a chi manca di etica e di empatia
> > >
> > > Sono etico e empatico verso gli esseri umani prima, gli animali dopo.
> >
> > tu sei empatico solo verso il tuo conto in banca e la collezione di molari d'oro nei sacchi in cantina
>
> Balle, rileggi quello che ho scritto: Se me ne fregassi degli esseri umani, non sarei qui a discutere di sperimentazione animale con uno che gli esseri umani afferma di odiarli.
se guardi a casi umani come yoda con cinico distacco (invece di prestargli i soldi per riqualificarsi) e lo inciti al suicidio significa che te ne freghi degli esseri umani
ma puoi sempre cambiare posizione e redimerti
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto da:
> > Balle, rileggi quello che ho scritto: Se me ne fregassi degli esseri umani, non sarei qui a discutere di sperimentazione animale con uno che gli esseri umani afferma di odiarli.
>
> se guardi a casi umani come yoda con cinico distacco (invece di prestargli i soldi per riqualificarsi) e lo inciti al suicidio significa che te ne freghi degli esseri umani
Lo faccio per il suo bene.
E l'ho sollecitato piu' volte a contattarmi per ricevere denaro, ma evidentemente non gli interessa uscire dalla situazione nella quale si e' messo: E' solo un un lamentoso scassacazzi.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 16:40:14.0 alle 2015-03-17 16:40:14.0Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > Balle, rileggi quello che ho scritto: Se me ne fregassi degli esseri umani, non sarei qui a discutere di sperimentazione animale con uno che gli esseri umani afferma di odiarli.
> >
> > se guardi a casi umani come yoda con cinico distacco (invece di prestargli i soldi per riqualificarsi) e lo inciti al suicidio significa che te ne freghi degli esseri umani
>
> Lo faccio per il suo bene.
> E l'ho sollecitato piu' volte a contattarmi per ricevere denaro, ma evidentemente non gli interessa uscire dalla situazione nella quale si e' messo: E' solo un un lamentoso scassacazzi.
Guarda che pagargli l'università ti verrebbe a costare parecchio.
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 17:09:13.0 alle 2015-03-17 17:09:13.0Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > > Balle, rileggi quello che ho scritto: Se me ne fregassi degli esseri umani, non sarei qui a discutere di sperimentazione animale con uno che gli esseri umani afferma di odiarli.
> > >
> > > se guardi a casi umani come yoda con cinico distacco (invece di prestargli i soldi per riqualificarsi) e lo inciti al suicidio significa che te ne freghi degli esseri umani
> >
> > Lo faccio per il suo bene.
> > E l'ho sollecitato piu' volte a contattarmi per ricevere denaro, ma evidentemente non gli interessa uscire dalla situazione nella quale si e' messo: E' solo un un lamentoso scassacazzi.
>
> Guarda che pagargli l'università ti verrebbe a costare parecchio.
Non più di uno o due denti d'oro. Bazzecole.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 13:04:09.0 alle 2015-03-17 13:04:09.0Scritto da: Alessandrox
> Mescolare la contrarietàa alla sperimentazione animale con il rifiuto dei vaccini alle persone a forte rischio mi pare altrettanto una bella stronzata...
>
> la prima è una forma di ignoranza autoindotta
> la seconda una questione etica
>
> Perchè non sperimentare sugli sperimentatori stessi? Sarebbe sci entificamente NON valido? NO è solo una questione etica
E' una buona idea quella di sperimentare sui pedofili:
-
-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daNon Autenticatoil 2015-03-17 13:04:46.0 alle 2015-03-17 13:04:46.0Scritto da: ::1
> http://www.ilballodelcervello.com/2015/03/13/vaffa...
> Una delle mie frasi preferite è “utilizzerò metodi alternativi quando mi ammalerò di una malattia alternativa”.
>
> 92 minuti di applausi



Spiace per la bambina, ma i genitori se lo sono meritato. Due medici che hanno fatto la scelta che hanno fatto non hanno proprio scuse. Hanno messo a rischio la vita di loro figlia volontariamente, di proposito, e la sua morte è il risultato.
Se io prendo mia figlia, le sparo, e poi dico "ma non volevo che morisse" finisco in galera... per par-condicio mi aspetto succeda la stessa cosa ora, ma non succederà, purtroppo.
Certo, poveri genitoi... ma a un certo punto bisogna anche smettere di farsi fare pietà dai coglioni. Loro figlia è morta per colpa loro, l'hanno uccisa loro, con l'aggravante che avevano tutti i mezzi, tutta la preparazione e tutte le conoscenze necessarie per sapere cosa sarebbe potuto succedere, ed è successo.
La cosa forse più atroce è che chissà quanti altri genitori questi due hanno convinto a non vaccinare i propri figli... chissà in quanti si sono fidati di loro perché medici...
Mi è successo un giorno mentre litigavo con qualcuno sulla necessità dei vaccini di sentire "eh ma io conosco un medico che non vaccina neanche i propri figli"... anche noi ora ne conosciamo un paio, e la loro bambina è morta.-
Re: Vaffanculo, stronzi (articolo ad alto contenuto di volgarità)Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2015-03-17 14:24:44.0 alle 2015-03-17 14:24:44.0Trollate totali: 11553su questo sono daccordoMa smettila di secernere cazzate!
-
-