Forum libero

Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> > Chiedi a 100 persone diverse a cosa serva prendere appunti e in 99 ti risponderanno: “per tenere traccia di quanto viene detto durante una lezione“. Giusto? Sbagliato.
> >
> > Avrebbe ragione se ci fosse il libro, o dispense corrispondenti al programma, o almeno un foglio con su scritto il programma in dettaglio. Oggi ci sono, quando ho fatto l'università no.
>
> Ché, sei coetaneo di exsinistro e studiavi su tavolette d'argilla?

Prendi l'esame di Metodi matematici per la fisica, che originò tutti i miei guai. Il programma sulla guida dello studente era di sei righe molto generiche, il corso affastellava argomenti su argomenti. Le lezioni erano confusionarie, le dispense non bastavano a chiarire i dubbi, non c'erano i tutor come oggi. Il professore non potevi andarlo a scocciare tutti i giorni, e anche se ci andavi non è che avesse la riposta pronta: ti diceva "torna la prossima volta" e la volta dopo non aveva alcuna risposta perché come eri uscito dalla porta aveva dimenticato te e il tuo quesito. I compagni, anche quelli che avevano già dato l'esame, erano sorprendentemente inutili nel chiarire i dubbi (devo ancora capire perché).
L'esame era severo e c'era molto materiale da portare. Non conoscere con micidiale esattezza quel che c'era da studiare - compresi i casi in cui il professore diceva "questo teorema lo spiego ma non è da portare all'esame" poteva voler dire studiare il doppio del necessario, e il necessario era già troppo. Ci saranno stati cento o duecento teoremi, la dimostrazione di ognuno dei quali prevedeva uno o più trucchi per procedere: non è che bastava aver capito il concetto, dovevi ricordare tutti i passaggi e in special modo i trucchi, espedienti a cui non saresti arrivato da solo semplicemente capendo i concetti, che probabilmente ai matematichi che avevano dimostrato quei teoremi per la prima volta avevano richiesto settimane o mesi di tentativi.
Poste queste condizioni, l'unico modo possibile fu prendere gli appunti a registratore e a partire da essi costruirsi i propri, su cui studiare e ristudiare fino a sapere tutto a memoria.

M'ero incastrato con le mie mani in un sistema perverso da cui avrei potuto facilmente uscire rinunciando, buttando via sei esami già dati. I risultati erano sotto gli occhi di tutti: l'università portava un 2% di studenti a laurearsi nei tempi previsti, contro il liceo che porta al diploma la gran parte degli studenti. Ma a nessuno importava.

Del resto anche Piattelli Palmarini dice che il testo migliore su cui studiare sono i propri appunti.

I consigli di quel sito sono tutti esatti. Gli errori nel prendere appunti che indica sono effettivamente errori, in parte commessi per inesperienza tua, in parte imposti dal sistema. Però ho l'impressione che quando parla di università abbia in mente una facoltà a sbocco professionale, dove lo scopo degli studi è dare gli esami e prendere il pezzo di carta per poi iniziare a lavorare. Per corsi di laurea scientifici i suoi consigli mi sembrano poco centrati. Invece quelli che dà riguardo al lavoro e all'azienda sono giusti.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Chiedi a 100 persone diverse a cosa serva prendere appunti e in 99 ti risponderanno: “per tenere traccia di quanto viene detto durante una lezione“. Giusto? Sbagliato.
>
> In quel solo articolo dice un sacco di cazzate, se il resto del sito è così allora è del tutto inutile perdere tempo a leggerselo.

Come ho risposto ad avve, è utile nei consigli che dà su come mandare avanti un'azienda, ma su quel che riguarda lo studiare non ha in mente materie scientifiche.