Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > non vi viene nausea? a me sì
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > guarda che non te lo devi scopare, solo vergognarti
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > sei te e i tuoi compari criptoassistiti che dovreste vergognarvi, lui è il vostro capo
> > > > > > > >
> > > > > > > > parlando di vittimismo, idyoda, questa è l'apoteosi del vittimismo
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > se ti derubano dei tuoi diritti naturali al libero contratto sei una vittima
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > tu sei peggio che un vittimista, piangi non per un torto subito vero o presunto ma perchè altri difendono i propri diritti e tu non puoi fare i comodi tuoi, sei come il ladro che si lamenta perchè la polizia non lo lascia lavorare
> > > > >
> > > > > i diritti naturali sono gli unici validi
> > > >
> > > > per te diritto naturale equivale a fare i comodi tuoi calpestando gli altri
> > >
> > > siete voi che capestate il diritto al libero contratto
> >
> > il bello è che l'unico diritto di natura è quello del più forte, tu rivendichi il diritto a farti schiavo
>
> no il diritto è quello di agire
>
> voi impedite a due individui di accordarsi
>

perchè non proponi questo profondissimo pensiero a renzie? avresti risolto in quattro e quattr'otto il problema della corruzione

> > > ricordi quella diatriba sul bambino che vuole difendere il diritto mafioso al posto solo perchè c'era il giorno prima?
> > >
> >
> > esatto, si chiama diritto acquisito, tu invece pretenderesti di passare davanti perchè sei arrivato dopo, questa si chiama violenza
>
> no è la tua violenza
> immaginati un bambino che pretende mafiosamente di spazzarti via dalla giostra perchè c'era lì un mese prima
> il diritto alla proprietà non si può applicare a un posto di lavoro

esempio scorretto

l'esempio corretto è quello del bambino che si siede sull'altalena e dopo dieci minuti arriva il bulletto che lo prende a pugni per sedercisi lui

ecco, tu pretenderesti di essere quel bulletto

> i diritti al posto si rinnovano ogni giorno
>

sì, ritorniamo al lavoro a cottimo come nell'ottocento

ma nelle tue peregrinazioni in cerca di lavoro non sei riuscito nemmeno a farti schiavizzare da qualche caporale che cercava facchini per il mercato ortofrutta?

oppure mammina quel giorno faceva la zuppa di pesce che ti piace tanto?

> > > > > i diritti che difendi te sono un furto
> > > >
> > > > no, il furto è quello che fa il ladro invocando il diritto naturale ad appropriarsi di quello che vuole
> > >
> > > e se a rubare i diritti degli inoccupati è la maggioranza non è più furto?
> > >
> >
> > gli inoccupati non hanno acquisito diritti, gli altri sì, double fail
>
> intanto il Job act è passato rosika
>

e quanti lavori sei riuscito a trovare adesso che è passato il job act?

> > fancazzismo per diritto, sei peggio che comunista e terrone
>
> criptoassistito derubi gli inoccupati e i consumatori
>



> > > > > > > in che modo accetterei la mia posizione di vittima alimentandola (=vittimismo) quando invece lo critico?
> > > > > >
> > > > > > inventandoti cazzate come il criptoassistenzialismo invece di darti da fare
> > > > >
> > > > > io mi do da fare e quella è una teoria politica mai percorsa
> > > > >
> > > >
> > > > quanti libri inerenti alla ragioneria hai studiato negli ultimi sei mesi?
> > >
> > > mi sto dedicando ad altri campi ma mi sto muovendo
> > >
> >
> > sì nel pua
>
> no
>

seee seee cumma no

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »